Biden conclude ora i suoi discorsi con “God Bless the Troops”, scrive Karen Kwiatkowski. HDovremmo rispettare i loro sacrifici con una politica estera più onorevole.
Nel Memorial Day, Joe Biden, accompagnato dalla moglie Jill Biden, al Veterans Memorial Park, Wilmington, Delaware, 25 maggio 2020. (Adam Schultz, Biden come presidente, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Karen Kwiatkowski
Speciale Notizie sul Consorzio
OUna settimana dopo l'elezione più impegnativa della nostra vita, un altro Giorno dei Veterani arrivò e passò. Per l'occasione, il presunto presidente eletto Joe Biden deposto una ghirlanda al Memoriale della Guerra di Corea a Filadelfia; mentre il presidente in carica Donald Trump, ancora da ammettere, ha tenuto una cerimonia al cimitero nazionale di Arlington.
Entrambi hanno canalizzato e invocato la grande riverenza che gli americani ancora nutrono per i veterani della passata Seconda Guerra Mondiale e per la più complicata conflagrazione coreana. Soltanto alcuni 300,000 degli uomini e delle donne che hanno combattuto nel primo sono ancora in vita. Senza dubbio continueremo a sentire quanti sono morti a causa del Covid-19 nell’ultimo anno e di chi è la colpa.
Eppure, nel suo ufficiale dichiarazione, Biden ha aggiunto un tocco personale – il servizio di suo figlio Beau in Iraq – e un “impegno personale”: “Non tratterò mai voi o le vostre famiglie con niente di meno dell’onore che meritate”. Se lo intende davvero, riequilibrare l’autorità bellica degli Stati Uniti e abbandonare le datate analogie della Seconda Guerra Mondiale sarebbe un buon inizio.
La Seconda Guerra Mondiale rimane il conflitto da commemorare quasi 80 anni dopo che l’America entrò nella mischia. Segna l’ultima volta che il Congresso degli Stati Uniti ha adempiuto al suo dovere costituzionale e ha effettivamente dichiarato guerra inviaremandando i giovani americani a uccidere e morire in campi stranieri.
Un veterano saluta il vicepresidente Mike Pence a Bedford, in Virginia, in vista del 75° anniversario del D-Day, il 6 giugno 2019. (Casa Bianca, D. Myles Cullen)
Tutto successivo "guerre," dalla Corea e dal Vietnam, all'Iraq (1991, 2003, 2014), Somalia, Bosnia, Afghanistan, Libia, Siria, Yemen e una serie di dispiegamenti militari in ogni continente del mondo sono stati condotti a piacimento del presidente in carica, ampiamente finanziato dal Congresso, ma opportunamente non raggiunse mai il livello di una guerra dichiarata.
Piccole guerre e presidenze
Dovremmo considerare queste guerre legate ai presidenti stessi, o – forse più precisamente – ai loro dirigenti e al Dipartimento della Difesa. Il potere decisionale sulle politiche di guerra si è quasi completamente spostato dalle persone's (Camera e Senato) a incaricati non eletti spesso reclutati da think tank: questi finanziati da una serie di organizzazioni interessate non alla pace, ma ad accedere ai soldi dei contribuenti e ad ottenere entrate in patria e all’estero.
La nuova squadra di sicurezza nazionale di Biden lo è pieno zeppo di loro. La spesa bellica, anche in assenza di una guerra degna di nota, è così impellente che da anni si tiene spesso un Congresso incapace di salire con un budget assicurato che il flusso rimanesse forte verso il Pentagono – e suo cugino, la CIA – attraverso continue risoluzioni.
Per favore, Contribuire alle Notizie del Consorzio
Durante la raccolta fondi invernale 2020
Le cosiddette operazioni di emergenza all’estero, o piccole guerre, hanno visto svanire i loro finanziamenti”fuori libro”, poiché il budget del Pentagono ora copre solo le sue spese di routine: le guerre vengono pagate in aggiunta a quel budget, a condizione che il Congresso possa essere convinto dai collegamenti con il Pentagono. E lo sono quasi sempre.
Questa spesa oscena per armi militari, addestramento, doni agli alleati, miglioramento tecnologico – per qualsiasi cosa, dalla guerra informatica, alla sorveglianza, alla raccolta dati, all’intelligenza artificiale, alla robotica – così come per i sistemi d’arma “portatile” standard come il caccia F-35 e le portaerei, rappresentano il pilastro del Complesso Industriale Militare (MIC).
Considera un recente inquietantemente accurato diagnosi della situazione attuale:
“…i presidenti degli Stati Uniti e i loro aiutanti sono abbastanza consapevoli dello stato attuale delle forze armate statunitensi: si tratta di un esercito che semplicemente non può vincere nemmeno i conflitti più semplici…un esercito la cui Air Force ha speso somme di denaro assolutamente oscene per creare un presumibilmente "5a generazione" combattente che per molti versi è inferiore agli aerei statunitensi di quarta generazione!”
È in questo contesto lardellato e incompetente – di dipendenza economica da una macchina da guerra diretta da uomini e donne che non hanno mai combattuto una guerra dichiarata, e di scarsa comprensione di come dovrebbe essere la difesa della nazione – che gli americani aspettano un presidente in arrivo che ora si sente in dovere di aggiungere la spunta patriottica”Possa Dio proteggere le nostre truppe” alla fine dei discorsi.
Gesti vuoti
Giornata dei veterani al cimitero nazionale di Arlington, 11 novembre 2020. (Casa Bianca, D. Myles Cullen)
Veterani, Memoriale, Indipendenza o anche solo martedìgiorni – pieni di cavalcavia militari durante le partite di calcio in un’epoca di pandemia – sono diventati gesti vuoti. Gli ospedali VA di tutto il paese hanno dovuto essere trascinati scalciando e urlando nel 21st secolo, ed è lì oggi che molti dei nostri veterani del Vietnam – di un’altra piccola guerra progettata principalmente per intrattenere le fantasie del Pentagono a loro spese – marciscono, per mancanza di una parola migliore.
Alla fine, questi sacrifici, tutti parte di un più ampio gioco Washingtoniano, sono una questione difficile per chiunque tranne che per le mogli e i figli degli ex-alunni del Vietnam – e anche i numeri di questa generazione ora diminuiscono.
A quale scopo, allora, serve effettivamente la celebrazione nazionale obbligatoria – in prosa o in sfarzo – dei veterani nel ventesimo anno di guerre intrattabili e senza speranza? Chiaramente, i veterani e le loro famiglie sono gli unici che hanno veramente sacrificato qualcosa. Coloro che negoziano massicci contratti di difesa – comprese clausole integrate che coprono ritardi, difetti e corruzione implicita – non sacrificheranno nemmeno i profitti in eccesso per il bene del Paese.
Il denaro non è sangue, e i prezzi delle azioni non possono compensare gli arti (al sintonizzare su 1,645 veterani con amputazioni singole o multiple tra l'9 settembre e il 11).
La macchina da guerra è in gran parte una questione di denaro (per élite selezionate) e di creazione di mercati nuovi ed in espansione (a vantaggio degli stessi): la funzione primaria del veterano moderno è semplicemente quella di esca “patriottica” per il pubblico. In effetti, tirare fuori veterani idealizzati razionalizza e giustifica MIC-corruzione: sfruttare la buona volontà che la maggior parte degli americani ha nei confronti di coloro che hanno prestato servizio (anche se il loro governo)ERVed stava mentendo sul perché) è sempre più impraticabile.
Militare rIl reclutamento è da tempo una sfida, in parte perché gli americani vedono sempre più chiaramente la truffa sistemica e si chiedono se, dopo tutto, si tratti di un affare così grande. Nonostante i massicci sforzi di raccolta dati del Pentagono e l’ampio accesso agli studenti delle scuole superiori e universitari, il reclutamento sta diventando sempre più difficile.
L'ultimo reclutamento dell'esercito e dell'aeronautica approccio implica convincere i genitori economicamente insicuri a incoraggiare i loro figli a uscire dalle loro cantine e perseguire il sogno di giocare a fare il soldato nei boschi o di pilotare droni simili a videogiochi. In un'epoca in cui sempre più giovani vivono a casa più a lungo, questo approccio può piacere ai genitori, ma è anche rivelatore.
Nonostante la ripetuta e sistematica deferenza pubblica nei confronti dei veterani, la verità è venuta a galla. Ci sono semplicemente troppe bombe della verità disponibili da parte della famiglia e degli amici delle potenziali reclute; troppa indignazione per la militarizzazione della polizia sempre più esposta nelle strade americane: molti dei loro nuovi assunti mettono in pratica ciò che hanno imparato pattugliando Baghdad o Kandahar, sorvegliando Baltimora e Kansas City.
C’è poco conforto nel sapere che i principali appaltatori della difesa rastrellano innumerevoli miliardi, mentre troppe famiglie americane scivolano ulteriormente nel dimenticatoio, incerte su da dove arriveranno i loro prossimi mille. Ed ecco una verità scomoda per troppi liberali privilegiati ed educati, così pronti a un tranquillo ritorno alla normalità indotta da Biden: sia il trumpismo che il progressismo di sinistra sono stati in parte alimentati da questa presa di coscienza condivisa.
Anche i nostri veterani hanno un solido senso di questa verità, una verità che è spesso dolorosa, imbarazzante e talvolta vergognosa. Il Pentagono ha poco interesse intrinseco nell’aiutare i veterani, tranne nella misura in cui i veterani, individualmente o collettivamente, possono sia eseguire che giustificare politiche estere redditizie – come al solito – che sono affari sempre più grossolani, contraddittori e incostituzionali.
Per onorare veramente le nostre truppe e i nostri veterani, il gruppo di Biden dovrebbe essere brutalmente onesto su ciò che è Washingtoniano "guerra” è, e dovrebbe rispettare, i veri sacrifici dell’”altro 1%” che effettivamente presta servizio, richiedendo una politica estera più onorevole e sobria. Ciò richiederà più azione che un’espressione obbligatoria e l’ammissione di una dura verità finale:
La truffa imperiale che abbiamo continuato a chiamare repubblica negli ultimi 70 anni sta crollando, e ci vorrà tutti noi – veterani e civili allo stesso modo – per garantire un atterraggio morbido.
Karen Kwiatkowski, Ph.D, è una contadina, insegnante e tenente colonnello in pensione dell'USAF, che ha trascorso anni lavorando al Pentagono. È stata una notevole critica e informatore nel periodo precedente all'Iraq del 2003 invasione. Karen è apparsa nell'acclamato documentario, “Perché combattiamo” (2005), scrive regolarmente per Lewrockwell.com, e il suo lavoro è stato pubblicato in Salon, The American Conservative e Huffington Post, tra gli altri. È membro senior dell'Eisenhower Media Network (EMN), un'organizzazione di esperti militari veterani indipendenti e di sicurezza nazionale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi invernali
Dona in tutta sicurezza con Paypal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Pensiero tipico all'interno degli schemi di un ex agente del Pentagono.
Ciò che conta è la formalità della dichiarazione di guerra, non la sua validità, per non parlare della sua moralità.
Gli yankee sostituiscono i nazisti come aggressori mondiali, sebbene questi ultimi fossero confinati solo in Europa.
La spesa militare americana finirà per mandare in bancarotta gli Stati Uniti quando il dollaro USA perderà il suo status di valuta di riserva. negli anni '1990 oltre il 90% dei paesi deteneva asset in dollari USA, oggi la percentuale è inferiore al 60% ed è in calo. Inoltre, la quantità di corruzione e sprechi nella spesa militare è stratosferica. La Russia produce i requisiti militari all’interno di una struttura manifatturiera controllata dal governo e produce sistemi migliori con un decimo di quanto spendono gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti sviluppano le proprie forze armate come alternativa alla diplomazia e le utilizzano per imporre obiettivi egemonici sia agli alleati che agli avversari. La Russia si sta preparando alla guerra per prevenire, si spera, la guerra.
Gli Stati Uniti dovrebbero sostenere le truppe riportandole a casa; non per vuote banalità nel giorno dei veterani. Chiediti per cosa muoiono veramente le truppe morte in Vietnam e nel Medio Oriente?
Per quanto riguarda le difficoltà nel reclutamento militare, penso spesso che il motivo per cui il salario minimo rimane così basso è quello di rendere l’esercito più attraente rispetto al “parcheggiare auto e pompare benzina” che ora viene definita la gig economy.
I media sono responsabili di molte cose, non ultima l'uso di titoli e simili nelle loro infinite sciocchezze.
Ho notato che nessuno torce il braccio a coloro che si offrono volontari per il servizio militare e di questi tempi questo è l'unico modo per arruolarsi per prestare servizio militare.
Lo stesso vale per i poliziotti, si offrono volontari per il loro lavoro, poi si lamentano di ogni piccola critica rivolta alle azioni, e fratello, ce ne sono tonnellate da criticare. Sparare alla schiena a qualsiasi individuo disarmato quando non vi è alcuna minaccia per l'ufficiale è una tattica militare di "fuoco libero". Wikila e vedrai che il pubblico americano non ha mai veramente capito che fosse usato in Vietnam per inviare un messaggio ai civili sospettati di aiutare il nemico.
Chuck Yager ha un commento sul suo ruolo nella Seconda Guerra Mondiale.
Ora, all'improvviso, dopo la fine della leva, se hai prestato servizio in uno qualsiasi dei conflitti dal Vietnam in poi sei immediatamente un eroe agli occhi dei ciechi MSM americani e di coloro che si rifiutano di imparare abbastanza su ciò che sta realmente accadendo per conoscere la differenza tra merda e brillare-olla.
Vorrei ricordare a tutti che sono necessari dai 6 ai 10 militari non combattenti per tenere pronte le truppe da combattimento.
Secondo me, i vigili del fuoco e gli EMT sono la cosa più vicina agli eroi di tutti i giorni.
I giovani sperano di aumentare le loro possibilità di carriera prestando servizio e vengono avvicinati mentre erano ancora al liceo per fare volontariato, una pratica che deve essere fermata.
Chiunque conosca i veterinari sa benissimo che ottengono poco dal VA, sistema che se combinato con l'ACA farebbe risparmiare denaro e aumenterebbe la qualità delle loro cure.
Ma ecco qualche saggio consiglio invece di contestare ogni affermazione che la gente fa, prova a pensare al motivo per cui siamo tutti in questo pasticcio.
È il risultato del fatto che il governo fa ciò che vuole invece di fare ciò che gli americani ritengono debba essere fatto. Ricorda che il nostro governo dovrebbe lavorare per noi e in questo momento è esattamente il contrario.
Questo è il nostro problema comune. Il nostro problema comune. PUNTO!
I volontari stanno aiutando gli idioti a Washington assicurando che i militari abbiano la manodopera di cui hanno bisogno. Non abbiamo mai avuto bisogno di andare in Iraq, ma troppi americani eccezionali sono disposti ad ammettere il fatto di essere stati ingannati.
Forse questo significherà qualcosa per te, sono stato ingannato una volta quando sono stato arruolato, non più per questo vecchio ragazzo. Mi prendi in giro una volta e basta.
Se siamo tutti veramente “in questa situazione insieme”, allora abbiamo un lavoro molto importante da fare per chiarire la politica estera e correggere tutte le idee sbagliate su quale sia esattamente la linea d’azione corretta. Il MICIMATT non lo fa. Non l'ho mai fatto e non lo farò mai.
Vuoi essere un vero eroe, inizia a lavorare per porre fine alla mutilazione dei corpi giovani e dei civili, spendendo trilioni di dollari per rendere i ricchi ancora più ricchi.
Abbiamo tutti grossi problemi a causa del nostro governo e il nostro governo deve essere responsabile.
Sono piuttosto stanco di questa faccenda del "noi". La guerra è sopravvissuta e, nonostante tutto, siamo su un pianeta morente, svegliati, svegliati e sopporta.
Un'accusa ben formulata da parte di un coraggioso funzionario pubblico. Mi ha portato alle lacrime.
Ex agente del Pentagono che "incrimina" il suo datore di lavoro, lol.
Un magistrato italiano, Carlo Palermo, scampato ad un attentato dinamitardo per aver indagato sui collegamenti tra mafia, massoneria, Stato e CIA, scoprì che un simile complotto era iniziato ed era conosciuto fin dalla seconda guerra mondiale, dagli Stati Uniti e da altri paesi, che oggigiorno sono pronti a conquistare il potere globale.
Vedi:
hxxps:antimafiaduemila.com/home/primo-piano/81286-carlo-palermo-racconta-il-governo-criminale-planetario.html
hxxps:antimafiaduemila.com/home/primo-piano/81355-mafie-eterodirette-carlo-palermo-spiega-il-doppio-livello.html
hxxp:carlopalermo.net/ (da tradurre dall'italiano)
È giunto il momento di tornare a utilizzare il riferimento più appropriato al
Dipartimento della Guerra, piuttosto che usare l’eufenico, Dipartimento della “Difesa?”
"Dio benedica le truppe", eh? Bene, ecco un fatto poco noto a te Joe: il programma medico VA non include DENTALE! Non l'ho mai fatto, per quanto ne so. I veterinari non hanno i denti!? Le cure dentistiche non sono forse la spesa medica di routine più costosa (e insostenibile) che la maggior parte degli americani e dei veterinari devono affrontare? Che ne dici di "benedirli" con questo? Ovviamente M4A risolverebbe questo problema, ma anche tu non sei d'accordo, vero Joe?
Sai dove puoi riempire la tua "benedizione", vero, Joe?
Il figlio di Biden ha preso la strada del servizio per i ricchi e politicamente ambiziosi. Gli avvocati della Marina affrontano due facili settimane di OCS per imparare a salutare e indossare uniformi. Poi è stato inviato per alcuni mesi in un campo molto sicuro in Iraq, più sicuro che lavorare a Baltimora, dove si occupava di questioni legali in un bell'ufficio. Poi torna a casa per raccontare storie di guerra.
Durante i primi anni dell'invasione illegale e dell'occupazione dell'Iraq da parte di Bush, ho scritto molte lettere al giornale locale e ad una moltitudine di rappresentanti eletti. Ovviamente ero indignato per tutta la vicenda, in primo luogo e soprattutto perché stavamo commettendo un omicidio di massa alla ricerca di una raccolta di sfacciate bugie. Ma sapevo che tutti i presenti avevano bevuto un sorso completo di Kool-Aid, e le argomentazioni che avrei fatto in tal senso sarebbero cadute permanentemente nel vuoto.
Così, ho composto una lettera lunga e molto dettagliata al mio allora rappresentante al Congresso degli Stati Uniti, Ted Strickland, descrivendo dettagliatamente gli abusi e il disprezzo che i nostri soldati hanno dovuto sopportare per portare avanti questa campagna: le politiche di “stop-loss” (ricordate?), le molteplici rotazioni e schieramenti , la mancanza di dispositivi di protezione. Ho anche aggiunto, perché non potevo trattenermi, l’osservazione che “non è possibile raccogliere onore e gloria perseguendo una politica disonorevole”.
In realtà ho ricevuto una risposta personale dal signor Strickland, un politico apparentemente “progressista” o almeno “liberale” (ca. 1990). Una battuta che suonava più o meno così: “Non posso, in questo momento, intraprendere alcuna azione che possa mettere a repentaglio la sicurezza delle nostre truppe”. Questo era lo scopo della mia supplica, brutto stronzo incompetente.
Trump, la sua famiglia, i suoi soci e i suoi sostenitori devono essere in prigione per atti di tradimento, furto aggravato in ogni modo immaginabile e omicidio di massa di oltre 300,000 americani.
Gli Stati Uniti hanno massacrato in massa milioni di popoli del Terzo Mondo nelle loro guerre all’estero, a partire dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, subendo perdite minime.
Anche una cifra gonfiata delle perdite statunitensi non si avvicinerebbe a 300,000!
Ottimo articolo Karen. Sono incoraggiato dalla difficoltà nel reclutare persone per entrare nell’esercito. Mantenere bassi i salari e alte le spese universitarie mi sembra un tentativo spietato di costringere alcuni giovani adulti provenienti da famiglie povere a prendere in considerazione il servizio militare. Mi piacerebbe vedere un movimento nazionale per educare i ragazzi sugli orrori della guerra e sulle tattiche senza scrupoli del MIC (compresi i videogiochi) per attirare nuove reclute.
“Dio benedica le truppe”? Che ne dici dell’America, soprattutto ora che il sistema di voto è diventato così corrotto? A Joe Biden non frega niente delle truppe, soprattutto se presumibilmente combattono per “diffondere la libertà e la democrazia”. Se non hai una VERA democrazia in patria, allora ciò che stai “diffondendo” all'estero NON PUÒ essere democrazia, ma tirannia! Biden e altri sembrano sempre invocare le “truppe” perché sanno che questo è in sintonia con molti americani che hanno una reazione istintiva al “sostenere” le truppe. Ciò che realisticamente avrebbe potuto dire era “Dio benedica le truppe nel molestare ancora un’altra nazione”. Potrebbe fregarsene di meno delle truppe poiché sono schierate per servire l'agenda dell'uomo ricco. E dopo aver rubato un’elezione (almeno fino a QUESTO momento!), quei soldati morti si stanno rivoltando nella tomba dopo aver presumibilmente dato la vita per proteggere la democrazia!
ma gli Stati Uniti hanno diffuso la “democrazia” in tutto il mondo truccando le elezioni e inserendo il loro uomo, ora lo hanno fatto negli Stati Uniti
“Democrazia” sia fissando i voti nei paesi clienti OPPURE installando regimi fantoccio attraverso bombardamenti/invasioni assassine come in Afghanistan, Iraq e Libia.
“Democrazia” anche attraverso i bombardamenti e le invasioni.
Ottimo articolo che dice le cose come stanno. Abbiamo bisogno di una pubblicazione costante di questi articoli
Purtroppo non c'è speranza che Biden e i suoi falchi polli facciano altro se non continuare a fare affari come al solito per i mercanti di morte. Sappiamo che il Congresso non dirà altro che destinare più denaro dei contribuenti americani a guerre infinite :-(