Accuse di antisemitismo e silenzio del dissenso in Europa

Quando la “comunità” ebraica parlerà con una sola voce perché le altre voci sono state eliminate, non lo saprai, scrive Jonathan Cook. Non ci sarà traccia di ciò che è andato perduto.

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

Til giornale israeliano Haaretz ha avuto un'esperienza affascinante lunga relazione questa settimana offre un’istantanea inquietante del clima politico che sta rapidamente emergendo in tutta Europa sulla questione dell’antisemitismo. L’articolo documenta una sorta di regno del terrore culturale, politico e intellettuale in Germania da quando il parlamento ha approvato lo scorso anno una risoluzione che equipara il sostegno al boicottaggio non violento di Israele – in solidarietà con i palestinesi oppressi da Israele – all’antisemitismo.

L’articolo riguarda la Germania ma chiunque lo legga noterà dei parallelismi molto forti con quanto sta accadendo in altri paesi europei, soprattutto Regno Unito e Francia.

Gli stessi leader europei che qualche anno fa marciarono a Parigi gridando “Je suis Charlie” – sostenendo il diritto inalienabile alla libertà di parola degli europei bianchi offendere I musulmani, insultando e ridicolizzando il loro Profeta, stanno ora facendo la fila per mettere al bando la libertà di parola quando è diretta contro Israele, uno stato che rifiuta di porre fine alla sua belligerante occupazione della terra palestinese. I leader europei hanno ripetutamente dimostrato di essere fin troppo pronti a schiacciare la libertà di parola dei palestinesi, e di coloro che sono solidali con loro, per evitare di offendere settori della comunità ebraica.

La situazione si riduce a questa: i musulmani europei non hanno il diritto di offendersi per gli insulti verso una religione con cui si identificano, ma gli ebrei europei hanno tutto il diritto di offendersi per le critiche rivolte ad uno stato mediorientale aggressivo con cui si identificano. Viste in un altro modo, le perverse priorità secolari della cultura tradizionale europea pongono ora la santità di uno stato militarizzato, Israele, al di sopra della santità di una religione con un miliardo di seguaci.

Colpa dell'Associazione

Questo non è nemmeno un doppio standard. Non riesco a trovare una parola nel dizionario che trasmetta la portata e il grado di ipocrisia e malafede coinvolti.

Se lo studioso ebreo americano Norman Finkelstein scrivesse un seguito al suo appassionato libro L'industria dell'Olocausto – sull’uso cinico dell’Olocausto per arricchire e potenziare l’establishment organizzativo ebraico a spese dei veri sopravvissuti all’Olocausto – potrebbe essere tentato di intitolarlo L’industria dell’antisemitismo.

Nel clima attuale in Europa, che rifiuta qualsiasi pensiero critico in relazione ad ampi settori della vita pubblica, questa constatazione da sola basterebbe per far denunciare qualcuno come antisemita. Ecco perché il Haaretz L’articolo – molto più coraggioso di qualsiasi cosa si possa leggere su un giornale britannico o statunitense – non fa mistero di ciò che sta accadendo in Germania. La chiama “caccia alle streghe”. Questo è Quella di Haaretz modo di dire che l’antisemitismo è stato politicizzato e utilizzato come arma – una conclusione evidente che attualmente ti farà espellere dal Partito laburista britannico, anche se sei ebreo.

Le Haaretz La storia evidenzia due importanti sviluppi nel modo in cui l’antisemitismo è stato, secondo le parole degli intellettuali e leader culturali citati dal giornale, “strumentalizzato” in Germania.

Per favore, Contribuire alle notizie del consorzio durante la raccolta fondi invernali 2020

Organizzazioni ebraiche e loro alleati in Germania, come Haaretz rapporti, stanno apertamente utilizzando l’antisemitismo come un’arma non solo per danneggiare la reputazione dei critici più severi di Israele, ma anche per estromettere dall’ambito pubblico e culturale – attraverso una sorta di “colpa di antisemitismo per associazione” – chiunque osi accogliere critiche di Israele.

Associazioni culturali, festival, università, centri di ricerca ebraici, think tank politici, musei e biblioteche sono costretti a scrutare il passato di coloro che desiderano invitare nel caso in cui qualche piccola trasgressione contro Israele possa essere sfruttata dalle organizzazioni ebraiche locali. Ciò ha creato un’atmosfera tossica e politicamente paranoica che inevitabilmente uccide la fiducia e la creatività.

Ma la psicosi è ancora più profonda. Israele, e tutto ciò che è ad esso correlato, è diventato un argomento così infiammabile – capace di rovinare una carriera in un istante – che la maggior parte delle figure politiche, accademiche e culturali in Germania ora sceglie di evitarlo del tutto. Israele, come intendevano i suoi sostenitori, sta rapidamente diventando intoccabile.

Un caso di studio notato da Haaretz è Peter Schäfer, uno stimato professore di studi sull'ebraismo antico e sul cristianesimo che l'anno scorso è stato costretto a dimettersi dalla carica di direttore del Museo ebraico di Berlino. Il crimine di Schäfer, agli occhi dell'establishment ebraico tedesco, è stato quello di aver allestito una mostra su Gerusalemme che riconosceva le tre tradizioni religiose della città, inclusa quella musulmana.

Fu immediatamente accusato di promuovere “distorsioni storiche” e denunciato come “anti-israeliano”. Un giornalista della destra israeliana Jerusalem Post, Che è stata attivamente collusi con il governo israeliano per diffamare i critici di Israele, ha contattato Schäfer con una serie di e-mail incitanti. Le domande includevano "Hai imparato la lezione sbagliata dall'Olocausto?" e “Gli esperti israeliani mi hanno detto che diffondete l’antisemitismo – è vero?”

Schäfer osserva:

“L’accusa di antisemitismo è una mazza che permette di sferrare un colpo mortale, e gli elementi politici che hanno interesse a questo se ne servono, senza dubbio… Il personale del museo è entrato gradualmente in uno stato di panico. Poi ovviamente abbiamo anche iniziato a fare controlli sui precedenti personali. Ha avvelenato sempre più l’atmosfera e il nostro lavoro:

Un'altra vittima importante di queste organizzazioni ebraiche dice ad Haaretz:

«A volte uno pensa: 'Andare a quella conferenza?', 'Invitare questo collega?' Poi vuol dire che per tre settimane dovrò affrontare una tempesta di merda, mentre ho bisogno di tempo per altre cose per le quali mi pagano come docente. Esiste una sorta di “obbedienza anticipata” o di “autocensura preventiva”. “

Squillo fuori dai guai

Non c’è nulla di insolito in ciò che sta accadendo in Germania. Le organizzazioni ebraiche stanno fomentando queste “tempeste di merda” – progettate per paralizzare la vita politica e culturale di chiunque si impegni anche nella più lieve critica nei confronti di Israele – ai più alti livelli di governo. Non mi credi? Ecco Barack Obama che spiega nella sua recente autobiografia i suoi sforzi come presidente degli Stati Uniti per frenare l'espansione israeliana dei suoi insediamenti illegali. All'inizio lo era avvertito fare marcia indietro o affrontare l’ira della lobby israeliana:

“I membri di entrambi i partiti temono di oltrepassare il Comitato americano per gli affari pubblici israeliani (AIPAC). Coloro che criticavano troppo apertamente la politica israeliana rischiavano di essere etichettati come “anti-israeliani” (e forse antisemiti) e di confrontarsi con un avversario ben finanziato alle prossime elezioni”.

Corbyn, a quanto pare, ha trovato un improbabile alleato nell’ex presidente degli Stati Uniti Obama. Nella sua nuova autobiografia, scrive del potere della lobby israeliana: "Coloro che criticavano troppo apertamente la politica israeliana rischiavano di essere etichettati come "anti-israeliani" (e forse antisemiti)" https://t.co/tKmy8q3Cws

—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 26 Novembre 2020

Quando Obama andò comunque avanti nel 2009 e propose un modesto congelamento degli insediamenti illegali di Israele:

“I telefoni della Casa Bianca iniziarono a squillare senza sosta, mentre i membri della mia squadra di sicurezza nazionale rispondevano alle chiamate di giornalisti, leader di organizzazioni ebraiche americane, sostenitori di spicco e membri del Congresso, tutti chiedendosi perché stavamo prendendo di mira Israele… questo tipo di pressione continuato per gran parte del 2009”.

Osserva inoltre:

“Il rumore orchestrato da Netanyahu ha avuto l’effetto voluto di divorare il nostro tempo, mettendoci sulla difensiva e ricordandomi che le normali differenze politiche con un primo ministro israeliano – anche se presiedeva un fragile governo di coalizione – comportano un costo politico che non esisteva quando ho avuto a che fare con Regno Unito, Germania, Francia, Giappone, Canada o con qualsiasi altro dei nostri più stretti alleati”.

Senza dubbio Obama non osa mettere per iscritto i suoi pensieri completi sul primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu o sui lobbisti statunitensi che hanno lavorato per suo conto. Ma le osservazioni di Obama dimostrano che anche un presidente degli Stati Uniti, presumibilmente la persona più potente del pianeta, ha finito per impallidire di fronte a questo tipo di implacabile attacco. Per i mortali inferiori, il prezzo probabilmente sarà molto più alto.

Nessuna libertà di parola su Israele

È stata questa stessa mobilitazione di pressione organizzativa ebraica – orchestrata, come nota Obama, da Israele e dai suoi partigiani negli Stati Uniti e in Europa – che ha finito per dominare i cinque anni di Jeremy Corbyn come leader del Partito laburista di sinistra britannico, riformulando una ben nota visione anti-cristiana. -attivista antirazzista quasi da un giorno all'altro come antisemita.

È la ragione per cui il suo successore, Sir Keir Starmer, ha esternalizzato parte della supervisione organizzativa del Labour sulle questioni ebraiche e legate a Israele al molto conservatore Consiglio dei Deputati degli ebrei britannici, come espresso nella firma di Starmer ai “10 impegni del Consiglio” .”

È uno dei motivi per cui Starmer ha recentemente sospeso Corbyn dal partito, e poi sfidato le richieste dei membri che venga adeguatamente reintegrato, dopo che Corbyn ha espresso preoccupazione per il modo in cui le accuse di antisemitismo erano state “esagerate per ragioni politiche” per danneggiare lui e il Labour. (Lo Starmer di destra, va notato, era anche felice di usare l’antisemitismo come pretesto per sradicare l’agenda socialista che Corbyn aveva cercato di rilanciare nel Labour.) È per questo che Starmer ha imposto un divieto generale sui partiti elettorali che discutono la sospensione di Corbyn. Ed è per questo che il segretario ombra del partito laburista per l'istruzione si è unito al partito conservatore al potere nel minacciare di privare le università dei loro finanziamenti se consentissero la libertà di parola su Israele nei campus.

I leader laburisti, dopo aver schiacciato la libertà di parola nel loro stesso partito e aver fregato i palestinesi, ora vogliono costringere le università britanniche a seguire l’esempio, come spiega Kate Green, la segretaria ombra dell’istruzione, nel Jewish Chronicle. https://t.co/EnaKp5U0xz

—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) Dicembre 8, 2020

Dissidenti ebrei

Ma l' Haaretz L’articolo solleva un’altra questione fondamentale per comprendere come Israele e l’establishment ebraico in Europa stiano politicizzando l’antisemitismo per proteggere Israele dalle critiche. Il potenziale tallone d'Achille della loro campagna sono i dissidenti ebrei, coloro che rompono con la presunta linea della “comunità ebraica” e creano uno spazio affinché altri – siano essi palestinesi o altri non ebrei – possano criticare Israele. Questi dissidenti ebrei rischiano di servire a ricordare che le critiche taglienti nei confronti di Israele non dovrebbero portare a considerare qualcuno un antisemita.

I leader palestinesi avvertono: “La lotta contro l’antisemitismo è stata sempre più strumentalizzata dal governo israeliano e dai suoi sostenitori nel tentativo di delegittimare la causa palestinese e mettere a tacere i difensori dei diritti dei palestinesi”. https://t.co/Shu1Z7XYM1

—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) Dicembre 1, 2020

Israele e le organizzazioni ebraiche, tuttavia, si sono prefissati il ​​compito di erodere quell’idea promuovendo una distinzione – antisemita, per giunta – tra due tipi di ebrei: gli ebrei buoni (fedeli a Israele) e gli ebrei cattivi (sleali a Israele). Israele).

Haaretz riferisce che in Germania funzionari come Felix Klein, il commissario nazionale per l’antisemitismo, e Josef Schuster, presidente del Consiglio centrale degli ebrei in Germania, possono definire non solo chi è un antisemita, di solito utilizzando il supporto per Israele come metro di paragone, ma stanno anche determinando chi sono i buoni ebrei – quelli politicamente come loro – e chi sono i cattivi ebrei – quelli che non sono d’accordo con loro.

Nonostante l’orribile storia recente della Germania di odio verso gli ebrei, il governo tedesco, le autorità locali, i media, le università e le istituzioni culturali sono stati incoraggiati da figure come Klein e Schuster a perseguitare gli ebrei tedeschi, anche gli ebrei israeliani che vivono e lavorano in Germania, dall’opinione pubblica del paese. e spazio culturale.

Quando, ad esempio, l’anno scorso un gruppo di accademici ebrei israeliani a Berlino tenne una serie di discussioni online sul sionismo sul sito web della loro scuola d’arte, un giornalista israeliano raccontò subito la storia di uno “scandalo” che coinvolgeva i sostenitori del boicottaggio che ricevevano finanziamenti dal governo tedesco. 

Alcune ore dopo la scuola d’arte aveva demolito il sito, mentre il ministero dell’istruzione tedesco ha rilasciato una dichiarazione in cui chiariva di non aver fornito finanziamenti. L’ambasciata israeliana ha dichiarato ufficialmente “antisemitiche” le discussioni tenute da questi israeliani, e una fondazione tedesca che documenta l’antisemitismo ha aggiunto il gruppo all’elenco degli episodi antisemiti che registra.

Descritto come "Kapos"

L’atmosfera culturale e politica è cresciuta in Germania in modo così repressivo che c’è stata una piccola reazione tra i leader culturali. Alcuni hanno osato pubblicare una lettera di protesta contro il ruolo di Klein, il commissario per l’antisemitismo. Haaretz riporta:

Lo zar dell'antisemitismo, accusa la lettera, sta lavorando “in sinergia con il governo israeliano” nel tentativo di “screditare e mettere a tacere gli oppositori delle politiche israeliane” e sta favorendo la “strumentalizzazione” che mina la vera lotta contro l'antisemitismo.

Personaggi come Klein sono stati così concentrati nell’affrontare le critiche rivolte a Israele da sinistra, compresa la sinistra ebraica, che hanno a malapena notato il “grave pericolo che gli ebrei in Germania devono affrontare a causa dell’ondata di antisemitismo di estrema destra”, sostiene la lettera. .

Ancora una volta, la stessa immagine può essere vista in tutta Europa. Nel Regno Unito, il Partito laburista all’opposizione, che dovrebbe essere uno spazio sicuro per coloro che guidano la lotta contro il razzismo, si sta epurando dagli ebrei critici nei confronti di Israele e sta usando calunnie antisemite contro eminenti antirazzisti, soprattutto appartenenti ad altre minoranze oppresse.

Straordinariamente, Naomi Wimborne-Idrissi, una delle fondatrici di Jewish Voice for Labour, che sostiene Corbyn, si è recentemente trovata sospesa da Starmer's Labour. Era appena apparsa in un video commovente in cui spiegava il modo in cui l'antisemitismo veniva utilizzato dalle organizzazioni ebraiche per denigrare gli ebrei di sinistra come lei definendoli "traditori" e "kapos" - un termine incendiario di abuso, come Wimborne-Idrissi sottolinea, che si riferisce a “un detenuto ebreo di un campo di concentramento che collaborò con le autorità [naziste], persone che collaborarono all’annientamento del proprio popolo”.

Sospendendola, Starmer ha di fatto appoggiato questa campagna di incitamento e diffamazione da parte dell'establishment ebraico del Regno Unito contro gli ebrei di sinistra.

L’epurazione aggressiva degli ebrei dal Partito Laburista sotto il regime repressivo del @Keir_Starmer marcia avanti.

Non ho visto una campagna prolungata di palese antisemitismo paragonabile allo sforzo dei centristi laburisti di creare elenchi di ebrei buoni ed ebrei cattivi ed eliminare questi ultimi. https://t.co/wVwnu47QJP

- Glenn Greenwald (@ggreenwald) Dicembre 3, 2020

In precedenza, Marc Wadsworth, un illustre attivista nero contro il razzismo, si è trovato nella stessa situazione sospeso dai laburisti quando denunciò gli sforzi di Ruth Smeeth, allora deputata laburista ed ex funzionaria ebrea nel gruppo di lobby israeliano BICOM, per reclutare i media nella sua campagna diffamando gli oppositori politici di sinistra come antisemiti.

In linea con la rapida erosione del pensiero critico nelle organizzazioni della società civile progettate per difendere le libertà fondamentali, Smeeth è stato recentemente nominato direttore della prestigiosa organizzazione per la libertà di parola Index on Censorship. Lì ora può lavorare per reprimere le critiche rivolte a Israele – e attaccare gli “ebrei cattivi” – con la scusa di combattere la censura. Nella nuova realtà invertita, la censura non si riferisce alla diffamazione e al silenzio di un “cattivo ebreo” come Wimborne-Idrissi, ma alla critica di Israele per le sue violazioni dei diritti umani, che presumibilmente “censura” l’identificazione dei “buoni ebrei” con Israele – ora spesso visto come il crimine di “offendere”.

Ok, ora siamo ufficialmente passati da Alice attraverso lo specchio ai confini della realtà.

Ruth Smeeth, ex lobbista israeliana per Bicom e un attore chiave nel mettere al bando la solidarietà per i palestinesi nel partito laburista, è il nuovo amministratore delegato del gruppo per la libertà di parola Index on Censorship! https://t.co/UmHXbTQETS

—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 15 Giugno 2020

Ragazzo che gridava al lupo

Le Haaretz L'articolo aiuta a contestualizzare l'attuale “caccia alle streghe” antisemita in Europa, che prende di mira chiunque critichi Israele o sia solidale con i palestinesi oppressi, o si associ a tali persone. Si tratta di un’espansione della precedente campagna condotta dall’establishment ebraico contro “il tipo sbagliato di ebreo”, come identificato da Finkelstein in L'industria dell'Olocausto. Ma questa volta le organizzazioni ebraiche stanno giocando un gioco politico con una posta in gioco molto più alta e più pericolosa.

Haaretz teme giustamente che la leadership ebraica in Europa non solo stia mettendo a tacere gli ebrei comuni, ma stia sminuendo il significato – il valore scioccante – dell’antisemitismo attraverso l’atto stesso di politicizzarlo. Le organizzazioni ebraiche rischiano di alienare la sinistra europea, che storicamente è stata al loro fianco contro l’odio verso gli ebrei da parte della destra. Gli antirazzisti europei si ritrovano improvvisamente equiparati e denigrati come neonazisti alle prime armi.

Se coloro che sostengono i diritti umani e chiedono la fine dell’oppressione dei palestinesi si ritrovano etichettati come antisemiti, diventerà sempre più difficile distinguere tra il falso “antisemitismo” della sinistra e il vero odio verso gli ebrei da parte della destra. Coloro che denigrano l’antisemitismo – e i loro compagni di viaggio come Keir Starmer – finiranno probabilmente per soffrire della loro personale sindrome del “ragazzo che gridava al lupo”.

O come Haaretz note:

“La questione che preoccupa i critici della risoluzione del Bundestag [il parlamento tedesco] è se l’estensione del concetto di antisemitismo fino a comprendere la critica a Israele non stia effettivamente influenzando negativamente la battaglia contro l’antisemitismo. La tesi è che la facilità con cui viene mossa l’accusa potrebbe avere l’effetto di erodere il concetto stesso”.

L’industria dell’antisemitismo

Vale la pena notare le caratteristiche comuni della nuova industria dell'antisemitismo e delle precedenti discussioni di Finkelstein sull'industria dell'Olocausto.

Nel suo libro, Finkelstein identifica gli “ebrei sbagliati” come persone come sua madre, sopravvissuta a un campo di sterminio nazista mentre il resto della sua famiglia periva. Questi ebrei sopravvissuti, sostiene Finkelstein, furono apprezzati dall’industria dell’Olocausto solo nella misura in cui servirono come strumento promozionale per l’establishment ebraico per accumulare più ricchezza e status culturale e politico. Altrimenti, le vittime venivano ignorate perché il vero messaggio dell’Olocausto – in contrasto con la rappresentazione che ne dava la leadership ebraica – era universale: che dobbiamo opporci e combattere tutte le forme di razzismo perché portano alla persecuzione e al genocidio.

Invece l’industria dell’Olocausto ha promosso una lezione particolarista ed egoistica secondo cui l’Olocausto dimostra che gli ebrei sono oppressi in modo unico e che quindi meritano una soluzione unica: uno stato, Israele, a cui deve essere concesso un margine di manovra unico da parte degli stati occidentali per commettere crimini in violazione delle norme internazionali. legge. L’industria dell’Olocausto – che deve essere ben distinta dagli eventi reali dell’Olocausto – è profondamente intrecciata e razionalizzata dalla perpetuazione del progetto razzista e coloniale di Israele.

Nel caso dell’industria dell’antisemitismo, emerge nuovamente l’“ebreo sbagliato”. Questa volta la caccia alle streghe prende di mira gli ebrei di sinistra, gli ebrei critici nei confronti di Israele, gli ebrei contrari all’occupazione e gli ebrei che sostengono il boicottaggio degli insediamenti illegali o dello stesso Israele. Ancora una volta, il problema con questi “cattivi ebrei” è che alludono a una lezione universale, secondo cui i palestinesi hanno almeno lo stesso diritto all’autodeterminazione, alla dignità e alla sicurezza, nella loro patria storica, degli immigrati ebrei fuggiti dalle persecuzioni europee. .

Keir Starmer deve ascoltare gli americani di Peace Now “orgogliosamente filo-israeliani”. Respingono la definizione dell’IHRA di “arma” dell’antisemitismo e di consentire la “caccia alle streghe maccartiana” dei critici di Israele. Solo chi vive in un “buco nero” potrebbe sostenerlo https://t.co/mNCj0LqCky

—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) Dicembre 6, 2020

In contrasto con i “cattivi ebrei”, l’industria dell’antisemitismo chiede che si tragga una conclusione particolaristica su Israele – proprio come una conclusione particolaristica era stata precedentemente tratta dall’industria dell’Olocausto. Si dice che negare uno Stato agli ebrei significa lasciarli indifesi contro l’eterno virus dell’antisemitismo. In questa concezione, l’Olocausto può essere straordinariamente ripugnante, ma è tutt’altro che unico. I non ebrei, date le giuste circostanze, sono fin troppo capaci di compiere un altro Olocausto. Gli ebrei devono quindi essere sempre protetti, sempre in guardia, sempre con le loro armi (o, nel caso di Israele, le bombe nucleari) a portata di mano.

Biglietto "Esci di prigione".

Questa visione, ovviamente, cerca di ignorare, o emarginare, le altre vittime dell’Olocausto – rom, comunisti, gay – e altri tipi di razzismo. È necessario creare una gerarchia dei razzismi, una competizione tra loro, in cui l’odio verso gli ebrei sia al culmine. È così che siamo arrivati ​​a un’assurdità: che l’antisionismo – travisato come il rifiuto di un rifugio per gli ebrei, piuttosto che come la realtà che rifiuta uno stato etnico e coloniale che opprime i palestinesi – è la stessa cosa dell’antisemitismo.

Straordinariamente, come il Haaretz L’articolo chiarisce che i funzionari tedeschi stanno opprimendo i “cattivi ebrei”, su istigazione delle organizzazioni ebraiche, per impedire, a loro avviso, il riemergere dell’estrema destra e dei neonazisti. Le critiche mosse a Israele dal “cattivo ebreo” non vengono quindi semplicemente respinte come ideologicamente infondate o illusioni, ma diventano la prova che questi ebrei sono collusi con, o almeno alimentano, gli odiatori degli ebrei.

In questo modo, la Germania, il Regno Unito e gran parte dell’Europa sono arrivati ​​a giustificare l’esclusione degli “ebrei sbagliati” – coloro che sostengono i principi universali a beneficio di tutti – dallo spazio pubblico. Il che, ovviamente, è esattamente ciò che Israele vuole, perché, radicato com’è in un’ideologia di esclusività etnica come “stato ebraico”, rifiuta necessariamente l’etica universale.

Ciò che vediamo qui è l’illustrazione di un principio al centro dell’ideologia statale israeliana del sionismo: Israele ha bisogno dell’antisemitismo. Se non esistesse, Israele dovrebbe letteralmente inventare l’antisemitismo.

Questa non è un'iperbole. L’idea che il “virus dell’antisemitismo” giaccia semi-dormiente in ogni non ebreo in attesa di avere la possibilità di sopraffare chi lo ospita è la logica essenziale per Israele. Se l’Olocausto fosse un evento storico eccezionale, se l’antisemitismo fosse un razzismo antico che nella sua incarnazione moderna seguisse i modelli di pregiudizio e odio familiari a tutti i razzismi, dal fanatismo anti-nero all’islamofobia, Israele sarebbe non solo ridondante ma anche un un abominio – perché è stato istituito per spodestare e abusare di un altro gruppo, i palestinesi.

L'antisemitismo è la carta “uscire di prigione” di Israele. L’antisemitismo serve ad assolvere Israele dal razzismo che strutturalmente incarna e che sarebbe impossibile trascurare se Israele fosse privato della cattiva direzione armato fornisce l’antisemitismo.

Uno spazio vuoto

Le Haaretz L’articolo fornisce un vero servizio non solo ricordandoci che esistono i “cattivi ebrei”, ma anche venendo in loro difesa – qualcosa che i media europei non sono più disposti a fare. Difendere i “cattivi ebrei” come Naomi Wimborne-Idrissi significa essere contaminati dalla stessa macchia di antisemitismo che giustificò l’espulsione di questi ebrei dallo spazio pubblico.

Haaretz registra lo sforzo di alcune coraggiose istituzioni culturali tedesche di protestare, di mantenere la linea, contro questo nuovo maccartismo. La loro posizione potrebbe fallire. Se lo fa, potresti non rendertene mai conto.

La fraudolenta controversia sull'"antisemitismo laburista" ha dato potere agli elementi più criminali della comunità ebraica britannica organizzata.

Caso in questione: la campagna contro l’antisemitismo chiede effettivamente al professor David Feldman di tacere o di essere licenziato. https://t.co/QWvNg84c2E

— JamieSW (@jsternweiner) Dicembre 4, 2020

Una volta, i “cattivi ebrei” sono stati ridotti al silenzio, come lo sono già stati i palestinesi e coloro che sono solidali con loro; quando i social media hanno de-platform i critici di Israele come odiatori degli ebrei; quando i media e i partiti politici imporranno questo silenzio in modo così assoluto che non avranno più bisogno di diffamare nessuno come antisemita perché questi “antisemiti” sono scomparsi; quando la “comunità” ebraica parla con una sola voce perché le altre voci sono state eliminate; quando la censura sarà completa, non lo saprai.

Non ci sarà traccia di ciò che è andato perduto. Ci sarà semplicemente uno spazio vuoto, una tabula rasa, dove un tempo esistevano le discussioni sui crimini di Israele contro i palestinesi. Ciò che ascolterai invece è solo ciò che Israele e i suoi partigiani vogliono che tu ascolti. La tua ignoranza sarà beatamente completa.

Jonathan Cook è un ex Custode giornalista (1994-2001) e vincitrice del Premio Speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. È un giornalista freelance con sede a Nazareth. Se apprezzi i suoi articoli, considerali offrendo il tuo sostegno finanziario.

Questo articolo è tratto dal suo blog Jonathan Cook.net. 

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

 

Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi invernali