Il giornalista australiano Peter Cronau e (in pensione) il colonnello statunitense Ann Wright discutono del rapporto del governo australiano recentemente pubblicato sui crimini di guerra in Afghanistan e sulla storia dell'impunità dei crimini di guerra statunitensi.
Guarda la replica qui. Descrizione del programma qui sotto.
AAustralian Broadcasting Corporation, giornalista di 'Four Corners' Pietro Cronau e (in pensione) colonnello degli Stati Uniti. Ann Wrightt discutere del Rapporto Brereton recentemente pubblicato sui crimini di guerra in Afghanistan da parte delle forze speciali australiane, nonché della lunga storia di impunità dei crimini di guerra statunitensi.
Wright, che ha contribuito a riaprire l'ambasciata americana in Afghanistan nel 2001 come diplomatico americano, parla degli indicibili crimini americani in quel paese e altrove e del perché continueranno finché non accadrà qualcosa.
Il rapporto australiano conferma le rivelazioni del giornalista della ABC Dan Oakes esterni Sam Clark nel suo "The Afghan Files" del 2017, dopo che l'informatore militare David McBride aveva consegnato circa 1000 pagine di materiale riservato che descriveva in dettaglio gli incidenti. Quasi due anni dopo, l'emittente nazionale fu perquisita dalla polizia federale australiana e sia Oakes che McBride furono accusati.
Un mese prima della pubblicazione del rapporto Brereton, la polizia ha deciso di ritirare le accuse contro il giornalista, dopo che il Dipartimento del Pubblico Ministero del Commonwealth (CDPP) non era stato ritenuto di interesse pubblico. Tuttavia, il processo contro McBride continua.
La squadra investigativa della ABC a Four Corners, guidata da Marco Willacy, ha continuato a lavorare sulla storia, e questo ha portato all'emergere di un secondo informatore militare, Braden Chapman, un ufficiale della Signals Intelligence che ha assistito da vicino a molti dei presunti crimini di guerra. Il risultato è stato un documentario di 44 minuti intitolato "Killing Field", andato in onda nel marzo 2020. Willacy ha appena ricevuto il Gold Walkley, l'equivalente australiano del Pulitzer, per i suoi reportage.
OROLOGIO: Il pluripremiato report di 4Corners, "Campo di sterminio"
ancora una volta questa nozione idiota di crimini di guerra supporta fortemente l’idea che esista un modo piacevole e legale per eseguire omicidi di massa… la guerra è il crimine, non il modo in cui viene condotta! Se uno stupratore indossa i guanti e non prende a pugni la sua vittima, questo significa che è uno stupro, ok? se un assassino usa pillole invece di una pistola, questo significa che l'omicidio va bene? eh?
Le Convenzioni di Ginevra e la Convenzione dell'Aja sono norme volte a proteggere i civili e i prigionieri di guerra. La Carta delle Nazioni Unite consente al Consiglio di Sicurezza di autorizzare un’azione militare ma solo “per mantenere o ripristinare la pace e la sicurezza internazionale” o ai sensi dell’articolo 51 per legittima difesa. Se la guerra è necessaria ci sono delle leggi.
Un'eccellente discussione informativa. Lo farò circolare tra gli australiani e altri.
E ieri il primo ministro australiano condanna i cinesi per aver pubblicato una notizia 'falsa' sull'argomento. Questa è l’audacia con cui ricorrono i lacchè dell’imperialismo aziendale!
I crimini di guerra sembrano essere un REATO PENALE principalmente contro gli UMANI. Ma poi vorrei ricordare ai lettori di un altro informatore di nome Julian Assange che dovette fuggire sotto la protezione dell'Ambasciata dell'Equador per 8 anni per sfuggire all'ARRESTO E AL PROCESSO PROCEDURA DA parte di 2 dei più grandi VIOLATORI E ASSASSINI umani su questo PIANETA = Regno Unito e Stati Uniti. Dimostra al di là di ogni dubbio che il rilascio di prove di atrocità militari su questo pianeta da parte di criminali militari americani o britannici è al di sopra della legge. E finché Cheney o Rumsfeld saranno autorizzati a usare l’esercito per le loro atrocità e guerre all’estero senza procedimenti giudiziari, questo pianeta sarà NON SICURO e milioni di bambini e donne innocenti moriranno!