Date le incertezze dell’azione di Donald Trump di fronte all’uscita dalla Casa Bianca, la possibile declassificazione di alcuni documenti sta facendo sudare l’ex direttore della CIA.
By Ray McGovern
Speciale Notizie sul Consorzio
FL’ex direttore della CIA John Brennan è apparentemente così preoccupato che Donald Trump possa rilasciare alcune informazioni riservate che questa settimana ha suggerito che il vicepresidente Mike Pence e il governo rimuovano Trump tramite il 25° emendamento.
Brennan è apparso questa settimana sia sulla CNN che sulla MSNBC per diffondere allarme su ciò che Trump potrebbe fare mentre continua a contestare i risultati elettorali e nomina nuove persone alla Difesa, alla NSA (e forse alla CIA) che potrebbero eseguire i suoi ordini.
Brennan avvertito alla CNN che era “molto, molto preoccupante” che Trump “sia semplicemente molto imprevedibile adesso… come un gatto con le spalle al muro – una tigre. E si scaglierà”.
Brennan detto MSNBC era preoccupato che Trump avesse chiesto la “declassificazione su vasta scala dell’intelligence per favorire i propri interessi politici”.
Contro chi si scaglierebbe e a quali documenti riservati potrebbe fare riferimento Brennan?
Il punto a cui punta la CIA Il Washington Post, David Ignatius, ha fornito la risposta:
“Gli alti funzionari militari e di intelligence del presidente Trump lo hanno messo in guardia contro la declassificazione delle informazioni sulla Russia che, secondo i suoi consiglieri, comprometterebbe metodi di raccolta sensibili e farebbe arrabbiare i principali alleati.
Un’intensa battaglia su questo tema ha infuriato all’interno dell’amministrazione nei giorni precedenti e successivi alle elezioni presidenziali del 3 novembre. Trump e i suoi alleati vogliono che l’informazione sia pubblica perché credono che ciò confuterebbe le affermazioni secondo cui il presidente russo Vladimir Putin ha sostenuto Trump nel 2016. Potrebbe sembrare storia antica, ma per Trump rimane il punto zero: il momento in cui sono iniziati i suoi problemi politici”.
Proteggere “fonti e metodi” è una falsa pista. Possono essere oscurati da un documento classificato. È il contenuto di questi file che rende Brennan estremamente nervosa poiché potrebbero rivelare il ruolo di Brennan nello scandalo Russiagate. Naturalmente, Brennan ha fatto appello al vecchio cliché della “sicurezza nazionale” quando sembra che ciò che lo preoccupa è la sua stessa sicurezza.
Questo nuovo stallo sul rilascio di informazioni sulla Russia è il perfetto fermalibri. Quando Trump sfidò i funzionari dell’intelligence sulle loro affermazioni sulla Russia nel gennaio 2017, Chuck Schumer avvertì che lo stato di sicurezza nazionale avrebbe potuto facilmente vendicarsi contro il presidente eletto. Chi prevarrà? pic.twitter.com/NjMPcOIHH0
— Aaron Mate (@aaronjmate) 11 Novembre 2020
Come abbiamo noto in un frangente simile nel marzo 2018 (in “L’ex capo della CIA Brennan Running Scared”), la preoccupazione principale di Brennan – allora, come adesso – era che Trump stesse per esporlo alla disgrazia caduta sull’ex vicedirettore dell’FBI Andrew McCabe per illeciti in relazione al Russiagate.
Il presidente aveva appena licenziato McCabe per aver mentito ripetutamente, e Brennan aveva buone ragioni per preoccuparsi. Questo prima che la vera portata dei ruoli che McCabe, il suo capo, l’ex direttore dell’FBI James Comey e Brennan giocassero nella fabbricazione in stile WMD del “Russiagate” venissero pienamente compresi.
Brennan è approdato sulla MSNBC come commentatore pagato il 2 febbraio 2018 e stava cavalcando l’adulazione di personaggi come l’ex ambasciatrice delle Nazioni Unite Samantha Power, che ha pubblicamente avvertito Trump che “non è una buona idea far incazzare John Brennan. "
Già allora però si stavano addensando nubi temporalesche. Il presidente della commissione Intelligence della Camera Devin Nunes (R-CA), che sapeva molto più di lui rivelato, metteva in guardia sulle conseguenze legali per i cospiratori del Russiagate.
Riferendosi ai tessitori e ai sarti del Russiagate, Nunes detto La giornalista Sharyl Attkisson il 18 febbraio 2018: “Se avranno bisogno di essere processati, li processeremo. Il motivo per cui il Congresso esiste è per supervisionare queste agenzie che abbiamo creato”.
Sprezzante di tali avvertimenti, Brennan ha accusato Trump il 17 maggio 2018 di “turpitudine morale” e ha predetto, con un fiorire allitterativo, che sarebbe finito “come un demagogo caduto in disgrazia nella pattumiera della storia”.
Con lo svolgersi della saga del Russiagate, tuttavia, è diventato abbondantemente chiaro che c’è più che sufficiente turpitudine morale in giro. Come discusso di seguito, potrebbe esserci una ragionevole speranza che le prove documentali – capitolo e versetto – sulla turpitudine del Russiagate vedranno la luce se Trump farà appello alla spina dorsale per portare allo scoperto prove inconfutabili.
A mio avviso, questo è ciò che sembra tenere Brennan sulle spine.
Cos'altro si è rifiutato di fare Esper?
John Brennan nello Studio Ovale, 4 gennaio 2010. (Foto della Casa Bianca di Pete Souza)
Questa è la grande domanda. Nell’intervista alla CNN, Brennan non è stato abbastanza astuto da mascherare quella che sembra essere la sua principale preoccupazione. Subito dopo aver lamentato che gli osservatori compiacenti “si perdono uno sviluppo molto, molto preoccupante”, l’ex capo della CIA ha aggiunto:
“E penso che sia abbastanza evidente da quanto riferito che Mark Esper si è opposto ripetutamente a Donald Trump. Chissà cos’altro si è rifiutato di fare [‘licenziato’ il Segretario alla Difesa Esper]?”
(Per prima cosa, secondo Politico, Esper scontrati con Trump che ritira le truppe americane dall’Afghanistan.)
Brennan ha aggiunto: “Chissà cosa farà Chris Miller [appena nominato Segretario ad interim della Difesa] se Donald Trump darà qualche tipo di ordine che sia davvero contrario a ciò che penso debbano essere i nostri interessi di sicurezza nazionale?”
Ci sono abbondanti – e inquietanti (per Brennan) – indizi a riguardo, negli eventi accaduti negli ultimi giorni.
Per cominciare, c’è il ruolo che Ignatius (tanto vicino a Brennan quanto un gemello siamese) ha avuto nell’apparecchiare un tavolo insolitamente trasparente per interpretare L’intervista di Brennan alla CNN la mattina dopo – curiosamente, senza menzionare l’intervista stessa.
(Sì, è lo stesso David Ignatius che ha riferito della conversazione telefonica trapelata a fine dicembre 2016 tra l'ambasciatore russo Sergey Kislyak e il generale Michael Flynn, che veniva usato per intrappolare Flynn e, se possibile, metterlo in prigione. Dopotutto, Flynn rappresentava una grave minaccia. Sapeva – o sarebbe stato in grado di scoprirlo – dove erano sepolti la maggior parte dei corpi del Russiagate. Era imperativo che venisse rimosso rapidamente dalla sua posizione di consigliere per la sicurezza nazionale di Trump.)
Ecco i punti principali di Ignazio:
– Alti funzionari militari e dell’intelligence hanno messo in guardia Trump dalla declassificazione delle informazioni sulla Russia che comprometterebbe i metodi di raccolta sensibili e farebbe arrabbiare gli alleati.
– Trump vuole che l’informazione venga divulgata “perché pensa che confuterebbe le affermazioni secondo cui Putin ha sostenuto Trump nel 2016 – come sono iniziati i suoi problemi politici”.
— La direttrice della CIA Gina Haspel è contraria al rilascio; si dice determinato a “proteggere fonti e metodi”.
– Il direttore della NSA, generale Paul Nakasone, si è opposto direttamente ai tentativi della Casa Bianca di diffondere l’informazione.
– Il segretario alla Difesa Mark Esper – appena “licenziato” lunedì – ha sostenuto il punto di vista di Nakasone, avvertendo di “danni alla sicurezza nazionale e danni specifici ai militari”.
— Christopher Miller viene nominato per sostituire Esper.
- Michael Ellis, ex consigliere capo di Nunes, è stato appena insediato come consigliere generale presso la NSA.
Nunes: Fuori da sotto l'autobus?
Dopo essere stato “gettato sotto l’autobus” da Trump più di una volta nei suoi tentativi di denunciare i crimini del Russiagate, Nunes potrebbe ora nutrire qualche speranza che la sua pazienza e lealtà, dopo tutto, verranno ricompensate. A ottobre Trump ordinato I documenti del Russiagate sono stati declassificati e non è successo nulla. Le prossime settimane lo diranno. I presagi sono migliori di prima.
Ellis non solo sarà consigliere generale della NSA, secondo quanto riferito nel corso del obiezioni del generale Nakasone, ma Kashyap Patel, scettico di lunga data sul Russiagate ed ex assistente di Nunes nel comitato di intelligence della Camera, sta sostituendo il capo dello staff di Esper al Pentagono. Si dice che Patel abbia già un rapporto di lavoro “molto stretto” con Miller, il segretario alla difesa ad interim. (E voci persistere che la cacciata di Haspel sarà la prossima.)
Inoltre, l'ex funzionario del Consiglio di sicurezza nazionale Ezra Cohen-Watnick è stato detto sottosegretario alla Difesa ad interim per l'intelligence. Cohen-Watnick non solo raccoglie stretti legami con Nunes; è stato anche uno dei principali aiutanti di Flynn durante il mandato abbreviato di quest’ultimo come consigliere per la sicurezza nazionale.
Queste persone sono state incaricate di contribuire a iniziare una nuova guerra? Sembrano in una posizione migliore per cercare di finirne uno vecchio, vale a dire il Russiagate. Sarebbero certamente nella posizione migliore per eseguire l’ordine di Trump di declassificare e rilasciare i documenti relativi all’R-gate che aspettavano Godot.
Ciò fa venire i brividi a coloro che hanno molto da temere da tali rivelazioni. Allo stesso tempo, la formidabile capacità di resistenza della burocrazia è ben nota a tutti gli interessati.
Esper uscì lentamente dalla porta
L'ex segretario alla Difesa Mark Esper al Pentagono, 29 luglio 2020. (Dipartimento della Difesa, Chad J.McNeeley)
Sembra che Esper abbia seguito lentamente la richiesta della Casa Bianca di rilasciare informazioni raccolte e archiviate dall'Agenzia per la sicurezza nazionale, che potrebbero documentare quella che Trump chiama la "bufala" del Russiagate e il comportamento criminale dei suoi autori, compreso il ruolo di primo ministro. il traslocatore Brennan potrebbe aver avuto.
Può essere difficile da credere, ma la NSA intercetta e archivia ogni comunicazione elettronica. Tutto ciò che Trump deve fare è chiedere al nuovo capo ad interim del Pentagono Miller di ordinare al generale Nakasone di rilasciare materiali che spieghino capitoli e versi sulle operazioni Russiagate orchestrate da Brennan, Comey e dall’ex direttore dell’intelligence nazionale James Clapper. Nakasone fa rapporto al segretario della Difesa.
Non lasciarti ingannare; praticamente tutto può essere rilasciato con un pericolo ZERO per le “fonti e i metodi” dell’intelligence. Ma il rilascio non avverrà se Trump continua a lamentarsi con Fox News, o se “autorizza” il rilascio senza seguito (lo ha già fatto, senza alcun effetto).
Ciò che Brennan sembra temere è che Trump possa rendersi conto di aver perso le elezioni e di avere poco tempo per agire. Come un'anatra zoppa potrebbe voler uscire in bellezza: vendetta contro l'establishment dell'intelligence che lo ha indebolito per quattro anni con la favola del Russiagate.
Un giorno Trump potrebbe svegliarsi e scoprire che qualcuno ha scarabocchiato sul suo specchio: “Ehi, pensavo che tu fossi il presidente”. A quel punto, ci sarebbe una possibilità esterna che possa comportarsi come tale, e Brennan e i co-cospiratori potrebbero ritrovarsi a fare la fine di McCabe.
In tali circostanze, ci si può aspettare che i media dell’establishment facciano uno sforzo titanico per sopprimere la verità (altamente imbarazzante, anche per i media) sul Russiagate.
Sicuramente ha svolto un lavoro sorprendentemente efficace nel sopprimere “Huntergate”. Le probabilità sono che potrebbero riuscirci anche questa volta.
Come quelle enormi banche di dieci anni fa, il Russiagate potrebbe essere troppo grande per fallire. Ma, almeno, le prove documentali sarebbero disponibili per coloro che “sono in grado di gestire la verità” – e per i futuri storici con un po’ di coraggio. Non si tratta delle elezioni, che sono già state decise. Ma di mettere agli atti l’interferenza dell’intelligence nelle ultime elezioni e nella successiva amministrazione, in modo che le future agenzie possano pensarci due volte prima di farlo di nuovo.
Ordinando finalmente il rilascio di tali documenti, disinfettati nei pochi casi in cui potrebbe essere necessario, Trump potrebbe consentire a chiunque abbia una mentalità aperta sul Russiagate di essere informato in modo documentato su ciò che è realmente accaduto durante quel lungo e oscuro capitolo della storia. la nostra storia recente.
E, nel processo, i Russiagater potrebbero essere in grado di superare la loro istintiva riluttanza ad accettare la natura perniciosa dello Stato di sicurezza nazionale. E sarebbe meglio così.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Analista di spicco della CIA per 27 anni, ha guidato il dipartimento di politica estera sovietica e ha condotto i briefing mattutini in centro città Il bollettino quotidiano del presidente. In pensione ha co-fondato la Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio sul suo Anniversario 25th
Dona in modo sicuro con
Clicca su "Ritorna a PayPal" qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Qual è lo stato dell'indagine guidata dal procuratore speciale John Durham? … Non avrebbe dovuto avere accesso a tutti questi documenti in discussione qui? … Il suo Grand Jury è ancora convocato?
Definizione di pessimista.; Un ottimista con più informazioni.
Ci sono troppi membri ignoranti o forse disinformati nel governo
che non hanno idea delle conseguenze
delle loro parole e dei loro comportamenti.
Tieniti informato, abbi speranza e cerca
buoni candidati. Continua a fare del bene CN
Preghiere per il nostro Paese e i nostri leader.
Come posso unirmi all'organizzazione VIPS. Sono un veterano del sistema Nike Hercules e attualmente uno dei veterani che ha restaurato e gestito l'ultimo Nike Site SF88L. Ho scoperto che i tuoi articoli contengono spesso risposte alle domande poste dal personale dell'Air Force e del Sandia che visita il sito.
Dopo la sua nomina a DCI, Brennan ovviamente ha presieduto all’ascesa dell’ISIS. Ricordate come, convenientemente ma “accidentalmente” (con plausibile negabilità) tutte quelle armi americane finirono nelle mani degli jihadisti? Per non parlare di tutte le armi che sono arrivate in Siria dalla Libia… Ricordiamo l’articolo “Da militare a militare” di Seymour Hersh che aveva a che fare con la frustrazione di Michael Flynn per la politica a sostegno dei cosiddetti “ribelli moderati” in Siria quando in realtà i jihadisti stavano uscendo vincitori. È stato a causa di questa frustrazione che sono stati avviati canali secondari con i russi in Siria, motivo per cui Flynn è diventato così odiato da Brennan et al.
Se Trump si impegnasse a fondo nella declassificazione della terra bruciata con queste questioni, dovremmo scoprire più specificamente il ruolo di Brennan in tutto ciò.
Sai, quando stai per essere cacciato di casa, allora perché non fare un po' di scottature. Ho letto che alcuni armeni hanno appena dato fuoco alle loro case, e forse quell'esempio non è applicabile, ma il punto è quando sei costretto ad andartene, allora cosa hai da perdere.
Gli armeni di questa piccola città erano offesi dal fatto che coloro con cui erano in conflitto si trasferissero lì, e suppongo che abbiano scelto di non poter vivere con loro. Allora, mentre se ne andavano, bruciavano ciò che avevano per tenerlo lontano dalle mani del “nemico”. Litigi come questo dovrebbero essere risolti in un modo in cui nessuna casa debba essere bruciata se vuoi la mia opinione, ma Trump è sulla via d'uscita e quindi in realtà: cosa ha da perdere? Il ragazzo è già vecchio.
Questo è quello che farei se fossi nella sua squadra (cosa che non faccio). Per prima cosa negozierei l'immunità per lui e la farei firmare e rendere ufficiale. Poi, attraverso canali nascosti (ce ne sono tanti) avrei organizzato il rilascio dei documenti e avrei cercato di farlo in un modo in cui sapessero che l'avevo fatto, ma non avrebbero potuto farci nulla dopo il fatto. Sarebbe una specie di dito medio alzato che mi farebbe piacere lasciare per loro – quelli che pensavano di essere così intelligenti. Un momento un po' FU*KU. Un mucchio di intelligenza soffre.
Ho parenti di Jamestown e di Plymouth e sono stufo di questa merda.
Facciamo sapere la verità!
Ray identifica David Ignatius del Washington Post come uno scagnozzo della CIA, il che mi dà una certa soddisfazione perché sono giunto alla stessa conclusione nel 1991, come ho scritto in una lettera a Noam Chomsky (vedi anche cap. 3.4 in Alla ricerca del nemico).
Finché Trump è in vena di declassificazione, che ne dici di declassificare tutti i file sull’assassinio di JFK come richiesto dall’ARRB? La CIA ha strillato così lui
ritardato illegalmente il loro rilascio fino al 2021.
Ciò che Trump ha detto pubblicamente su Brennan:
“Beh, penso che Brennan sia un ragazzo molto cattivo e, se guardi bene, sono successe molte cose sotto il suo controllo. Penso che sia una persona molto cattiva”.
– Presidente Trump, intervista a Tucker Carlson, luglio 2018
Gli anni '60 videro l'esecuzione del presidente JFK e di suo fratello RFK. e MLK. Non solo gli assassini non furono mai scoperti, ma non vi fu nemmeno una seria indagine pubblica. I mezzi di informazione erano d'accordo con ciò, quindi i dubbiosi non avevano forum. Ormai è abbastanza lontano che la maggior parte delle persone probabilmente non ne ha mai sentito parlare.
Tutte le indicazioni puntano allo Stato profondo, in particolare alla CIA. Le persone coinvolte ormai non ci sono più, ma le istituzioni sono ancora al loro posto.
Quindi mi sono chiesto se lo Stato profondo abbia un potere di veto sul nostro processo politico. Può sussurrare all’orecchio di un candidato o di un titolare di una carica che “potrebbe essere imprudente oltrepassare questa linea”. Hanno totale impunità e chiunque abbia un po' di buon senso lo sa. Anche senza minacce esplicite, qualsiasi suggerimento proveniente dall’alto deve essere impossibile da ignorare. Allora dove siamo? Cosa siamo noi?
Paul,
Il Deep State ha sussurrato alle orecchie di tutti anni fa. È stato il governo degli Stati Uniti in ogni ambito che gli interessava per 32 anni finché non è arrivato questo psicotico e ha detto vaffanculo! Quindi o avremo un pazzo o il Deep State Biden. È una scelta mortale. Perdente per entrambi.
Signor Paolo
Solo un'osservazione, ma guardando i timestamp tu ed io avevamo pensieri simili riguardo a ciò che accadde negli anni '60 riguardo ai proiettili e agli omicidi.
Giusto per portare la questione ai tempi moderni, lasciatemi dire ancora una volta quanto sia stato illegale l’assassinio del gentiluomo iraniano che ha dato il via a questo fottuto 2020. Illegale e sbagliato nel peggiore dei modi e talvolta ci sono conseguenze che si verificano rapidamente. In ogni caso, questo assassinio illegale, immorale, orribile e il successivo abbattimento di un aereo, che non è stato una coincidenza, non è altro che la continuazione di una storia che avrebbe dovuto essere sfatata molto tempo fa. Ritengo che spetti alla mia generazione compiere l'impresa e alcuni di noi sono disposti a farlo e lo porteremo fino alla fine.
Si raccoglie ciò che si semina.
La maledetta intelligenza soffre. Fanculo loro. Spero che vengano fatti fuori, uno alla volta in un processo con giuria, perché credo nella giustizia e non lascerei mai che nessuno debba subire la scelta di un singolo magistrato fuorviato e la cui famiglia ha una storia offuscata e sanguinosa in Sud Africa. . Sai cosa intendo?
Quindi, per concludere, Julian Assange è alla mercé di un magistrato proveniente da una famiglia demente e il suo crimine del secolo è stato dire la verità sul potere impazzito.
Cavolo, lascia che te lo dica... le prossime settimane saranno cruciali per il futuro di tutti noi.
Pace,
comprensione
Usciranno questi documenti. L'unica domanda è quando.
Se Trump ha a cuore la sua eredità, allora non è questa una reale opportunità per lui di essere colui che fa la differenza? Quello sarebbe stato ricordato.
Pensaci: Kennedy ha avuto una pallottola nel cervello. Si sono verificati molti colpi di stato. La sofferenza degli altri è stata la fine del gioco – un po’ l’opposto della sicurezza e di sicuro non nell’interesse delle donne e degli uomini di tutti i giorni in qualsiasi paese, compresi gli Stati Uniti d’America. Mi sembra un po’ stupido. Nessuna intelligenza o saggezza in nulla di tutto ciò. Che tu scelga la pillola blu o quella rossa, in ogni caso, penso che ne siamo tutti stufi. Finirà in un modo o nell'altro.
In ogni caso, Trump potrebbe essere ricordato come colui che ha distrutto la comunità dell’intelligence e ne ha messo in luce le ingiustizie – la stessa comunità che ha ucciso così tante persone. Lo stesso che cadrà nell'infamia. Lo stesso così pieno di ignominia.
Opportunità come questa si verificano raramente, e le probabilità sono che Trump non riconosca l’opportunità.
Tuttavia, la verità si farà conoscere e ci saranno delle conseguenze.
Stai tranquillo su questo.
Huntergate, Russiagate, imbrogli elettorali – tutto non ha importanza – la stampa/i media/la tecnologia sono tutti un duro muro per negarlo/spegnerlo; Un muro molto più duro di quanto Trump sia mai riuscito a erigere.
Trump dovrebbe agire il più velocemente possibile – dare ordini di rilascio record/evacuare gli ordini dal Medio Oriente/perdonare Assange/Snowden e poi tenere una conferenza stampa in prima serata che alluda a ciò che accadrà indipendentemente da un discorso di concessione – ma un discorso di concessione come nessun altro – scagliati contro ognuno di questi con la provocazione della concessione – fai la concessione – la tua orazione funebre a Marco Antonio.
Grandi idee. Sfortunatamente dobbiamo fare i conti con il Trump che abbiamo piuttosto che con il Trump che vorremmo avere. Trump è stato per lo più solo chiacchiere e niente fatti. Inoltre, quei ragazzi sono gli Intoccabili.
A volte vorrei che un giorno mi svegliassi e realizzassi che stavo solo avendo un incubo.
La pubblicazione dei documenti relativi al Russiagate dovrebbe essere una risposta alle preghiere di Rachel Maddow... Non dovrebbe essere così?
No, noi pensiamo esattamente il contrario. Aveva già il rapporto Mueller e non le è stato consegnato.
Se Ray McGovern ha ragione riguardo al fatto che Brennan e gli altri abbiano paura di un rilascio completo delle informazioni sul Russiagate, allora anche Rachel dovrebbe avere paura, poiché ciò la smaschererà come una truffatrice. Sarà divertente guardarla dimenarsi per un po', ma la storia sarà probabilmente in gran parte ignorata e poi sepolta dai MSM nel più breve tempo possibile.
Ignatius dà un debole reindirizzamento. È il tentativo di colpo di stato in Turchia dell'estate del 16 a farlo innervosire. Potrebbe finire anche Biden.
Gran bel pezzo, Ray. Si può solo sperare che ci sia un seguito. Vedremo chi detiene il vero potere in questo paese: il presidente o la comunità dell’intelligence. La mia ipotesi è che quest’ultimo possa sopravvivere al primo, indipendentemente da chi mette nelle posizioni di leadership.
grazie Ray per aver detto/scritto ancora una volta la verità a chi è al potere, in questo caso lo “Stato profondo”. Come ha detto il senatore Schuman all’inizio della presidenza Trump, qualcosa del tipo: “Non si attraversa la comunità dell’intelligence o…”
È così triste che i progressisti e i democratici di mezzo siano stati così determinati nel loro odio per abbattere Trump, da dare l’opportunità agli agenti dell’intelligence criminale di guerra di apparire nei loro media. Come Jung (in The Undiscovered Self) e Freud (in Civilization and Its Discontents) hanno entrambi avvertito in questi ultimi libri... che proiettare il male al di fuori del "collettivo", cioè del gruppo, su un capro espiatorio (persona o altro gruppo) consente di provare sentimenti superiore, illuminato, ecc. ma non riesce a vedere il lato oscuro dentro se stesso o nel proprio gruppo. È triste che l'amministrazione criminale di guerra di Bush se la sia cavata senza alcun esame delle loro azioni all'estero. Obama ha detto: “Guardiamo avanti e non indietro”.
Beh, sorrisi tra i gentiluomini dell'Ivy League. Trump ha parlato in modo crudo! Ma almeno non ha iniziato alcuna guerra all'estero! e ho cercato di riportare indietro le truppe dall'Afghanistan... grazie Ray!
Molte grazie Ray. Peccato che non abbiamo un sistema di conteggio delle schede ufficiali. Si potrebbe pensare che in questi tempi di informatica avanzata esista un metodo in grado di identificare e contare ogni scheda elettorale ufficiale...
Forse la domanda è fuori tema, forse no, ma qualcuno ricorda quelle persone schifose che divennero (in)famose in tutto il mondo per un breve, splendente, glorioso momento e poi misteriosamente svanite dal palco, e che casualmente erano si chiamano Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell? Qualcuno si ricorda?...
Pace.
C'è anche il nome di Seth Rich.
Julian Assange ha suggerito di finanziare un'indagine indipendente sul mudrer di Seth. Il DNC non era interessato all'indagine, mentre Hilary Clinton ha chiesto: "possiamo drone Assange?"
re: "Può essere difficile da credere, ma la NSA intercetta e archivia ogni comunicazione elettronica."
Grazie, Ray! E grazie per averci indirizzato al film di Oliver Stone che fa luce su quella "intercettazione" - "A Good American" su William Binney e ThinThread e la corruzione ai più alti livelli di governo e i coraggiosi informatori che rischiano tutto per servire ciò che resta del nostro democrazia. Binney, Snowden. Assange e Manning e molti altri eroi non celebrati.
Il film di Oliver Stone “Snowden” tratta anche della banalità dello stato di sicurezza nazionale che spende miliardi di dollari dei contribuenti perpetrando atti illeciti e altro ancora per nasconderceli.
A rischio di apparire eccessivamente ottimista, mi chiedo se l'indagine di Durham potrebbe essere vicina all'annuncio di qualche atto d'accusa? Ciò potrebbe rendere Brennan, insieme a molti altri, molto agitato, ostile e prolisso.
Dio benedica Ray, ma non credo che nessun documento significativo verrà declassificato. Lo sentiamo ripetere più e più volte e non vediamo mai i documenti. Cosa c'è di diverso adesso? Niente in realtà, Trump si erge e non prende sul serio la declassificazione, è solo un altro cliché del "rinchiuderla".
Se Trump fosse serio, potrebbe inviare agenti dei servizi segreti nei vari uffici e imporre la declassificazione, ma non lo farà.
Prima Barr – niente, poi Duram ancora niente se non aspettare che Trump declassifichi e il circo vada avanti.
E se Brannan e/o Comey venissero arrestati, ce ne sarebbero un centinaio proprio dietro.
Il problema è molto più profondo, è culturale, storico e di civiltà, la cosmologia e la filosofia della civiltà occidentale sono superate, antiquate e moribonde. La storia e il progresso della conoscenza umana hanno superato le idee occidentali di una razza umana dominante a cui viene data “volontà” e potere di modellare la “natura” a proprio piacimento da parte di “dio” è completamente screditata.
Mi dispiace dire che penso che tu abbia probabilmente ragione.
Siamo stati qui troppe volte per pensare che Trump sia serio nel rilasciare documenti che il pubblico americano, e il mondo, devono vedere. Non solo sul Russiagate ma sull’9 settembre, a Dallas. . .
Questa volta sarà diverso?
Qualcuno scriverà sullo specchio del bagno di Trump, non solo "Ehi, idiota, tu sei il presidente", ma "Ehi, idiota, potresti salvare la tua eredità agli occhi degli americani e del mondo con una madre di tutti i rifiuti di documenti".
Adesso vedo i titoli:
Trump Dumps e Trumps. "
Il giubilo che seguirebbe ad alcune grandi discariche sarebbe un gigantesco viaggio dell’ego.
Un altro messaggio da scrivere sullo specchio del bagno.
Naturalmente, potrebbe pagare con la vita. . . O quello dei suoi figli. . .
Assolutamente Babyl – su! È la stessa illusione del “privilegio esclusivo concesso da Dio” che ha portato all’idea stessa di governare o conquistare il mondo.
Ricordi quando Dennis Kucinich suggerì la creazione di un Dipartimento per la Pace? Questo è ciò di cui abbiamo bisogno per informare un nuovo presidente sulla sicurezza nazionale invece che sui servizi di intelligence. Anzi, per sostituire i Servizi segreti, diventati i veri mandanti di inimicizie e guerre. La nostra sicurezza nazionale dipende dalla pace nel mondo.
Il Dipartimento di Stato dovrebbe essere il Dipartimento di Pace. Sfortunatamente, se ne è impadronito un gruppo di russi che criticano gli entusiasti della guerra.