GUARDA: CN in diretta! Nuovo episodio: "Una scelta terribile" con Jill Stein, Chris Hedges, Mike Gravel e Rick Wolff

Il nostro panel di esperti ha discusso gli aspetti preoccupanti delle imminenti elezioni presidenziali americane.

INel mezzo di una pandemia, le elezioni presidenziali americane del 2020 forse non hanno eguali. Ma come nel 2016, gli elettori statunitensi devono decidere su due candidati dell’establishment poco preoccupati dei problemi reali che gli americani comuni devono affrontare. Il nostro gruppo di esperti composto da Jill Stein, Chris Hedges, Mike Gravel e Rick Wolff, ha discusso la decisione americana. Guarda la replica qui:

Si prega di diventare un CN in diretta! Patrono:

 

 

20 commenti per “GUARDA: CN in diretta! Nuovo episodio: "Una scelta terribile" con Jill Stein, Chris Hedges, Mike Gravel e Rick Wolff"

  1. Lois Gagnon
    Novembre 3, 2020 a 15: 09

    Grazie CN per questa eccellente conversazione. Anni luce meglio delle sciocchezze censurate e cerebralmente morte che provengono dai media della classe dirigente.

    Richard Wolff ha fatto un ottimo lavoro nello spiegare che l’impero capitalista sotto il quale viviamo è morto. Non vi è alcuna possibilità di riformarlo. Dobbiamo costruire un nuovo sistema che garantisca il rispetto dei veri principi democratici. Inoltre, grazie a Jill per aver sottolineato come i popoli del Cile e della Bolivia abbiano dato l'esempio su come ciò avviene. Non possiamo aspettarci di protestare sabato e tornare a casa. Sono necessari una resistenza civile sostenuta nelle strade, scioperi e boicottaggi. Ciò richiederà sacrificio e rischio. Non può essere evitato. Chris Hedges per me è il profeta del nostro tempo. È un duro, ma i suoi avvertimenti su ciò che dovremo affrontare se non agiamo dovrebbero essere interiorizzati. Non esiste una scorciatoia facile per abbattere questo sistema. Ci travolgerà tutti se continuiamo a farci prendere in giro dalla classe politica aziendale.

  2. Novembre 3, 2020 a 13: 42

    Grande spettacolo con Stein, Gravel, Wolff e Hedges.

  3. Io me stesso
    Novembre 3, 2020 a 09: 41

    Quindi in sostanza siamo tutti in massa e aspettiamo quel giorno davvero brutto?

  4. E Wright
    Novembre 3, 2020 a 04: 24

    PS La cosa più vicina a un'Assemblea Generale negli Stati Uniti è in realtà il Collegio Elettorale (meno i super delegati). Ciò avrebbe potuto fornire una scorciatoia per apportare il cambiamento. Sfortunatamente la maggior parte degli Stati ha legiferato per garantire che abbiano solo il potere di scegliere i candidati sulla lista e poi muoiono come gruppo eletto.

  5. E Wright
    Novembre 3, 2020 a 04: 02

    Molti americani non sanno nemmeno che la Dichiarazione di Indipendenza e la Costituzione sono state scritte a 12 anni di distanza. C’era molto tempo per gli intermediari del potere dell’epoca per manipolare il sistema a proprio vantaggio e così fecero. Gran parte della Costituzione non è adatta allo scopo. È stato scritto per riunire 13 colonie autonome e per garantire che la classe mercantile mantenesse la supremazia (ora manifestata a Wall Street). L’America di oggi non dovrebbe rimanere attaccata per sempre a quei cordoni del grembiule. È necessaria una nuova Convenzione costituzionale, ma solo un'assemblea generale dei rappresentanti eletti direttamente da tutti gli Stati Uniti può realizzarla. Chi lo farà? È impossibile. La Costituzione del 1788 costruì attorno a sé una fortezza.

    • E Wright
      Novembre 3, 2020 a 04: 22

      PS La cosa più vicina a un'Assemblea Generale negli Stati Uniti è in realtà il Collegio Elettorale (meno i super delegati). Ciò avrebbe potuto fornire una scorciatoia per apportare il cambiamento. Sfortunatamente la maggior parte degli Stati ha legiferato per garantire che abbiano solo il potere di scegliere i candidati sulla lista e poi muoiono come gruppo eletto.

  6. Novembre 2, 2020 a 15: 47

    Chiamare questa “la nostra democrazia” è come se gli schiavi si riferissero alla “nostra piantagione”

    Mentre gli americani vengono riprogrammati ogni quattro anni per le elezioni di emergenza nazionale più importanti e cruciali dalle ultime, che garantiranno a Wall Street, al Pentagono, a Israele e ai miliardari di mantenere il potere e il controllo su tutto ciò che conta, gli elettori più aventi diritto sceglieranno nessuno dei candidati del potere dominante e in un certo senso esercitano i valori democratici rifiutandosi di agire come burattini della maggioranza.
    Nel frattempo, i cittadini di Bolivia e Cile si sono recentemente recati alle urne e, in drammatico contrasto con l'America, hanno effettivamente votato su questioni sostanziali che potrebbero cambiare radicalmente il futuro del loro paese. La Bolivia ha scelto di tornare al governo socialista che era stato rovesciato da un colpo di stato capitalista-fascista aiutato dagli Stati Uniti e il Cile ha votato per abbandonare la sua costituzione fascista-capitalista influenzata dagli Stati Uniti in favore di una nuova per garantire i diritti di tutti e non solo di alcuni del suo popolo. . Comunque vadano le cose per loro, quello che hanno fatto si avvicina molto di più a ciò di cui l'America ha bisogno e che la democrazia può creare, ma quello che otterremo è lo stesso sistema con azioni forse leggermente diverse da parte dell'equipaggio del nostro modello nazionale del Titanic. Le scialuppe di salvataggio saranno ancora disponibili solo per i gruppi a reddito più alto, mentre il resto di noi potrà annegare. Scusate, siamo nel mondo “reale” e siamo ancora convinti che avere un nuovo amministratore delegato di un'azienda petrolifera che sia un transessuale di colore o un semita bipolare o un Picasso con sette occhi e otto seni sia più importante che porre fine alla dipendenza dai combustibili fossili e richiedere fonti di energia alternative per il futuro della nostra nazione e del nostro pianeta.

    Con i timori fabbricati che questo mercato elettorale multimiliardario venga venduto come democrazia ma presumibilmente minacciato da Russia, Cina, Iran, Cuba, Messico, Disneyland, Bassa Slobovia o altri capri espiatori immaginari, il fiasco finanziario che diventa ogni giorno più criminale e psicotico presumibilmente garantisce la libertà ai senzatetto, ai poveri, ai debitori, ai milioni senza assistenza sanitaria e al resto di noi a cui tutto ciò che il capitalismo aziendale della natura offre è disponibile a condizione che abbiamo la forza di mercato per acquistarlo. Quelli di noi in grado di acquistare sono un gruppo che diventa sempre più piccolo di minuto in minuto, con la plastica che sostituisce il denaro a un ritmo più veloce che mai, con un debito di trilioni e l’unica speranza di ripagarlo con la preghiera, la droga o l’omicidio di massa.

    Il pane e i circhi di un impero passato hanno la loro versione attuale nella pornografia morale di una nazione ricca con persone che vivono per strada, sotto autostrade e ponti e vengono calpestate da brava gente mentre vanno a salvare un cane o un gatto mentre una massiccia azione politica la raccolta di fondi garantisce che la minoranza più ricca mantenga il controllo dell’intero processo politico. Tutto ciò è santificato dalla legge del paese, una costituzione scritta dall’1% originario per garantire che il restante 99% non minaccerebbe mai il loro potere e controllo, consentendo solo presunti emendamenti rivoluzionari che consentano una maggiore classe di servitori professionisti e garantiscano che la stragrande maggioranza continua a reagire allo spettacolo di uno spettacolo di varietà che passa per un processo elettorale, perché le persone sono convinte che il diritto di voto sia l’essenza della democrazia, con poca o nessuna considerazione su ciò per cui votare. Con i timori del fascismo che si caricano ogni minuto e che attribuiscono quella minaccia ai ricchi anche se onesti sempliciotti della Casa Bianca, c'è anche la venerazione nelle menti delle persone che l'atto di votare è la fine di tutta la democrazia immaginaria.
    Pssst: la rappresentazione popolare degli acerrimi fascisti del nazismo e di Hitler tralascia il fatto che presero il potere attraverso il sacro processo democratico del voto, e la Germania era generalmente considerata la principale cultura intellettuale e artistica del continente. Il passato dominio americano sul mondo non è mai dipeso dal nostro superamento del Canada e del Messico nel pensiero e nella creatività, tranne quando si trattava di produrre e usare armi per massacrare milioni di persone, proclamando l’amore per l’umanità, la democrazia e altre cose buone. Il punto è che il fascismo è un aspetto del capitalismo in una crisi estremamente critica durante la quale i più repressivi tra la classe dominante prendono il potere e rendono la vita migliore per alcuni e peggiore per altri, ma in un modo che va oltre il solito modo falso che richiama l’attenzione sulla povertà. , guerra e degenerazione sociale come aspetti di terribili “altre” formazioni sociali. Questa è attualmente l’espressione del presunto putz fascista alla Casa Bianca, mentre i suoi presunti nemici liberali si impegnano nella politica reazionaria più repressiva nella solita veste di democrazia in America: il nostro male è minore del loro male. Vota per la poliomielite o ti prenderai il cancro!

    Prima che fossimo colpiti dalla pandemia diffusa dalle forze del mercato, più di mezzo milione di americani erano senza casa. Da allora più di 8 milioni di persone sono cadute nella povertà, mentre la classe dei miliardari ha ampliato la propria ricchezza fino a livelli ancora più scandalosi di prima. E mentre la nostra situazione nazionale si disintegra sotto l’assalto morale alla vita e alla natura chiamato libero mercato, niente meno che la Banca Mondiale mette in guardia dal debito titanico che minaccia il mondo con i paesi più poveri che già affrontano difficoltà superiori a qualsiasi esperienza precedente nel tentativo di avvicinarsi al pagamento. debiti che hanno nei confronti delle nazioni più ricche che spesso si sono arricchite rubando la loro ricchezza nazionale attraverso l’oppressione colonialista. La banca mette in guardia contro il collasso globale a meno che il mondo non faccia qualcosa per il fatto che le 2mila persone più ricche possiedono più ricchezza di quattro miliardi e mezzo di esseri umani messi insieme.

    Queste non sono tra le questioni portate all’attenzione del pubblico americano in questa stagione elettorale, quando le cifre relative alle tasse personali e alla vita sessuale di Trump hanno la precedenza sul fatto che la sua aperta adorazione per Israele e Netanyahu supera quella dell’intero congresso americano che ha quasi pubblicamente sepolto il suo volto. il suo pube quando ha parlato ai beneficiari riuniti della ricchezza della lobby israeliana per le loro campagne politiche. Trump dice apertamente di non aver bisogno dei soldi della lobby israeliana, quindi la sua passione è accettata come sincera, mentre gran parte del Congresso e degli ex occupanti della Casa Bianca accettano con gioia i milioni tanto necessari per trattare “democraticamente” l’ultima nazione coloniale al mondo come una sorta di divinità. aspetto dell'umanità.

    L’esito delle elezioni potrebbe non essere noto per ore, giorni o settimane dopo la sua conclusione a causa delle condizioni create dalla pandemia insieme ad altri crolli della nostra politica economica. Le speculazioni sul fatto che l’ufficio postale venderà le nostre schede elettorali alla Russia o alla Cina o che la famiglia di Trump le utilizzerà per ottenere più credito su Amazon o che scoppierà il fascismo o la guerra civile sono fuori questione. Paure febbrili o panico realistico, il fatto è che Wall Street, il Pentagono, Israele e i miliardari manterranno il controllo della nazione e la futura accettazione della menzogna secondo cui ciò rappresenta la democrazia non solo peggiorerà le cose, ma le cose peggioreranno molto di più che mai. Questo deve essere l’ultimo voto che accetta la menzogna della democrazia nazionale e deve portare alla creazione di un nuovo partito politico nazionale che rappresenti la maggioranza degli americani che attualmente vedono le nostre vite mercanteggiate in un mercato corrotto e in un processo politico altrettanto corrotto su cui esercitiamo nessun controllo.

    Le condizioni sociali potrebbero diventare più terribili nel breve termine dopo questo, si spera, ultimo esercizio di falsa democrazia. Qualunque sia l’esito negativo minore dell’esercizio posseduto e controllato dalla classe dominante nel momento presente, abbiamo bisogno di un’azione immediata da parte delle persone che vengono dissanguate fisicamente, mentalmente e spiritualmente per sciocchezze immaginarie di cui siamo sempre nutriti, mai più che durante quest’ultima esplosione di una vera finta democrazia. Abbiamo bisogno della cosa reale e ne abbiamo bisogno velocemente. Questa lotta è già iniziata e dovrà assumere una velocità molto maggiore dopo il 3 novembre 2020.

    e-mail: fpscott (at) gmail.com

    • Afdal
      Novembre 3, 2020 a 16: 25

      L’idea stessa che la politica elettorale sia mai stata democrazia è di per sé un’inversione orwelliana del significato. Gli antichi Ateniesi che inventarono la democrazia erano profondamente consapevoli dei sistemi elettorali (come le elezioni dei generali di Sparta e Atene) e consideravano tutti questi sistemi come l'una o l'altra forma di oligarchia perché selezionano le classi superiori della società. Per centinaia se non migliaia di anni la democrazia è stata intesa come, proprio come l’avevano praticata gli Ateniesi, una forma di governo in cui i funzionari venivano selezionati mediante sorteggio casuale. Solo di recente, intorno alla fine del XVIII o all’inizio del XIX secolo, la democrazia è stata ridefinita per includere il voto per le persone, a cui i miopi hacker della scienza politica si sono poi aggrappati come l’ossimoro di “democrazia rappresentativa”. La maggior parte delle persone oggi sono sorprendentemente inconsapevoli dell’aspetto del governo ateniese basato sul “governo per lotto”. Ho anche seguito un corso di storia greca classica in cui questo non è mai stato menzionato.

  7. Novembre 2, 2020 a 13: 33

    Sciogliere l'esercito americano!
    Niente più guerra!
    La guerra è il male.
    L'America è governata dal Male Puro al vertice.
    Smettetela di pagare le tasse sul reddito a questi mostri.

  8. Novembre 2, 2020 a 11: 52

    Votare per paura è stupido. Non esiste un male minore, solo il male. Vota solo il tuo cuore.

  9. Novembre 2, 2020 a 11: 44

    Le armi nucleari sono il male puro e gli Stati Uniti sono il più grande detentore di armi nucleari. Ciò rende l’America Puro Male.

    Niente più armi nucleari. Pace e amore dall'Oregon

  10. Novembre 2, 2020 a 10: 56

    Tutta la guerra è malvagia
    Niente più guerra

  11. michael888
    Novembre 2, 2020 a 09: 37

    Scelte orribili, ridimensionamento del 2016. Normalmente sarei ansioso di votare per il più competente (NON TRUMP!), tuttavia in questo caso (come con Hillary) il più competente potrebbe essere molto più pericoloso. Guardando le sciocchezze del Russiagate per quattro anni con le bombe raglianti dei MSM sulla “chiusura dei muri”, l'impeachment (per aver denunciato la corruzione della famiglia di Biden, o per aver ritardato il finanziamento provocatorio di armi per il regime neonazista ucraino, il risultato di un colpo di stato/putsch da parte di Biden/Obama/Nuland) che ha distolto la necessaria attenzione dal Covid-19, non sono sicuro che l’establishment oligarchico meriti alcun sostegno. È comico notare che Gravel parla dello Stato di diritto; tutti i livelli più alti del nostro stabilimento sono chiaramente al di sopra della Legge, come diventa ogni anno più chiaro.
    Immagino che voterò per il Terzo Partito come Stein e Hedges, l'unico voto sano e basato sui principi.

    • Dorothy Crouch
      Novembre 2, 2020 a 22: 15

      Sono d'accordo con tutto quello che hai detto. Anche in queste elezioni non posso votare né per Trump né per Clinton come nel 2016, né per Biden in queste elezioni. La mia scelta per il terzo partito è Libertarian. Se riusciamo a sopravvivere fino al 3, spero che potremo incoraggiare il senatore Ben Sasse a candidarsi alla presidenza. Apprezzo il suo intelletto, la sua educazione e, sulla base di ciò che capisce sui fondamenti costituzionali del nostro governo, ci vorrà qualcuno come lui per cambiare la direzione di questo paese prima di toccare il fondo. Non vedo nessun altro.

    • David H
      Novembre 3, 2020 a 13: 57

      Sì, questo ha distolto la “necessaria attenzione”. Alcuni giorni mi sento come se fossi davvero ben informato o come se fossi diventato una specie di eccentrico. Tipo, per me logica di controllo della pandemia significa senza dubbio...logica del test Feluda. E mi siedo qui a leggere (nei giorni in cui ho tempo) inorridito (ah!) senza mai vedere i Verdi e le fonti progressiste martellare su questo punto [il tracciamento non hackerabile è tutta un'altra questione... un'altra questione che ci vorrebbe Bill Binney per risolvere, eppure mi sembra che questo flagello DA SOLO dovrebbe essere sufficiente per ottenere un emendamento costituzionale chiudi le porte sul retro!!]. Forse è perché sono coinvolto nell'assistenza diretta. La risposta è così Là, eppure, per qualunque strampalata ragione, così irraggiungibile.

      Ma, anche se sono diventato un pazzo su questo tema, Trovo FANTASTICO incontrare di nuovo la logica di Stein (sicuramente sono in sintonia con la maggioranza dei Verdi su questo punto). Ho ascoltato anche Hawkins numerose volte; e, ancora una volta, ritengo che i Verdi abbiano trovato la persona giusta.

      Spero che il DNC, i consulenti, gli esperti, i think tank, gli spin doctor e i capitalisti della sorveglianza siano contenti di questa FALSA mitologia russa che ha maccartizzato così tante menti americane. Se arriva un paradigma può riorientarne abbastanza, qualcosa mi dice che dovrà essere più biologico. Voglio dire, ogni paradigma avrà i suoi legalismi (Snowden aveva alcuni lamentele sulla Cina, ad esempio). Tutto sommato, però, secondo me è meglio iniziare ad ascoltare persone come Vandana Shiva e Rupert Sheldrake. Credo che siano abbastanza alla moda anche su MICIMATT.

  12. disilluso
    Novembre 2, 2020 a 00: 04

    Spettacolo eccellente. Molto informativo.
    Devo ancora guardare i primi 20 minuti. Tutti gli ospiti erano tutti fantastici.

  13. dfnslblty
    Novembre 1, 2020 a 22: 40

    Bravo!
    Parliamo di economia e militare che né Potus né Biden hanno affrontato.

    Nuovo potere al popolo!

  14. Afdal
    Novembre 1, 2020 a 21: 56

    Il voto di ballottaggio istantaneo (definito ingannevolmente “voto con scelta classificata” da FairVote e ultimamente dai leader del Partito Verde come se fosse l'unico tipo di metodo di voto classificato) NON è la panacea per l'effetto spoiler che Jill Stein sostiene essere. L’IRV presenta infatti una forma di effetto spoiler e inventa anche nuovi tipi di voto tattico e patologie elettorali controintuitive. Il risultato netto è che, sebbene l’IRV rappresenti effettivamente un miglioramento rispetto al voto pluralistico di base, alla fine fornisce lo stesso risultato finale nella politica elettorale. L'IRV è stato utilizzato in tutto il mondo in vari paesi, uffici isolati e località ormai da un secolo intero e in quel periodo non è riuscito in gran parte a superare il dominio bipartitico in quelle aree di utilizzo. È un metodo di voto schifoso e complicato che fornisce risultati scadenti.

    In effetti, l’IRV è stato effettivamente adottato e successivamente ABROGATO diverse volte nei comuni statunitensi proprio perché alcune di quelle nuove patologie elettorali controintuitive che inventa possono turbare le persone abbastanza da preferire il ritorno al voto pluralistico. Guarda i risultati delle elezioni del sindaco di Burlington, nel Vermont, del 2009, che hanno fatto arrabbiare così tanto gli elettori da abrogare l'IRV alle elezioni successive. In questo modo si potrebbe probabilmente dire che funziona come il cavallo di Troia dei metodi di voto alternativi: funziona per convincere gli utenti insoddisfatti a rifiutare tutti gli altri metodi di voto alternativi dopo aver vissuto un'elezione IRV tipicamente negativa. I sostenitori di terze parti devono smettere di darsi la zappa sui piedi spingendo un metodo di voto che non darà loro mai effettivamente potere e iniziare a informarsi sulle molte alternative di gran lunga superiori all’IRV che effettivamente POSSONO far eleggere terze parti. Scopri i metodi di voto basati sulla valutazione come voto di approvazione, voto con punteggio e voto STAR. Questo è uno degli argomenti più importanti per ottenere un cambiamento effettivo dalla politica elettorale e dobbiamo tutto a noi stessi per essere istruiti su questo.

  15. John Drake
    Novembre 1, 2020 a 21: 28

    Il senatore Mike Gravel è astuto come sempre con una buona presa sul mondo reale con soluzioni costruttive, per niente deprimenti come alcuni degli altri.

  16. Novembre 1, 2020 a 21: 18

    Eccellente! Attivismo e fiducia nel cervello! Questo è il 21° secolo e sappiamo delle cose! Mi piace l'idea di una legislatura popolare fuori dal controllo del duopolio e dei governatori. Ho votato per Jill Stein. e sono sollevato di avere Chris Hedges, Richard Wolff e Mike Gravel sulla scena e di diventare cattivi.

I commenti sono chiusi.