"Vota per Better Tape." (Tom Arthur, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Nozomi Hayase
Speciale Notizie sul Consorzio
Te elezioni presidenziali americane sono proprio dietro l’angolo. Quest'anno, la tradizione della farsa politica delle grandi aziende americane presenta una gara tra Joe Biden e Donald Trump. Con la scelta del “minore dei due mali” che non fa altro che peggiorare ad ogni ciclo elettorale, tormentando gli elettori di stati indecisi con un dilemma morale, un eminente analista politico e intellettuale pubblico, Noam Chomsky, è intervenuto.
Descrivendo Trump come “la peggiore malignità mai apparsa nel nostro sistema politico”, Chomsky sollecitato liberali a impegnarsi nel voto strategico, di cui è diventato un forte sostenitore nel corso degli anni: “Se non si spinge la leva per i democratici, si aiuta Trump… Avete una scelta il 3 novembre. Voto contro Trump o aiutare Trump?”
Eppure la verità è che la scelta offerta nell’arena elettorale è un’illusione. In questo duopolio aziendale, gli elettori americani sono tenuti in ostaggio da entrambi i partiti. Sappiamo che uno stile di voto difensivo non ha prodotto i risultati desiderati: assistenza sanitaria universale, fine della guerra e dell’aggressione militare, maggiore protezione ambientale ed equa distribuzione della ricchezza. Tuttavia, molti democratici ingoiano questo fatto doloroso aderendo risolutamente alla linea del loro partito che scarica la colpa della loro perdita su chiunque tranne che su se stessi.
Nel 2000 gli operativi del Partito Democratico la colpa il candidato del terzo partito Ralph Nader per l’elezione di George Bush, definendolo “lo spoiler” e perpetuando il mito secondo cui avrebbe rubato voti ad Al Gore.
Nel 2016, hanno riciclato lo stesso vecchio bigottismo spalmatura la candidata del Partito Verde Jill Stein e capro espiatorio WikiLeaks per l'elezione di Donald Trump, imputando la sconfitta di Hillary Clinton alla pubblicazione di e-mail di John Podesta, manager della campagna Clinton, che hanno portato alle dimissioni di alti funzionari del DNC e hanno messo in luce la corruzione della campagna Clinton.
Lotta contro l'oblio
Il male minore è ancora un male. Spingendo le leve a favore dei Democratici alle urne, convalidiamo la macchina imperiale che perpetua la guerra, il razzismo e lo sfruttamento. Molto prima della presidenza Trump, i mali della supremazia bianca, della discriminazione e dell’ostilità verso le donne e le minoranze erano già presenti nella nazione.
Il sistema politico americano, fin dal suo inizio, non è mai stato concepito per essere democratico. È stato progettato per favorire il governo d'élite di ricchi uomini bianchi. Nonostante i nobili ideali degli autori della Costituzione, la storia di questa repubblica contiene contraddizioni interne e un'ombra oscura che si è manifestata nel genocidio dei nativi, nella riduzione in schiavitù dei neri e nella repressione delle donne.
Il romanziere ceco Milan Kundera una volta disse, “La lotta dell’uomo contro il potere è la lotta della memoria contro l’oblio”.
La profonda ingiustizia inflitta alle persone di colore all’inizio della repubblica americana fu nascosta da simboli: bandiere, un inno nazionale e leggende che trasformarono i generali e i padri fondatori in eroi e patrioti.
La politica elettorale è uno strumento di controllo istituito per mantenere la narrazione ufficiale che glorifica le armi e adora il saccheggio, giustificando la distruzione della cultura delle popolazioni indigene in nome del destino manifesto americano. Ogni quattro anni, i padroni aziendali dietro le quinte, con retorica impennata e slogan elettorali, creano uno spettacolo di democrazia. Essi promuovono ulteriormente una versione della storia che cancella le trasgressioni del passato e crea un’immagine favorevole del futuro.
Da “Speranza e cambiamento” a “Make America Great Again”, il sistema induce le persone a consumare l’illusione della scelta, costringendole a rincorrere pacchetti in continua evoluzione di candidati politici che sono essenzialmente lo stesso prodotto. La gloriosa follia della febbre rossa e blu ci risucchia in una bolla isolata del sogno americano, separandoci dall’esperienza quotidiana di coloro che sono impoveriti, defraudati e espropriati.
Disobbedienza civile
Mentre i sondaggi si stanno inasprindo per la paura esagerata, aumenta la pressione sugli elettori indecisi negli stati chiave. I difensori del voto strategico spesso criticano coloro che votano per un terzo partito o per un iscritto. Scoraggiano il voto basato sui principi, definendolo un voto di protesta inutile. Alcuni hanno cercato di convincerli in modo più aggressivo, sostenendo che non votare per Biden è un voto per Trump e che a soffrirne saranno le persone meno privilegiate. Tuttavia, il rifiuto di sottomettersi alla scelta che viene offerta al ballottaggio non significa buttare via il proprio voto né un semplice gesto. È un atto di disobbedienza civile che ha reso possibile un reale progresso nella nostra società.
Il dottor Martin Luther King Jr., che dimostrò un coraggio straordinario nella lotta dei neri contro le ingiuste leggi razziste, una volta disse:
“La codardia pone la domanda: 'È sicuro?' L'opportunità pone la domanda: "È politico?" La vanità pone la domanda: "È popolare?" Ma la coscienza pone la domanda: 'È giusto?' E arriva il momento in cui bisogna prendere una posizione che non è né sicura, né politica, né popolare, ma bisogna prenderla perché la propria coscienza ti dice che è giusta”.
La coscienza risveglia i nostri cuori agli ideali della Dichiarazione di Indipendenza; incoraggia una piccola voce interiore a superare la paura e a rifiutarsi di rispettare una regola che nega il nostro obbligo intrinseco reciproco.
Mentre collettivamente sonnecchiamo in un’illusione di democrazia e la presa del potere da parte delle multinazionali sul governo approfondisce la corruzione, la resistenza della memoria è emersa su Internet. L'ex analista dell'intelligence militare statunitense Chelsea Manning, attraverso le sue denunce, si è impegnata in un atto di disobbedienza civile motivato dalla propria coscienza. Lei è la fonte dietro il WikiLeaks' pubblicazioni che hanno messo in imbarazzo il governo degli Stati Uniti con dettagli di dispacci diplomatici e hanno denunciato i crimini di guerra statunitensi in Iraq e Afghanistan e le torture illegali a Guantánamo Bay.
Coscienza di Chelsea Manning
Chelsea Manning (a sinistra) a Brooklyn, New York, in aprile, poche settimane dopo essere stata rilasciata dalla sua più recente incarcerazione, per essersi rifiutata di testimoniare davanti a un gran giurì che indagava su Julian Assange. (@anarchakelly, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
La pubblicazione del video “Collateral Murder”. rivelato un attacco da parte di un elicottero da combattimento dell'esercito americano a New Baghdad, uccidendo civili innocenti, tra cui due giornalisti della Reuters. Ha mostrato al pubblico americano il vero volto di coloro che vengono trasformati in nemici dal complesso militare-industriale corporativo.
Il nome cinico dell'elicottero Apache evoca il ricordo della tragedia avvenuta molto tempo fa sul suolo americano. Le immagini non censurate della guerra moderna che hanno mostrato la brutale proiezione del potere degli Stati Uniti nel Medio Oriente ricco di petrolio hanno ripristinato pagine perdute della storia. Le scene crudeli in cui i soldati americani si dedicavano alla sete di sangue, celebrando l’uccisione di civili per sport, ci hanno dato l’opportunità di testimoniare la nostra stessa ferocia che ha distrutto la vita e la civiltà dei nativi americani.
L'atto di coscienza di Manning ha interrotto il corso della storia che procedeva con un monologo che spegneva le voci di dissenso che sfidavano la supremazia dello stato corporativo e la sua narrativa dominante.
Dalla Primavera Araba, il oltraggiato movimento in Spagna e Occupy a Manhattan, WikiLeaks le pubblicazioni hanno scatenato le rivolte globali, trasformando il disfattismo dilagante in un’azione collettiva di piazza. La storia si è ora risvegliata, liberando i popoli dall’illusione della democrazia e aprendo la strada all’autodeterminazione.
Quando le informazioni rilasciate da Manning iniziarono a resuscitare il cuore della democrazia, l’impero reagì. L'atto di coscienza di Manning è stato punito dal presidente Barack Obama che ha tradito la promessa della sua stessa campagna elettorale “Sunshine Policy” avviando un procedimento giudiziario senza precedenti contro gli informatori.
Sè stato messo in una gabbia in Kuwait e nel brigantino della Quantico Marine, e è stato arrestato ben oltre il limite temporale legale, in condizioni che equivalgono a tortura. In precedenza era stata accusata ai sensi della legge sullo spionaggio e condannata a 35 anni di prigione Obama le ha concesso clemenza in 2017.
Perseguimento della libertà di parola
Sostenitori di Assange fuori dal tribunale Old Bailey a Londra all'inizio del processo di estradizione di Julian Assange. (You Tube, Activism Monaco ancora)
L’amministrazione Trump porta avanti l’eredità della guerra di Obama agli informatori, ampliando il suo campo di battaglia per attaccare i giornalisti. Per aver pubblicato le prove dei crimini di guerra del governo americano, WikiLeaks l'editore Julian Assange è stato incriminato per 17 capi d'accusa di spionaggio e uno di cospirazione per commettere crimini informatici.
Nel mese di ottobre, all'Old Bailey di Londra si è tenuta l'udienza per l'estradizione di Assange negli Stati Uniti. ONG e giornalisti sono stati negati accesso per monitorare e riferire sui procedimenti, creando un grave ostacolo alla giustizia aperta. In un processo farsa in stile Stasi, e una presa in giro della giustizia, Assange è stato messo dietro un muro di vetro, senza il permesso di sedersi con i suoi avvocati.
Trasformando un giornalista non condannato per alcun crimine in un terrorista, l’impero riscrive la storia. I guerrafondai deviano e negano i propri crimini che sono stati denunciati dai testimoni della difesa, la cui testimonianza era inclusa prove dell'omicidio di circa 15,000 civili, vittime precedentemente sconosciute e il rapimento illegale della CIA e tortura di un cittadino tedesco.
Attraverso una massiccia diffamazione, il governo degli Stati Uniti ha effettivamente demonizzato il nativo australiano che ha messo in luce l’oscurità della nostra storia, contrassegnandolo come un nemico dello Stato. Mentre Assange peggiora nel carcere di massima sicurezza di Londra, il regime autoritario ora vuole gettarlo nell'angolo più oscuro del sistema carcerario federale americano, facendolo scomparire e cancellandolo per sempre dalla nostra memoria.
In difesa della democrazia
Ora, meno di una settimana prima del giorno delle elezioni, il 3 novembre, il teatro politico raggiunge il suo finale nell’impresa di privazione del diritto di voto con richieste di voto dell’ultimo minuto. Lo slogan “Sconfiggere il fascismo ed eleggere Biden” amplificato nella camera di risonanza dei media liberali induce un’amnesia collettiva.
Dibattito presidenziale statunitense, 29 settembre 2020.
L’approccio del voto strategico frammenta la nostra memoria più ampia di noi stessi come “Noi il Popolo”, il respiro che ha ispirato la Costituzione. Questa azione basata sulla paura, presentata come pratica e opportuna, sopprime il cuore della democrazia; la libertà di parola, il diritto delle persone di riunirsi pacificamente e di presentare una petizione al governo per la riparazione delle lamentele.
Cadendo preda della tattica del “divide et impera”, diventiamo una ristretta tribù di democratici e repubblicani, contrapposti gli uni agli altri. Uno dopo l’altro, diventiamo gli ingranaggi della macchina da guerra e, attraverso la nostra mutua distruzione assicurata bipartisan, acceleriamo ulteriormente il dirottamento della nostra repubblica in uno stato di sorveglianza della sicurezza nazionale.
Le grida nel deserto di coloro che sono stati messi a tacere nella nostra storia richiedono la nostra resistenza. Il nostro rifiuto di votare per il minore dei mali è la nostra disobbedienza civile non violenta. La nostra resistenza – il nostro atto collettivo di memoria – è essere solidali con il coraggio di chi dice la verità, che ha sacrificato la propria libertà per difendere coloro che sono stati oppressi, emarginati ed esclusi dal nostro sistema.
Un altro mondo è possibile, ma non senza lottare per esso. Dobbiamo sconfiggere questa malignità della politica del “minore dei due mali” per difendere la nostra democrazia. Solo attraverso l’atto di coscienza di ogni persona, possiamo rivendicare il nostro potere, liberare coloro che sono stati condannati alla prigione del nostro passato irredento e insieme iniziare a lavorare per creare un futuro costruito sul principio di uguaglianza e libertà per tutte le persone.
Nozomi Hayase, Ph.D., è saggista e autore di WikiLeaks, il quarto potere globale: la storia sta accadendo. Seguitela su Twitter: @nozomimagine
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire alle Notizie del Consorzio
Dona in modo sicuro con
Clicca su "Ritorna a PayPal" qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
