Un watchd con sede nel Regno Unitoog gruppo traccia l’escalation, soprattutto nel 2017, di operazioni antiterrorismo e , il pedaggio sui civili.
Manifestante del gruppo Chicago Area Peace Action, 30 novembre 2018, dopo un attacco saudita a uno scuolabus che utilizzava una bomba da 500 libbre prodotta dalla Lockheed-Martin. (Charles Edward Miller, Flickr, CC BY SA-2.0)
By Jessica Corbett
Common Dreams
Lmeno di una settimana da a monumentalmente consequenziale elezioni generali, mercoledì il gruppo di controllo Airwars con sede nel Regno Unito rilasciato un rapporto che descrive in dettaglio come le “operazioni antiterrorismo statunitensi nello Yemen – già in aumento durante gli ultimi due anni dell’amministrazione Obama – siano aumentate in modo significativo” sotto il presidente Donald Trump.
Ricercato e scritto da Mohammed al-Jumaily e Edward Ray, il rapporto..."Erodendo la trasparenza” (pdf) —è accompagnato da a banca dati pubblica un totale di almeno 230 azioni dichiarate o presunte dell’esercito americano e della CIA nello Yemen da quando Trump è entrato in carica, la maggior parte delle quali ha avuto luogo nel 2017, il primo anno della sua amministrazione.
Tra tutte le azioni statunitensi nel paese durante la presidenza Trump, 41 hanno suscitato accuse di danni civili. Nel complesso, afferma il rapporto, “25 azioni statunitensi segnalate secondo Airwars hanno probabilmente provocato danni ai civili, portando alla morte tra 86 e 154 civili, inclusi almeno 28 bambini e 13 donne”.
In una serie di tweet sul rapporto, Airwars ha osservato che gli yemeniti affermano che gli attacchi aerei e i raid di terra statunitensi negli ultimi quattro anni hanno ucciso ben 194 civili.
In un’intervista per il rapporto, Luke Hartig, ex direttore senior per l’antiterrorismo presso il Consiglio di sicurezza nazionale durante l’amministrazione Obama, ha dichiarato ad Airwars che l’impennata osservata nel 2017, in particolare il disastroso raid a Yakla di gennaio, l’unica operazione dell’era Trump nello Yemen per la quale il Pentagono ha ammesso la morte di civili, potrebbe essere il risultato del desiderio del personale militare di aumentare le azioni statunitensi nella regione, combinandolo con l'approccio più permissivo della nuova amministrazione, che includeva allentare le regole di ingaggio intese a proteggere i civili.
“Chiaramente, e questo è stato riferito, prima che Trump entrasse in carica c’era il desiderio di fare di più da parte dei militari, e hanno proposto un concetto generale di operazioni per consentire un maggiore grado di consulenza e assistenza ai partner sul campo”, Ha detto Hartig. “Sembra che quello che è successo sia che l’amministrazione Trump fosse desiderosa di togliersi i guanti, per così dire, per essere ciò che percepiva fosse più dura nei confronti del terrorismo, e questo è stato uno dei primi concetti operativi già pronti disponibili”.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), responsabile degli attacchi militari nello Yemen, “ha l’obbligo di monitorare e riferire sui danni civili derivanti dalle sue azioni. Sembra che stia fallendo su entrambi i fronti”, afferma il rapporto. Airwars spiega:
“Recenti affermazioni al Congresso secondo cui non erano note richieste di danni civili relative alle azioni statunitensi nello Yemen durante il 2019 erano, ad esempio, errate. Alti funzionari hanno informato Airwars che il CENTCOM attualmente non ha una cellula formalmente costituita per le vittime civili per coprire le accuse sullo Yemen. E nonostante Airwars abbia fornito al CENTCOM i dati completi sui danni civili nello Yemen durante la presidenza Trump nove settimane prima della pubblicazione di questo rapporto, i funzionari purtroppo non sono riusciti a fornire alcuna risposta all’evento”.
Dalla metà dello scorso anno, “le azioni segrete e clandestine nello Yemen sembrano aver dominato gli impegni degli Stati Uniti, mostra la ricerca di Airwars, con implicazioni preoccupanti per la responsabilità dei danni civili”, aggiunge il rapporto. “Anche se l’ultima azione militare statunitense dichiarata dal CENTCOM nello Yemen è avvenuta il 24 giugno 2019, da allora si sarebbero verificati circa 30 attacchi statunitensi. Tre di questi attacchi sono stati infatti dichiarati da funzionari statunitensi, mentre altri 15 eventi sono stati valutati da Airwars come probabili attacchi statunitensi”.
In altre parole, il rapporto Airwars “solleva la questione se l’amministrazione Trump sia passata a utilizzare la CIA per gli attacchi nello Yemen al fine di avvolgere le operazioni statunitensi lì in maggiore segretezza”. noto Il gruppo londinese per i diritti umani Reprieve ha rilasciato una dichiarazione mercoledì.
"Questi risultati dipingono un quadro scioccante di un'amministrazione americana diventata canaglia nello Yemen, così indifferente alle responsabilità da non aver nemmeno assegnato una scrivania per monitorare quanti civili uccidono i suoi missili", ha detto Jennifer Gibson, che guida il lavoro di Reprieve sugli attacchi dei droni. . “Questo oscuro programma di assassinio non rende nessuno di noi più sicuro e sta causando danni irreparabili”.
Sebbene il numero di attacchi nello Yemen dalla metà del 2019 rappresenti un calo significativo rispetto ai primi giorni dell’amministrazione Trump, il direttore di Airwars Chris Woods si è opposto all’idea che i dati recenti segnalino che il presidente sta mantenendo le sue promesse di porre fine alle “guerre eterne” degli Stati Uniti. " in un colloquio con Business Insider.
As Business Insider riportato:
“Potrebbe semplicemente essere che, dal punto di vista dei funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti, gli attacchi aerei da record precedenti abbiano ridotto la necessità di ulteriori attacchi aerei ora. C’è anche una pandemia.
Allo stesso tempo, il governo degli Stati Uniti, sotto Trump, è meno trasparente su chi e cosa sta bombardando. In risposta alle critiche rivolte alla sua campagna di esecuzioni extragiudiziali, l’amministrazione Obama ha pubblicato, poche ore prima dell’insediamento di Trump, un rapporto che descrive in dettaglio sia il numero di attacchi aerei statunitensi all’estero sia i danni civili segnalati che hanno causato. Da allora l’attuale amministrazione non ha mai pubblicato un rapporto del genere, poiché la trasparenza è arrivata solo in forma frammentaria a seguito dell’azione del Congresso che la richiedeva.
Nel 2019, il Dipartimento della Difesa ha smesso persino di dire quanti attacchi aerei aveva effettuato nello Yemen, data la mancanza di trasparenza solitamente riservata alla CIA”.
"Le guerre di Donald Trump rappresentano un paradosso", ha detto Woods. “Anche se attualmente stiamo assistendo ad un numero di attacchi aerei statunitensi tra i più bassi degli ultimi anni nei principali teatri, tra cui Afghanistan, Iraq e Siria… questo è un fenomeno piuttosto recente. All’inizio della sua presidenza, abbiamo assistito a un numero record di attacchi aerei e di danni civili segnalati in diversi teatri, alimentati dall’intenzione dichiarata di Trump di “togliersi i guanti” contro i gruppi terroristici”.
Il rapporto afferma inoltre che è “possibile che le pressioni interne negli Stati Uniti stiano portando a restrizioni”, facendo riferimento crescente preoccupazione al Congresso riguardo al sostegno militare degli Stati Uniti all’intervento guidato dall’Arabia Saudita nello Yemen. “Mentre l’attenzione principale dell’opposizione interna era rivolta alla vendita di armi statunitensi e al supporto logistico alla coalizione guidata dall’Arabia Saudita”, osserva Airwars, “è possibile che questa maggiore attenzione abbia avuto un effetto associato sulla volontà dell’amministrazione Trump di impegnarsi nell’antiterrorismo unilaterale”. azioni nel Paese”.
Il Washington Post segnalati Mercoledì che lo studio del gruppo “arriva mentre l’amministrazione Trump cerca di porre fine alle operazioni di controinsurrezione in Medio Oriente e in Asia centrale in linea con il desiderio del presidente di riorientare le risorse in patria e con la pianificazione pianificata del Pentagono verso la Cina. L’amministrazione sta attualmente riducendo le forze in Afghanistan e Iraq, e in Siria rimangono meno di 1,000 soldati”.
Jessica Corbett è uno scrittore dello staff di Common Dreams. Seguitela su Twitter: @corbett_jessica.
Questo articolo è di Common Dreams.