Tenendo presente il vassallaggio dell'Australia, Caitlin Johnstone afferma che il presidente eletto della Bolivia ha appena espresso una sfacciata eresia contro la dottrina imperiale degli Stati Uniti.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Til nuovo presidente eletto della Bolivia, Luis Arce, ha detto l'agenzia di stampa internazionale spagnola EFE che intende ristabilire le relazioni della nazione con Cuba, Venezuela e Iran. Ciò inverte le politiche del Sostenuto dagli Stati Uniti regime golpista che iniziò immediatamente chiusura delle ambasciate, cacciare i medici e interrompere i rapporti con quelle nazioni dopo aver preso illegalmente il potere lo scorso anno.
Arce ha parlato anche di cordiali rapporti con Russia e Cina.
"Ristabiliremo tutte le relazioni", ha detto a EFE. “Questo governo ha agito in modo molto ideologico, privando il popolo boliviano dell’accesso alla medicina cubana, alla medicina russa, ai progressi della Cina. Per una questione puramente ideologica, ha esposto la popolazione in un modo inutile e dannoso”.
Arce ha espresso la volontà di “aprire la porta a tutti i Paesi, l’unico requisito è che ci rispettino e rispettino la nostra sovranità, niente di più. Per tutti i paesi, indipendentemente dalle loro dimensioni, che vogliono intrattenere rapporti con la Bolivia, l’unico requisito è il rispetto reciproco da pari a pari. Se è così, non abbiamo problemi.“
Se sai qualcosa dell’imperialismo americano e della politica globale, riconoscerai quest’ultima parte come una sfacciata eresia contro la dottrina imperiale.
Dottrina non ufficiale
La dottrina non ufficiale del gruppo di alleati internazionali simile a un impero, vagamente centralizzato attorno agli Stati Uniti, non riconosce la sovranità delle altre nazioni, e ancor meno le rispetta come pari. Questo impero dà per scontato di avere tutto il diritto di determinare cosa fa ogni nazione del mondo, chi saranno i suoi leader, dove andranno le sue risorse e quale sarà la sua posizione militare sulla scena mondiale. Se un governo rifiuta di accettare il diritto dell’impero di determinare queste cose, viene preso di mira, sabotato, attaccato e alla fine sostituito con un regime fantoccio.
L’impero centralizzato degli Stati Uniti funziona come una gigantesca massa che lavora lentamente per assorbire le nazioni che non sono ancora state convertite in stati clienti imperiali. È raro che una nazione riesca a fuggire da quella massa e a unirsi a nazioni non assorbite come Cina, Russia, Iran, Venezuela e Cuba nella loro lotta per l’autosovranità, ed è incoraggiante che sia riuscita a farlo.
Abbiamo visto le dinamiche del blob imperiale spiegato in modo piuttosto vivido l’anno scorso dall’analista politico americano John Mearsheimer in un dibattito ospitato dal think tank australiano Center for Independent Studies. Mearsheimer ha detto al suo pubblico che gli Stati Uniti faranno tutto il possibile per fermare l’ascesa della Cina e impedirle di diventare l’egemone regionale nell’emisfero orientale, e che l’Australia dovrebbe allinearsi con gli Stati Uniti in quella battaglia, altrimenti affronterebbe l’ira di Washington.
"La questione sul tavolo è quale dovrebbe essere la politica estera dell'Australia alla luce dell'ascesa della Cina", Mearsheimer disse. “Ti dirò cosa suggerirei se fossi australiano.”
Mearsheimer ha affermato che la Cina continuerà a crescere economicamente e convertirà quella potenza economica in potenza militare per dominare l’Asia “nello stesso modo in cui gli Stati Uniti dominano l’emisfero occidentale”, e ha spiegato perché ritiene che gli Stati Uniti e i loro alleati abbiano tutte le capacità per impedire che ciò accada. accadendo.
“Ora la domanda è: cosa significa tutto questo per l’Australia?” Mearsheimer ha detto. “Beh, sei sicuramente in un dilemma. Tutti sanno qual è il dilemma. E comunque non sei l'unico paese dell'Asia orientale a trovarsi in questo dilemma. Fai molti scambi con la Cina e questo commercio è molto importante per la tua prosperità, su questo non ci sono dubbi. Per quanto riguarda la sicurezza, vuoi davvero venire con noi. Ha molto più senso, vero? E capisci che la sicurezza è più importante della prosperità, perché se non sopravvivi, non prospererai”.
"Adesso alcuni dicono che c'è un'alternativa: si può andare con la Cina", ha detto Mearsheimer. “E’ vero, qui hai una scelta: puoi andare con la Cina piuttosto che con gli Stati Uniti. Ci sono due cose che dirò a riguardo. Numero uno, se vai con la Cina vuoi capire che sei nostro nemico. Stai quindi decidendo di diventare un nemico degli Stati Uniti. Perché ancora una volta stiamo parlando di un’intensa competizione in materia di sicurezza”.
"Con noi o contro di noi"
"O sei con noi o contro di noi", ha continuato. “E se commerci ampiamente con la Cina e sei amichevole con la Cina, stai indebolendo gli Stati Uniti in questa competizione sulla sicurezza. Stai dando da mangiare alla bestia, dal nostro punto di vista. E questo non ci renderà felici. E quando non siamo felici non bisogna sottovalutare quanto possiamo essere cattivi. Chiedilo a Fidel Castro”.
Le risate nervose del pubblico del think tank australiano hanno punteggiato le osservazioni più incendiarie di Mearsheimer. È noto che la CIA lo ha fatto fece numerosi tentativi di assassinio Castro.
Se vi siete mai chiesti come mai gli Stati Uniti riescano a convincere altre nazioni in tutto il mondo ad allinearsi ai loro interessi, ecco come. Non è che gli Stati Uniti siano un buon attore sulla scena mondiale o un buon amico per i suoi alleati, è che ti distruggeranno se disobbedisci.
L’Australia non è allineata con gli Stati Uniti per proteggersi dalla Cina. L’Australia è allineata con gli Stati Uniti per proteggersi dagli Stati Uniti. Come follower su Twitter osservato di recente, gli Stati Uniti non hanno alleati, solo ostaggi.
Gli Stati Uniti non hanno alleati, solo ostaggi.
— Nazionalizzare Amazon.ca ?? ? (@ggatin) Ottobre 9, 2020
Lettere di Palazzo
Come recentemente rilasciato Lettere di Palazzo illustrato, la CIA organizzato un colpo di stato spodestare il primo ministro australiano Gough Whitlam perché dava priorità all’autosovranità della nazione. Il giornalista John Pilger ha scritto in 2014 dopo la morte di Whitlam:
“L’Australia divenne per breve tempo uno stato indipendente durante gli anni Whitlam, 1972-75. Un commentatore americano ha scritto che nessun paese aveva "invertito così totalmente la sua posizione negli affari internazionali senza passare attraverso una rivoluzione interna". Whitlam pose fine al servilismo coloniale della sua nazione. Ha abolito il patrocinio reale, ha spostato l’Australia verso il Movimento dei Non Allineati, ha sostenuto le “zone di pace” e si è opposto ai test sulle armi nucleari”.
La differenza principale tra il colpo di stato in Australia e quello in Bolivia era che i boliviani si è rifiutato di girarsi e di prenderlo mentre noi abbiamo alzato le spalle e detto "non preoccuparti, amico".
Avevamo tutte le opzioni per diventare una vera nazione e insistere sull’auto-sovranità, ma noi, a differenza dei boliviani, eravamo troppo propagandati e placidi. Alcuni ostaggi scappano, altri no.
L’impero statunitense si è sbarazzato di Whitlam, e poi quando nel 2007 abbiamo eletto un primo ministro considerato troppo amichevole con la Cina, lo hanno fatto di nuovo; al fine di facilitare il “perno” dell'amministrazione Obama contro Pechino il pro-Cina Kevin Rudd è stata sostituita dalla compiacente Julia Gillard. Sito Web socialista mondiale rapporti:
“I dispacci diplomatici segreti statunitensi pubblicati da WikiLeaks nel dicembre 2010 hanno rivelato che le 'fonti protette' dell'ambasciata americana erano figure cruciali nell'ascesa di Gillard. Per mesi, i principali cospiratori del colpo di stato, tra cui i senatori Mark Arbib e David Feeney, e il capo dell’Australian Workers Union (AWU) Paul Howes, fornito segretamente l’ambasciata degli Stati Uniti con aggiornamenti regolari sulle discussioni interne al governo e sulle divisioni all’interno della leadership…”
Rudd aveva proposto una comunità Asia-Pacifico, tentando di mediare la crescente rivalità strategica tra Stati Uniti e Cina, e si era opposto alla formazione di un’alleanza militare quadrilatera tra Stati Uniti, India, Giappone e Australia, diretta contro la Cina.
Gillard, che aveva coltivato le sue credenziali filo-americane attraverso i forum di leadership Australia-Stati Uniti e Australia-Israele, fu letteralmente scelta dall’ambasciata americana come un affidabile sostituto di Rudd. Nella sua prima apparizione pubblica dopo aver accoltellato Rudd, ha dimostrato la sua devozione a Washington posando per una foto con l'ambasciatore americano, affiancata dalle bandiere degli Stati Uniti e dell'Australia. Ben presto ha avuto una telefonata con il presidente Barack Obama, che in precedenza aveva rinviato due volte una visita programmata in Australia sotto Rudd.
La centralità dell’Australia nei preparativi statunitensi per la guerra contro la Cina è diventata evidente nel novembre 2011, quando Obama ha annunciato il suo “pivot verso l’Asia” nel parlamento australiano, piuttosto che alla Casa Bianca.
Durante la visita, Gillard e Obama hanno firmato un accordo per collocare i marines americani a Darwin e consentire un maggiore accesso degli Stati Uniti ad altre basi militari, ponendo la popolazione australiana in prima linea in qualsiasi conflitto con la Cina.
Il governo di Gillard ha inoltre sancito l'espansione della principale base statunitense di spionaggio e puntamento di armi a Pine Gap, ha acconsentito a un maggiore utilizzo da parte delle forze armate statunitensi dei porti e delle basi aeree australiane e ha rafforzato il ruolo dell'Australia nei "Five Eyes" di alto livello guidati dagli Stati Uniti. rete di sorveglianza globale, [Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e il Stati Uniti] che monitora le comunicazioni e le attività online di milioni di persone in tutto il mondo.
Punto di svolta
La rimozione di Rudd ha segnato un punto di svolta. L’imperialismo statunitense, attraverso l’amministrazione Obama, ha inviato un messaggio schietto: non c’era più spazio per equivoci da parte dell’élite dominante australiana. Indipendentemente da quale partito fosse al potere, esso ha dovuto schierarsi incondizionatamente a sostegno del conflitto tra Stati Uniti e Cina, indipendentemente dalle conseguenze per la perdita dei suoi massicci mercati di esportazione in Cina.
Questo è ciò che stiamo vedendo ora in tutto il mondo: a terza guerra mondiale al rallentatore essendo portato avanti dall’alleanza di potere statunitense contro le restanti nazioni che hanno resistito ad essere assorbite in esso. Essendo di gran lunga la più potente delle nazioni non assorbite, La Cina è l’obiettivo finale di questa guerra. Se l’impero riuscirà a raggiungere il suo obiettivo finale di fermare la Cina, avrà raggiunto un governo planetario di fatto al quale nessuna popolazione potrà opporsi o dissentire.
Non so voi, ma non ho mai acconsentito a un mondo in cui potenti forze dotate di armi nucleari si lanciano l'una contro l'altra armi da Armageddon mentre combattono per il dominio planetario e sovvertono le nazioni meno potenti se non stanno al gioco dei loro giochi di guerra fredda. La distensione e la pace devono essere cercate e ottenute, e dobbiamo tutti lavorare per vivere insieme su questo pianeta in collaborazione tra noi e con il nostro ecosistema.
Questo modo di vivere omnicida ed ecocida che l’impero oligarchico ha preparato per noi non è adatto alla nostra specie e ci porterà all’estinzione insieme a Dio solo sa quante altre specie se non troviamo un modo per porvi fine. Storicamente i governanti non cedono il loro potere volontariamente, quindi noi esseri umani comuni come collettività dovremo trovare un modo per distruggere il loro motore di propaganda, porre fine all’imperialismo e costruire un mondo sano.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone e Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio
Dona in modo sicuro con
Clicca su "Ritorna a PayPal" qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Tutto quello che possiamo fare è sperare che gli Stati Uniti collassino completamente prima di dare il via alla Terza Guerra Mondiale.
La tragedia più grande è che il popolo americano, a cui è stato fatto il lavaggio del cervello per 7 decenni, non ha la minima idea di cosa sta succedendo. Si sveglieranno un giorno? Non dopo il nirvana degli oppioidi………
Grazie Caitlin. Sono rimasto sorpreso da Mearsheimer, che in passato ha scritto di Israele in modo corretto: suppongo sia stato costretto a sostenere gli Stati Uniti qualunque cosa accada per mantenere il suo lavoro. L’intera idea statunitense secondo cui la cooperazione e la pace non sono possibili e la Cina è un nemico che deve essere distrutto non è solo inutile e triste, ma impossibile. La Cina è molto più avanti degli Stati Uniti in ogni aspetto, tranne che nella violenza. Il fatto di aver fatto uscire le persone dalla povertà dimostra l’insensatezza delle affermazioni statunitensi di “violazioni dei diritti umani”, mentre gli Stati Uniti hanno un’enorme disoccupazione, incarcerazione, mancanza di assistenza sanitaria dignitosa per la maggioranza e completa perdita di interesse per la pace e la protezione dell’ambiente.
Nel suo libro 'Confessioni di un sicario dell'economia', l'autore, John Perkins, ha delineato in modo conciso e vivido i metodi che la CIA e/o una delle sue agenzie hanno utilizzato per trattare con i leader scomodi di stati indipendenti. Come segue:
Inizialmente è stata testata la corruzione, ma se avessimo vacillato, una sorta di sicario più dannoso, gli Sciacalli (Assassini), si sarebbe fatto avanti. E se gli Sciacalli fallivano, il compito spettava ai militari.' Qui sta la sequenza ascendente del cambio di regime. Corruzione, omicidio o guerra in qualsiasi ordine necessario.
Grazie Caitlin Johnstone per aver delineato il gioco finale mortale che dobbiamo affrontare, come persone che riconoscono anche le incombenti minacce esistenziali della guerra nucleare e del cambiamento climatico che i nostri "leader" messianici scelgono di ignorare.
“Abbiamo incontrato il nemico e lui siamo noi” (vignetta dei Peanuts).
E coloro che ci trascinano verso l’abisso come Pompeo – apparentemente alla ricerca del potere supremo – consciamente o inconsciamente – usano una religiosità messianica per spingere se stessi e gli altri…..che pietosa….
È biblico nelle sue proporzioni….
C'è un desiderio di morte lì dentro, da qualche parte...
La prima cosa che Arce deve fare è chiudere l'ambasciata americana, facendo marciare l'intero gruppo verso un aereo in attesa. Portateli in Brasile e scaricateli lì.
A metà della lettura di questo eccellente pezzo, dal nulla è arrivato attraverso il mio telefono l'audio degli highlights YouTube della partita di football Buffalo Bills-Kansas City Chiefs. Ho dovuto spegnere per sbarazzarmene. Un pezzo di ironia che non ho potuto fare a meno di condividere.
In Australia sembra che tu sia perseguitato solo perché sospettato di essere una spia cinese come Moselmane, ma non per aver dimostrato di aver effettivamente spiato contro la tua stessa nazione per conto degli Stati Uniti.
Arce farebbe meglio a guardarsi le spalle, dato che le agenzie di intelligence statunitensi amano denigrare i leader stranieri che li infastidiscono, specialmente quelli che li fanno sembrare dei perdenti. (Chiedete a Gheddafi o Soleimani.)
Purtroppo hai ragione. L’unica cosa che mi chiedo, però, è che il modo americano di imperium richiede denaro. Un sacco. E non ne abbiamo più. Solo carta igienica.