Un anno dopo il colpo di stato di destra contro Evo Morales, gli elettori hanno dato al suo ministro delle Finanze un chiaro vantaggio sui suoi due avversari, riferisce Jake Johnson.
Luis Arce Catacora, il neoeletto presidente della Bolivia, nel 2019. (Casa de America, Flickr)
A anno dopo l’ex presidente boliviano Evo Morales estromesso da un colpo di stato militare che ha installato a brutale regime di estrema destraL'alleato di Morales, Luis Arce, ha dichiarato lunedì la vittoria nelle elezioni presidenziali ad alto rischio della nazione sudamericana, dopo che gli exit poll hanno mostrato il candidato socialista con un ampio vantaggio rispetto ai suoi due principali concorrenti.
“La democrazia ha vinto”, ha detto Arce, che è stato ministro delle finanze di Morales, in un discorso alla nazione dopo un exit poll ha mostrato lui in testa alla corsa con il 52.4% dei voti e l'ex presidente Carlos Mesa al secondo posto con il 31.5%. Il candidato di destra Luis Camacho è un alleato di la presidente ad interim non eletta Jeanine Añez – secondo il sondaggio ha ottenuto solo il 14.1% dei voti.
Le Il Washington Post segnalati che “se i numeri degli exit poll fossero confermati dal conteggio ufficiale, che è stato calcolato lentamente domenica sera tardi, sarebbe più che sufficiente per evitare il ballottaggio di novembre e rivendicare la vittoria assoluta”.
Arce ha caratterizzato la sua vittoria apparentemente decisiva, come lo è stato anche Añez costretto a riconoscere, come mandato per continuare la politica del governo Morales, che raccolto milioni dei boliviani fuori dalla povertà e ampliato il l'economia della nazione.
“Penso che il popolo boliviano voglia riprendere la strada che abbiamo intrapreso”, ha detto Arce lunedì.
I residenti locali si sono presentati al quartier generale del MAS a La Paz, per celebrare la vittoria del popolo contro il colpo di stato. pic.twitter.com/8vzWljceJ5
— Ollie Vargas (@OVargas52) Ottobre 19, 2020
Due volte rinviata a causa della pandemia di coronavirus, le elezioni di domenica sono state una ripetizione del concorso presidenziale dello scorso anno, che era stato gettato nel caos dopo che l’Organizzazione degli Stati Americani (OAS), dominata dagli Stati Uniti, aveva livellato accuse infondate di “frode” da parte di Morales, che alla fine fu costretto a dimettersi e a fuggire dal Paese sotto minaccia dai militari boliviani.
Il colpo di stato contro Morales ha scatenato un’ondata di proteste guidate dagli indigeni violentemente represso dalle forze militari e di polizia boliviane, alle quali è stata concessa l’immunità totale dal governo anti-indigeno Añez.
“Le accuse dell’OAS furono infatti il principale fondamento politico del colpo di stato che seguì le elezioni del 20 ottobre, tre settimane dopo”, Mark Weisbrot, co-direttore del Center for Economic and Policy Research, ha scritto lo scorso mese. “Ma non hanno fornito prove a sostegno di queste accuse, perché non ce n'erano. Da allora è stato così sviluppate ripetutamente da una serie di esperti statistiche studi”.
Dall’esilio in Argentina, Morales lunedì ha celebrato l’apparente vittoria di Arce come un “grande trionfo del popolo”.
“Fratelli e sorelle: la volontà del popolo è stata fatta valere”, Morales tweeted. “Questa è una vittoria schiacciante… Restituiremo dignità e libertà al popolo”.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio
Dona in modo sicuro con
Clicca su "Ritorna a PayPal" qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
In effetti, il modo in cui il popolo reimposta le lamentele può creare alleanze inaudite e incredibili.
Così come gli amici furono divisi, i nemici diventeranno amici e alleati in futuro – con l’obiettivo di rimanere nazioni e popoli indipendenti, autonomi e sovrani.
Una pagina fuori dal libro della Svizzera quando i notabili locali si impegnarono a formare un'alleanza che riunisse i primi tre cantoni. Questa carta unì i cosiddetti cantoni forestali contro il dominio asburgico.
Questo tipo di unità è stato al centro della creazione della Confoederatio Helvetica, quella che è l'odierna Svizzera con 26 Cantoni. Restiamo uniti nella difesa e nel rispetto reciproco, ma preserviamo la nostra sovranità nella vita quotidiana. Così parlarono i tre rappresentanti delle tre province sotto la tirannia asburgica nel 1291, e 729 anni fa nacque la Confederazione Svizzera.
Per gli indigeni della Bolivia, la speranza e la luce prevarranno, il popolo ha il potere.
Dott. Frans B. Roos, Ph.D., JD
Blackout quasi totale nei media aziendali… Non tratterrò il fiato pensando che a questo ragazzo sarà permesso di diventare presidente. Fate attenzione agli imbrogli elettorali del peggior tipo di Washington.
Infatti; vincere un’elezione non è la stessa cosa che assumere e mantenere una carica nell’“ordine internazionale basato sulle regole”!
La gente ha parlato a voce alta. Sono felice di sentire questa notizia questa mattina. Le risorse della Bolivia rimarranno nelle mani dei boliviani per il miglioramento di tutti i cittadini.
Mentre scrivo sono sicuro che la CIA sia già in procinto di predisporre il piano B con un altro colpo di stato.
Mi sembra di aver letto che dopo l'ultimo colpo di stato, il capo dell'esercito, avendo ricevuto una grossa somma di denaro, si ritirò immediatamente in America per poterlo spendere.
Qualcuno sa cosa sta facendo adesso?
Spero che questo sia solido e che non ci sia di fatto un colpo di stato “soft”. Questo dovrebbe essere un rimprovero a quanto fatto l’anno scorso. Per usare un eufemismo.
"Fratelli e sorelle: la volontà del popolo è stata fatta valere", ha twittato Morales. “Questa è una vittoria schiacciante… Restituiremo dignità e libertà al popolo”.
Oooo, gli Stati Uniti lo odiano, tesoro mio.
Fantastica notizia!
Dai un'occhiata alla propaganda del Guardian però:
vedi: theguardian.com/world/2020/oct/19/bolivia-election-exit-polls-suggest-thumping-win-evo-morales-party-luis-arce
“Morales viene costretto a lasciare il paese dalle forze di sicurezza in quello che i suoi sostenitori chiamano un colpo di stato razzista e di destra”.
– quindi chi nota che si è trattato di un evidente colpo di stato sostiene Morales? Se dichiaro che gli zar russi hanno perso il potere con un colpo di stato, significa che sostengo i bolscevichi? Se osservo che Ted Bundy ha ucciso dozzine di persone, significa che sono un sostenitore degli omicidi seriali?
“Il leader autoritario del Venezuela, Nicolás Maduro, ha twittato:”
–Questa è la voce dell'autore, quindi a differenza di quanto sopra non c'è “quello che i sostenitori del guiado chiamano autoritario”. Viene semplicemente affermato casualmente come un dato di fatto, indiscutibile.
Tom Phillips è abile in questo piccolo inserimento propagandistico, che non è poi così evidente, ma è efficace. È peggio per il Venezuela. Ma per qualche motivo meglio sul Brasile, motivo per cui è il “reporter” preferito di Glenn Greenwald sul Guardian.
Questa mi sembra una buona cosa. Sostengo la “volontà del popolo” ed è così triste dover affermare l’ovvio. Pensaci.
Arriva sempre il momento in cui la nebbia della confusione si dissolve e allora devono esserci delle conseguenze se qualcosa vuole cambiare in meglio. Non credi? Devono esserci delle conseguenze.
I bulli siano arginati.
Ma la cosa più importante è che la verità venga rivelata e che i contadini prevalgano.
Si può solo sperare che Arce possa portare avanti il programma di Morales che mette al centro la vita degli indigeni, delle classi lavoratrici e della Bolivia (la terra). Anez rappresentava (ed è lei stessa) gli europei invasori che si impossessarono, e continuano a farlo, di terre e risorse (non importa quanto dannose per quella terra e per lo stile di vita delle popolazioni indigene)... cioè, la borghesia, come avidità- cavalcati, i suprematisti “bianchi” come tali sono i popoli (soprattutto se non sempre specificamente) in tutte le Americhe.