Documenti trapelati denunciano una massiccia operazione di propaganda in Siria da parte di appaltatori e media del governo occidentale

I documenti fanno luce anche sul programma britannico di addestrare e armare gruppi ribelli, compresi gli jihadisti estremisti, riferisce Ben Norton. 

By Ben Norton
The Grayzone

LI documenti rubati mostrano come gli appaltatori del governo britannico abbiano sviluppato un'infrastruttura avanzata di propaganda per stimolare il sostegno in Occidente all'opposizione politica e armata della Siria.

Praticamente ogni aspetto dell’opposizione siriana è stato coltivato e commercializzato dalle società di pubbliche relazioni sostenute dal governo occidentale, dalle loro narrazioni politiche al loro marchio, da ciò che hanno detto a dove lo hanno detto.

I file trapelati rivelano come i servizi segreti occidentali abbiano trattato i media come un violino, creando con cura la copertura mediatica in lingua inglese e araba della guerra in Siria per sfornare un flusso costante di copertura a favore dell’opposizione.

Appaltatori statunitensi ed europei hanno formato e fornito consulenza ai leader dell’opposizione siriana a tutti i livelli, dai giovani attivisti dei media ai capi del governo parallelo in esilio. Queste aziende hanno anche organizzato interviste per i leader dell’opposizione siriana su organi di stampa tradizionali come la BBC e Channel 4 del Regno Unito.

Più della metà dei traversi utilizzati da Al Jazeera in Siria sono stati addestrati in un programma governativo congiunto USA-Regno Unito chiamato Basma, che ha prodotto centinaia di attivisti dei media dell’opposizione siriana.

Le società di pubbliche relazioni del governo occidentale non solo hanno influenzato il modo in cui i media hanno coperto la Siria, ma, come rivelano i documenti trapelati, hanno prodotto le proprie pseudo-notizie propagandistiche da trasmettere sulle principali reti televisive del Medio Oriente, tra cui BBC Arabic, Al Jazeera, Al Arabiya e Orient TV.

Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi autunnale per il 25° anniversario

Queste aziende finanziate dal Regno Unito fungevano da agenti di pubbliche relazioni a tempo pieno per l’opposizione armata siriana dominata dagli estremisti. Un appaltatore, chiamato InCoStrat, ha affermato di essere in costante contatto con una rete di oltre 1,600 giornalisti e “influencer” internazionali e di utilizzarli per promuovere punti di discussione a favore dell’opposizione.

Un altro appaltatore del governo occidentale, ARK, ha elaborato una strategia per “rinominare” l’opposizione armata salafita-jihadista siriana “ammorbidendo la sua immagine”. ARK si vantava di fornire propaganda dell’opposizione che “andava in onda quasi ogni giorno” sulle principali reti televisive in lingua araba.

Praticamente tutti i principali media aziendali occidentali sono stati influenzati dalla campagna di disinformazione finanziata dal governo britannico, esposta attraverso la raccolta di documenti trapelati, da Il New York Times a Il Washington Post, CNN a The Guardian, la BBC a Buzzfeed.

I file confermano le segnalazioni dei giornalisti, inclusi La zona grigia Max Blumenthal sul ruolo di ARK, l'appaltatore governativo statunitense-britannico, nel rendere popolare il caschi bianchi nei media occidentali. ARK gestiva gli account sui social media dei Caschi Bianchi e ha contribuito a trasformare la situazione Gruppo finanziato dall’Occidente in un’arma di propaganda chiave dell’opposizione siriana.

Le documenti trapelati consistono principalmente in materiale prodotto sotto gli auspici del Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito. Tutte le aziende citate nei documenti avevano contratti con il governo britannico, ma molte gestivano anche “progetti multi-donatori” che ricevevano finanziamenti dai governi degli Stati Uniti e da altri paesi dell’Europa occidentale.

Oltre a dimostrare il ruolo svolto da questi elementi dell’intelligence occidentale nel plasmare la copertura mediatica, i documenti fanno luce sul programma del governo britannico volto ad addestrare e armare i gruppi ribelli in Siria.

Altri materiali mostrano come Londra e i governi occidentali abbiano lavorato insieme per costruire una nuova forza di polizia nelle aree controllate dall’opposizione.

Molti di questi gruppi di opposizione sostenuti dall’Occidente in Siria erano jihadisti salafiti estremisti. Alcuni degli appaltatori del governo britannico le cui attività sono esposte in questi documenti trapelati erano attivi sostenere Jabhat al-Nusra, affiliato siriano di al-Qaeda e le sue propaggini fanatiche.

I documenti sono stati ottenuti da un gruppo che si fa chiamare Anonymous e sono stati pubblicati in una serie di file intitolati "Operazione. Cavallo di Troia dell'HMG [Governo di Sua Maestà]: A partire dal Iniziativa per l'integrità Alle operazioni segrete in tutto il mondo. Parte 1: Domare la Siria. I leaker non identificati hanno affermato che mirano a "smascherare l'attività criminale dell'FCO e dei servizi segreti del Regno Unito", affermando: "Dichiariamo guerra al neocolonialismo britannico!"

The Grayzone non è stato in grado di verificare in modo indipendente l'autenticità dei documenti. Tuttavia, i contenuti seguono da vicino i resoconti sulla destabilizzazione occidentale e le operazioni di propaganda in Siria da parte di questo e di molti altri mezzi di informazione altri. 

E come The Grayzone riportato in un aggiornamento successivo alla pubblicazione iniziale di questa storia, il Lo ha detto il governo britannico Occhio di Medio Oriente che i documenti del Ministero degli Esteri riguardanti il ​​lavoro dei suoi appaltatori in Siria erano stati violati e pubblicati online.

Guerra mediatica al Ministero degli Esteri e ai salari militari

Uno trapelato Rapporto del Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito dal 2014 rivela un’operazione congiunta con il Ministero della Difesa e il Dipartimento per lo Sviluppo Internazionale per sostenere “comunicazioni strategiche, ricerca, monitoraggio, valutazione e supporto operativo alle entità dell’opposizione siriana”.

Il FOC del Regno Unito ha affermato chiaramente che questa campagna consisteva nella “creazione di collegamenti di rete tra movimenti politici e mezzi di informazione”, attraverso la “costruzione di piattaforme mediatiche locali indipendenti”.

Il governo britannico ha pianificato “mentoring, formazione e coaching per una migliore fornitura di servizi mediatici, compresi i media digitali e sociali”.

Il suo obiettivo era “fornire formatori per la gestione delle pubbliche relazioni e dei media, nonché personale tecnico, come cameramen, webmaster e interpreti”, insieme alla “produzione di discorsi, comunicati stampa e altre comunicazioni mediatiche”.

Un ulteriore documento governativo del 2017 spiega chiaramente come la Gran Bretagna abbia finanziato “la selezione, la formazione, il supporto e il tutoraggio nelle comunicazioni degli attivisti siriani che condividere la visione del Regno Unito per una Siria futura… e che rispetterà una serie di valori coerenti con la politica del Regno Unito”.

Questa iniziativa prevedeva finanziamenti da parte del governo britannico “per sostenere l’attivismo mediatico siriano di base sia nella sfera dell’opposizione civile che in quella armata” ed era mirata ai siriani che vivevano sia nel territorio “estremista che moderato” controllato dall’opposizione.

In altre parole, il Ministero degli Esteri del Regno Unito e l’esercito hanno elaborato piani per condurre una guerra mediatica globale contro la Siria. Per creare un’infrastruttura in grado di gestire il blitz propagandistico, la Gran Bretagna ha pagato una serie di appaltatori governativi, tra cui ARK, The Global Strategy Network (TGSN), Innovative Communication & Strategies (InCoStrat) e Albany.

Il lavoro di queste aziende si sovrapponeva e alcune collaboravano ai loro progetti per coltivare l’opposizione siriana.

ARK riproduce i media come un violino

Uno dei principali appaltatori del governo britannico dietro il programma di cambio di regime in Siria si chiamava ARK (Analysis Research Knowledge).

ARCA FZC ha sede a Dubai, negli Emirati Arabi Uniti. Si definisce una ONG umanitaria, sostenendo che “è stata creata per assistere i più vulnerabili” creando una “impresa sociale? responsabilizzare le comunità locali attraverso la fornitura di interventi agili e sostenibili per creare maggiore stabilità, opportunità e speranza per il futuro”.

In realtà ARK è un servizio di intelligence che funziona come un braccio dell’interventismo occidentale.

In un documento trapelato e depositato presso il governo britannico, ARK ha affermato che “dal 2012 il suo obiettivo è stato quello di fornire soluzioni altamente efficaci, politicamente e sensibili ai conflitti”. Programmazione della Siria per i governi del Regno Unito, Stati Uniti, Danimarca, Canada, Giappone e Unione Europea”.

ARK si vantava di aver supervisionato contratti per un valore di 66 milioni di dollari per sostenere gli sforzi a favore dell’opposizione in Siria.

Sul suo sito web, Elenchi ARK tutti questi governi come clienti, così come le Nazioni Unite.

Nelle sue operazioni in Siria, ARK ha collaborato con un altro appaltatore britannico chiamato The Global Strategy Network (TGSN), diretto da Richard Barrett, ex direttore dell'antiterrorismo globale presso l'MI6.

Apparentemente ARK aveva agenti sul terreno in Siria all'inizio del tentativo di cambio di regime nel 2011, riferendo all'FCO britannico che "il personale ARK è in contatto regolare con attivisti e attori della società civile che hanno inizialmente incontrato durante il tentativo di cambio di regime". scoppio delle proteste nella primavera del 2011. "

L’appaltatore britannico vantava una “vasta rete di società civile e attori della comunità che ARK ha aiutato attraverso un centro dedicato allo sviluppo di capacità istituito a Gaziantep”, una città nel sud della Turchia che è stata una base di operazioni di intelligence contro il governo siriano.

ARK ha svolto un ruolo centrale nello sviluppo delle basi della narrativa dell'opposizione politica siriana. In un documento trapelato, l’azienda si è presa il merito di “sviluppo di una narrazione centrale dell’opposizione siriana”, che a quanto pare è stato realizzato durante una serie di seminari con i leader dell’opposizione sponsorizzati dai governi degli Stati Uniti e del Regno Unito.

ARK ha formato tutti i livelli dell’opposizione siriana nelle comunicazioni, dai “workshop di giornalismo cittadino con attivisti dei media siriani, al lavoro con membri senior della Coalizione Nazionale per sviluppare una narrativa di comunicazione fondamentale”.

L'azienda ha anche supervisionato la strategia di pubbliche relazioni per il Consiglio militare supremo (SMC), la leadership del braccio armato ufficiale dell'opposizione siriana, l'Esercito siriano libero (FSA). ARK ha creato una complessa campagna di pubbliche relazioni per "fornire un 're-branding' dell'SMC al fine di distinguersi dai gruppi estremisti di opposizione armata e stabilire l'immagine di un corpo militare funzionante, inclusivo, disciplinato e professionale".

ARK ha ammesso di aver cercato di mascherare l’opposizione armata siriana, che era stata in gran parte dominata dai jihadisti salafiti, “Ammorbidire l'immagine FSA. "

ARK ha preso l’iniziativa di sviluppare una massiccia rete di attivisti dei media dell’opposizione in Siria e si è apertamente preso il merito di aver ispirato le proteste all’interno del paese.

Nei suoi centri di formazione in Siria e nel sud della Turchia, l’appaltatore del governo occidentale ha riferito: “Più di 150 attivisti sono stati formati ed equipaggiati da ARK su argomenti che vanno dalle basi della gestione delle telecamere, dell'illuminazione e del suono alla produzione di report, alla sicurezza giornalistica, alla sicurezza online e al reporting etico.

L’azienda ha inondato la Siria con la propaganda dell’opposizione. In soli sei mesi, ARK ha riferito che in Siria sono stati distribuiti 668,600 dei suoi prodotti stampati, tra cui “poster, volantini, opuscoli informativi, libri di attività e altro materiale relativo alla campagna”.

In un documento che elenca gli appaltatori del Regno Unito operazioni di comunicazione in Siria, ARK e l'intelligence britannica TGSN si vantavano di supervisionare le seguenti risorse mediatiche all'interno del paese: 97 video stringer, 23 scrittori, 49 distributori, 23 fotografi, 19 formatori nazionali, otto centri di formazione, tre uffici media e 32 ufficiali di ricerca.

ARK ha sottolineato di avere “contatti consolidati” con alcuni dei principali media del mondo, citando Reuters, Il New York Times, CNN, BBC, The Guardian, Il Financial Times, The Times, Al Jazeera, Sky News arabo, Orienta TV e Al-Arabiya.

L’appaltatore britannico ha aggiunto: “ARK ha fornito regolarmente contenuti con marchio e senza marchio ai principali canali TV satellitari panarabi e focalizzati sulla Siria come Al Jazeera, Al Arabiya, BBC arabo, Orient TV, Aleppo Today, Souria al-Ghadd e Souria al-Sha'ab dal 2012."

"I prodotti ARK che promuovono le priorità dell'HMG (governo di Sua Maestà) favorendo il cambiamento attitudinale e comportamentale sono trasmesso quasi ogni giorno sui canali panarabi", si vantava l'azienda. “Nel 2014, ARK ha prodotto in media ogni mese 20 reportage sulla Siria, brandizzati e non brandizzati, trasmessi sui principali canali televisivi panarabi come Al Arabiya, Al Jazeera e Orient TV”.

"ARK ha conversazioni quasi quotidiane con i canali e riunioni settimanali per coinvolgere e comprendere le preferenze editoriali", ha affermato il portavoce dell'intelligence occidentale.

L'azienda si è anche presa il merito di pubblicare 10 articoli al mese su giornali panarabi come Al-Hayat e Asharq Al-Awsat.

Basma coltiva gli attivisti dei media siriani

La guerra mediatica dell’opposizione siriana è stata organizzata nell’ambito di un progetto chiamato Basma. ARK ha collaborato con altri appaltatori del governo occidentale attraverso Basma per formare attivisti dell’opposizione siriana.

Con i finanziamenti sia del governo degli Stati Uniti che del Regno Unito, Basma si è trasformata in una piattaforma estremamente influente. La sua pagina Facebook in arabo aveva oltre 500,000 follower e anche su YouTube ha ottenuto un ampio seguito.

I principali media aziendali hanno descritto in modo fuorviante Basma come un “Piattaforma di giornalismo cittadino siriano", o un "gruppo della società civile lavorando per una 'transizione liberatrice e progressista verso una nuova Siria'”. In realtà si trattava di un'operazione di astroturfing del governo occidentale per coltivare i propagandisti dell'opposizione.

Nove dei 16 traversi utilizzati da Al Jazeera in Siria sono stati addestrati attraverso l'iniziativa Basma del governo statunitense/britannico, si vantava ARK in un documento trapelato.

In un precedente rapporto per l’FCO del Regno Unito, presentato a soli tre anni dall’inizio del suo lavoro, ARK affermava di aver “formato oltre 1,400 beneficiari in rappresentanza di oltre 210 organizzazioni beneficiarie in più di 130 seminari e distribuito più di 53,000 singole apparecchiature”, in un rapporto vasta rete che raggiungeva “tutti i 14 governatorati della Siria”, che comprendeva sia aree controllate dall'opposizione che dal governo.

L’appaltatore occidentale ha pubblicato una mappa che evidenzia la sua rete di stringer e attivisti dei media e i loro rapporti con i Caschi Bianchi e con le forze di polizia di recente creazione in tutta la Siria controllata dall’opposizione.

Nei suoi corsi di formazione, ARK ha formato portavoce dell’opposizione, ha insegnato loro come parlare con la stampa e poi ha contribuito a organizzare interviste con i principali media in lingua araba e inglese.

ARK ha descritto la sua strategia “per identificare portavoce credibili e moderati della governance civile che saranno promossi come interlocutori di riferimento per i media regionali e internazionali. Faranno eco ai messaggi chiave collegati alle campagne locali coordinate su tutti i media, con le piattaforme del consorzio in grado di coprire anche questo messaggio e incoraggiare altri punti vendita a raccoglierlo”.

Oltre a lavorare con la stampa internazionale e a coltivare i leader dell’opposizione, ARK ha contribuito a sviluppare una massiccia superstruttura mediatica dell’opposizione.

ARK ha affermato di essere un “implementazione chiave di uno sforzo multi-donatore per sviluppare una rete di Stazioni radio FM e riviste comunitarie in Siria dal 2012.” L'appaltatore ha lavorato con 14 stazioni FM e 11 riviste in Siria, comprese radio in lingua araba e curda.

Per propagare le trasmissioni dell’opposizione in tutta la Siria, nel 2012 ARK ha progettato quelli che ha chiamato kit “Radio in a Box” (RIAB). L’azienda si è presa il merito di aver fornito apparecchiature a 48 siti di trasmissione.

ARK inoltre faceva circolare fino a 30,000 riviste al mese. Riportava che “le riviste supportate da ARK erano le tre più popolari nella città di Aleppo; la rivista più popolare della città di Homs; e la rivista più popolare di Qamishli.

Un organo di propaganda dell'opposizione siriana gestito direttamente da ARK, ha chiamato Moubader, ha sviluppato un enorme seguito sui social media, inclusi oltre 200,000 Mi piace su Facebook. ARK stampava 15,000 copie al mese di una rivista Moubader “in formato cartaceo di alta qualità” e la distribuiva “nelle aree della Siria controllate dall’opposizione”.

L'appaltatore britannico TGSN, che ha lavorato insieme ad ARK, ha sviluppato un proprio punto vendita chiamato "Ufficio stampa delle Forze rivoluzionarie della Siria (RFS)”, mostra un documento trapelato. Ciò conferma un rapporto del 2016 in The Grayzone per contributore Rania Khalek, che ha ricevuto e-mail che mostravano come l'ufficio media RFS, sostenuto dal governo britannico, si fosse offerto di pagare una cifra sconcertante a un giornalista 17,000 dollari al mese per produrre propaganda per i ribelli siriani.

Un altro record trapelato mostra che in un solo anno, nel 2018 – che apparentemente è stato l’ultimo anno del programma ARK in Siria – l’azienda ha fatturato al governo britannico una cifra sconcertante 2.3 milioni di sterline britanniche.

Questa enorme operazione di propaganda di ARK è stata diretta da Firas Budeiri, che in precedenza aveva ricoperto il ruolo di direttore per la Siria della ONG internazionale Save the Children con sede nel Regno Unito.

Il 25% del team del progetto ARK in Siria erano cittadini siriani e un altro XNUMX% erano turchi. L’azienda ha affermato che il personale del suo team in Siria ha “una vasta esperienza nella gestione di programmi e nella conduzione di ricerche finanziate da molti diversi clienti governativi in Libano, Giordania, Siria, Yemen, Turchia, Territori Palestinesi, Iraq e altri stati colpiti da conflitti”.

Lancio dei Caschi Bianchi

L'appaltatore occidentale ARK è stato una forza centrale nel lancio del caschi bianchi 

I documenti trapelati mostrano che ARK gestiva le pagine Twitter e Facebook della Protezione Civile Siriana, conosciute più comunemente come i Caschi Bianchi.

ARK si è presa il merito di aver sviluppato “una campagna di comunicazione focalizzata a livello internazionale progettata per aumentare la consapevolezza globale dei team (Caschi Bianchi). e il loro lavoro salvavita”.

ARK ha anche facilitato le comunicazioni tra i Caschi Bianchi e La campagna in Siria, una società di pubbliche relazioni con sede a Londra e New York che ha contribuito a rendere popolari i Caschi Bianchi negli Stati Uniti.

Apparentemente è stato “in seguito a successive discussioni con ARK e le squadre” che The Syria Campaign “ha scelto la protezione civile per far fronte alla sua campagna per mantenere la Siria nelle notizie”, ha scritto l’azienda in un rapporto per il Foreign Office del Regno Unito.

"Con la guida di ARK, TSC (The Syria Campaign) ha anche partecipato alle sessioni di formazione sulla protezione civile di ARK per creare contenuti multimediali per la sua campagna #WhiteHelmets lanciata nell'agosto 2014 e da allora diventata virale", ha aggiunto l'appaltatore occidentale.

Nel 2014, ARK ha prodotto un documentario di lunga durata sui Caschi Bianchi, intitolato “Digging for Life”, che è stato più volte trasmesso su Orient TV.

Mentre gestiva gli account sui social media dei Caschi Bianchi, ARK si vantava di aumentare follower e visualizzazioni sulla pagina Facebook del consiglio comunale di Idlib.

La città siriana di Idlib è stata rilevata dall'affiliato di al-Qaeda Jabhat al-Nusra, che ha poi giustiziato pubblicamente le donne accusate di adulterio.

Mentre aiutavano efficacemente questi gruppi estremisti allineati ad al-Qaeda, ARK e il servizio di spionaggio britannico TGSN hanno anche firmato un documento con l'FCO in cui si impegnano in modo esilarante a seguire "Guida del Regno Unito sulla sensibilità di genere” e “garantire che il genere sia preso in considerazione in tutte le attività di rafforzamento delle capacità e di sviluppo delle campagne”.

Preparare il terreno per la legislazione in Siria

Un altro documento trapelato mostra che la società occidentale ARK, sostenuta dal governo, rivela che, nel 2011, ha collaborato con un altro appaltatore governativo chiamato Tsamota per aiutare a sviluppare il Commissione siriana per la giustizia e la responsabilità (SCJA). Nel 2014, SCJA ha cambiato nome alla Commissione per la Giustizia Internazionale e la Responsabilità (CIJA).

The Grayzone ha smascherato la CIJA come un’organizzazione per il cambio di regime finanziata dal governo occidentale i cui investigatori hanno collaborato con al-Qaeda e i suoi alleati estremisti per intraprendere azioni legali contro il governo siriano.

ARK ha osservato che il progetto inizialmente ha funzionato “con finanziamenti iniziali da parte del Concept Pool del Regno Unito per sostenere la formazione investigativa e forense per gli investigatori sui crimini di guerra siriani” e da allora “è cresciuto fino a diventare una componente importante dell’architettura della giustizia di transizione della Siria”.

Da quando gli Stati Uniti, l’Unione Europea e i loro alleati in Medio Oriente hanno perso la fase militare della guerra contro la Siria, la CIJA ha preso l’iniziativa nel tentativo di prolungare la campagna di cambio di regime attraverso la legge.

InCoStrat crea una rete multimediale

Nei documenti trapelati, un altro appaltatore del governo britannico chiamato Innovative Communications Strategies (InCoStrat) si vantava di costruire una massiccia “rete di oltre 1600 giornalisti e influencer chiave con un interesse per la Siria”.

InCoStrat ha sottolineato che stava “gestendo e realizzando un progetto multi-donatore sostegno agli obiettivi di politica estera del Regno Unito” in Siria, “in particolare fornendo supporto di comunicazione strategica all’opposizione armata moderata”.

Tra gli altri finanziatori del lavoro di InCoStrat con l'opposizione in Siria, ha rivelato l'azienda, figurano il governo degli Stati Uniti, gli Emirati Arabi Uniti e uomini d'affari siriani contrari al presidente siriano Bashar al-Assad.

InCoStrat fungeva da collegamento tra i suoi clienti governativi e la Coalizione nazionale siriana, il governo parallelo sostenuto dall’Occidente che l’opposizione ha cercato di creare. InCoStrat ha fornito consulenza agli alti dirigenti di questo regime ombra siriano e ha persino gestito l'ufficio stampa della Coalizione Nazionale da Istanbul.

L’appaltatore occidentale si è preso il merito di aver organizzato un evento del 2014 Intervista alla BBC con Ahmad Jarba, l’allora presidente della Coalizione Nazionale dell’opposizione.

L’azienda ha aggiunto che “i giornalisti ci hanno spesso contattato alla ricerca delle persone adatte per i loro programmi”. Ad esempio, InCoStrat ha affermato di aver contribuito a inserire i propri attivisti dell’opposizione siriana nei rapporti arabi della BBC. L’azienda ha poi aggiunto: “Una volta stabiliti i collegamenti iniziali, abbiamo incoraggiato i siriani a mantenere i rapporti con i giornalisti della BBC invece di usare noi stessi come canale”.

Come ARK, InCoStrat ha lavorato a stretto contatto con la stampa. L’azienda ha affermato di avere “una vasta esperienza nel coinvolgere i media arabi e internazionali”, aggiungendo di aver lavorato direttamente con “i capi delle notizie regionali in principali reti televisive satellitari, uffici stampa e carta stampata”.

"I membri chiave di InCoStrat hanno precedentemente lavorato come corrispondenti dal Medio Oriente per alcune delle più grandi agenzie di stampa del mondo, tra cui Reuters", ha aggiunto l'appaltatore occidentale.

Inoltre, come ARK, InCoStrat ha creato una vasta infrastruttura multimediale. L'azienda ha aperto uffici mediatici dell'opposizione siriana a Dera'a, in Siria; Istanbul e Reyhanli, Turchia; e Amman, Giordania.

InCoStrat ha lavorato con 130 agenti in tutta la Siria e ha affermato di avere più di 120 giornalisti che lavorano all’interno del paese, insieme ad “altri cinque portavoce ufficiali che appaiono più volte alla settimana sulla TV internazionale e regionale”.

InCoStrat ha inoltre creato otto stazioni radio FM e sei riviste comunitarie in tutta la Siria.

L’azienda ha riferito di essere penetrata nell’opposizione armata sviluppando “forti rapporti con 54 comandanti di brigata nel fronte meridionale della Siria”, che prevedeva “un impegno diretto e quotidiano con i comandanti e i loro ufficiali all’interno della Siria”, nonché con gli ufficiali disertati delle unità dell’Esercito siriano libero (FSA) a Damasco controllata dal governo.

Nei documenti trapelati, InCoStrat si vantava che i suoi giornalisti organizzassero interviste con molte milizie armate di opposizione, tra cui l'affiliata di al-Qaeda Jabhat al-Nusra.

"Avvia evento per creare effetti multimediali" 

Nella sua guerra mediatica contro Damasco, InCoStrat ha perseguito una duplice campagna che consisteva in quanto segue: “a) Campagna di guerriglia. Utilizzare i media per creare l'evento. b) Tattiche di guerriglia. Avviare un evento per creare l’effetto mediatico”.

I servizi segreti hanno quindi cercato di utilizzare i media come arma per avanzare richieste politiche tangibili da parte dell’opposizione siriana.

In un caso, InCoStrat si è preso il merito di una campagna internazionale di successo per costringere il governo siriano a revocare l’assedio della roccaforte dell’opposizione estremista di Homs. The Grayzone collaboratore Rania Khalek ha riferito sulla crisi di Homs, che fu assediata da Damasco dopo che i fondamentalisti sunniti di estrema destra che la controllavano iniziarono a compiere massacri settari contro le minoranze religiose e a rapire civili alawiti.

“Abbiamo messo in contatto i giornalisti internazionali con i siriani che vivono nella Homs assediata”, ha spiegato InCoStrat. Ha organizzato un'intervista tra Channel 4 britannico e un medico della città, che ha contribuito ad attirare l'attenzione internazionale, portando infine alla fine dell'assedio.

In un altro caso, l’appaltatore britannico ha affermato di aver “prodotto cartoline, manifesti e rapporti” paragonando il governo laico di Bashar al-Assad ai fondamentalisti salafiti-jihadisti dell’Isis. Quindi “ha fornito un portavoce siriano credibile, di lingua arabo-inglese, per coinvolgere i media”.

La campagna ha avuto molto successo, secondo InCoStrat: Al Jazeera America e The National ha pubblicato i manifesti di propaganda dell'azienda. L'imprenditore britannico ha anche organizzato interviste sull'argomento Il New York Times, Il Washington Post, CNN, The Guardian, The Times, Buzzfeed, Al-Jazeera, Suriya Al-Sham e Oriente.

Dopo il cambio di regime arriva la Nation Building Inc

Apparentemente InCoStrat è stata coinvolta in numerose operazioni di cambio di regime appoggiate dall’Occidente.

In un documento trapelato, l’azienda ha affermato di aver contribuito a formare le organizzazioni della società civile nel marketing, nei media e nelle comunicazioni Afghanistan, Honduras, Iraq, Siria e Libia. Ha anche addestrato una squadra di giornalisti anti-Saddam Hussein a Bassora, in Iraq, dopo l’invasione congiunta USA-Regno Unito.

Oltre a stipulare contratti per il Regno Unito, InCoStrat ha rivelato di aver lavorato per i governi del Regno Unito Stati Uniti, Singapore, Lettonia, Svezia, Danimarca e Libia.

Dopo La NATO ha distrutto lo Stato libico in una guerra per il cambio di regime nel 2011, InCoStrat è stata coinvolta nel 2012 per condurre un lavoro di comunicazione simile per il Consiglio nazionale di transizione libico, l’opposizione sostenuta dall’Occidente che cercava di prendere il potere.

Appaltatore britannico "Albany"

I documenti trapelati fanno ulteriore luce su un appaltatore del governo britannico chiamato Albany.

Albany si è vantata di aver “assicurato la partecipazione di un vasto pubblico locale rete di oltre 55 traverse, reporter e videografi” per influenzare le narrazioni dei media e promuovere gli interessi della politica estera del Regno Unito.

L’azienda ha contribuito a creare un influente gruppo mediatico dell’opposizione siriana chiamato Enab Baladi. Fondata nel 2011 nel centro anti-Assad di Daraya, all’inizio della guerra, Enab Baladi è stata aggressivamente pubblicizzata dalla stampa occidentale come un’operazione mediatica siriana di base.

In realtà, Enab Baladi era il prodotto di un appaltatore britannico che si è assunto la responsabilità della sua evoluzione “da un’entità gestita da dilettanti a una delle più importanti organizzazioni mediatiche siriane”.

Albany ha anche coordinato le comunicazioni tra i media dell’opposizione e i gruppi estremisti islamici dell’opposizione assumendo un “leader dell’impegno (che) ha una profonda credibilità presso gruppi chiave tra cui (nord) Failaq ash-Sham, Jabha Shammiyeh, Jaysh Idleb al Hur, Ahrar ash-Sham, (al centro) Jaysh al Islam, Failaq al Rahman e (a sud) Jaysh Tahrir”. Molte di queste milizie erano legate ad al-Qaeda e sono ora riconosciute dal Dipartimento di Stato americano e dai governi europei come gruppi terroristici ufficiali.

A differenza di altri contractors del governo occidentale attivi in ​​Siria, che spesso cercavano di fingere una parvenza di equilibrio, Albany ha chiarito che i suoi resoconti mediatici non erano altro che propaganda.

L’azienda ha ammesso di aver formato gli attivisti dei media siriani in un “processo di redazione” unico che richiedeva di “curare” le notizie “raccogliendo e organizzando storie e contenuti che supportano e rafforzano la narrativa centrale”.

Nel 2014, Albany si vantava di dirigere il team di comunicazione della Coalizione nazionale siriana Colloqui di pace di Ginevra.

Albany ha anche avvertito che le rivelazioni sui finanziamenti del governo occidentale a queste organizzazioni mediatiche dell’opposizione, descritte come iniziative di base, le avrebbero screditate.

Quando sono trapelate e-mail interne che mostrano che la massiccia piattaforma mediatica dell'opposizione Basma Siria è stato finanziato dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, scrisse Albany, “il Il marchio Basma è stato compromesso in seguito a fughe di notizie sugli obiettivi del progetto di finanziamento."

Le fughe di notizie sui social media “hanno danneggiato la credibilità e l’affidabilità della piattaforma di marca esistente”, ha scritto Albany. “Credibilità e fiducia sono le valute chiave delle attività previste e per questo motivo riteniamo essenziale rinfrescare l’approccio affinché i contenuti da diffondere abbiano effetto”. Il sito web di Basma è stato rimosso subito dopo.

Questi documenti forniscono una chiara visione di come l’opposizione siriana è stata coltivata dai governi occidentali con mire imperiali su Damasco, ed è stata tenuta a galla con somme sconcertanti di denaro che scorrevano dalle tasche dei contribuenti britannici – spesso a beneficio di miliziani fanatici alleati di Al Qaeda. .

Mentre i pubblici ministeri olandesi preparare le accuse di crimini di guerra contro il governo siriano per aver respinto l’assalto, i file trapelati ricordano il ruolo guida che gli stati occidentali e le loro compagnie speculatrici di guerra hanno svolto nella distruzione attentamente organizzata del paese.

Ben Norton è un giornalista e scrittore. È un giornalista di The Grayzone, e il produttore del "Ribelli Moderati" podcast, che co-conduce con Max Blumenthal. Il suo sito web è Bennorton.com, e twitta a @Benjamin Norton.

Questo articolo è di The Grayzone.

Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi autunnale per il 25° anniversario