Il caporedattore Joe Lauria presenta un rapporto in diretta di 10 minuti ogni sera durante la ripresa dell'udienza per l'estradizione. Guarda il suo riepilogo degli eventi bizzarri del quinto giorno.
Contribuire a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi autunnale per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con
Clicca su "Ritorna a PayPal" qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Se gli inglesi avessero un po' di buon senso, fermerebbero queste sciocchezze e offrirebbero a Julian una ricompensa.
Se questa non fosse una questione così seria, sarebbe comico vedere come questi pasticcioni pomposi e arroganti si facciano degli asini. Ascolto Joe e ho le visioni dei Monty Python nella mia testa.
Tutto questo per mettere a tacere un pensatore molto brillante invece di permettergli di trasformare le sue conoscenze in strumenti utili per l'umanità.
La storia di Niraj Lal su Assange e il suo concetto di crittografia di gomma è roba fantastica e sì, Joe, questi idioti si sono imbarazzati e hanno guidato la loro autoproclamata autorità giudiziaria, sono riusciti a bruciare anni di tempo importante che la nostra specie potrebbe non dover bruciare. La vanità è nella peggiore delle ipotesi.
Possiamo elencare un elenco piuttosto lungo di giovani brillanti di cui il governo e il sistema giudiziario americano hanno abusato perché si sono rifiutati di stare al gioco e di lavorare esclusivamente per il governo degli Stati Uniti.
E a volte, come nel caso di Bill Hamilton, INSLAW e il software PROMIS, il governo permette semplicemente che il loro lavoro venga rubato.
GRAZIE CN
Sono sorpreso che la difesa di Assange non stia portando avanti il fatto che i pubblici ministeri statunitensi in un tribunale britannico perseguono un cittadino australiano innocente. Ciò mi ricorda ancora una volta il Tribunale di Neurenberg, anch’esso illegalmente controllato dai pubblici ministeri statunitensi. Durante i miei studi giuridici in Svizzera abbiamo svolto ricerche approfondite su questo argomento. E vorrei sottolineare ulteriormente che le leggi tedesche si basano sulle leggi ROMANE e non sulla giurisprudenza statunitense/britannica! Anche nel caso di Julian Assange non ho visto NESSUNA PARTE che dia agli USA il diritto di perseguire in PRIMO POSTO poiché i presunti crimini hanno avuto luogo al di fuori del territorio statunitense e non hanno colpito nemmeno i cittadini statunitensi!! Pertanto l'accusa di Julian Assange da parte degli Stati Uniti non tiene conto di TUTTI I COLLEGAMENTI CAUSALI che sono essenziali per QUALSIASI ACCUSA, almeno in una SOCIETÀ CIVILE.
In qualche modo le parole sembrano così inadeguate, ma grazie mille per aver segnalato questa questione molto importante a tutti noi.
Grazie signor Lauria
Esiste la possibilità che gli inglesi stiano sprecando il caso per salvare la faccia?