La “Guerra al terrorismo” è semplicemente terrorismo ad alto budget e su larga scala, e crea anche altro terrorismo di tipo ordinario, scrive Caitlin Johnstone.
Donne e bambini rifugiati dalla Siria alla stazione ferroviaria di Budapest. (Wikipedia)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A rapporto del Costs of War Project della Brown University ha scoperto che almeno 37 milioni di persone sono state sfollate a causa della cosiddetta Guerra al terrorismo americana a partire dall'9 settembre, una stima prudente di un numero che in realtà potrebbe essere compreso tra 11 milioni e 48 milioni.
Quel numero – “almeno 37 milioni” – sembra essere per pura coincidenza lo stesso numero di americani riferiscono di soffrire di insicurezza alimentare perché il loro governo spende ricchezza e risorse uccidendo e sfollando persone all’estero.
Questa scomoda rivelazione, di cui in realtà è stata riportata da Il New York Times per una volta, sta causando connizioni per tutte le persone giuste, con Il Washington Postil propagandista di guerra neoconservatore Josh Rogin eiaculare, “Il @nytimes dovrebbe vergognarsi di gestire tutto questo come 'analisi'. Incolpare gli Stati Uniti per lo sfollamento di 7 milioni di siriani è folle e disonesto. Un modo per riciclare la propaganda antiamericana”.
nytimes dovrebbe vergognarsi di gestirlo come "analisi". Incolpare gli Stati Uniti per lo sfollamento di 7 milioni di siriani è folle e disonesto. Un modo per riciclare la propaganda antiamericana. https://t.co/c2hpAtHAok
- Josh Rogin (@joshrogin) 8 settembre 2020
Certo Josh, non è come lo erano le forze estremiste che hanno inondato la Siria con l'obiettivo di rovesciare Damasco sostenuto dagli Stati Uniti e dai suoi alleati e nacque all'esistenza come risultato diretto della destabilizzazione regionale causata dall’interventismo occidentale in nome della lotta al terrorismo. Oh aspetta, no, è così esattamente quello che è successo.
"Questa è stata una delle maggiori forme di danno, ovviamente insieme alle morti e ai feriti, che sono state causate da queste guerre", l'autore principale del rapporto David Vine detto Il New York Times. “Ci dice che il coinvolgimento degli Stati Uniti in questi paesi è stato terribilmente catastrofico, terribilmente dannoso in modi che non credo che la maggior parte delle persone negli Stati Uniti, per molti versi me compreso, abbiano affrontato o con cui abbiano fatto i conti anche nei minimi termini. .”
Decine di milioni di persone costrette a fuggire dalle proprie case in preda alla disperazione a causa della violenza e della destabilizzazione causate dagli interventi statunitensi giustificati dalla necessità di combattere il “terrorismo”.
Quanti americani hanno effettivamente affrontato o fatto i conti con tutto questo nei minimi termini? Considerando la portata e la profondità della sofferenza che quegli interventi stanno causando a veri esseri umani con la stessa capacità di angoscia di loro stessi? Si sono chiesti se il fine giustifichi davvero i mezzi devastanti?
E, cosa forse più importante, si sono chiesti se sono sicuri di chi siano i veri terroristi in questa situazione?
"Almeno 37 milioni di persone sono state sfollate come diretta conseguenza delle guerre combattute dagli Stati Uniti a partire dall'9 settembre... senza includere i milioni di altre persone che sono state sfollate in paesi con minori operazioni antiterrorismo statunitensi"https://t.co/ztxw8K5wjp
- Mark Ames (@MarkAmesExiled) 8 settembre 2020
La “Guerra al terrorismo” è semplicemente terrorismo ad alto budget e su larga scala, e crea anche altro terrorismo di tipo ordinario.
Ci sono stati attentati suicidi mostrato inequivocabilmente essere quasi interamente il risultato dell’interventismo occidentale; ad esempio, non erano semplicemente un problema in Iraq e Afghanistan prima delle invasioni statunitensi.
La “guerra al terrorismo” non è solo il terrorismo in sé, è un fatto accertato in realtà crea più di questo tipo di terrorismo pretende di eliminare.
E perché non dovrebbe? Perché distruggere e destabilizzare intere nazioni non dovrebbe indurre le persone a voler combattere contro di te? È ovvio che lo farebbe, semplicemente usando la tua empatia e comprensione della natura umana. Come Jonathan Marshall scritto per Notizie del Consorzio in 2017:
“Il nuovo studio più autorevole sulle fonti del terrorismo e dell’insurrezione nel continente”,Viaggio verso l'estremismo in Africa” (settembre 2017), rileva che ciò che spinge molti individui a unirsi a gruppi violenti sono episodi di violenza sponsorizzata dal governo, come “l’uccisione di un familiare o un amico” o “l’arresto di un familiare o un amico”.
Questi risultati mettono in netto rilievo la questione di come l’antiterrorismo e le più ampie funzioni di sicurezza dei governi in ambienti a rischio si comportano per quanto riguarda i diritti umani e il giusto processo”, conclude il rapporto, basato su interviste con oltre 500 ex membri di organizzazioni militanti.
La condotta degli attori della sicurezza statale si rivela un importante acceleratore del reclutamento, e non il contrario. . . Questi risultati suggeriscono che è urgentemente necessaria una drammatica rivalutazione degli interventi incentrati sulla sicurezza dello Stato”.
Numerosi altri esperti hanno tratto conclusioni simili dalle zone di conflitto in Medio Oriente e in Asia.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi autunnale per il 25° anniversario
Nel 2008, un rapporto della RAND Corporation: “Lezioni per contrastare al-Qaeda” ha avvertito le forze armate statunitensi di “resistere a farsi coinvolgere in operazioni di combattimento nelle società musulmane, poiché la sua presenza potrebbe aumentare il reclutamento di terroristi. . . . La forza militare di solito ha l’effetto opposto a quello previsto: è spesso abusata, aliena la popolazione locale a causa della sua natura pesante e fornisce una finestra di opportunità per il reclutamento di gruppi terroristici”.
Allo stesso modo, il Task Force Stimson sulla politica statunitense sui droni, composto da ex alti funzionari della CIA, del Dipartimento della Difesa e del Dipartimento di Stato, aveva avvertito nel 2014 che gli attacchi statunitensi avevano rafforzato i gruppi islamici radicali in Medio Oriente, Africa e Asia meridionale.
Semplicemente non c’è alcun dubbio che la “guerra al terrorismo” faccia esattamente l’opposto di ciò che pretende di fare in ogni modo immaginabile. Questo è un fatto assolutamente e indiscutibilmente accertato.
Allora perché continua, allora? Perché questo progetto di intervento e occupazione su larga scala non solo continua ma effettivamente in aumento, nonostante sappiamo senza ombra di dubbio che tutto ciò non fa altro che creare più miseria, sfollamenti e terrorismo?
Facile: perché è proprio per questo che è stato progettato.
Passo 1: distruggere le nazioni e sfollare decine di milioni di persone.
Passo 2: Aspetta che alcune di quelle persone ti odino e vogliano reagire.
Passaggio 3: utilizzare il desiderio di reagire come giustificazione per ripetere il passaggio 1. https://t.co/XVRyEVToZy— Caitlin Johnstone? (@caitoz) 9 settembre 2020
Forse la più grande truffa mai ideata è il modo in cui l’impero centralizzato degli Stati Uniti ha scoperto di poter uccidere e sfollare persone in regioni geo-strategicamente cruciali e ricche di risorse con il pretesto di combattere il terrorismo, quando poi la violenza e l’estremismo inevitabilmente emergono da ciò. trauma su vasta scala, possono usarlo per giustificare un ulteriore interventismo con il pretesto di combattere il terrorismo.
Si tratta di un ciclo infinito di feedback positivo di violenza che si autoalimenta e consente alle forze imperialiste di spostare sempre più truppe, basi e macchinari da guerra nelle aree che devono isolare per aiutarle. soffocare le nazioni che disobbediscono a loro.
Più l’interventismo è devastante, più le persone vogliono combattere le forze che stanno provocando quel devastante interventismo militare. Più persone vogliono combattere le forze che stanno infliggendo quel devastante interventismo militare, più devastante interventismo militare può essere giustificato per un pubblico americano che non lo affronta o non lo tiene conto nemmeno nei minimi termini.
E il petrolio continua a scorrere. E i soldi continuano ad accumularsi. E il ritmo continua.
Siamo governati da mostri.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri”Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone" e "Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia. "
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio'
Raccolta fondi autunnale per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con
Clicca su "Ritorna a PayPal" qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
