John Wight afferma che le canzoni storiche e l'inno nazionale della Gran Bretagna testimoniano falsamente la storia, con ongoing conseguenze diaboliche.
YouTube ancora.
By Giovanni Wight
a Edimburgo, in Scozia
Medio
A L'identità dello stato nazionale si riflette nel suo inno nazionale e nelle canzoni che canta per celebrare e rendere omaggio alla sua storia. Nel caso della Gran Bretagna, quelle canzoni testimoniano una interpretazione regressiva e falsa di una storia di omicidi di massa, oppressione coloniale e super sfruttamento. È una falsa interpretazione che continua ad avere conseguenze diaboliche oggi sia in patria che all’estero.
La Brexit è un ottimo esempio di tali conseguenze; con la xenofobia, lo sciovinismo e l’eccezionalismo che lo guidano mentre è impermeabile ad argomenti ragionati sul suo probabile impatto economico e costituzionale.
"Rule Britannia", oggetto della recente controversia sulla BBC che pensava di eliminarlo da "Last Night of the Proms" di quest'anno insieme a "Land of Hope and Glory", non avrebbe posto in una società che ha fatto i conti con i suoi ignobili storia dell’impero e del colonialismo. Il fatto che questa canzone sopravviva ancora nella vita pubblica britannica è un atto d'accusa contro la falsa coscienza che ha impedito lo sviluppo del paese dal simulacro semifeudale di una democrazia qual è, a qualcosa che si avvicina alla realtà, cioè una repubblica moderna.
Ma il dollaro regressivo per quanto riguarda la Gran Bretagna non si ferma a “Rule Britannia” e “Land of Hope and Glory”. Anche l'inno nazionale “God Save the Queen” appartiene alla pattumiera della storia.
Considera il suo famigerato sesto verso:
Signore concedi a quel maresciallo Wade
Possa il tuo potente aiuto
Porta la vittoria.
Possa lui la sedizione tacere,
E come un impeto torrente,
Scozzesi ribelli da schiacciare.
Dio salvi il re!
Non più incluso in nessuna versione moderna, questo versetto fu aggiunto all'originale del 1744 nel 1745 in risposta alla rivolta giacobita di quell'anno. E su questo, la storia registra che sebbene il maresciallo Wade non riuscisse a schiacciare quei ribelli scozzesi, il suo sostituto del duca di Cumberland lo fece certamente e con entusiasmo nella battaglia di Culloden nel 1746 - e successivamente in un'operazione omicida di rastrellamento attraverso le Highlands.
La verità nuda e cruda è che un’istituzione dominante che cerca di unire i suoi cittadini nel terzo decennio del 21° secolo attorno ai canti funebri del 18° secolo che celebrano la guerra, la conquista e la dominazione è una classe che sta soffrendo una crisi di identità – incapace di affrontare le sfide del presente. e invece cerca disperatamente di glorificare un passato inglorioso.
È giunto il momento che la sordida verità della storia britannica venga sostituita ai miti che hanno colonizzato il curriculum scolastico da tempo immemorabile. Perché fino a quando ciò non accadrà, continueremo a rimanere infantilizzati ai piedi di un barbaroestablishment, anche se ci inchioda alla croce dell’austerità con l’obiettivo di purificarci con il dolore.
In definitiva, la classe operaia, agendo come classe a sé stante, ha bisogno delle proprie canzoni. E a questo proposito ho una proposta modesta. Che ne dici di sostituire "Rule Britannia", "Land of Hope and Glory" e "God Save the Queen" con "La libertà viene tutta voi” di Hamish Henderson; “James Connolly” di Christy Moore; E "The Internationale" di Eugene Pottier?
Almeno allora sapremmo che siamo finalmente emersi dalla caverna alla luce. Il punto in cui lo faremo è il punto in cui capiremo che non solo il “Rule Britannia” deve essere cestinato in nome del progresso e della giustizia, ma lo stesso deve fare la Gran Bretagna.
John Wight è un giornalista indipendente con sede a Edimburgo, Scozia.
Questo articolo è di Medio.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio
nel suo 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Non dimentichiamo che questo grande e glorioso paese ha torturato gli informatori.
Il Regno Unito sta attualmente torturando un fragile intellettuale il cui unico crimine è stato dire la verità sui crimini di guerra statunitensi in paesi stranieri.
#AssangeLibero!
Ero con te finché non hai raccomandato un inno comunista in sostituzione, quando mi sono seriamente chiesto se fossi passato alla satira. In realtà le parole dell'Internazionale non sono fanaticamente comuniste (anche se certamente ne ricordano), tuttavia, come tutti ben sappiamo, usare una canzone del genere per la rappresentazione simbolica di una nazione è estremamente irresponsabile. A meno che, naturalmente, non desideriamo aggiungere qualche milione di morti in più agli oltre 100 milioni di morti a causa del comunismo nel 20° secolo.
Gentile Daniele.
Questo è un punto di vista semplicistico, se mai ce ne fosse uno. Ricorda solo che ci sono sempre due lati di ogni storia. Come minimo hai il “cassiere” e il “destinatario”. Perché raccontare una storia se insisti sull'interpretazione? Quella non è una storia; è un dogma, e chi ne ha bisogno? Dogma e arroganza vanno di pari passo.
Quando si tratta di uccidere, il comunismo certamente non ha il monopolio, e si potrebbe facilmente sostenere che è tutt’al più una seconda scelta.
Trovo che sia una vera sfida riflettere su tutto questo. Ho commentato solo perché tutti, dal Primo Ministro al Guardian, sembravano pensare che lo sciovinismo fosse ok o non richiedesse commenti. Siamo tutti quello che siamo e dove siamo tanto per caso quanto per volontà e il pensiero di aver fatto bene e di essere migliori è un'illusione pericolosa e dannosa. Hai ragione a sottolineare che l’ideologia e gli ideologi comunisti hanno causato milioni di morti e quindi sono da evitare. Anche La Marseillaise diventa piuttosto spaventosa, forse anche tutti gli inni. Mi piace quello europeo (Inno alla gioia senza parole) e “Knosi sikeleliAfrika” sembra tutto ciò di cui chiunque potrebbe aver bisogno.
Grazie per aver avuto il coraggio, la saggezza e il buon senso di dire la verità...
“La Brexit è un ottimo esempio di queste conseguenze; con la xenofobia, lo sciovinismo e l’eccezionalismo che lo guidano mentre è impermeabile ad argomenti ragionati sul suo probabile impatto economico e costituzionale”.
Questi sono i perdenti del neoliberismo politico-sociale che pensano che l’UE sia un posto fantastico in cui vivere. Ti dico cosa prova a vivere in Grecia, Lettonia, Irlanda, Portogallo, Bulgaria e vedrai quanto è meravigliosa la vita. Guarda come la burocrazia dell’UE sta abolendo lo stato nazionale ed è governata da una cabala di burocrati non eletti che non sono responsabili nei confronti dell’elettorato di nessuno stato nazionale. Guarda come vengono reclutati i nuovi membri nella NATO. Ogni volta che viene indetto un referendum su una questione particolare, il risultato di quel referendum sarà legittimo solo se l’elettorato voterà NEL MODO GIUSTO. Come è avvenuto in Olanda, Irlanda, dove l’UE non ha riconosciuto il risultato legittimo e ha detto a questi stati di ripetere le elezioni fino a quando non avessero ottenuto il GIUSTO RISULTATO. Questo non è uno stato democratico, è una mostruosità burocratica. Il Parlamento europeo è un luogo di discussione in cui non è richiesto alcun contributo legislativo e l’UE è governata da NOMINE burocratiche e responsabile verso nessuno tranne se stessa.
Come progetto, l’UE è impegnata nella fine dello stato nazionale e della politica economica neoliberista totale. Li conosci. Libertà di movimento dei capitali, libertà di movimento dei lavoratori, libertà delle merci. L’intera agenda neoliberista.
No grazie
Impossibile non essere d'accordo con tutto ciò, da parte di un britannico (s)leale e ribelle con antenati scozzesi, irlandesi e tedeschi.
Il prossimo nella lista, ovviamente, è la City of London Corporation, seguita rapidamente dall'intera aristocrazia e dalle classi dei proprietari terrieri.
“Che ne dici di sostituire “Rule Britannia”, “Land of Hope and Glory” e “God Save the Queen” con “Freedom Come All Ye” di Hamish Henderson; “James Connolly” di Christy Mooore; e “L’Internazionale” di Eugene Pottier?”
Propongo di sostituire questi inni dell’establishment con “On Her Silver Jubilee” di Leon Rosselson, 1977
"The Red Flag" di Jim O'Connell con la sua melodia originale "The White Cockade" invece del turgido canto natalizio tedesco che lo ha sostituito. Ce n'è una buona versione di Billy Bragg e Dick Gaughan, su cui dovrebbe rientrare anche “Both Sides the Tweed” di Gaughan. Detto questo, dal momento che la Gran Bretagna sta andando inesorabilmente verso la disgregazione delle sue parti costituenti, “Jerusalem” di Blake/Parry dovrebbe essere il nuovo inno nazionale inglese, una melodia/lirica che ha un posto di diritto nell’ultima notte dei balli studenteschi e la capacità di unire ampie fasce di persone.
Sostituirei Rule Brittania e God Save The Queen (trad) con Anarchy In The UK e God Save The Queen (Sex Pistols) ma probabilmente sono in minoranza!
Dio salvi la regina
Non è un essere umano
Non c'è futuro
Nel sogno dell'Inghilterra...
Siamo i fiori nella pattumiera
Siamo il veleno nella tua macchina umana
Noi siamo il futuro, il tuo futuro
Johnny Rotten/Sex Pistols
Ben detto. E, qui negli Stati Uniti, anche l’inno deve scomparire, con lo stesso estremo pregiudizio e per molte delle stesse ragioni, incluso un verso ora ignorato che era un inno alla repressione delle ribellioni degli schiavi. America the Beautiful non è più una descrizione, ma un'ambizione molto degna. Anche This Land is Your Land sarebbe fantastico.
Articolo eccellente e già che ci siamo, lo stesso dovrebbe valere per lo sciovinismo americano che qui è endemico.
Domanda semplice. Se la Gran Bretagna, l’Inghilterra se preferisci, è così terribile, perché i rifugiati e gli immigrati da tutto il mondo continuano a farne la loro destinazione? ? Forse perché è una delle ultime democrazie stabili al mondo, che nonostante il suo passato “ignobile” si è trasformata in un paese in cui lo stato di diritto è sacrosanto. Mille anni di lavoro tra Common Law e Magna Carta.
Gettarlo “nella pattumiera della storia” è la reazione sconsiderata e ottusa di una persona che chiaramente nutre grande animosità verso quell’entità conosciuta come Gran Bretagna, Regno Unito o semplicemente quella parte conosciuta come Inghilterra.
Il popolo britannico, e gli inglesi in particolare, hanno da tempo abbandonato ogni illusione di essere una grande potenza. Morì specificatamente nel 1956 quando l’America disse alla Gran Bretagna e a Israele di lasciare il canale di Sues.
Quindi lasciali soli a cantare canzoni di un'epoca passata, se lo desideri. È essenzialmente innocuo e non ha assolutamente alcun intento di portare avanti ciò che li ha portati alla luce.
Questa è la realtà. Se il signor Wight desidera indulgere nell'indipendenza e nel tribalismo scozzese, che è chiaramente il nocciolo della sua lamentela, quindi sii mio ospite e buona fortuna con questo sforzo. Ma tieni le mani lontane dalla mitologia indulgente della Gran Bretagna o dell'Inghilterra. È tutto ciò che ci resta. Se cantare "Land of Hope and Glory" e, in verità, un singolo verso di "God Save the Queen" come inno nazionale è così offensivo per te, allora staccati e canta tutto ciò che ti piace a tuo piacimento.
Nel frattempo l'immigrazione continua ad arrivare. Chissà perché?
Poche domande cosiddette semplici hanno risposte semplici e sono abbastanza sicuro che la tua domanda non sia stata posta in buona fede. Comunque... i poveri vengono qui per molte ragioni. Perché non chiedere loro? Il Regno Unito, storicamente e attualmente, ha reso la vita nei propri paesi quasi invivibile per i poveri in modo da poter estrarre con profitto le loro risorse – umane e non. Pensate, ad esempio, al disastro che abbiamo creato in Iraq o in Libia. Il Regno Unito usa il suo potere superiore negli organismi globali come l’Organizzazione Mondiale del Commercio per assicurarsi di fare bene e che il Sud del mondo rimanga povero. Allora ci rifiutiamo di accettare i conseguenti flussi di poveri. La maggior parte delle persone che emigrano non arriva nel Regno Unito; rimangono nel Sud del mondo, in paesi che accettano molto di più rispetto al Regno Unito. Devi istruirti sulla storia britannica e sull'attualità. Sono un britannico bianco di 54 anni che vive nel nord-est dell'Inghilterra e che, dopo aver appreso com'è veramente il mio paese, ha ottime ragioni per nutrire "grande animosità" nei confronti dell'establishment britannico. Se non lo fai, non lo sai, non ti interessa o sei uno dei pochi beneficiari.
"Almeno allora sapremmo che siamo finalmente emersi dalla caverna alla luce."
Ottima linea.
C'è molto da dire a sostegno del suo punto. Dovremmo anche riconsiderare personaggi come Andrew Jackson sulla banconota da 20 dollari.
Ciao Jeff.
Penso che il 1830 sia stato un anno fondamentale nella storia degli Stati Uniti. Considera Tejas (come mi piace chiamarlo) se vuoi studiare una storia seria e incasinata. Non c'è da stupirsi che sia un posto così incasinato. Tutti loro, tranne forse Austin, erano pomposi.
Comunque, 28 maggio 1830 – Legge sulla rimozione degli indiani. Firmato (e spinto) da quel fortunato stronzo del Tennessee di nome Jackson. Sono d'accordo: togliamo il suo dannato profilo dai 20 perché quell'atto atroce ha consolidato la storia futura in cui viviamo ora. Avrebbe potuto essere diverso e molti hanno sostenuto categoricamente che avrebbe dovuto essere così, ma senza alcun risultato. Sento ancora gli echi di quella decisione odiosa. Forse dovrei vendere la mia casa perché non sarei qui se non fosse stato per quell'atto orribile. Mi fa sentire contaminato. Quanti peccati possono essere perdonati? Penso che ci sia un limite.
-BK
Diavolo sì.
Cambiamo le canzoni!
Diavolo sì. Sono tutto per esso.
Prima ci sarà un’Irlanda separata e unita e poi, alla fine, la Scozia supererà la sua insidiosa arroganza e le sue ambizioni per essere finalmente di nuovo il proprio paese, ma ciò comporterà la sofferenza necessaria. L'arroganza non finisce facilmente: qualcuno dovrà morire. Il “Regno Unito” è un miraggio, così come lo è la regina che si prepara a soffrire, come la nobiltà dovrebbe certamente capire: hanno causato così tanto e ora si sta riprendendo. Attento!
Non vedo l'ora che ciò accada, anche se probabilmente sarò morto anch'io da tempo prima che l'atto venga compiuto.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, lo grido e lo proclamo ad alta voce. È giunto il momento di una Convenzione costituzionale. Altrimenti andiamo nei bidoni della spazzatura. Non lo vedi………o sei sotto l'influenza di mammona?
Non tutti lo sono ed è qui che risiede la speranza. I tempi stanno per cambiare e ciò avverrà in un batter d’occhio. Tenetevi stretti i cappelli!