C'erano due ragioni per cui Notizie del Consorzio dedicò tanto spazio alla commemorazione dei bombardamenti atomici del Giappone.
Ola scorsa settimana, Notizie del Consorzio ha pubblicato 15 articoli relativi al 75° anniversario dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki. Alcuni lettori potrebbero pensare che abbiamo esagerato.
Ma ci sono due ragioni per cui abbiamo ritenuto giustificata una copertura così espansiva.
La prima è che l’uso finora esclusivo delle armi nucleari ha rappresentato uno dei momenti più importanti della storia. In termini biblici equivale al Diluvio. In termini storici, può essere paragonato al crollo dell’Impero Romano, anche se ci vollero secoli, mentre i bombardamenti durarono solo pochi secondi.
Fu un evento fondamentale perché, come il Diluvio e la caduta di Roma, i bombardamenti inaugurarono una nuova era storica. In modi molto più ampi degli attacchi dell’9 settembre, Hiroshima e Nagasaki hanno davvero cambiato tutto. Ha generato l’era nucleare, sotto la quale viviamo da allora, convivendo con la minaccia dell’annientamento globale che ci perseguita.
La seconda ragione è che, anche 75 anni dopo, i miti inventati dal governo degli Stati Uniti sulle ragioni per sganciare le bombe sulle popolazioni civili sono ancora creduti da molti americani. Un tema comune a tutta la serie, a cominciare da video conferenze stampa dei principali storici sulla questione, era quello di sfatare di fatto la disinformazione secondo cui i bombardamenti atomici erano necessari per porre fine alla guerra con il Giappone, salvare vite americane e persino che i civili giapponesi innocenti “se lo meritavano”.
Sette degli otto generali americani a cinque stelle dell'epoca, tra cui Dwight Eisenhower e Douglas MacArthur, pensiero i bombardamenti erano del tutto inutili e immorali. Crediamo che sia giunto il momento che lo facciano anche tutti gli altri.
Una bella serie di articoli.
Spero che Consortium News ora pubblichi alcuni articoli su quelle organizzazioni che lavorano per eliminare la minaccia nucleare.
Hanno bisogno del nostro sostegno.
Questa serie è ancora di più la prova che ci sono alcune persone, non importa quanto poche, che possono portare il titolo di “giornalista” o “giornalista” come distintivo d’onore di una nobile professione!
GRAZIE!
hai offerto una prospettiva di cui c'è un disperato bisogno poiché quelle armi sono state SOLO rese più facili da usare, NON cancellate come avrebbero dovuto essere. E ricordiamo che i Ploughshares Seven, i sette coraggiosi lavoratori cattolici che hanno disarmato in modo non violento e simbolico la base sottomarina nucleare Trident a Kings Bay, Georgia, il 4 aprile 2018. Ciascuno dei cinque sottomarini missilistici balistici di stanza alla base è in grado di trasportare a 20 missili balistici lanciati da sottomarini con testate multiple. Gli attivisti per la pace, tra cui un ottantenne e un prete, saranno processati a settembre per i loro sforzi nel cercare di portare all'attenzione pubblica l'orrore che attende ordini.
Posso affermare che qui c'è molto rumore per nulla. Soprattutto alla luce della mancanza di concentrazione da parte di coloro che commentano. Nient'altro che grilli sulla mentalità dei vertici del gruppo progetto bomba, un gruppo molto piccolo rispetto al vasto numero di individui investiti e dediti alla produzione della prima bomba atomica, “Gadget”.
La mia osservazione qui è che non molti sembrano essere realmente interessati a quello che potrebbe essere il crimine più atroce mai commesso dai rappresentanti del governo degli Stati Uniti. Il crimine sarebbe il totale fallimento da parte di questi funzionari nel fare il loro dovere di proteggere gli americani e il loro tesoro.
Chiunque siano, coloro che hanno guardato dall'altra parte mentre Zalman Mordechai Shapiro deviava l'HEW (uranio altamente arricchito 235) da quelli che sembrano essere contratti della Marina statunitense (arricchimento ~ 97% per gli elementi di combustibile dei sottoreattori) e lo spediva in Israele, hanno attraversato un linea e avrebbe dovuto essere incarcerato per questo.
VEDI: google David Luzer Lowenthal archive.gov Leggi questi e spiega perché nessuno è mai stato arrestato.
Ignorare la verità perché controversa equivale al peccato originale commesso da coloro che hanno guardato dall'altra parte e con la loro inerzia hanno lasciato intendere la legittimità di questa parodia. Quelle persone hanno infranto ogni regolamento di Safe Guards sui libri e lo sapevano.
E ora il governo e troppi di noi si rifiutano di affrontare adeguatamente il crimine commesso allora perché farlo potrebbe essere scomodo. Vergogna a tutti noi.
Perché non ascoltare la vera storia della leadership dell'USAEC impegnata nel ballo nero di J. Robert Oppenheimer.
Non importa come questa storia venga insabbiata nei mass media, il sangue fa scorrere la verità affinché tutti possano vederla.
Questa serie rappresenta per me quel “sangue che sanguina attraverso la calce”. Non basta che noi qui guardiamo la situazione e non distogliamo lo sguardo, dobbiamo spingere il naso del governo nelle macchie di sangue e assicurarci che ci diano la loro versione dei fatti. Quella versione non rifletterà bene molti dei cosiddetti eroi della bomba nucleare. Il marciume era al top, come al solito.
I nostri amici qui alla CN hanno fatto un lavoro fantastico. Niente armi nucleari!
Chiamatela per quello che era veramente: FOLLIA!
Consortium News è diventata la mia fonte più affidabile di informazioni accurate. La tua serie sulla bomba atomica dovrebbe essere insegnata in tutte le istituzioni educative. Abbondano i miti che modellano il pensiero del pubblico, promulgati e rafforzati dai media complici. Uno dei più recenti riguarda Julian Assange e le rivelazioni di Nils Melsor secondo cui lui, un adulto istruito nel mondo, ha permesso che le sue opinioni fossero modellate dai media e dall’ampia narrativa pubblica su Assange (traditore, stupratore, ecc.). Il fatto che tu abbia pubblicato il film (Not In Our Name), le seguenti domande e risposte e poi il successivo articolo scritto da Nils Melsor che tutti i principali giornali si sono rifiutati di pubblicare non fanno altro che confermare le ragioni per cui così tanto pubblico basa le proprie opinioni sulla propaganda promulgato da chi detiene il potere e doverosamente diffuso dai segretari dei media che si glorificano come reporter. Ciò è stato creato e sostenuto da enormi disuguaglianze sia di ricchezza che di potere con la scusa di una democrazia che non è mai stata pienamente realizzata.
Possiamo solo sperare che quegli individui coraggiosi, quei sinceri tra noi aprano le menti e i cuori di tutti e realizzino i molti cambiamenti significativi nella struttura governativa e nelle politiche (sia nazionali che estere), che vengono portati avanti e sono tanto necessari .
La megalomania che caratterizza gran parte della leadership americana dal dopoguerra può anche essere fatta risalire all’uso di questa terribile arma che dava ai leader uno sfrenato senso di potere.
Verissimo. Questo è uno dei motivi principali per cui Washington disprezzava assolutamente l’URSS per aver acquisito armi nucleari e per aver creato una parvenza di deterrenza multilaterale.
La megalomania che caratterizza gran parte della leadership statunitense dopo la guerra può essere fatta risalire direttamente alle pratiche stabilite prima che la CIA diventasse ufficialmente un’entità.
L'uso della bomba convalidava il senso di potere di cui un gruppo di pazzi si assumeva l'autorità.
Il Congresso approva le spese di denaro, hanno finanziato il progetto della bomba. Voglio sapere chi si è assunto l’autorità di dare il via all’USAEC, alla CIA e all’FBI per lo spionaggio, l’inganno e il tradimento che si è verificato quando materiali nucleari speciali come l’HEU e il plutonio sono stati dirottati verso il progetto bomba israeliano.
Quelle persone non sono eroi. Sono i peggiori del genere umano e le loro azioni parlano di questa verità.
La verità è che possiamo scrivere le nostre opinioni su ciò che è accaduto fino alla nausea, ma non andremo avanti finché il nostro governo non avrà chiarito ciò che i furfanti del nostro governo hanno fatto nonostante i suoi cittadini.
Queste persone non si comportavano come se fossero responsabili nel maneggiare e proteggere la più vile di tutte le armi artificiali.
Forse dovremmo esigere che Israele ci informi tutti sul numero di armi termonucleari che possiede. Vedi, uno sarebbe troppo.
È ora che molti si sveglino e sentano l'odore della morte nell'aria.
L’era atomica è iniziata con la distruzione, l’inganno e la negazione e continua ancora oggi. I giapponesi furono le prime cavie e furono presto seguiti dagli isolani del Pacifico, presumibilmente i nostri “reparti”. Ma presto la popolazione americana seguì. I test in superficie nel Nevada e i rilasci radioattivi intenzionali da Hanford diffondono il cancro, la morte e la rovina di molte vite nel cuore dell’America. Sono stati rilasciati isotopi facilmente rintracciabili nel latte di tutti i tipi. Il governo, soprattutto quello militare, ha negato ogni responsabilità e diffuso disinformazione per decenni. Finalmente, dopo decenni, è stata prodotta una documentazione che non poteva essere confutata. Nessuno, per quanto ne so, è andato in prigione. Dopotutto la sicurezza nazionale. Chiunque pensi che siamo liberi e viviamo in una democrazia si sbaglia.
Sarebbe davvero fantastico se potessi mettere questi 15 articoli in un opuscolo cartaceo da vendere. C'è qualche possibilità? Ne comprerei diversi e li darei alle persone. Così importante.
Grande idea.
E regaliamo a tutti coloro che riceveranno il pacchetto una copia di HIROSHIMA di John Hersey.
Oppure il link ad esso online:
hXXps://www.newyorker.com/books/double-take/john-herseys-hiroshima-now-online?source=search_google_dsa_paid&gclid=EAIaIQobChMIhfvYwYiR6wIVBbLICh3ATQxoEAAYAiAAEgKzu_D_BwE
Ho letto la maggior parte dei tuoi articoli. Ieri sera ho guardato Countdown to Zero – con orrore, con incredulità che l'Homo sapiens adulto avrebbe potuto compiere ciascuno di quei passi separati per distruggere questo mondo senza mai sembrare di capire cosa stavano facendo nel creare qualcosa che non era più sotto il loro controllo una volta che fosse finito. è stato realizzato e pronto per l'uso. Solo Eltsin se la cavò bene, quando intuitivamente si rifiutò di premere il pulsante.
Alla fine del 93° anno della mia vita, sono riuscito a 'lasciare andare' ciò che per me non era veramente importante con un gradito aumento di benessere fisico e mentale. Se n'è andata anche la maggior parte della sensazione di essere in grado di "fare qualcosa" che farebbe "la differenza" e il senso di sollievo che l'accompagna, di capire cosa è e cosa non è sotto il mio controllo.
Ci sono tutti i miei cari, però, i più piccoli ancora nel primo anno di vita. Mi aspetto di morire piuttosto presto, di sfuggire a gran parte di ciò che sta arrivando e di essere sicuro che, se non lo faccio, farò del mio meglio per affrontare con grazia e coraggio qualunque cosa accada. Sicuro? Sono nato nella classe media a Providence, RI, e non sono stato testato nella miriade di abilità necessarie per sopravvivere. Un sopravvissuto polacco alla Shoah una volta mi disse che gli ebrei polacchi sopravvissero ai campi perché non era molto diverso dalla loro vita in Polonia: avevano esperienza, sapevano cosa fare. Non ce l'ho. Ho solo poca fiducia in me stesso. Andrà bene, perché è tutto quello che c'è.
Per i miei cari?
Sono solidale, essendo io stesso 91, rendendomi conto che spetta agli altri continuare la lotta necessaria. Ma possono essere sostenuti con qualunque mezzo disponibile e puoi parlare delle tue opinioni ed esperienze ai tuoi conoscenti, amici e familiari, anche se ciò può essere imbarazzante, per quanto possa.
È stata un'operazione di criminalità organizzata, tipica roba di mafia. Washington ha lanciato quelle bombe atomiche come lezione per tutti in città: “Questo è quello che potrebbe accaderti se attraversi il Don…”
.
A scuola (negli anni ’1960) ci è stato insegnato che la bomba atomica era necessaria per prevenire la morte di altri milioni di persone. Alcune persone recitano queste righe oggi sui social media. Come abbiamo certamente imparato dalle “scorte irachene di armi di distruzione di massa” e dalle “interferenze elettorali russe”, una volta che gli americani si fanno un'idea semplicistica in testa, nessuna quantità di fatti e di ragioni può modificarla.
Sembrerebbe che un gran numero, se non la maggior parte, degli americani creda alla versione imbiancata. Ebbene, come si potrebbe permettere a un americano di pensare altrimenti al proprio paese???
Apparentemente anche gli inglesi sono della stessa convinzione – cioè che non solo Pearl Harbor è stato un attacco totalmente a sorpresa e non, come in realtà era, già previsto, permesso che accadesse perché FDR voleva un motivo per entrare in guerra contro gli alleati fascisti; ma che anche i giapponesi furono costretti alla resa solo con l'uso delle due bombe atomiche, che Truman lo fece per impedire il massacro delle truppe americane durante l'invasione del Giappone. Almeno questa continua ad essere la storia che la BBC World Service trasmette quotidianamente dall’inizio della scorsa settimana.
Non che NPR si sforzi di garantire che la popolazione statunitense in ascolto sia informata accuratamente.
Ripeti, risciacqua, ripeti, risciacqua, ripeti... E le generazioni successive continueranno a credere alle bugie... facciamo queste cose solo per ragioni umanitarie. (Stranamente – in qualche modo dubito che ci sarà QUALSIASI menzione delle Isole Marshall, dell'atollo di Bikini… nooo, signore.)
Ben detto.
Questa serie è stata molto apprezzata e l'ho trasmessa a numerosi amici e familiari.
È interessante leggere i commenti del 2014.
Chiaramente, c’è stato un progressivo allontanamento dalla riluttanza sciovinista istintiva ad ammettere la verità.
È stato suggerito che solo il 14% circa della popolazione del dollaro americano si preoccupa profondamente della gamma di argomenti a cui CN e coloro che commentano qui prestano molta attenzione e cercano di educare la maggioranza disinteressata.
Se questa serie su Hiroshima e Nagasaki ha aperto gli occhi, le menti e i cuori anche di diverse migliaia di esseri umani, negli Stati Uniti, agli strati di menzogne che sono stati usati per nascondere e seppellire la verità reale (e il supremo fallimento morale rappresenta), allora deve essere considerato un enorme successo.
Purtroppo DWB, anche se tutti sono buoni, lascia ancora circa 350 milioni per raccontare la verità...
Sì, AnneR, viviamo in un'epoca in cui la verità, sia che si tratti di ciò che accadde 75 anni fa, come descrive questa serie, o dal 05 gennaio 2017, quando l'FBI e la CIA furono ufficialmente invitate a mettere in scena la bufala del Russiagate , di unirsi ai media aziendali e alla classe politica (anch’essi posseduti dagli “interessi” aziendali) nel soddisfare il desiderio che “tutto ciò in cui il pubblico crede sia una bugia”.
Ray McGovern, in diversi articoli, ha chiesto a noi, a coloro che commentano, come potremmo tutti avere più successo: "... spargere la voce".
Stava parlando della verità del Russiagate.
Che continua a essere “resuscitato”, poiché è qualcosa che non verrà lasciato andare, da alcuni partiti e attori governativi, in modo pienamente bipartisan.
Proprio come la verità sull’uso delle bombe atomiche è rimasta nascosta e oscurata dalla menzogna “ufficiale”, propagandata dai media, dal mondo accademico, dalle caramelle gommose e da troppi credenti nella mitologia dell’eccezionalismo e dell’indispensabilità del dollaro americano, il Russiagate è diventato un articolo della “fede”, un caro mito di spiegazione ed evasione.
Forse dobbiamo chiederci perché molti sono così terribilmente legati alle bugie, alle scuse e alle evasioni?
Condividiamo, come società, una mentalità paragonabile a quella di Israele e, francamente, a quella dei “buoni tedeschi” che scelsero la beatitudine dell’ignoranza, perché accettare la verità avrebbe costretto la società tedesca a esaminare ciò che tollerava, esultò e si identificò come tale.
Come facciamo a far emergere questa consapevolezza?
In effetti, è possibile prendere in considerazione tale consapevolezza a meno che le cose all’interno della società U$ non continuino a peggiorare fino al punto di collasso e, anche, in termini di disgusto internazionale (forse anche qualcosa di più) CON l’arroganza dell’U$, il comportamento distruttivo e la riluttanza a accettare il diritto internazionale da più di 75 anni?