Non importa chi vincerà a novembre, le agenzie opache avranno già preparato la nazione per escalation militari più pericolose contro paesi al di fuori dell’impero centralizzato degli Stati Uniti, scrive Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Back in aprile Ho detto “La Cina sarà davvero sorpresa quando scoprirà di aver interferito nelle elezioni di novembre”.
Ora, tre mesi prima del previsto, la Cina sta già ricevendo la sua sorpresa, insieme ai governi non assorbiti Iran e Russia.
Le agenzie di intelligence statunitensi affermano che Cina e Iran stanno lavorando per influenzare gli elettori contro Trump mentre la Russia sta lavorando contro Biden https://t.co/enFRpMEBkr
- Bloomberg (@business) 7 Agosto 2020
I mass media di tutto il mondo occidentale trasmettono acriticamente un comunicato stampa della comunità dell'intelligence statunitense, perché questo è ciò che passa per giornalismo in un mondo in cui Dio è morto e tutto è stupido.
Il comunicato stampa, dell'Ufficio del direttore dell'intelligence nazionale e scritto dal direttore del Centro nazionale di controspionaggio e sicurezza William Evanina, afferma che la Russia vuole che Donald Trump vinca la rielezione a novembre e sta spingendo per superare l'obiettivo, mentre Cina e Iran stanno facendo il possibile. lo stesso con Joe Biden.
Cina
“Riteniamo che la Cina preferisca che il presidente Trump – che Pechino considera imprevedibile – non vinca la rielezione”, si legge nel comunicato stampa. “La Cina ha ampliato i suoi sforzi di influenza prima di novembre 2020 per modellare il contesto politico negli Stati Uniti, fare pressione su figure politiche che ritiene contrarie agli interessi della Cina e deviare e contrastare le critiche alla Cina”.
Russia
"Riteniamo che la Russia stia utilizzando una serie di misure principalmente per denigrare l'ex vicepresidente Biden e quello che considera un 'establishment' anti-russo", afferma il comunicato stampa. “Alcuni attori legati al Cremlino stanno anche cercando di promuovere la candidatura del presidente Trump sui social media e sulla televisione russa”.
Iran
“Riteniamo che l’Iran cerchi di indebolire le istituzioni democratiche americane, il presidente Trump, e di dividere il Paese prima delle elezioni del 2020”, si legge nel comunicato stampa. “Gli sforzi dell'Iran in questo senso probabilmente si concentreranno sull'influenza online, come la diffusione di disinformazione sui social media e la circolazione di contenuti anti-americani. La motivazione di Teheran nel condurre tali attività è, in parte, guidata dalla percezione che la rielezione del presidente Trump comporterebbe una continuazione della pressione statunitense sull’Iran nel tentativo di fomentare un cambio di regime”.
Ottimo, se vince Biden daranno la colpa alla Cina e se vince Trump daranno la colpa alla Russia
Intelligence americana: la Cina si oppone alla rielezione di Trump; La Russia lavora contro Biden https://t.co/6MwxGIUDgR
—Dave DeCamp (@DecampDave) 7 Agosto 2020
Ciò che questa narrazione del tutto infondata significa, ovviamente, è che, indipendentemente da chi vincerà a novembre, le opache agenzie governative americane avranno già preparato la nazione per escalation più pericolose contro i paesi che hanno resistito all’assorbimento nel grumo dell’impero centralizzato degli Stati Uniti. Se Trump vince, possiamo aspettarci che la sua amministrazione continui la sua escalation contro la Russia come rappresaglia per la sua “interferenza elettorale” del 2020, e se Biden vince possiamo aspettarci che i suoi resti del gabinetto dell’amministrazione Obama aumentino escalation contro la Cina allo stesso modo mentre Joe borbotta tra sé e sé in disparte mentre il suo cervello si trasforma in una zuppa.
Tieni a mente
Non c'è mai una ragione legittima per credere a qualsiasi affermazione non dimostrata fatta da agenzie di spionaggio irresponsabili sui governi presi di mira dagli Stati Uniti, ma anche se tutto in questo comunicato stampa fosse vero, è una cosa incredibilmente stupida di cui preoccuparsi. L’influenza che Russia, Cina o Iran potrebbero esercitare sull’opinione pubblica negli Stati Uniti è una piccola parte di quella che viene esercitata ogni giorno dagli irresponsabili media miliardari statunitensi, che hanno già le proprie fazioni che spingono per Biden su Trump e Trump su Trump. Biden. Aggiungere alcune operazioni di social media straniere al mix non cambierebbe letteralmente nulla.
In secondo luogo, come riconosce lo stesso comunicato stampa, gli Stati Uniti stanno apertamente spingendo per un cambio di regime in Iran. È già impegnato in vari atti di guerra economica contro tutti e tre i governi citati interferito apertamente nelle elezioni russe negli anni Novanta in misura molto maggiore di qualsiasi altra cosa abbia mai avuto accusato La Russia del fare. Quella del governo americano propri dati mostrano che è il peggior introduttore elettorale del mondo con un margine estremamente ampio, il che lo renderebbe un obiettivo perfettamente legittimo per l’interferenza elettorale da parte di qualsiasi nazione sulla terra.
Infine, la cosa più stupida nel credere che nazioni straniere stiano interferendo nella democrazia americana è credere che l’America abbia qualche democrazia con cui interferire. L’integrità delle elezioni americane è morto per ultimo tra tutte le democrazie occidentali, l'opinione pubblica è costantemente manipolato dalla classe plutocratica proprietaria dei media che ha un interesse acquisito nel mantenere lo status quo che li mantiene ricchi e potenti, ed è un sistema monopartitico a due teste dove entrambi partiti di proprietà aziendale portare avanti le stesse agende dell’establishment.
Comunicato stampa Potenza
Immaginate di credere che i leader stranieri stiano guardando l’incendio dei cassonetti che sono gli Stati Uniti e pensino “So come possiamo far loro del male! Semineremo divisione dicendo cose cattive sui loro candidati presidenziali sui social media!”
E' la cosa più stupida del mondo. Eppure tutti i gestori della narrativa dell’establishment stanno considerando questo comunicato stampa della comunità dell’intelligence come una cosa reale di cui dovremmo essere tutti entusiasti.
Il fatto che la sinistra non sia indignata e chieda indagini immediate sull’interferenza di Cina e Iran nella nostra elezione per HURT Trump è la prova che la bufala russa non ha mai riguardato “l’integrità elettorale”
Se non avessero doppi standard non ne avrebbero affatto
—Charlie Kirk (@charliekirk11) 7 Agosto 2020
“Se volete sapere perché Donald Trump non affronterà Vladimir Putin riguardo a queste accuse di taglie sui soldati statunitensi – beh, ecco fatto”, dice il deputato Swalwell a proposito del rapporto ODNI sull’interferenza straniera nelle elezioni.
https://t.co/m3jDqjY290- MSNBC (@MSNBC) 8 Agosto 2020
Trump dice “Non mi interessa quello che dicono gli altri” quando le agenzie di intelligence hanno rivelato che la Russia sta interferendo nelle nostre elezioni per danneggiare Biden.
Ovviamente no.
Ha sollecitato ripetutamente l'aiuto straniero.
Dalla Russia, Ucraina e Cina.
Non gli interessa la nostra democrazia. Solo se stesso.
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 8 Agosto 2020
Tutte queste strette di mano e agitazioni riguardo alle interferenze straniere sui social media arrivano mentre i social media stessi apportano modifiche politiche per garantire che solo i governi occidentali possano condurre propaganda sulle loro piattaforme, con Twitter istituire una nuova politica di etichettare i resoconti dei governi non assorbiti come “media affiliati allo stato” mentre senza inserire etichette o restrizioni su qualsiasi account con estesi legami con il governo occidentale.
Il messaggio generale di tutto ciò è che solo le agenzie governative e gli oligarchi occidentali possono condurre propaganda su coloro che vivono nell’impero centralizzato degli Stati Uniti. Dovrebbe far infuriare tutti noi il fatto che questi molestatori inspiegabili si sentano così autorizzati a inserire le loro dita violente nelle nostre menti e a manipolare il modo in cui pensiamo, agiamo e votiamo da diventare tutti agitati all’idea che qualcun altro possa dire una parola in modo tagliente. Lo fanno perché capiscono che chiunque controlli la narrazione controlla il mondo, e non c'è quantità di male che non faranno per assicurarsi di continuare a controllare il mondo.
Il motivo per cui i sociopatici sono in grado di inserirsi così facilmente in posizioni di potere e influenza nella civiltà umana è perché le persone altamente manipolative e prive di empatia imparano rapidamente che la società è dominata dalla narrativa, mentre il resto di noi non lo capisce. Questo deve cambiare prima di poter creare un mondo sano.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone e il Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio
nel suo 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Che dire dell'ingerenza di Israele nelle nostre elezioni? Oh, non ci è permesso criticare il capo.
Grazie, Consortium News, per aver pubblicato questo bel pezzo di Caitlin con il titolo più meraviglioso.
Eccessivo? L’impero è ciò che è esagerato, oltre che assurdo. Datti una calmata!
Come dice mio fratello Lloyd: “Facciamo di nuovo la narrativa di Orwell”.
La mia unica lamentela è che Caitlin è passata da una foto, a cui posso identificarmi, a un dipinto, a cui non posso identificarmi.
Beverly Alexander e AnnR mi scuso per ogni offesa. Trovo che la parola sia una descrizione appropriata che non è intesa come specifica per genere.
L'ho usato per descrivere comportamenti simili da parte dei maschi.
Per essere chiari, Caitlin Johnston, supponendo che sia l'unica scrittrice, scrive praticamente ininterrottamente e per molti punti vendita. Personalmente sto dando il beneficio del dubbio.
Johnston ha guadagnato un enorme seguito e quindi potere, e non dovrebbe avere problemi con ciò che ho originariamente pubblicato qui. Sono d'accordo con la maggior parte della sua analisi e forse avrei dovuto essere più specifico; e un po' meno agitato.
Qualche notizia su quale offerta sarà accettata da Cambridge Analytica?
Al Gore non trovò scuse dopo le elezioni del 2000. Avrebbe vinto con Bob Graham come suo compagno di corsa.
In altre parole, la democrazia non funziona?
Di quale democrazia stai parlando? Gli Stati Uniti non hanno una democrazia, hanno una plutocrazia attentamente controllata e per garantire che gli hoi polloi (cioè i comuni cittadini della classe operaia) non abbiano effetti reali sul sistema politico, sull’economia, sull’intera faccenda ecco perché:
a) il Collegio Elettorale esiste (e noterete, ne sono sicuro, che *nessuno* dei partiti ha lavorato per rimuoverlo); b) ci sono solo due cosiddetti partiti (in realtà, come dice giustamente Caitlin, solo un partito con due teste – un Janus Party), entrambi a stretto contatto con il MIC, con le élite dominanti corporative-capitaliste-imperialiste (beh) , sono parte integrante, non è vero – o vogliono esserlo).
In Germania – paese con meno di un terzo della nostra popolazione – ci sono circa una dozzina di partiti per il governo federale (più una rappresentanza proporzionale)… quindi una rappresentazione di gran lunga migliore dell’ampia fascia di opinioni politiche dei cittadini tedeschi. Ora, perché NOI non potremmo avere una tale realtà politica???? Molto più vicino (non perfetto) alla democrazia reale di qualsiasi cosa noi fingiamo sia democrazia.
Non dovrebbero essere le agenzie di “intelligence”? O agenzie di “non intelligence”?
Anche le agenzie della “stupidità”?
Ricordo quando il Pres. Obama ha permesso che il pubblico americano venisse propagandato in un modo simile a quello che viene fatto al pubblico di Voice of America. hXXps://foreignpolicy.com/2013/07/14/us-repeals-propaganda-ban-spreads-government-made-news-to-americans/
Lo facevano prima, ovviamente, ma questo lo ha reso legale.
Ora i politici sono molto coinvolti nelle loro reti di inganni. Come dice IF Stone: “Tutti i governi mentono”.
Sarà meglio trovare un modo per sostituirli, altrimenti la sala degli specchi diventerà globale e saremo tutti perduti.
Perfetto, Caitlin.
Apprezzo vedere questo articolo su CN.
Se alcuni lettori trovano la scrittura della Johnstone “esagerata” e inquietante per la loro sensibilità, allora forse farebbero meglio a non sottoporsi al suo punto di vista.
Francamente, ho trovato Johnstone costantemente ben informato, profondamente premuroso, umanamente astuto e in possesso di un misuratore di stronzate ben funzionante.
Inoltre, la sua consapevolezza sempre presente e la chiara descrizione del controllo narrativo sono una virtù che spero possa essere altamente contagiosa. In effetti, dovrei accogliere con favore una pandemia di consapevolezza sulla rete di inganni mediatici e accademici così assiduamente trasmessi per trarre profitto dallo stato oligarchico e per confondere e sgomentare i molti, nonostante una società che cade in un collasso accelerato derivante dalla deliberata arroganza e avidità di un sistema patologico. élite che si considerano il “vertice” di un “ordine” molto perverso.
A coloro che hanno la possibilità di sostenere che, finché esiste un “pecking order” non si può dire che una società complessa sia crollata, vorrei sottolineare che mentire, imbrogliare e rubare come politica può consentire di premiare il comportamento criminale. , per un periodo. Tuttavia, se un “governo” corrotto e i suoi portavoce hanno perso la fiducia del popolo, allora il “potere” che i picchi possono esercitare deve essere quello della violenza e della distruzione e non della ragione, dei principi e della coscienza.
Il ragazzino che gridava al lupo.
Il nostro MSM è così ingenuo e stupido che le nostre agenzie Intel possono dire qualsiasi cosa senza confutazione o sfida.
L’affermazione riguardante l’Iran è ovviamente falsa. Certo, vedo ogni giorno notizie filo-iraniane. È un colosso. Sul serio. L’opinione pubblica americana è stata così condizionata a credere che l’Iran e gli iraniani (nonostante le false dichiarazioni di responsabilità) siano malvagi che li stiamo affamando, privandoli delle medicine e molestando i loro aerei passeggeri senza la minima protesta negli Stati Uniti. Abbiamo assassinato il loro generale di più alto rango e l’unica preoccupazione di alcuni era che l’Iran potesse rispondere allo stesso modo. L’idea che commettere omicidi costituisca un’aggressione non è stata nemmeno presa in considerazione.
Quindi le nostre agenzie Intel ci dicono che l’Iran, e non Israele o l’Arabia Saudita, ci tiene tra le mani e noi in realtà ci crediamo. Ciò raggiunge le vette della stupidità.
Sai, a volte devi smettere di scrivere post e sederti, pensare, leggere, fare una passeggiata. Nessuno può continuare a scrivere queste cose 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, senza perdere il senso di connessione.
Non è che io sia sempre, o soprattutto, in disaccordo con Johnstone, è solo che non smette mai di scrivere e in parte sembra essere esagerata.
Qualunque cosa.
È anche importante tenere presente che gli scrittori professionisti mantengono la loro rilevanza, base di fan e entrate mantenendo un posto nel discorso culturale. Quando ci sono bollette da pagare, i tempi di inattività sono un nemico. Sono d'accordo che la fatica possa avere effetti negativi sulla produzione creativa, ma le vacanze a volte sono un lusso che va oltre le proprie possibilità.
Antonio Costa: Esagerato è un termine solitamente riservato come disprezzo per le donne quando si esprimono con forza. Il tuo commento è vago. Su cosa non sei d'accordo?
Sono d'accordo con Beverly Alexander. E non c'è assolutamente niente di esagerato nell'esprimere quotidianamente, se necessario, queste realtà realmente esistenti e il proprio disgusto nei loro confronti. Perché? Perché noi (gli Stati Uniti e i vassalli occidentali) ci stiamo confrontando con la neolingua, le menzogne, gli offuscamenti, gli abomini (che commettiamo quotidianamente e lo facciamo dal 1945). E perché siamo maledettamente ipocriti, bugiardi fondamentalisti e barbari adoratori di Moloch.
Dobbiamo riconoscerlo riguardo a noi stessi. E che i nostri MSM – tutte le forme – sono totalmente complici.
Eccessivamente sembrerebbe l'equivalente di isterica nella mente di molti altri corredi cromosomici.
Se siete “stanchi” di leggere gli editoriali di Caitlin Johnstone, allora sorvolateli. Nessuno ti obbliga a leggere le sue riflessioni o quelle di qualcun altro. Lo faccio spesso con commentatori qui e altrove che so, per lunga esperienza, affilano sempre la stessa ascia, alla stessa velocità e per la stessa durata (e NON sto suggerendo che tu sia uno di questi).
OTOH, Caitlin ha messo il dito – parecchio tempo fa – sul fulcro esatto del nostro malessere: LA NARRATIVA UFFICIALE.
Questo pezzo – in particolare – spiega le realtà che anche qualcuno con la comprensione della lettura di un Donald Trump potrebbe comprendere.
Nessuna animosità voluta, solo per dirlo.
Io per primo sono molto grato a Caitlin per non aver mollato. Abbiamo troppi americani che non vogliono o non possono pensare in modo critico, e non possono esserci abbastanza articoli come scrive Caitlin.
E a proposito, quanto è rilevante se Caitlin fa o meno una passeggiata occasionale o meno, e se lo fa, quanto lo fa? E come lo sapresti? Del resto, se quello che scrive è “esagerato”, qualcuno ti obbliga a leggerlo?
Antonio, possiamo incolpare alcuni scrittori e blogger di scrivere o parlare troppo, ma Caitlin sarà tra gli ultimi in quella lista. Non perché non scriva molto, ma perché le questioni di cui scrive sono così importanti e perché esprime i suoi punti in modo estremamente chiaro e potente. Il problema è che ci sono troppe questioni nella nostra società che devono essere affrontate e che non vengono affrontate…
Ironicamente, ha seguito il tuo consiglio: si sta prendendo una pausa dalla scrittura lunga. Tuttavia, avrà i pollici flessibili.