Ecco un indizio che potresti trovarti dalla parte sbagliata della storia: quando i tuoi funzionari governativi devono fingere di essere qualcun altro quando stipulano contratti con aziende chimiche che producono cocktail killer.

(Shutterstock)
By Lee Camp
Speciale Notizie sul Consorzio
Ta prima persona a ricevere la sedia elettrica in America non è stata una persona.
Era un elefante di nome Topsy e, onestamente, credo che sia stato ingiustamente condannato. Ma torneremo su questo tra un attimo.
Con un quarto di milione di americani uccisi o gravemente mutilati dal Covid-19 e una bomba-drone statunitense sganciata brutalmente all’estero ogni minuto 12, Il Dipartimento di Giustizia del presidente Donald Trump ha recentemente pensato tra sé: “Sapete di cosa abbiamo bisogno in questo paese? Altri omicidi. Non ci sono abbastanza omicidi in corso." Immagino di non poter incolpare la loro logica. Se sei comunque diretto all'inferno, perché non farne valere la pena? Oscilla verso le recinzioni.
Quindi, nella ricerca di ulteriori morti, il governo federale recentemente effettuato la loro prima esecuzione ufficiale in quasi 20 anni. (Quel numero ovviamente non include le migliaia di uomini, donne e bambini innocenti che annientano all'estero ogni anno.) Ma non potevano prendere parte al divertimento della loro esecuzione senza la tacita approvazione della Corte Suprema. SCOTUS come viene chiamato spianato la strada per l'esecuzione rifiutandosi di esaminare un caso.
Iniezione letale
Questa prima esecuzione in 17 anni è stata eseguita mediante iniezione letale perché l'impiccagione ha una cattiva reputazione di questi tempi. Sembra troppo selvaggio West, anche se è a zero emissioni di carbonio. E l’elettrocuzione è stata eliminata perché immagino che gli ambientalisti fossero furiosi perché l’elettricità proveniva dalle centrali a carbone. (Non citarmi su questo.)
Voglio dire, se hai intenzione di trasformare un ragazzo in uno shish kebab, non usare l'energia sporca per farlo, ok? Forse potrebbe pedalare su una bicicletta che alimenta il suo stesso omicidio. È ecologico. O che ne dici della morte causata da una turbina eolica? Sono sicuro che se portassi un ragazzo abbastanza vicino a una di quelle cose, le lame gli staccherebbero la testa. Sarebbe completamente sostenibile dal punto di vista ambientale e divertente per tutta la famiglia.
Tangente veloce: la sedia elettrica deve la sua esistenza al fatto che Thomas Edison è uno stronzo. Edison finanziò la creazione della prima sedia elettrica per schiacciare il suo rivale in affari, George Westinghouse. Il famoso inventore rifiutò di seguire il consiglio di Nikola Tesla secondo cui la corrente alternata era la via del futuro.
As Business Insider segnalati, “Edison decise che c'era solo una cosa da fare: dimostrare che i generatori [di corrente alternata] di Westinghouse erano più pericolosi della corrente continua di Edison. Per dimostrare la sua affermazione, Edison effettuò esecuzioni pubbliche – spesso davanti ai giornalisti – di animali come cani e cavalli.
Stimato inventore

Ritratto di Thomas Edison di Abraham Archibald Anderson (1890), National Portrait Gallery. (Wikimedia Commons)
In uno di questi eventi a Coney Island, New York, ha fulminato e ucciso un elefante da circo adulto di nome Topsy. (Ancora oggi molti credono che Topsy sia stato incastrato.) Quindi, se sei un adolescente e uccidi uno scoiattolo, ti chiamano satanista e ti mandano in riformatorio. Ma Edison ha fritto un dannato elefante ed è uno stimato inventore??
Edison cercò anche di dimostrare che il suo meraviglioso nuovo giocattolo funzionava su un essere umano. L'assassino condannato William Kemmler è stato il fortunato concorrente per questo particolare episodio di "Cos'è quell'odore di bruciato?!" Dopo avergli inviato alcune migliaia di volt, Arthur Southwick, il creatore della sedia elettrica - che Edison ha contribuito a finanziare - ha parlato alla folla.
"...proprio come annunciato da Southwick: 'Questo è il culmine di dieci anni di lavoro e studio. Oggi viviamo in una civiltà più elevata", tutti notarono che Kemmler era ancora vivo."
Mentre il pover’uomo gemeva di dolore, Southwick pensò: “Oh merda! Non l'abbiamo cucinato abbastanza a lungo! Hanno continuato a fulminarlo per molti altri minuti fino a quando la sua testa ha iniziato a fumare.
Benvenuti nella civiltà superiore. …Per favore, ignora la puzza di capelli bruciati.
Comunque praticamente non usiamo più la sedia elettrica. Ora usiamo l'iniezione letale altamente civilizzata. C'è solo un problema. Non possiamo mettere le mani sui farmaci per uccidere le persone perché l’UE ha vietato l’esportazione dei farmaci per l’iniezione letale di cui abbiamo bisogno. I paesi che producono i farmaci non vogliono che vengano usati per i nostri barbari esperimenti medievali sull'indecenza umana.
Continua a provare

Elefanti che attraversano il fiume Luangwa, Parco Nazionale South Luangwa, Zambia. (Geoff Gallice, Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ma l’amministrazione Trump non si farà scoraggiare. Certamente no. Quando si tratta di salvare gli americani medi in difficoltà durante una pandemia, Trump si arrende abbastanza facilmente. Ma quando si tratta di uccidere le persone, il suo motto è “Se all’inizio riescono ancora a respirare, prova, riprova!”
Quindi queste recenti esecuzioni federali segnano, come Reuters ha riferito, “il culmine di una campagna triennale volta a creare una catena di approvvigionamento segreta per produrre e testare farmaci per iniezione letale”.
Una campagna segreta di tre anni.
Per procurarti i farmaci omicidi di cui hai bisogno.
Perché ogni nazione sta cercando di fermarti.
Non è un forte segno che sei un alcolizzato quando i tuoi amici iniziano a nasconderti l'alcol? Ebbene, cosa succede quando i tuoi amici ti nascondono i cocktail del delitto? “Ehi, amico, non pensi di aver ucciso abbastanza persone questa settimana? Sì, lo so, puoi smettere quando vuoi. Ovviamente. Ma perché non ti prendi una pausa? Vedi come ci si sente a passare una notte senza uccidere qualcuno, sai?"
A quanto pare, l’amministrazione sta lavorando a questo protocollo segreto dal 2017, ed è progettato per oscurare chi fornisce e testa i farmaci, ma molte delle fonti sono state ora scoperte. Come il Lo rileva l'indagine della Reuters, “In alcuni casi, anche le aziende coinvolte nei test del micidiale pentobarbital hanno affermato di non conoscerne lo scopo previsto. … Tutte e tre le aziende hanno detto a Reuters che il Dipartimento di Giustizia non le ha assunte direttamente, dicendo che avevano un contratto con una farmacia di composti …”
Ecco un indizio che potresti trovarti dalla parte sbagliata della storia: quando i tuoi funzionari governativi devono fingere di essere qualcun altro quando stipulano contratti con aziende chimiche che producono cocktail killer perché se quelle aziende scoprissero lo scopo dei farmaci, si rifiuterebbero di lavorare con te per motivi morali.
Seconda tangente: nonostante il rifiuto di creare sostanze chimiche killer, produrre bombe statunitensi che uccidono persone innocenti all’estero non è qualcosa da cui le aziende si nascondono. No, ne sono orgogliosi, come si vede in questo segmento servile della CNN visitare lo stabilimento Raytheon che produce missili Tomahawk.
Storia commovente
Una delle società che testano il nuovo cocktail omicida di Trump si chiama DynaLabs. E il co-fondatore, Michael Pruett, vorrebbe che tu sapessi che il tuo governo che sperimenta sostanze chimiche assassine è davvero una storia commovente. Egli ha detto citare, "Preferirei sapere, se qualcuno che conosco venisse messo a morte con un'iniezione letale, che l'iniezione sia stata testata da un laboratorio qualificato."
Sì, se un mio amico venisse ucciso, mi piacerebbe sapere che i prodotti chimici erano davvero di prima qualità. Voglio che il mio amico si goda la Grey Goose della morte. Non badare a spese se uccidi i miei amici! Un po' come se stessi guardando il mio migliore amico strangolato a morte, vorrei che si trattasse di mani forti e professionali - sai, come un meccanico o un batterista di un gruppo rock di discreto successo. (Non dovrebbero giocare negli stadi, ma dovrebbero avere un account Twitter con oltre 10,000 follower.)
Ecco alcuni altri fatti divertenti prima di chiudere il libro su questo spettacolo horror: stime attente della National Academy of Sciences rilevano che su 4 percento dei giustiziati sono completamente innocenti. Un numero molto maggiore è gravemente malato di mente. Quindi in realtà l’America ha semplicemente creato una procedura affidabile per giustiziare le persone con disabilità mentale. È adorabile. Forse dovremmo aggiungere una strofa a riguardo nell'inno nazionale.
E poi ci sono gli aspetti razzisti della pena capitale. Il fattore determinante numero 1 per stabilire se qualcuno viene condannato alla pena di morte è la razza della vittima: il che significa che uccidere una persona bianca è un affare molto più grande nella nostra società che uccidere una persona nera.
Ad ogni modo, nell’interesse di evitare un articolo di 32 pagine, non esaminerò tutte le altre ragioni per cui la pena di morte rimane uno spreco idiota, barbaro, imperfetto e inutile di vite umane. …Ma il lato positivo è che almeno gli elefanti ora capiscono chi comanda.
Lee Camp è l'ospite del notiziario comico di successo Redacted Tonight. Il suo nuovo libro Punti elenco e battute finali è disponibile presso LeeCampBook.com e il suo speciale di cabaret può essere trasmesso in streaming gratuitamente su LeeCampAmerican.com.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio
nel suo 25° anniversario
Dona in modo sicuro con PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Giusto, Lee. Questo mi ha fatto ridere fino a sputare il caffè e mi ha anche fatto incazzare così tanto che ho quasi perso la colazione. Continuate così.
Grande satira. Pubblicherò su FB. eh eh
La diversione di tali sostanze chimiche a fini esecutivi può, ovviamente, negarle a persone che ne hanno bisogno per scopi medici. E così potrebbero morire anche loro.
Come poliziotto in Birmania, George Orwell sparò a quello che credeva essere un elefante innocente (perché provocato). Almeno si sentiva in colpa a doverlo fare.
Quella storia di Orwell mi è venuta in mente mentre scrivevo il titolo di questo articolo. Si intitola “Sparare a un elefante”.
Grazie Lee per questo pezzo illuminante *e* profondamente angosciante. (Sospetto che la mia angoscia più profonda sia per gli animali che quel stronzo di Edison aveva massacrato per dimostrare che la sua teoria della corrente continua era giusta – beh, giusta per uccidere, comunque.) E poi ci si chiede con molta coscienza quanti altri poveri sono morti non-umanimali non consenzienti affinché la barbarica, immorale e grottesca squadra americana della morte (legale, ovviamente) potesse avere a portata di mano queste sostanze chimiche?
E noi abbiamo il coraggio di chiamare in causa i cinesi? Gli iraniani (non i sauditi, oh no)? Malati di mente? (Penso anche che alcuni che sono stati giustiziati fossero intellettualmente disabili... e che anche adesso una persona intellettualmente disabile può essere giustiziata se lo stato in questione lo dichiara intellettualmente capace.) Per quanto riguarda i minorenni, diversi ogni decennio fino agli anni '1920 e poi 3 tra il 1977 ed il 1986….!!!
E noi siamo *il faro civilizzato per il mondo.* Giusto.
Attenetevi alla commedia, i vostri commenti sociali non riescono a raggiungere il bersaglio in così tanti punti da rasentare la satira malata.
Dovremmo ricorrere ai prodotti chimici o all’elettricità? Dipende. Quando ho spruzzato le mie mosche con la candeggina, hanno ceduto solo con riluttanza. Mi sono reso conto che per risparmiare loro sofferenze inutili avevo bisogno di uno zapper per mosche. Voglio fare il meglio che posso per le mie mosche. Ma la mattina dopo le mosche erano scomparse. Dio disse loro di andarsene e mostrò loro una via d'uscita. Ci ha risparmiato un sacco di problemi. Grazie Dio.
Cosa c'è di sbagliato negli insetti? Noi, llt umano così superiore, abbiamo bisogno di loro... sembriamo, in maggioranza (certamente negli Stati Uniti) a detestarli e detestarli (ma poi farlo fa molti soldi per le cosiddette aziende di macellazione "parassiti").
Forse è stato perché sono cresciuta nella campagna britannica (figlia di un mandriano – mungitore e badante delle mucche, cioè), povera, della classe operaia inferiore. Forse è perché considero le altre specie animali molto più morali, etiche (in modo astratto e sconsiderato) di qualsiasi maledetto essere umano.
Avendo vissuto negli Stati Uniti (la patria presa in prestito dal mio defunto marito) per molti anni, mi sono sintonizzato su come la maggior parte degli americani vede gli scarafaggi, le mosche, le api e quant'altro - in una parola: uccideteli.
Bizzarro. Crudele. E, francamente, miope.