Questa è l'undicesima storia della nostra serie che ripercorre un quarto di secolo di giornalismo Notizie Consorzio.
Questa è una copia esatta di come funziona il file articolo apparso su Notizie del Consorzio a marzo 16, 2006.
Novità del Consorzio alle 25, Germania, Storia, Internazionale, Iraq, Legale, Fino ad oggi: prospettive storiche sulle notizie
Gli americani colpevoli di crimini di guerra potrebbero non vedere mai l'interno di un'aula di tribunale, tuttavia altre azioni potrebbero farli desiderare di non aver mai commesso i loro crimini. La storia ha una lunga memoria!!
Ebbene, sarebbe toccato a una persona chiedere un’indagine e perseguire qualsiasi azione illegale relativa all’invasione: Barack Obama. Nessuno nell’amministrazione Bush l’avrebbe fatto, ed è stato qualcosa di cui Obama ha parlato molto nei suoi discorsi durante la sua campagna per diventare presidente.
La legge si applica solo ai “nemici” degli USA, sono reali oppure no. Storicamente, gli Stati Uniti amano crearsi nemici. E' il re delle guerre.
purtroppo, abbiamo ancora l'idea di crimini di guerra, il che significa che gli omicidi di massa possono essere condotti in modo legale...questo è il problema proprio qui: tutto ciò che dobbiamo fare è stabilire regole su come macellare gli esseri umani secondo un libro di regole erudite e civili scritte dai nostri esperti più dotati e formati nelle discipline umanistiche e poi spazzare via tutti gli esseri umani di cui abbiamo bisogno in modo completamente legale... pronto? che ne dici di una convenzione di Ginevra per stabilire le regole contro lo stupro di minori, il pestaggio della moglie, o forse l’unica cosa che fa arrabbiare le persone “civili”: l’omicidio di animali domestici?
La Germania stava solo svolgendo gli affari politico-economici del capitale, così come lo erano i suoi nemici, ad eccezione della Russia che ha svolto il ruolo più importante nella sconfitta del “malvagio” capitalismo nazista. comunismo per portare la pace e la sanità globale prima che distrugga l’umanità.
Da diversi decenni è chiaro che Norimberga non costituisce un precedente. Era – ed è molto difficile scriverlo effettivamente – la giustizia del vincitore, che è esattamente ciò che i nazisti e i loro simpatizzanti dicevano che fosse allora. Gli Stati Uniti hanno “proiettato potere” in tutto il mondo fin da quando, in violazione dello spirito dei termini legali dell’ordine internazionale, sono stati determinanti nella creazione del dopoguerra; e le sue chiare disposizioni, almeno da quando Reagan disse alla Corte Mondiale di lasciar perdere il caso Nicaragua contro Stati Uniti. Altri lettori più informati potrebbero avere esempi molto precedenti. Il diritto internazionale è semplicemente un’arma per l’impero quando viene invocato, ed è una farsa inutile per coloro a cui l’impero si oppone.
Interessante, ma come è possibile perseguire penalmente gli Stati Uniti quando già dominano il mondo? Se Hitler e i tedeschi avessero vinto la guerra non ci sarebbe stato il processo di Norimberga. I principi sono morali e giusti, ma il potere prevale su tutto.