Vijay Prashad solleva interrogativi profondi sull’esaurimento del sistema capitalista globale in un momento di grande sofferenza umana.
Luis Peñalver Collazo (Cuba), America Latina, Unete! 1960.
Qui non la morte ma un futuro spaventoso
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
Tl Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha pubblicato i suoi dati di giugno 2020 update. La prognosi è desolante. La crescita globale per il 2020 è prevista al -4.9%, ovvero l’1.9% in meno rispetto alle previsioni del FMI di aprile. “La pandemia di Covid-19 ha avuto un impatto negativo sull’attività nella prima metà del 2020 più del previsto”, riconosce il FMI.
Le previsioni per il 2021 sono piuttosto ottimistiche, attestandosi al 5.4%, un valore superiore al 3.4% previsto dal FMI nel gennaio 2020.
“L’impatto negativo sulle famiglie a basso reddito è particolarmente acuto”, afferma il FMI. La riduzione della povertà è effettivamente fuori dall’agenda. Il recente rapporto della Banca Mondiale ha una visione negativa, con una previsione di crescita per il 2020 pari al -5.2%, prevedendo la recessione globale più profonda degli ultimi ottant’anni. Le aspettative di crescita della Banca Mondiale per il 2021 sono del 4.2%, inferiori alla previsione del 5.4% del FMI.
Questa è la stagione dei resoconti annuali e ognuno di essi sembra essere più deprimente dell'altro. Il FMI lo aveva fatto in precedenza detto la situazione economica mondiale, il “Grande Lockdown”; ora, nel loro nuovo rapporto, la Banca dei Regolamenti Internazionali chiamate è uno “stop improvviso globale”. In ogni caso, indicano la convulsione di gran parte dell’economia mondiale.
L’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) aveva previsto un calo del 32% nel volume del commercio globale, ma così è stato adesso sembra essere diminuito solo del 3% (i voli commerciali globali sono diminuiti del 74% da gennaio a metà aprile e da allora sono aumentati del 58% a metà giugno, mentre il traffico portuale di container si è ripreso a giugno rispetto a maggio). "Avrebbe potuto essere molto peggio," dice Il direttore generale dell'OMC Roberto Azevêdo.
Dikó, Foto Cacri (Venezuela), Gli scacchi ai tempi del COVID, Caracas, 2020.
L’Organizzazione Internazionale del Lavoro non può essere così superficiale; la situazione è brutta come previsto, o anche peggio. In un concetto Nota In occasione di una conferenza tenutasi all’inizio di luglio sul Covid-19 e il mondo del lavoro, l’ILO afferma che la pandemia ha provocato la perdita di almeno 305 milioni di posti di lavoro, con un impatto che ha colpito lentamente ma inesorabilmente le Americhe.
Questa è una cifra conservativa; un numero più radicale è che la metà delle persone in età lavorativa non ha un reddito adeguato. L’ILO scrive che, in termini di lavoro, il virus “ha colpito i più svantaggiati e vulnerabili nel modo più duro e crudele, mettendo in luce le conseguenze devastanti delle disuguaglianze”.
Due miliardi di lavoratori lavorano nell’economia informale (sei lavoratori su 10); di loro, rileva il rapporto dell’ILO, 1.6 miliardi “si trovano ad affrontare una minaccia imminente per i loro mezzi di sussistenza poiché il reddito medio nell’economia informale si è ridotto del 60% nel primo mese della pandemia. Ciò ha comportato un drammatico aumento della povertà e l’avvertimento del Programma alimentare mondiale in aprile secondo cui la prossima pandemia potrebbe essere una “pandemia della fame”, un argomento che abbiamo affrontato nel nostro 20° newsletter di quest'anno.
Gli acquirenti pagano per essere disinfettati al mercato Rodríguez, La Paz, Bolivia, 2020. (Carlos Fiengo)
È necessario mettere in primo piano l’ineguale impatto negativo della recessione dovuta al coronavirus. In una recente intervista, l'amministratore delegato del FMI Kristalina Georgieva disse che una contrazione del 3.2% delle economie in Africa sarebbe “il colpo più pesante per l’Africa almeno dagli anni ’1970”.
L’economia del Sud Africa aveva già iniziato a contrarsi prima della pandemia e ora è in gravi difficoltà; Il ministro delle Finanze Tito Mboweni ha affermato che probabilmente si contrarrà di oltre il 7.2% nel 2020, la flessione più significativa del paese negli ultimi cento anni. Come antidoto, Mboweni ha scelto la via dell'austerità, secondo l'economista Duma Gqubule scrive in Nuovo telaio, “Si tradurrà in un collasso dei servizi pubblici e in un aumento dei livelli di disoccupazione, povertà e disuguaglianza che trasformeranno il Paese in un deserto economico”.
"Non riesco a respirare"
Di fronte alle pressioni del FMI e dei creditori internazionali, il ministro delle Finanze del Ghana Ken Ofori-Atta ha affermato che mentre ai paesi ricchi viene permesso di aumentare il debito per stimolare l’economia, a paesi come il Ghana viene detto di attenersi alle regole, di ripagare il debito servire i pagamenti e promuovere un’agenda di austerità. “Vi viene davvero voglia di gridare: 'Non riesco a respirare', Ofori-Atta disse, facendo volutamente eco alle ultime parole di George Floyd.
La cancellazione del debito, una questione così fondamentale per il nostro tempo, semplicemente non è all’ordine del giorno. In effetti, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha chiarito al FMI che anche l’emissione di 1 miliardi di dollari in diritti speciali di prelievo (DSP) per fornire fondi agli stati affamati di liquidità colpiti dalla recessione del coronavirus non sarebbe possibile. Il Tesoro americano ha inoltre chiarito che la riduzione del debito è una questione del settore privato che dovrebbe essere lasciata ai creditori. Non c'è da stupirsi che Ofori-Atta abbia usato l'espressione carica di “non riesco a respirare” per indicare il soffocamento delle economie e delle persone nel Sud del mondo.
Venditore di erbe e spezie, La Paz, Bolivia, 2020. (Carlos Fiengo)
Carlos Felipe Jaramillo, economista colombiano e recentemente nominato vicepresidente della Banca Mondiale per l’America Latina e i Caraibi, ha affermato che la regione probabilmente perderebbe 20 anni di progressi nella riduzione della povertà, con almeno altri 53 milioni di persone spinte verso la povertà. America Latina, lui disse, si trova ad affrontare “la sua peggiore crisi da quando è iniziata la [moderna] tenuta dei registri, almeno 120 anni fa”.
Ciò che Jaramillo dice qui è amplificato con chiarezza da una novità fascicolo da Tricontinental: Institute for Social Research: “America Latina sotto CoronaShock”. Questo dossier, preparato dai nostri uffici a Buenos Aires (Argentina) e San Paolo (Brasile), offre un’analisi completa della crisi sanitaria, sociale ed economica nella regione.
Basandosi sui dati della Commissione economica delle Nazioni Unite per l’America Latina e i Caraibi, il dossier mostra che la disoccupazione, la povertà e la fame aumenteranno senza controllo nella regione. Il FMI lo ha fatto disse che l’America Latina potrebbe recuperare un tasso di crescita del 3.7% nel 2021, ma anche questo si basa sulla stabilizzazione della pandemia e sul ritorno di prezzi più elevati delle materie prime, nessuno dei quali è all’orizzonte.
Fondamentale per il nostro dossier è l’idea che qualsiasi quadro politico sul tavolo ora sia semplicemente un neoliberismo riconfezionato (come risulta evidente dall’insistenza di Jaramillo sulla necessità dell’America Latina di “promuovere l’innovazione, l’imprenditorialità e la concorrenza per affrontare la bassa produttività”, quando il problema è una crisi dell'occupazione e della fame di una portata che va oltre le vuote verbosità di Jaramillo e che di fatto è in gran parte il risultato del tipo di politiche da lui proposte).
In un precedente studio lo scorso giugno (“Nuestra América bajo la expansión de la pandemia”) il nostro ufficio di Buenos Aires ha sottolineato che la contrazione economica in atto in America Latina non può essere invertita senza una migliore politica monetaria (piuttosto che attraverso cicli di svalutazione) e la cancellazione del debito (che in Argentina sfiora il 100% del Pil).
Nonostante la crisi rivelata dalla pandemia, le forze politiche legate alla religione del neoliberismo continuano a leggere il suo catechismo: austerità, moneta sana, mercati dei capitali deregolamentati, bilanci in pareggio, privatizzazioni e commercio liberalizzato. Per questo motivo, sostiene il nostro dossier, i governi della regione rimangono intrappolati in un quadro politico neoliberista, che dà priorità alla “protezione dell’economia prima della protezione delle persone”.
Ci sono gli affamati e c'è il cibo
Proteggere l’economia è un altro modo di dire proteggere l’idea della proprietà privata. Ci sono persone affamate, e c’è cibo, eppure il cibo non viene consegnato agli affamati perché non hanno soldi e perché il cibo è trattato come una merce piuttosto che come un diritto. I governi preferiscono utilizzare la ricchezza sociale per assumere forze militari e di polizia per tenere la gente lontana dal cibo, segno evidente che il sistema ha un’anima inaridita.
Il nostro dossier, sebbene basato su materiale proveniente dall’America Latina, solleva domande profonde sull’esaurimento del sistema capitalista globale in un momento di grande sofferenza umana; né i governi neofascisti né quelli neoliberisti, che sostengono la logica capitalista della proprietà rispetto ai bisogni umani, sono in grado di gestire la portata della catastrofe umana che hanno in parte creato.
La pandemia e il suo impatto: l'intervista a Brasil de Fato, 2020 (in inglese con sottotitoli in portoghese)
Recentemente, il portale dei media brasiliano Brasile di fatto mi ha intervistato sul Tricontinental: Institute for Social Research studi su CoronaShock e sul panorama post-Covid-19. Nell’intervista riassumo il lavoro del nostro istituto, in particolare l’impatto della pandemia sui paesi in via di sviluppo.
È impossibile immaginare che la miserabile situazione attuale non venga ribaltata dalla capacità degli esseri umani di trovare modi per riunirsi e trasformare la nostra realtà. Questo non è qualcosa di teorico. I nostri movimenti popolari stanno già cercando modi per fornire sollievo e per promuovere futuri alternativi. Il marciume messo in luce dalla pandemia fa presagire un futuro spaventoso. Cioè, a meno che non decidiamo di prendere in mano il compito di modellare il mondo in cui vogliamo vivere.
Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Consorzio
Notizie sul suo Anniversario 25th
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Qualsiasi sistema economico basato sulla scarsità di moneta creerà uno squilibrio di ricchezza e amplificherà quella ricchezza mal distribuita come un amplificatore con feedback positivo finché qualcosa non si rompe. Fornisce inoltre le ricompense più grandi agli psicopatici, che lavorano instancabilmente per la ricchezza e il potere, senza alcuna coscienza o considerazione umana.
Abbiamo bisogno di un sistema migliore. Dobbiamo sviluppare un’economia che non porti a “le brave persone finiscono ultime”. Dobbiamo finire tutti insieme.
Il bilancio militare americano, che aiuta gli Stati Uniti a mantenere il dominio mondiale, è in netto contrasto con il FMI, a corto di liquidità. Perché gli Stati Uniti non possono chiedere alla Cina di condonare parte del nostro debito in cambio di aiuto? Non so davvero quanto questo sia realistico.
Vuoi che la Cina aiuti gli Stati Uniti a investire più soldi nella “difesa” e nelle sanzioni illegali???
Non penso che la Cina abbia bisogno dell'aiuto degli Stati Uniti. Perché gli Stati Uniti non riducono le spese militari e non migliorano la popolazione?
Questo è il film più meraviglioso che abbia visto da molto tempo! Non sorprende affatto da Vijay Prashad e molto gradito. Lo consiglio a tutti!!!!
Dobbiamo ripensare la nostra intera esistenza dopo questa pandemia e cercare di ottenere qualche beneficio per il futuro per la MAGGIOR PARTE delle persone, non per pochi.
In effetti Rosemerry – il mondo deve diventare non neoliberale e non capitalista, deve cessare il culto di e per Mammona e Moloch (quest’ultimo a causa del primo) e deve prendersi cura di tutti i suoi popoli, non solo della fortuna, quindi -chiamate élite dominanti meritocratiche neoliberiste dominate dall’avidità. Tuttavia, mantenere l’esistenza del FMI, della Banca Mondiale e di istituzioni affini non significa anteporre le persone alla proprietà. E le élite plutocratiche al potere non se ne andranno in silenzio in nessuna notte.