Guarda la replica della nostra discussione sull'arresto di Ghislaine Maxwell, sul suo coinvolgimento con il defunto Jeffery Epstein e sui nefasti legami della coppia.
CN Live! La conduttrice Elizabeth Vos ha intervistato la giornalista Whitney Webb e l'ex ufficiale dell'intelligence israeliana Ari Ben-Menashe sul mondo di Jeffery Epstein e Ghislaine Maxwell, arrestati dall'FBI il 2 luglio. Il suo arresto significherà che i potenti amici di Epstein potrebbero essere smascherati?
Aggiornamento: a Ghislaine Maxwell è stata negata la cauzione e il suo caso non sarà esaminato fino al 12 luglio 2021.
Grazie per la tua copertura di questa storia, Whitney: pensi che stia contribuendo a creare pressione sul nostro sistema giudiziario facendo sembrare che stia effettivamente funzionando contro qualcuno ricco e potente? Se sì, come si riflette tutto ciò sulle dinamiche della cooperazione degli Stati Uniti con il Mossad?
hXXps://www.youtube.com/watch?v=DHLjm9kHFe8
John Chuckman, ti rispetto, darò un'occhiata al tuo blog. Sono qui per imparare ed esprimere le mie opinioni su qualcosa che gli americani, se non possono fare attualmente, hanno un disperato bisogno di iniziare a fare.
Ho anche un GRANDE difetto caratteriale, sono testardo e non so mollare!
Grazie John per esserti preso la briga di rispondere!
Il kabuki sta dilagando.
Gli avvocati di Ghislane Maxwell ora sostengono che il dolce, discutibile (anche palesemente illegale) patteggiamento concesso a Epstein in Florida, con la sua totale "immunità" per tutti i co-cospiratori, "nominati o non nominati", è il "Get Out Of Jail" di Maxwell. carta.
Se il sistema di “giustizia” del dollaro americano accettasse di consentire questa “uscita”, allora non si può fare a meno di chiedersi quanto potrebbe diminuire la fiducia nella legittimità del governo del dollaro americano?
Mentre guardiamo il giudice Sullivan cerca di distruggere la capacità del DoJ di farlo
ritirare le accuse contro Flynn e osservare l'indignazione liberale del Russiagate per la commutazione della sentenza di Stone da parte di Trump, anche se i media d'élite tentano di vendere l'"ultimo sussulto" del Russiagate con accuse prive di prove secondo cui la Russia avrebbe pagato "Bounties" per uccidere U$. militare in “Medio Oriente”, proprio perché l’esercito americano “non se ne andrà mai”, deve essere difficile per i credenti più devoti o impegnati mandare giù l’idea che Ghislane Maxwell possa andarsene semplicemente perché Epstein era “intelligence” (sebbene che non può mai essere menzionato dai mass media o dai suoi burattini esperti di propaganda)
O si dovrà sostenere che il collegamento con l’”intelligence” è semplicemente una teoria della cospirazione, a prima vista, o che ne risulterebbero troppi danni agli statisti, ai pilastri della società o alla “nobiltà naturale” se il povero Ghislane, che ci assicura (ah, il Disney Kabuki) che "non è Crudelia de Mon", non le viene dato il minimo colpetto sul polso e le viene permesso di andare libera, per continuare a elargire i suoi meravigliosi ed esclusivi doni al mondo, dal momento che poverina è, ovviamente, vittima non solo di Epstein, forse del Mossad, ma, sicuramente, del peggior tipo di squallida invidia che si riscontra in coloro che non sono innamorati degli “stili di vita” dei ricchi e famosi.
Non ha sofferto più del necessario?
E che dire di quelle altre povere anime accusate di cose così orribili, cose di cui le persone veramente superiori non dovrebbero mai menzionare e certamente non oseranno mai accusare i loro superiori di essere coinvolti?
Come è possibile che un principe reale, politici famosi, avvocati venerati o miliardari di fama stellare e segreti di lingerie siano mai apertamente sospettati di un tale vile e spregevole fazzoletto?
No, deve finire.
Adesso.
Se Assange deve affrontare l’ergastolo per aver rivelato crimini di guerra, allora è giusto, giusto e appropriato che Ghislane sia libero e che le oscure nubi di sospetto incombessero sui personaggi più illustri, più ambiziosi, più potenti e più importanti le persone siano spazzate via giustamente, affinché possa esserci un nuovo mattino di rispetto e apprezzamento nel mondo.
Hillary Clinton una volta disse che dovremmo ringraziare Gawd per i ricchi.
Pertanto, chiediamo semplicemente che siano solo un pochino più carini.
Come sarebbe?
Considerando quanto sarebbe terribile se non ci fossero persone ricche e famose che fungessero da miglior esempio per il resto di noi.
Sono certo che tutti voi dovreste rendervi conto di come sarebbe, apparirebbe e come sarebbe un mondo così orribile.
Sarebbe, terribilmente, privo di classe.
Dal mio punto di vista, Mark Thomason, le “due parti” sono ali dello stesso partito, o fazione, che si occupa di guerra e denaro, e usano il loro potere per controllare la narrazione contro di noi.
L’apparente “lotta” tra loro è teatro, una sciocchezza kabuki, progettata per creare l’illusione che le “fazioni” rappresentino cose diverse.
Tuttavia, al di là dei fischietti culturali, di cui nessuna delle due fazioni se ne frega (o, in modo più colorito, un fico secco), la loro unica vera contesa è il controllo del bottino, che è stato lo scopo funzionale dei partiti politici, o fazioni, dal momento in cui della loro creazione.
Si prega di notare che da Kennedy, e anche prima, le politiche generali dell’imperialismo e le splendide piccole guerre continuano, nonostante qualunque ala siede sul trono, e da Clinton, l’austerità neoliberista ha governato l’economia mentre, da Johnson, il neoconservatorismo ha determinato la politica estera.
La rinascente “Guerra Fredda” è completamente bipartisan, così come lo è lo spalare denaro all’élite oligarchica che in realtà possiede il sistema politico (non esiste democrazia, né c’è mai stata, solo una cinica finzione), possiede i media e anche il mondo accademico. come controllo del sistema economico che il salvataggio da trilioni di dollari delle banche ha reso palesemente, anche se oscenamente ovvio; quando, in precedenza, per anni, a molti veniva detto semplicemente che semplicemente non c’erano soldi per l’assistenza sanitaria universale, per ricostruire le infrastrutture, per migliorare l’istruzione o per fornire cibo e un riparo per tutti, anche se i posti di lavoro venivano “delocalizzati” per il profitto aziendale e gran parte della nazione veniva trasformata in “zone di sacrificio economico”.
Su tutto questo, così come sulla guerra eterna, le “fazioni” sono felicemente e totalmente d’accordo.
Pertanto, le persone NON hanno alcuna “rappresentanza” effettiva in un sistema posseduto e controllato da ricchi e potenti, proprio esattamente come era previsto.
Le persone, tra l'altro, sono tassate per pagare i salvataggi e per quello che Ray McGovern chiama MICCI MATT (“fa rima con Topolino”).
Proprio come le persone sono tassate per pagare la polizia, le carceri e il sistema di “Giustizia” che si basa sul denaro (il che significa che, se non hai soldi, non hai molte possibilità di ottenere giustizia) e, così come ,ha il “rimedio” pronto per “resistere” a far sparire tutto ciò che minaccia il $tatu$quo, come Dred Scott avrebbe minacciato la “peculiare istituzione”.
Il giudice capo Rodger Taney di SCOTUS, ha presieduto quel processo in cui a Scott è stato detto che, non essendo un essere umano completo, non aveva la "legittimazione", la legittimità, agli occhi della giustizia cieca, per sfidare il motore fondamentale dei primi U $ produzione di ricchezza.
Nell’U$, si può ragionevolmente suggerire che il governo federale, fin dal suo inizio, come “primo principio”… (per quanto riguarda le persone, ha cercato)…”di non informarle mai di nulla che possa avere a che fare con il loro benessere, ” come disse una volta Gore Vidal.
E, da quando questa nazione è diventata lo “stato di sicurezza nazionale”, le fazioni hanno scoperto che l’inganno, la propaganda e la segretezza sono mezzi estremamente efficaci per garantire che le persone abbiano ben poche idee su quali cose, dagli “omicidi collaterali” alle guerre segrete, vengono perseguite. e promulgato in loro nome.
Com'è intelligente da parte dei padroni usare il mito per convincere i molti che sono estremamente privilegiati nel vivere e nel servire la più grande nazione e democrazia nella storia della civiltà.
L’economia neoliberista può davvero essere datata a Ronald Reagan negli Stati Uniti e a Margaret Thatcher nel Regno Unito.
In effetti, Reagan e Thatcher furono gli artefici del neoliberismo.
Tuttavia, ci sono voluti Clinton, negli Stati Uniti e Blair nel Regno Unito, per attuare pienamente le sue conseguenze più terribili.
Clinton ha sventrato Glass-Stegall e Blair ha “normalizzato” l’austerità.
Sia Clinton che Blair hanno spostato i loro partiti politici verso destra e verso l’asservimento all’élite finanziaria.
Dare credito dove è dovuto, lo sforzo, in entrambe le nazioni, è stato, e rimane, pienamente bipartisan.
DW
Commento della CN sull’economia neoliberista:
Economia del laissez-faire. Mi sembra che l’OSS e la CIA si siano aggrappati alla definizione primaria della frase quando si è trattato dei propri programmi di finanziamento, e poi abbiano totalmente pervertito il significato secondario, quella parte sulla non interferenza negli affari degli altri. Hanno portato via la fattoria o almeno ci hanno provato e ora potrebbero esserci quasi riusciti.
Penso che sia giunto il momento di affrontare il fatto che, soprattutto all'inizio, l'OSS e la CIA avevano le loro "COSE" da fare.
OSS _ guarda la storia di Daniel Dennette, Lo schianto del volo 3804, gennaio 1947, che tardivamente ha una stella posta sul muro del quartier generale della CIA come uno dei loro primi eroi. Collegamento petrolio in Medio Oriente.
L'omicidio di JFK che ha fatto guadagnare loro tempo, poi LBJ, Nixon, Water Gate, l'udienza di Church e Pike e la CIA che se l'è cavata abbastanza bene in realtà, poi il Safari Club, con l'aiuto di GHW Bush, Richard Helms e un certo Billy P Barr.
Quando Reagan arrivò, i repubblicani avevano già mostrato i loro colori e il motivo per cui possiamo frequentare i neoconservatori con Ronnie & Co è perché erano abbastanza coraggiosi da renderlo pubblico. Ci avevano proprio dove volevano, Dio era dalla loro parte e il centro americano lo ha comprato e da allora non è più stato lo stesso. E tutto ciò che avremmo ottenuto sarebbe stato se fosse stato nuovamente derubato dal MIC.
Tutto ciò che serve per convincere è controllare le carriere del cast di giocatori.
Per quanto riguarda l’intelligenza, quando i tuoi interessi possiedono il Dipartimento di Giustizia puoi apparire impeccabile mentre in verità la Giustizia è stata resa impotente e loro hanno preso il sopravvento.
Poi è arrivato il Mango Mussolini che ha scosso la cosa e la loro presa si è allentata.
Grazie C.N
L'OSS di “Wild Bill” Donovan aveva certamente alcuni difetti, se paragonato ai flussi di finanziamento della CIA e al potere effettivo, Robert e Williamson Jr.
Ricordate che l’OSS non aveva alcun controllo su tutte le “attività” dell’intelligence straniera e, essenzialmente, era modellato sull’MI6 britannico che giocò un ruolo importante nella creazione dell’Ufficio dei servizi strategici.
Tali limitazioni furono effettivamente abolite dal “National Security Act” del 1947.
Certamente la CIA ha sviluppato fonti di entrate molto efficaci da cui è abbastanza al sicuro
supervisione, così come lo sono la maggior parte delle loro “attività”.
Tuttavia, Hollywood e la cultura popolare sono riuscite a dare un'immagine molto glamour all'agenzia e sia i media che il mondo accademico sono restii a osare offuscare quell'immagine.
È stato di grande interesse per me, quando ho saputo del ruolo svolto dall’OSS in Vietnam durante la Seconda Guerra Mondiale, e del suo stretto rapporto di lavoro, durante gran parte della guerra, con Ho Chi Minh. Cioè, finché i vertici dell’agenzia non arrivarono a comprendere il suo potere, in termini di rottura con la dominazione francese e ricerca dell’indipendenza per il Vietnam.
La tua valutazione delle attività della CIA nella promozione degli interessi economici del dollaro USA, nel senso più neoliberista, è esatta.
Le tattiche utilizzate erano brutali e hanno ancora risonanza, in modo molto distruttivo, in molte nazioni e parti del mondo.
DW
Non voglio che solo una fazione politica venga diffamata, mentre le informazioni rilasciate sono sotto il controllo dell'altra.
Voglio che scendano tutti insieme. Sono tutti melma insieme.
Come farlo? Innanzitutto, impedisci il suo omicidio. Ma poi, le informazioni devono arrivare a terzi. È qui che è necessario qualcosa come Wikileaks. Questo è esattamente il motivo per cui Assange è così perseguitato. Minaccia il potere di controllare l'informazione, il potere di pervertirla per usarla da una parte contro l'altra.
Alcuni elementi aggiuntivi interessanti:
"Altre quattro donne accusate di avergli fornito ragazze giovani per abusi di sondaggi facciali poiché è stato rivelato che Ghislaine Maxwell ha cambiato casa 36 volte in un anno prima di essere catturata"
hXXp://www.stationgossip.com/2020/07/epsteins-other-recruiters-four-more.html
È stata arrestata per accedere a tutte le prove solo per distruggerle?
Molto apprezzamento a Elizabeth Vos per aver continuato a enfatizzare i collegamenti di “intelligence” di Epstein, Maxwell e Wexner.
Troppi siti “alternativi” continuano a girare in punta di piedi attorno a queste connessioni e le narrazioni “mainstream” li ignorano completamente.
Apprezzamento, inoltre, a Whitney Webb per la sua instancabile ricerca della verità e a tutti quei commentatori i cui commenti parlano dello "stato di diritto" presentato come una farsa, della distruzione delle prove, dell'intero kabuki utilizzato per proteggere e proteggere l'elite.
È incoraggiante vedere che così tanti commenti stellari siano riusciti a superare la pesante contraerea del momento timoroso.
Consortium News deve essere molto apprezzato per il suo coraggio incrollabile quando troppi siti sembrano filtrare le prospettive critiche per la fedeltà politica del “proprietario”.
DW
Penso che il nocciolo della questione qui sia il feudalesimo, cioè come può la gente comune (per non dire i contadini, o la "spazzatura") sperare di far rispettare la legge a persone che sono molto al di sopra di loro socialmente ed economicamente.
Eh sì, AJD, lo “stato di diritto” come farsa oligarchica.
I deplorevoli non devono notare queste cose.
Fare ciò è un affronto al decoro, all’ordine e al dio in cui la nazione confida, per coniare un motto.
Ritiro il mio precedente commento su Ari Ben-Menashe. Sono passati 25 anni da quando ho esaminato il caso Iran-Contra, che Bill Barr ha imbiancato.
È tutto piuttosto interessante, ma è tutto un enorme mistero di cui difficilmente riusciremo ad andare a fondo a causa dei grandi nomi di coloro che vi sono associati.
Come è stato detto, perché adesso? Cosa sta veramente succedendo? Questo forse è il mistero più grande.
Certamente non si tratta di un improvviso scoppio di coscienza nel Dipartimento di Giustizia.
Ghislaine era stata a lungo associata a Epstein. Fotografato e citato molte volte.
Il suo legame attraverso suo padre, Robert, con l’intelligence israeliana è fondamentale. Si dice che suo padre abbia presentato Ghislaine ed Epstein nel 1991.
Suo padre ebbe un grande funerale in Israele e un ex primo ministro israeliano disse che era la loro spia più importante.
Noto che il nome di Bill Clinton compare raramente sulla stampa aziendale in relazione a questo, ma sappiamo che era vicino a Epstein. Credo che abbia volato sul “Lolita Express” 28 volte secondo i registri.
Solo alcuni dei nomi coinvolti nei vari rapporti: Ehud Barak, Donald Trump, il principe ereditario dell'Arabia Saudita, Bill Gates, Alan Dershowitz.
Questi non sono il tipo di nomi che il Dipartimento di Giustizia perseguirebbe o addirittura metterebbe in imbarazzo.
L'intera isola era cablata per le riprese video, quindi nessuno degli uomini coinvolti poteva andare da nessuna parte con le giovani donne senza essere fotografato.
Si dice che Ghislaine abbia una copia della serie di video registrati. Ciò costituirebbe sicuramente una potente assicurazione contro l’azione giudiziaria.
Forse li consegnerà in un patteggiamento, e quella sarà la fine dell'intera storia.
"Forse li consegnerà con un patteggiamento, e quella sarà la fine dell'intera storia."
Questa è la mia opinione.
Ma sono sicuro che anche gli israeliani hanno copie di tutto ciò che possiede Ghislaine.
Solo uno sciocco avrebbe “solo una copia”. L'idea mendica l'immaginazione. Naturalmente ci sono più copie di tutto.
Quindi, se GM consegna una parte del suo materiale, sicuramente è solo per far sì che il “Ronde” di ricatto sia destinato a continuare.
In effetti, l'idea stessa del “patteggiamento” è una forma di ricatto non consentita nemmeno dai sistemi giudiziari di alcuni altri paesi.
Non mi sorprenderei se il materiale di Maxwell dovesse essere utilizzato per perseguire obiettivi politici di parte o addirittura quelli di un paese straniero. Cioè, per lo stesso scopo sono stati realizzati in primo luogo.
Come i soldi dell’AIPAC.
John, credo che siamo arrivati a un punto in cui la verità sull'omicidio JFK non potrà essere nascosta ancora a lungo.
Più a lungo i criminali e i loro scagnozzi negano la verità mentre i fatti reali vengono alla luce, più chiaro diventa il quadro degli eventi reali.
Ora sappiamo, se scegliamo di aprire gli occhi e guardare e vedere cosa ci mostrano i dati, la storia della CIA e della Commissione Warren è un coccio di sciocchezze fabbricate.
Perché continuano a negare e ignorare la verità e combattono come il diavolo per nasconderla?
Ti dirò come, perché finora ha funzionato per loro. Per la CIA e gli israeliani. Si sono messi all’angolo e non hanno altra via d’uscita. Questo ovviamente a meno che gli Stati Uniti non trovino un vero dittatore che li perdoni.
Ciò che abbiamo con questa sentenza è un giudice del distretto meridionale di New York, apparentemente corrotto, che è un attivista e non un cercatore di giustizia. Evidentemente sta proteggendo o cercando di proteggere individui colpevoli di feroci crimini perversi. Perché? Perché queste persone sono collegate alle comunità di intelligence statunitensi e israeliane. Qualcosa che sembra essere abbastanza ovvio. Forse Maxwell ha alcuni film su entrambi e su chi o cosa sia mai stato coinvolto in indicibili atti di depravazione, che in realtà è la mia ipotesi migliore.
Il metodo operativo preferito dalla CIA è mentire, eliminare testimoni e distruggere prove e ora sembra che abbiamo la prova di questa subdola, come evidenziato da un giudice in carica che sembra aver perso sia la sua bussola morale che quella legale. Naturalmente potrebbe anche temere l'immagine digitale
Usando una frase navale, si può dire qualcosa di molto appropriato su questo giudice e sui suoi ordini: “È ora di issare la bandiera di merda! Le sue azioni parlano chiaro al punto che qui sta succedendo qualcosa di molto sbagliato e deve finire, adesso!
Vedi il mio commento precedente il 7-10-2020 alle 15:23
La CIA e Israele si sono infiltrati nel Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e stanno uccidendo il Paese! Ricordiamo che all'inizio della sua carriera Bill P Barr è stato coinvolto nello scandalo del software INSLAW/PROMIS, Iran Contra, e nel filtraggio di tutti i documenti richiesti e ricevuti dal comitato Church e Pike.
Diavolo, il vecchio Billy P, potrebbe temere lui stesso l'immagine digitale, del resto.
Credetemi, gente, se vogliamo avere la verità dobbiamo separare il cordone ombelicale della CIA dal Dipartimento di Giustizia. Hanno rinunciato al loro diritto a un trattamento speciale da parte del Dipartimento di Giustizia abusando del loro potere più e più volte. Il risultato è un DOJ compromesso.
Come continuo a dire sulla differenza tra merda e Shinola, sono dannatamente sicuro di capire la differenza quando li vedo. In questo momento l'odore nel distretto meridionale di New York è soffocante. Scusate il gioco di parole – – – ordini di bavaglio, distruzione di prove, avete capito!
Adesso basta!
Molto bene, e lo dico necessariamente, John Chuckman.
Elizabeth Vos merita (così come CN) molto apprezzamento per aver continuato a sottolineare i collegamenti di “intelligence” di Epstein, Maxwell e Wexner.
Troppi siti “alternativi” girano ancora in punta di piedi attorno a queste connessioni e le narrazioni “mainstream” li ignorano completamente.
Ai nomi che hai elencato bisognerebbe aggiungerli; Larry Summers, Leslie Wexner, Bill Richardson, George Mitchell e il principe Andrew, tra gli altri.
In effetti, anche l’individuo che ha detto ad Acosta di andarci piano con Epstein perché era una risorsa dell’intelligence merita un riconoscimento piuttosto speciale.
Francamente, se guardiamo sia alla “saga” di Epstein che all’inganno del Russiagate, è piuttosto dubbio che Barr consentirà davvero una significativa responsabilità in entrambi i casi.
Barr, molto probabilmente (termine così significativo), farà del suo meglio per garantire che i veri architetti dietro entrambi, e i ruoli di tutti i giocatori di alto livello, non vengano né rivelati né comportino conseguenze personali.
A Robert e Williamson Jr in risposta al tuo commento sull'omicidio di JFK. (Nota che i commenti di CN non consentono risposte ai commenti).
Per parecchi anni fa sono stato uno studioso dell'assassinio, avendo letto la maggior parte dei libri degni di nota.
Non avevo mai creduto che la CIA fosse ufficialmente coinvolta, solo che lo erano alcuni dei suoi funzionari di livello inferiore, quelli che lavoravano a stretto contatto con i rifugiati cubani ed erano feroci odiatori in stile Generale Squartatore di tutto ciò che è comunista, e la questione di Cuba era centrale per l'assassinio.
Ma alla luce di un documento importante, ho cambiato idea. Ecco la mia discussione sul documento sull’assassinio più importante che il governo abbia mai pubblicato. L'hanno rilasciato più o meno alla fine delle uscite. La maggior parte delle uscite sono state una perdita di tempo. Ti chiedevi perché si fossero presi la briga di nasconderli, ma non questo. Le persone devono avere un po' di background per apprezzarlo, come spiego nel mio commento al riguardo. Dai un'occhiata sul mio blog.
Sono ammesse risposte. Fare clic sul pulsante “Rispondi” sul commento originale. Le risposte successive non hanno un pulsante Rispondi.
“…e quella sarà la fine di tutta la storia”
Lo dico perché le copie che si dice che Epstein avesse senza dubbio furono sequestrate e distrutte.
Dopodiché i pezzi grossi respireranno tutti un po' più facilmente.
l'FBI sa già molto, abbastanza da rinchiudere tutti i membri dell'élite americana in questo giro di traffico sessuale. Ma le prigioni sono per i poveri, soprattutto per i poveri neri americani. Sarebbe bello vedere questi oligarchi bianchi dietro le sbarre. Ciò cambierebbe la società in meglio. Era atteso da tempo che i multi-criminali Clinton avessero un atto d'accusa. Ma il pantano di Whasington (l'FBI ne è parte integrante) è così intenso che nessuno riesce ad avere una visione chiara. E se qualcuno ci guarda con trasparenza, questa persona è rinchiusa per diverse vite (Assange). Noi cittadini abbiamo il pugno nel profondo... È tempo di spezzare le catene...
Molto apprezzamento a Elizabeth Vos per aver continuato a sottolineare i collegamenti con l’”intelligence” (israeliana, britannica e statunitense), di Epstein, dei Maxwell e di Wexner.
Troppi siti “alternativi” girano ancora in punta di piedi attorno a questi collegamenti fingendo che l'arresto di Ghislane Maxwell sia davvero significativo.
Nessuna delle accuse contenute in quell’arresto presenta conseguenze davvero significative, né per Maxwell, né per il principe Andrew, Bill Clinton, Ehud Barak, Alan Dershowitz, Larry Summers, Leslie Wexner, Bill Richardson, George Mitchell e molti altri.
Chiaramente, la preoccupazione di Whitney Webb che questo arresto sia semplicemente un esercizio di offuscamento da parte dell'élite, inteso a ridurre le attività di Epstein ad essere accettate semplicemente come un esempio di aberrazione eccezionale, confinato alla cattiva azione di Epstein e Maxwell, inteso a proteggere i più privilegiati dal controllo o conseguenza, è solidamente fondata.
Ci sono pochi motivi per ritenere che Barr e il DoJ perseguiranno vigorosamente il procedimento giudiziario di questo caso al di là di Maxwell, non più di quanto vi sia alcuna probabilità di aspettarsi che Barr e Durham smaschereranno gli architetti e gli operatori di livello superiore dell’inganno del Russiagate (e hanno tentato di colpo di stato “soft”) nel periodo critico dei prossimi tre o quattro mesi.
Il kabuki che circonda l'arresto di Maxwell e la “notizia” di ieri secondo cui è stata posta sotto “sorveglianza suicidaria” suggeriscono che l'attenzione del pubblico deve iniziare e finire con Maxwell.
Il fatto che un tribunale abbia ordinato la distruzione delle prove rende chiaro il percorso “ufficiale” pianificato che il caso dovrà prendere.
Vorrei sinceramente che il mio scetticismo fosse smentito.
Tuttavia, i livelli di corruzione e gli “attori” coinvolti suggeriscono, ancora una volta, che lo “stato di diritto” sarà mostrato come una farsa e che gli “adulti nella stanza” continueranno felicemente a fregare i più vulnerabili con totale impunità.
DW
"L'accusa più grave comporta una pena MASSIMA di 10 anni di reclusione." – Yahoo Notizie
Vi sembra qualcosa che assomigli anche lontanamente alla giustizia per le migliaia di vittime? Non esattamente
Ari ha ragione, tutto questo finirà con un nulla di fatto, quelle sono persone molto potenti, perfino Ehud Barak si incontra continuamente con Maxwell ed Epstein. Perché?
E il finanziatore di tutto questo, Wexner? Sembra Al Pacino ne “L'avvocato del diavolo”
In effetti, Aaron, molta più attenzione deve essere rivolta a Leslie Wexner, che sembra essere la fonte sia della “fortuna” di Epstein che della maggior parte delle sontuose dimore di Epstein.
La villa di Wexner in Ohio sembra un posto molto interessante, per usare un eufemismo.
È proprio vero che l’Ohio è il centro della maggior parte del traffico di esseri umani negli Stati Uniti, come hanno affermato alcuni investigatori?
È molto interessante che la polizia e le carceri, negli Stati Uniti, si preoccupino essenzialmente di garantire che le piccole persone siano tenute a bada e fuori.
Tuttavia, si deve prontamente riconoscere che i Big People, nel U$, sono sempre in rialzo.
Se solo il vasto gregge non lavato fosse solo un pochino più… “astuto”.
Whitey Webb è un vero gioiello, come ovviamente CN. La seguo ormai da diversi anni. La sua ricerca è dettagliata e impeccabile.
Grazie CN per averla inserita.
Mi chiedo se il padre di Jared, Charles Kushner, abbia usato la squadra Epstein e Maxwell nel 2005 per vendicarsi contro suo cognato, William Schulder? Potrebbe esserci più di una di queste vili operazioni là fuori conosciuta e condivisa da un certo elemento dei ricchi per garantire che le cose vadano per il verso giusto? Il pubblico dovrebbe saperlo.
Direi che la decisione del giudice di ordinare la distruzione delle prove è la causa del suo licenziamento. PERIODO! PUNTO!
PERCHÉ? Vedi il commento di Ari Ben-Menashe sul distretto meridionale di New York che è la filiale israeliana dell'USDOJ
La storia a questo punto lo rivelerà, anche questa cosa parla da sola!
Può essere spiegato da molti ma non possiamo capirlo per i dissenzienti. I verbali ne sono la prova.
Soprattutto in questo caso.
Sono d'accordo.
Una cosa è che le prove siano ritenute inammissibili in una determinata azione.
Un’altra cosa è ordinarne la distruzione, quando non ha solo rilevanza giuridica per altri casi in corso, ma per la storia.
Le persone distruggono/distruggono i documenti solo quando hanno qualcosa da nascondere.
Cf Nixon e i nastri.
Cfr. molti nastri della webcam in molte situazioni.
Non posso credere che questa sentenza non venga impugnata. Bisogna fare ricorso!
Non ricordo se mi hai detto... c'è un modo per scaricare l'audio?
Abbiamo l'audio di tutti i CN Live! mostra scaricati come podcast. Apparirà a breve qui: hXXps://directory.libsyn.com/episode/index/id/15015401
Grazie al cielo per Consortim News e per le coraggiose reporter che stanno facendo luce sullo scandalo dello spionaggio e del ricatto pedofilo di Epstein/Maxwell/Wexner. Whitney Webb, Julie K. Brown e altri sono responsabili di alcuni dei rapporti investigativi più influenti di oggi.
Ari Ben-Menashe è un criminale dell'Iran-Contra, quindi non è qualcuno con cui scherzare.
Falso. Ben-Menashe è stato assolto. Non è un criminale. hXXps://www.washingtonpost.com/archive/politics/1990/11/29/2-acquitted-of-trying-to-sell-military-cargo-planes-to-iran/2918bfd6-89a7-441a-a124- 3b1916e90321/
Sto leggendo il libro di Ari adesso, è una svolta di pagina. Non leggevo nulla con una conoscenza così approfondita dai tempi di La Scacchiera del Diavolo.
Ari Ben-Menashe è stato profondamente coinvolto nel traffico di armi per Israele e nell'affare Iran Contra, ma il piccolo sporco segreto è che chiunque sia capace gioca da entrambe le parti a causa degli enormi profitti in guerra. Ciò dimostra anche che la narrazione ufficiale degli Stati Uniti sui paesi buoni contro i paesi cattivi è una sciocchezza. Carter è stato profondamente umiliato dal suo pasticcio nei confronti della rivoluzione iraniana e dal rifiuto della sua amministrazione di accettare l'imminente cessione di Shaw e ha assunto una posizione inutilmente dura nei confronti dell'Iran che ha notevolmente esasperato la reazione iraniana nei confronti degli Stati Uniti. Le azioni di Carter sembravano aver dato origine, da sola, al mercato nero del contrabbando di armi e ai fondi neri per le operazioni nere nell'intelligence israeliana a causa del bisogno di armi dell'Iran durante la guerra Iran-Iraq.
La discussione assolutamente bomba del Consortium News Live con l'inflessibile giornalista Whitney Webb e il coraggioso rivelatore della verità Ari Ben-Menashe sarà ricordata a lungo come forse il fattore principale che ha forzato la fine di un'operazione di ricatto sessuale globale immensamente corruttrice, dannosa e esistente da tempo. .
Nonostante il cambio di paradigma senza precedenti del COVID-19 e le crescenti controversie che richiedono serie indagini internazionali, le persone in tutto il mondo possono almeno sentirsi grate che un’operazione di corruzione di grande portata sia stata scoperta, avranno la possibilità di guardare l’intero (comprese tutte le testimonianze) di Il processo in tribunale di Ghislaine Maxwell sui loro televisori e il governo morale, onesto e basato sull'altruismo vengono rafforzati in tutto questo brutto processo.
Le generazioni future esprimeranno i più profondi ringraziamenti a Consortium News, Whitney Webb, Ari Ben-Menashe e milioni di altre persone solidali in tutta la Terra.
Pace.
Tra la signora Webb e Ari Ben-Menashe sembra che sia lasciato ben poco all'immaginazione riguardo alla condotta di Jeff e Ghislaine.
L'affermazione di Ari secondo cui il distretto meridionale di New York è conosciuto come la filiale israeliana del DOJ è al 100% corretta. Qualcosa è iniziato molto tempo fa con l’infiltrazione israeliana nel Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, qualcosa che penso che la CIA abbia contribuito a promuovere.
Roba avvincente che non troverai altra cosa qui.
Grazie soprattutto a Whitney e Ari e un ringraziamento speciale a CN per essere il canale di quel tipo di conoscenza che non può essere sostituito!
Cosa faremmo senza che Consortium News aiutasse la verità a sopravvivere? Prendetevi cura di voi stessi, preziosi!
Queste interviste video sono una grande aggiunta al giornalismo CN, aggiungono una personalità che le parole da sole non possono dare. Consortiumnews sta diventando il modello per il giornalismo new age e questo va oltre una buona cosa… Continuate così!
Whitney Webb è un tesoro davvero speciale.
La sua travolgente profondità di fatti e connessioni è un modello di reportage superbo.
I presunti potenti amici di Maxwell ed Epstein (come i feroci Clinton) non permetteranno mai che lei parli. Quindi farà la stessa fine di Epstein = CASO CHIUSO!!
Se un giudice può costringere l'avvocato di Virginia Giuffre a distruggere le prove, può un giudice costringere G. Maxwell a distruggere le prove che potrebbe avere in suo possesso?
Dopotutto, è stato tutto creato e acquisito illegalmente.
Chissà se l'avvocato Giuffre distruggerà davvero le prove.
Sicuramente c'è sempre un modo per fare copie di qualsiasi cosa.
E perché non impugna la sentenza del giudice?
Il tutto esponendo la corruzione del falso sistema giudiziario, con ogni probabilità dovuta ad avvocati e giudici compromessi, motivo per cui erano presenti le telecamere di Epstein, ecc.
I tuoi contenuti sono fantastici ma non mi piace il layout con una storia che occupa l'intera pagina. Vorrei che il tuo layout fosse più simile a Intercept, dove si ha una serie di storie tra cui scegliere con le ultime in alto
Se vai in prima pagina vedrai 36 storie tra cui scegliere. Basta scorrere verso il basso. Puoi raggiungere la parte anteriore. oppure dalla home page, da qualsiasi pagina cliccando sul banner Notizie del Consorzio in alto.
Senza Consortium News a far luce sul ventre molle della politica statunitense, molti di noi rimarrebbero all’oscuro. Grazie per le tue informazioni.