IÈ tempo che il mondo neghi a Israele la sua impunità, scrive Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
IÈ impossibile mantenere la calma riguardo alla sorte del popolo palestinese. Dal 1948 è stato loro negato il paese e il diritto di esistere. Una dopo l’altra risoluzione delle Nazioni Unite ha affermato che il loro esilio deve finire, che deve essere loro consentito di costruire una vita dignitosa. Tra la risoluzione ONU 194 (1948) e 242 (1967) vi è una serie di risoluzioni che chiedono il diritto dei palestinesi ad avere una patria e il diritto dei palestinesi a tornare nella loro patria.
Durante l’invasione israeliana della Cisgiordania nel 1967, il ministro della Difesa Moshe Dayan disse al tenente generale Yitzhak Rabin che lo scopo della guerra era quello di allontanare tutti i palestinesi dall’intero territorio a ovest del fiume Giordano. Quando Israele sottrasse quella terra al controllo giordano, il primo ministro israeliano Levy Eshkol disse che il nuovo territorio era una “dote”, ma che questa “dote” arrivava con una “sposa” – vale a dire, il popolo palestinese. "Il problema è che alla dote segue una sposa", ha detto, "che non vogliamo". Il piano israeliano è sempre stato quello di annettere tutta Gerusalemme e la Cisgiordania, uccidendo i palestinesi che vivono lì o spingendoli verso la Giordania e la Siria.
Vera Tamari (Palestina), “Notte stellata sulle colline di Gerico”, 2017.
Questo è esattamente ciò che il governo israeliano minaccia di fare: l’annessione della Cisgiordania. Gli accordi di Oslo del 1994 purché la base per una “soluzione a due Stati” in cui il popolo palestinese controllerebbe la Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza in un futuro Stato palestinese. Ma Israele non avrebbe mai permesso una simile realtà. L’imposizione di condizioni simili a quelle carcerarie a Gaza e il puntuale bombardamento di quell’area congestionata e impoverita hanno lasciato la sua popolazione in stato di abbandono.
L’aperta annessione di Gerusalemme Est attraverso l’accaparramento di terre ha cambiato lo status quo di quella città. La politica sostenuta dallo stato israeliano che ha inviato quasi mezzo milione di coloni israeliani ad occupare la terra palestinese in Cisgiordania – spesso dotata delle migliori fonti d’acqua – ha cancellato la possibilità di qualsiasi stato palestinese sovrano.
Per anni, i coloni israeliani hanno invaso la terra palestinese con il pieno appoggio dello Stato israeliano. Ora, Israele ha minacciato (e rinviato il 1° luglio) di incorporare questi insediamenti – che le Nazioni Unite hanno definito illegali – nel territorio israeliano.
A partire dalla Risoluzione ONU 237 (1967), le Nazioni Unite hanno ammonito Israele non deve violare la Quarta Convenzione di Ginevra (1949), che cercava di garantire la protezione dei civili nelle zone di guerra, nelle aree che Israele ha sequestrato al popolo palestinese nella guerra del 1967. Risoluzione ONU 2334 nel 2016 disse che gli insediamenti israeliani costituivano una “flagrante violazione” del diritto internazionale e non avevano “nessuna validità legale”.
L’attuale piano di annessione di Israele dimostra disprezzo per il diritto internazionale e per le aspirazioni democratiche del popolo palestinese.
Nabil Anani (Palestina), “Dimostrazione n. 2”, 2016.
Cosa significherebbe l’annessione della Cisgiordania? Significherebbe che Israele si è impadronito della terra che aveva formalmente ceduto a un futuro stato palestinese e che Israele è disposto a incorporare i nativi palestinesi di questa terra come residenti non cittadini di Israele.
L’accaparramento delle terre violerebbe il diritto internazionale; lo status di seconda classe dei palestinesi afferma lo status di Israele come stato di apartheid. Nel 2017, la Commissione economica e sociale dell'Asia occidentale delle Nazioni Unite ha pubblicato a rapporto intitolato “Le pratiche israeliane nei confronti del popolo palestinese e la questione dell’apartheid”. Il rapporto ha mostrato che tutti i palestinesi – indipendentemente da dove vivono – sono colpiti dalle politiche di apartheid dello Stato israeliano.
Palestinesi che hanno la cittadinanza israeliana (ezrahut) non hanno diritto alla cittadinanza (leum), il che significa che possono accedere solo a servizi sociali inferiori e che devono far fronte a leggi di zonizzazione restrittive e si trovano nell'impossibilità di acquistare liberamente i terreni.
I palestinesi di Gerusalemme Est sono ridotti allo status di residenti permanenti che devono costantemente dimostrare di vivere in città. I palestinesi in Cisgiordania vivono “in modo coerente con l’apartheid”, scrivono gli autori del rapporto delle Nazioni Unite. E a coloro che sono esiliati nei campi profughi in Libano, Siria e Giordania è stato permanentemente negato il diritto alla propria patria.
Tutti i palestinesi – siano essi quelli che vivono ad Haifa (Israele) o ad Ain al-Hilweh (Libano) – soffrono le conseguenze dell’apartheid israeliano. Questa umiliazione è punteggiata da leggi che umiliano i palestinesi, ognuna destinata a rendere la vita così miserabile da costringerli a emigrare.
Khaled Hourani (Palestina), “Il sospetto”, 2019.
L'annessione della Cisgiordania non farà altro che aggravare le politiche di apartheid di Israele. Lo Stato sionista non permetterà ai palestinesi i pieni diritti di cittadinanza. Non vi è alcuna intenzione di incorporare il popolo palestinese in Israele con piena cittadinanza né di cedere nemmeno una Palestina logora. Questo è il colonialismo sfacciato del vecchio tipo.
All’interno di questo tipo di aggressione coloniale si inserisce la demolizione dei quartieri palestinesi di Gerusalemme Est (come Wadi Yasul) e la distruzione degli oliveti (come in Villaggio di Burin). Nei pochi mesi del 2020, lo Stato israeliano ha arrestato 210 bambini palestinesi e 250 studenti, oltre a 13 giornalisti palestinesi. Queste mosse sono segnalate da gruppi per i diritti umani e condannate dalle organizzazioni della società civile palestinese, ma per il resto vengono ignorate. Questo è il logoramento della dignità.
Tutto questo è illegale: le demolizioni, gli insediamenti, il muro dell’apartheid che circonda la Cisgiordania. Risoluzioni delle Nazioni Unite, sentenze della Corte internazionale di giustizia, condanne della società civile: niente di tutto ciò sembra avere un impatto.
Dal 1948, Israele ha agito impunemente nel tentativo di annientare la Palestina e i palestinesi, per rubare la “dote” e sbarazzarsi della “sposa”. Non lontano dal muro che Israele ha costruito intorno alla Cisgiordania per umiliare i palestinesi ci sono le tracce dei muri che Israele ha abbattuto riducendo le case in polvere.
Quei muri, che un tempo reggevano i tetti, erano rifugi per un popolo sbalzato fuori dal proprio asse, costretto a camminare in pendenza, sempre timoroso della pallottola del colono o delle manette del soldato.
I muri della prigione sono fatti di pietra. I muri degli insediamenti sono fatti di pietra. Ma i muri delle case di un palestinese sono fatti di quella strana combinazione di paura e resistenza.
C’è la paura che i cannoni del colonizzatore li trafiggano, ma c’è una resistenza che riconosce che i muri di casa non sono i veri muri. I veri muri sono i muri della forza d’animo e della perseveranza.
“Palestina”, ispirato al poster originale di Ronaldo Cordova (OSPAAAL, Cuba), “Solidarietà con la Palestina”, 1968.
Gli Stati miserabili sono svuotati dalla loro insensibilità e dalla loro ingiustizia. In assenza di convinzione morale, è impossibile per lo Stato israeliano far valere la propria causa se non con l’arroganza delle armi. Quando una ruspa viene prima di una casa, è la ruspa che prevarrà, ma è la casa che rimane viva nei cuori e nei sogni delle persone. I bulldozer producono paura, ma non umanità.
Una società umana non può essere costruita dalla paura. Deve essere costruito dall'entusiasmo dell'amore. Stati miserabili – come Israele – non possono costruire un’utopia d’amore su una terra che è stata segnata da un furto brutale. Anche dopo che gli ulivi sono stati sradicati, i loro uliveti profumano ancora di olive.
Yalalan Band (Palestina), “Dingi Dingi”, 2016
Dopo il bombardamento israeliano di Gaza nel 2014, il poeta iracheno Sinan Antoon ha scritto “Afterwords”. La poesia immagina un bambino che cammina con un nonno (sidu).
Torniamo a Giaffa? sidu?
Non possiamo
Come mai?
Siamo morti
Quindi siamo in paradiso, sidu?
Siamo in Palestina, mio amico
e la Palestina è il paradiso
e l'inferno.
Cosa faremo adesso?
Aspetteremo
Aspettare cosa?
Per gli altri
....
ritornare
Non c'è tempo per aspettare. È tempo che il mondo neghi a Israele la sua impunità, garantita dal pieno appoggio degli Stati Uniti d’America.
Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Un titolo su Ha'aretz una volta diceva: "se i coloni si sbarazzeranno dei palestinesi, chi gli pulirà il culo?"
L'autore afferma il comprensibile.
“Non c’è alcuna intenzione di incorporare il popolo palestinese in Israele con piena cittadinanza né di cedere nemmeno una Palestina logora. Questo è il colonialismo sfacciato del vecchio tipo.
Da un'intervista con l'ex direttore dello Shin Bet Carmi Gillon apparsa ieri su Haaretz.
.Domanda del giornalista:
Nella situazione attuale, l’annessione e la concessione della cittadinanza ai palestinesi non sono una soluzione più fattibile?
La risposta di Gillon:
“È possibile, ma poi sorgono ovviamente questioni demografiche. Non ne vale la pena per Israele. Perché dobbiamo rendere gli ebrei una minoranza in uno stato di tutti i suoi cittadini? Ci sono persone che lo sostengono, ma sono una minoranza di minoranza. Penso che la maggioranza assoluta voglia uno stato democratico ebraico”.
La mia domanda: come lo fermerai? Che cos'è. Gli stessi diritti legali per tutti.
La pandemia non fa altro che rendere più probabile questa situazione man mano che gli ebrei israeliani vengono a conoscenza dei numerosi medici, infermieri, farmacisti e altri operatori sanitari palestinesi che lavorano per salvare la vita degli ebrei israeliani.
I giovani israeliani a volte mi hanno detto “hai sterminato i tuoi nativi e hai prosperato. Perché non possiamo?" Naturalmente, la mitologia dei cowboy e degli indiani è una delle ragioni principali per cui gli americani sostengono Israele. Anche molti europei continuano a sperare che i palestinesi scompaiano.
Per me è evidente da anni che il sostegno statunitense a Israele è stato un grave errore. È grazie ai contribuenti statunitensi che Israele ha potuto perseguire questa atrocità. La terra è stata loro rubata e ora è stato messo in atto un piano per derubare i palestinesi con il sostegno degli Stati Uniti. In gran parte, questo è stato il risultato delle lobby di o per Israele che hanno massaggiato (corrotto) i nostri funzionari eletti per fornire sostegno. Questo sia militarmente che finanziariamente. Nessuno dei quali meritano.
I funzionari eletti che hanno sostenuto lo sforzo israeliano di colonizzare la Cisgiordania dovrebbero essere sostituiti.
Esiste un tribunale penale internazionale all’Aia e dovrebbe essere in grado di perseguire e perseguire penalmente le persone coinvolte. Anche i paesi che stanno con le mani in mano e permettono che ciò accada sono criminali.
L’altro motivo principale per cui gli Stati Uniti sostengono Israele è perché decine di milioni di elettori del diritto religioso vogliono uno stato ebraico per riportare presto Gesù in vita. John Haggee e i sionisti cristiani esercitano un enorme peso nella politica statunitense. Vogliono che i “filistei” muoiano o scompaiano.
"Il problema è che alla dote segue una sposa", ha detto, "che non vogliamo".
Quanto è assolutamente insensato e autodistruttivo questo atteggiamento che ferisce così terribilmente i palestinesi e ferisce proprio le persone che stanno perpetrando quella follia.
“A Lesson from Aloes”, l’opera teatrale di Athold Fugard sull’apartheid sudafricano, cerca di insegnare la lezione che lo spietato regime fascista dell’aparteid non solo ferisce le vittime ma anche i perpetratori – che si negano le amicizie e la ricchezza culturale che aprono il loro paese equamente a tutti. darebbe.
Alcuni israeliani negli ultimi anni hanno pensato che due stati separati ma uguali fossero un sogno irrealizzabile e che l’unica giustizia per tutti si sarebbe ottenuta garantendo uguali diritti protetti a tutti, compresi i palestinesi.
Quando anni fa ho saputo che Israele stava sradicando gli ulivi non ho avuto bisogno di cercare di capire altro.
L’umanità fallisce quando le differenze superficiali rendono cieche le persone all’umanità degli altri che possono apparire diversi o parlare in modo diverso o cucinare in modo diverso o ballare in modo diverso o cantare altre canzoni perché è probabile che qualsiasi israeliano o palestinese trovi un amico tra gli “altri” che la pensa più come loro. fare rispetto ai propri parenti... è solo l'ironia della vita e la verità.
E si privano di queste amicizie quando un governo corrotto glielo vieta per ragioni corrotte molto egoistiche.
Così triste. Così stupido. Così sbagliato, così straziante.