La sicurezza dei soldati americani in Afghanistan non sembra essere il motivo delle rivelazioni dei servizi segreti ai media sui presunti “tagli” russi, dice Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
Tlui Los Angeles Times segnalati Giovedì sera il ritiro completo delle truppe americane dall’Afghanistan, richiesto da Donald Trump, è stato rinviato a dopo le elezioni presidenziali americane di novembre.
Il mantenimento degli interessi imperiali in Afghanistan sembra essere una delle ragioni principali dello “scandalo” finora non confermato e forse inventato, noto ora come Bountygate.
Altri motivi sembrano essere gli stessi due fattori che erano al centro del Russiagate: in primo luogo, funzionari dell’intelligence senza nome che si intromettono nella politica interna degli Stati Uniti, questa volta per minare la campagna di rielezione di Trump; e, in secondo luogo, demonizzare e fare ulteriore pressione sulla Russia.
Il pubblico è stato sottoposto quotidianamente a frammenti di storie apparentemente reali intese ad approfondire ulteriormente la trama. Il primo articolo è uscito online il 26 giugno con Il New York Times' inizialmente segnalazione su indicazione dei “funzionari dell’intelligence americana”.
Sembrava l’ennesimo tentativo di riciclare la disinformazione attraverso i grandi media, conferendole maggiore credibilità che se provenisse direttamente dai servizi di sicurezza. Un lettore esigente, tuttavia, vorrebbe qualcosa di più della parola di un gruppo di fantasmi che si guadagnano da vivere praticando l'inganno.
La “prova” della storia secondo cui la Russia avrebbe pagato i talebani per uccidere i soldati americani è arrivata dagli interrogatori dei detenuti afghani. Se gli interrogatori fossero “rafforzati” le prove sarebbero ancora di più inaffidabile.
Per il record, Notizie del Consorzio non sostiene alcun candidato ed è stato un forte critico di Trump. Ma riteniamo che l’inserimento delle agenzie di intelligence nella politica interna sia una minaccia più grave anche di otto anni di Trump per il precedente che sta creando. Come piace dire alle spie: “Le amministrazioni vanno e vengono. E siamo ancora qui."
Intromettersi nuovamente nella politica
Trumped ha informato nello Studio Ovale, settembre 2017. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Shealah Craighead)
Uno scopo principale di questo piantato di stima La storia è stata chiarita nel paragrafo successivo, e da allora è stato il tema costante, ripreso dai critici di Trump dal Progetto Lincoln al candidato democratico Joe Biden:
"I risultati dell'intelligence sono stati informati dal presidente Trump e il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca ha discusso il problema in una riunione interagenzia a fine marzo, hanno detto i funzionari. I funzionari hanno sviluppato un menu di potenziali opzioni, a partire dal presentare una denuncia diplomatica a Mosca e la richiesta di fermarla, insieme a una serie crescente di sanzioni e altre possibili risposte, ma la Casa Bianca non ha ancora autorizzato alcun passaggio, hanno detto i funzionari. [Enfasi aggiunta.]
La deduzione è che Trump lo sapeva da mesi e non ha fatto nulla, ovviamente perché è un agente del Cremlino.
Le vite dei soldati americani sono in pericolo e Trump non ha fatto nulla per fermarlo.
Aggiungi "America First" alla lunga lista di truffe che Trump ha venduto nella sua vita. È chiaramente Trump per primo, per secondo la Russia e per ultima l’America. pic.twitter.com/sqiRyqtJBE
- The Lincoln Project (@ProjectLincoln) Luglio 1, 2020
Trump ha detto di non essere a conoscenza di “intelligence”. John Ratcliffe, direttore dell’intelligence nazionale, ha rilasciato una dichiarazione il 27 giugno affermando che Trump non era stato informato al riguardo.
Ma l' di stima quel giorno citò un “funzionario dell’intelligence americana” (un altro o lo stesso?) che diceva:
"…è stato incluso nel President's Daily Brief, un documento scritto che attinge al lavoro di spionaggio per fare previsioni analitiche su avversari di lunga data, complotti in corso e crisi emergenti in tutto il mondo. Il documento informativo viene dato al presidente da leggere e serve come base per i briefing orali che gli vengono rivolti più volte alla settimana.
Le di stima non ha detto che Trump ne sia stato informato oralmente. Sospetto che la CIA glielo abbia dato solo in forma stampata, e sapendo che Trump non legge interamente i suoi briefing giornalieri scritti, non glielo ha detto oralmente, facendolo passare per un bugiardo facendo trapelare queste informazioni.
Ma ciò sollevava la domanda immediata: se si trattava di una questione così urgente che Trump aveva ignorato per più di tre mesi, perché il direttore della CIA Gina Haspel non aveva chiesto, in tutto quel tempo, un incontro immediato con Trump nello Studio Ovale per esortarlo a farlo? atto? Dopotutto, il compito della CIA non dovrebbe essere quello di proteggere gli americani?
"Se questo fosse stato anche solo vicino ad essere confermato, la Haspel l’avrebbe informato direttamente data la delicatezza dell’argomento”, mi ha detto via e-mail Scott Ritter, un ex ufficiale antiterrorismo statunitense. La Haspel, prendendo le distanze dalla polemica, ha rilasciato un comunicato in cui condanna le fughe di notizie di stima, affermando che "compromettono e interrompono il lavoro critico tra agenzie per raccogliere, valutare e attribuire la colpevolezza".
Chiaramente lo scopo di questa storia trapelata non era quello di proteggere la vita dei soldati americani.
Smentite ovunque
Trump parla ai membri del Consiglio di sicurezza nazionale durante un incontro al Pentagono nel 2017. (Foto DoD del sergente dell'esercito Amber I. Smith)
La storia viene inventata ogni giorno con piccole fughe di notizie, nonostante le smentite dei talebani, di Mosca e delle dichiarazioni del Consiglio di sicurezza nazionale, del Agenzia di sicurezza nazionale, il Pentagono e il direttore dell’intelligence nazionale che ne minano la credibilità. Funzionari del Consiglio di sicurezza nazionale hanno affermato che le informazioni non sono state sufficientemente confermate per essere portate all'attenzione di Trump.
"Poiché le accuse contenute in recenti articoli di stampa non sono state verificate o comprovate dalla comunità dell'intelligence, il presidente Trump non è stato informato sulla questione", ha affermato Robert O'Brien, consigliere per la sicurezza nazionale.
"Stiamo ancora indagando sulla presunta interferenza menzionata nei resoconti dei media e informeremo il presidente e i leader del Congresso al momento opportuno", ha affermato John Ratcliffe, direttore dell'intelligence nazionale.
Lo ha detto il portavoce del Pentagono Jonathan Hoffman in a dichiarazione: “Il Dipartimento della Difesa continua a valutare l’intelligence secondo cui gli agenti russi del GRU erano impegnati in attività dannose contro gli Stati Uniti e le forze della coalizione in Afghanistan. Ad oggi, il DOD non ha prove corroboranti per convalidare le recenti accuse trovate nei rapporti open source”.
Ray McGovern, ex analista della CIA, ha dichiarato: “Ho aiutato a prepararmi Il bollettino quotidiano del presidente per i presidenti Nixon, Ford e Reagan, e abbiamo condotto personalmente i briefing mattutini individuali nello Studio Ovale dal 1981 al 1985. In quei giorni abbiamo fatto del nostro meglio per corroborare i resoconti, soprattutto su questioni altamente delicate, e non abbiamo provato a per coprirci il fondoschiena avvisando il presidente e i suoi migliori collaboratori di notizie altamente dubbie, per quanto sexy.
The Wall Street Journal segnalati che la NSA “ha dissentito fortemente” dalla valutazione sui premi, citando “persone che hanno familiarità con la questione”.
Anche l'anti-Putin Moscow Times non compra la storia.
Anche Galeotti dice stronzate #BountyGate: "nonostante si affermi che Trump è il “burattino di Putin”, la politica statunitense nei confronti della Russia è già più dura che mai dal 1991". Ma per i segni del Corridoio Acela di Langley, questa storia è una questione di fede.https://t.co/vy08aDdStN
- Mark Ames (@MarkAmesExiled) Luglio 3, 2020
Il gocciolamento, il gocciolamento delle nuove fughe di notizie
La storia iniziale è stata seguita da nuove fughe di notizie quasi ogni giorno. Per prima cosa noi sentito dal di stima di un trasferimento elettronico da un conto bancario controllato dal GRU, l'intelligence militare russa, ai Talebani. Non ci viene detto a cosa servissero questi soldi. C'era una voce per "uccidere soldati americani?" IL di stima relazioni:
"Anche se gli Stati Uniti hanno accusato Russia di fornire sostegno generale ai talebani prima, hanno concluso gli analisti altra intelligenza che i trasferimenti erano più probabilmente parte di un programma di taglie descritto dai detenuti durante gli interrogatori”. [Enfasi aggiunta.]
"Altre informazioni di intelligence" che non sono citate "molto probabilmente" significavano che facevano parte del "programma" di taglie, un rapporto difficilmente convincente.
Chiunque sappia qualcosa sulle operazioni di intelligence sa che tali pagamenti verrebbero effettuati in contanti sul campo in Afghanistan e non lasciando una traccia cartacea individuabile. Il denaro proverrebbe da funzionari russi in Afghanistan, non collegato a un conto talebano. Questa è la stessa rappresentazione di un servizio di intelligence russo maldestro e poco professionale che presumibilmente ha lasciato lettere cirilliche e il nome del primo capo della polizia segreta sovietica nei metadati dei suoi presunti attacchi informatici al DNC. Allo stesso tempo dovremmo avere una paura mortale di questi “dilettanti”.
Il presunto denaro inviato tramite bonifico bancario sarebbe stato distribuito in contanti sul campo di battaglia da un "umile spacciatore" che ha sconcertato i suoi vicini perché all'improvviso si era messo alla guida di un'auto di lusso. Ma aspetta, Rahmatullah Azizi, il di stima dice, ha ottenuto i soldi in Russia:
"Rapporti dell'intelligence americana hanno indicato Azizi come un intermediario chiave tra il GRU e i militanti legati ai talebani che hanno effettuato gli attacchi. Era tra quelli che ritirato il denaro in Russia, che i file dell’intelligence descrivevano come pagamenti multipli di “centinaia di migliaia di dollari”.” [Il corsivo è mio.]
Ciò contraddice il di stima' storia precedente secondo cui il denaro veniva trasferito elettronicamente. Ora il denaro è stato raccolto in Russia. I soci di Azizi furono arrestati e nella sua casa fu trovato mezzo milione di dollari. IL Volte, tuttavia, non dice di cosa fossero accusati.
"Non è chiaro come il denaro sia stato distribuito ai militanti che effettuavano attacchi per conto dei talebani e a quale livello sia avvenuto il coordinamento. di stima rapporti. Infatti. In un'era precedente del giornalismo che incitava un editore ad abbaiare: "Non inserirlo nella storia finché non lo scopri".
Missione compiuta
I tre obiettivi delle fughe di notizie sono stati raggiunti:
- Trump è perseguitato da questa storia senza tregua. Le storie sfatate del Russiagate secondo cui lui sarebbe uno strumento del Cremlino sono state riproposte.
- La Russia viene ulteriormente demonizzata, non solo come distruttrice della democrazia americana, ma come distruttrice delle vite americane.
- Le truppe restano in Afghanistan nonostante le obiezioni di Trump.
La LA di stima La storia dice che la decisione di mantenere lì poco più di 4,000 soldati è stata presa “alla fine del mese scorso”, più o meno nel periodo Il New York Times la storia è scoppiata.
"Il piano, elaborato in un incontro tra i funzionari del Pentagono e della Casa Bianca alla fine del mese scorso, rappresenterebbe un dietrofront per il presidente Trump. Ha spinto per un ritiro completo delle 8,600 truppe attualmente in Afghanistan entro le elezioni, considerando il ritiro come un risultato di politica estera tanto necessario poiché le sue prospettive di rielezione si sono deteriorate. Trump aveva detto solo di recente ai suoi consiglieri che un ritiro completo e rapido potrebbe smorzare la controversia sui rapporti dell’intelligence secondo cui la Russia avrebbe pagato militanti per uccidere membri delle forze armate americane, ha detto un funzionario.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio e un ex corrispondente per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, Domenica Times di Londra e numerosi altri giornali. Ha iniziato la sua carriera professionale come stringer per The New York Times. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe .
Per favore, Contribuire a
Notizie del Consorzio sul suo Anniversario 25th
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Nessuno ha provato a immaginare come potrebbe apparire il momento dell’incontro tra Trump e Haspel.
Ah, Gina, è sempre un piacere vederti!
È il mio più profondo piacere, signor Presidente.
Allora, cosa hai oggi? Altre foto di anatre? Alcune vittime di una fuoriuscita di petrolio? O scelte da un allevamento di pollame sovraffollato? L'ultima volta non mi hai mostrato i trofei di caccia. Sai, uno dei miei figli è un appassionato cacciatore...
Mi scusi signor Presidente, oggi ho una questione diversa, è una questione della massima urgenza...
Ah, bambini malati! Sì, dovremmo sempre preoccuparci dei bambini malati. Dimmi solo una cosa, Gina, si tratta di una fuga di notizie al NYT che hai già fatto o che pensi di fare in seguito, come con anatre e bambini?
Signori Presidenti, questa volta sono in gioco le vite americane...
Sicuramente può aspettare un minuto o due. Voglio solo chiarire alcune cose. Capisco che dobbiamo lavorare con la stampa. Tutti fanno qualche scherzo di tanto in tanto, almeno, ogni buon fantasma lo fa. Non sono giovane e ho visto molto. Ma data la mia età, mi sorprende non ricordare le fughe di notizie alla stampa che si vantano di come i leaker siano riusciti a ingannare il loro capo.
Signor Presidente, questa è una questione molto critica...
Scusa, Gina. Qualunque cosa sia, dobbiamo essere sulla stessa lunghezza d'onda. Dimmi prima cosa hai fatto trapelare e cosa intendi far trapelare.
Etc.
Oh, BASTA già con queste storie di “taglia”… che non sono altro che bugie inventate negli Stati Uniti. Solo un altro modo per tenere la gente distratta da ciò che affligge il paese – e ce n’è in abbondanza.
Ho cercato su Google “quanti soldati americani sono stati uccisi in Afghanistan nel 2020?”. La risposta è stata 9. Immagino che nessuno voglia la taglia. Ho sentito che la CIA paga con l'oppio. Forse preferirebbero essere pagati in oppio.
Perché qualcuno dovrebbe pensare che le possibilità di Trump di essere rieletto siano peggiorate? Non deve affrontare alcuna vera opposizione. Come sapete, abbiamo passato gli ultimi 25 anni a sottolineare la profonda e crescente divisione nella base elettorale dell’ex partito democratico, classe media contro povera, ulteriormente contrapposta l’una all’altra per razza. Ecc. Non c'è molto da dire al riguardo. I repubblicani sono certamente consapevoli di questa divisione e sanno che gli ex elettori democratici non votano repubblicano. Come spinti da una bizzarra costrizione, i democratici hanno portato avanti il loro sconsiderato piano Russia-gate, allontanando più elettori. Dove li lascia? Hanno creato un mostro e ora non sanno cosa farne.
Caro M.L.,
Non sono d'accordo con le sue politiche, ma ancora una volta non sono entusiasta delle politiche dei nostri “leader” da molto tempo, decenni. Tutte quelle guerre, tutti quei morti, beh, almeno Trump non è stato coinvolto in una guerra, almeno non palese. Odio le sue sanzioni, ma nessun presidente le ha ancora definite un crimine. Tutti, tranne Sanders, non volevano imporre sanzioni all’Iran, ma i suoi colleghi democratici sì. Chomsky lo odia, le sue politiche ambientali sono terribili, dice, e lo sono, ma ancora una volta la maggior parte dei presidenti negli ultimi tempi ha fatto ben poco in questo senso, e il resto del mondo non ha aiutato molto. Il nostro governo, il nostro presidente, i senatori, i deputati sono puttane aziendali che si nutrono del denaro aziendale, quindi nutrono i loro custodi e li rendono ricchi, quindi perché dovrei odiare di più Trump? I democratici riversano su di lui odio e bugie, ma sono forse migliori, soprattutto adesso? Negli ultimi quattro anni tutto quello che hanno fatto è stato deviare tutte le sue politiche, con bugie, su cose inventate per sbarazzarsi di lui, dimenticando che abbiamo una costituzione. Lo odio davvero.
Ero molto interessato a leggere le intuizioni di David Graebner nel suo libro "Bullshit Jobs". Vale a dire lavori che non soddisfano alcuno scopo utile tranne un guadagno immeritato e inutile del dipendente. Penso che ora possiamo estendere questo fenomeno ad altri ambiti sociali e politici. Vale a dire: politica delle stronzate, economia delle stronzate, cultura delle stronzate, MSM delle stronzate…. Sentiti libero di aggiungere ulteriori categorie.
Non ho letto il libro, ma la premessa stessa mi sembra sbagliata.
Consideriamo un argomento correlato: prosciugare “la palude”. Questo era un tema importante nella prima metà del secolo precedente e anche prima. Ora la maggior parte di noi ora parla del ruolo ecologico fondamentale svolto dalle ZONE UMIDE. Le zone umide (che includono paludi, pantani, campi riempiti stagionalmente con pozzanghere e acque più profonde, ecc.) sono essenziali per sostenere molte specie, ridurre le inondazioni, rimuovere contaminanti dall'ambiente, ecc. Ciò è particolarmente importante nel caso di zone umide grandi e profonde come i pantani di Potomac inferiore. Rimuoveteli e interi settori collasseranno, come quello dell’ospitalità nella zona (sul serio, a New York si ottengono prezzi degli hotel più bassi durante i giorni feriali, a Washington durante i fine settimana a causa dei lobbisti che trascorrono i fine settimana con le loro famiglie, ecc.). Molte specie umanoidi endemiche si estinguerebbero. Poi gli effetti a valle: immaginate squali, balene e altre creature marine assortite che atterrano sulle nostre spiagge, letteralmente imbottiti di “mulah” così tanto da non poter assorbire il cibo.
Lo stesso vale per le stronzate, ovvero il letame. La produzione e lo spargimento del letame è un settore enorme con un ruolo vitale. Dopo alcuni controlli, si tratta in realtà di un'industria sussidiaria minore associata a un'industria importante che produce qualcos'altro, come la carne bovina o che incita il pubblico a spendere per alcuni prodotti e servizi. Di conseguenza, i lavoratori hanno uno status basso, sono denigrati, il morale è basso e i metodi adeguati vengono spesso trascurati. Confrontate i bei sacchi di letame inodore che potete acquistare nei negozi di articoli per la casa con la massa umida e puzzolente rilasciata come “taglie sulle truppe statunitensi”.
E, domenica mattina, tutte le tette della tangenziale (Shit The Press, Washington Bleat, Fuck the Nation) cercheranno senza fiato di coinvolgere le pecore nel loro ultimo spettacolo xxxx-gate. Tutto tranne che parlare di se stessi e di come stanno succhiando il sangue a tutti noi.
Due cose non ancora menzionate: non c'era nessuno a bordo della nave dei folli di Trump che li avesse visti navigare in acque minate? (precisazione essenziale: era una mina “ammantata”, latente, in attesa.)
Secondo: da quanti decenni ormai 5, 6? il Congresso dorme mentre i suoi cani da guerra vagano, ma si svegliano immediatamente se quei cani vengono richiamati nelle loro gabbie. Il Congresso ora, ammettendo sconsolato di essere stato sconfitto, non può più autorizzare le guerre, ma solo bloccarne la fine. Ho spesso creduto che il motivo per cui è così è perché sono diventati così convinti che la vendetta sarà una vera stronzata. Chi non lo farebbe? E temo per mio nipote e le sue generazioni. Scusa ragazzo, semplicemente non ho contato: ero invisibile!
Divario missilistico. Questa non è la prima volta che l’isteria da falco viene utilizzata per la politica puramente interna.
Il ritorno sperato va oltre le elezioni, per promuovere politiche aggressive che altrimenti avrebbero molti meno sostenitori.
La bufala di Missile Gap era una bufala di qualità relativamente alta, se ricordo bene raggiunse un alto livello di consenso e, per sua stessa natura, si basava su dati che il pubblico non poteva ottenere ed erano più difficili da contestare. Confrontalo con un buon vino da cena: 10-20 USD a bottiglia.
Su quella scala, questa bufala può essere paragonata al chiaro di luna contaminato con alcol metilico. Tutti (non accecati dall'alcool metilico o da sostanze tossiche equivalenti prodotte da loschi think tank con ingredienti di qualità inferiore) possono vedere che l'ipotesi secondo cui uno spacciatore ha ottenuto denaro in cambio di droga piuttosto che di premi deve essere presa seriamente in considerazione. Poi il livello irrisorio di vittime che potrebbe plausibile essere attribuito alle taglie partendo dal presupposto che esistessero.
Un truffatore esperto si attacca a prove misteriose che devono essere contestate con congetture o fatti non disponibili alla grande maggioranza. È plausibile che due individui di età, sesso, stato di salute molto diversi possano entrare in contatto con un veleno che per diverse ore non mostrerebbe effetti eccessivi e soccomberebbe drammaticamente in modo così sincrono che nessuno di loro potrebbe chiedere aiuto all'altro? Forse no, Sua Maestà il Governo dice che è proprio la migliore ricostruzione dei fatti, e quante persone hanno questo tipo di esperienza con avvelenamenti?
I tentativi di colpo di stato morbido continuano mentre i tacchini sporchi (non un gruppo Rock) colpiscono ancora sostenendo che i prigionieri di guerra talebani hanno affermato che l’intelligence militare russa ha pagato taglie ai talebani per sparare ai soldati statunitensi.
Gli sporchi tacchini hanno mentito su Trump per 4 anni, hanno trasformato l’NSC in un covo di spie e noi dovremmo credere a questo lavoro trasparente e stupido.
Grazie per il collegamento al LA Times. Non sapevo che Trump volesse riportare a casa tutte le truppe dall'Afghanistan quest'anno. Peccato che i generali insistano perché restino 4,000 soldati.
Così il franchise di Loony Tunes è diventato virale, distribuito dai media monopolistici come il neolinguaggio orwelliano del "1984" ripetuto come se fosse un'istruzione per un gregge, di quella che è stata chiamata "Una nazione di pecore", con una mano della "Fattoria degli animali" che ripete le istruzioni in ogni modo. immaginabile che le guide d'élite del destino americano vadano avanti, con Bugs Bunny che chiede: "Che succede, dottore?"
Coloro che hanno una mente libera possono discernere la narrativa della propaganda MSM/MIC e allo stesso tempo disprezzare Trump.
Trump è l’America smascherata.
Un ritratto malato e interpretato di un Dorian Gray del 21° secolo appeso nelle sale del Campidoglio.
Le offerte dell'Impero per l'oro, il petrolio, la droga, i vassalli fantoccio per lo sfruttamento dei diritti minerari affogano negli oceani di sangue del colonialismo.
Tutto per le puttane di K Street.
Purtroppo Biden sarà lo stesso.
Lavare, Risciacquare, Ripetere.
Roma non sta bruciando, sta vaporizzando.
Assolutamente. Nonostante tutti gli aspetti negativi di Trump, non è ancora l’Anticristo. Infatti, contrariamente al personaggio che interpreta in pubblico, stranamente ha spesso preso decisioni pratiche e sane. Non possiamo dire lo stesso del Congresso. Una forte opposizione al Partito Democratico di destra non significa sostegno a Trump. E sì, nessun presidente nella storia moderna ha rispecchiato più chiaramente il volto dell’America.
In un quadro più ampio, ci stiamo avvicinando al collasso economico, sociale e politico degli Stati Uniti, qualcosa che ci si aspettava da anni. Le proverbiali masse (noi) sono state divise, suddivise, contrapposte, conquistate. Il Paese è rimasto su questa strada sin dalla Rivoluzione Reagan, prima che molti di voi nascessero. Le amministrazioni di entrambi i partiti “hanno mantenuto la rotta”. Non so cosa verrà dopo, ma qualunque cosa sia, è fuori dal nostro controllo.
Cervelli funzionanti in modo totalmente indipendente possono discernere la propaganda perpetrata dal MSM/MIC su queste recenti sciocchezze del Russia Gate e tuttavia rendersi conto che Trump è ancora uno spreco umano imbecille, narcisista e autoesaltante.
Trump è la caricatura di Dorian Gray appesa nei corridoi della capitale.
Trump è il vero volto di un impero morente e malato di oro, petrolio, droga, fantocci vassalli e furti di minerali, in debito con le puttane di K Street.
Trump vs Biden è davvero uno scontro tra titani. Molto probabilmente, creature misteriose che tirano le fila di un certo partito che è vecchio e “quasi grandioso ma un po' carente, quindi DOP, hanno pensato che il principale fallimento di Hillary fosse quello di proiettare il personaggio di un Alec intelligente e narcotico. Un candidato migliore eviterebbe qualsiasi apparenza di essere intelligente. Questo non è un approccio nuovo, il GOP ha cercato di usarlo sin dal successo di RR che sembrava piuttosto stupido.
La scoperta di Trump è stata che è possibile eseguire una triangolazione tra sembrare intelligenti e sembrare stupidi.
Ho imparato dalla lettura di Caitlin Johnstone che la tecnica di dibattito conosciuta come “Gish Gallop” consiste nell'inondare il proprio avversario con numerosi “argomenti” accessori che l'avversario è costretto a confutare individualmente. I singoli argomenti possono essere tutti fallaci, ma messi insieme creano l’impressione che l’argomento principale o sottostante debba essere vero. Questo è esattamente ciò che i media aziendali hanno fatto con il Russiagate e stanno facendo ancora una volta con Bountygate. È il costante gocciolamento di storie, tutte non confermate e talvolta in conflitto tra loro, che, prese insieme, sembrano supportare la narrativa di Bountygate senza in realtà farlo.
hXXps://rationalwiki.org/wiki/Gish_Gallop
hxxps://www.urbandictionary.com/define.php?term=Gish%20Gallop
bravo
“La mia sensazione, e lo dico con tutto il cuore, è che davvero non mi interessa. Quello che mi dà fastidio è che non abbiamo vinto la partita”. La reazione di Brett Favre al bountygate del Saint nella partita dei playoff.
Le nostre povere truppe sono rimaste bloccate in quell'inferno per 20 fottuti anni e, come un guerriero sportivo come Favre, tutto ciò che hanno sempre desiderato, ne sono sicuro, nonostante tutto il loro sacrificio, era che non fosse vano. e in qualche modo sentono di aver vinto la guerra. Proviamo a guardare la situazione dal punto di vista di un militare che combatte nella guerra in Afghanistan. Che i combattenti talebani cerchino di ucciderli ogni giorno dal 2001 dovrebbe essere una novità per loro? Vivono quella realtà ogni singolo giorno. I politici di entrambi i partiti non hanno fatto alcun tentativo di proteggerli per anni, anni e anni. Fingere di preoccuparsi di coloro che ritengono sacrificabili ora, nel luglio del 2020, dopo tutti questi anni è la cosa più triste che si possa immaginare per loro in questo 4 luglio. Spero che adesso possano tornare tutti a casa, tutte le truppe, non solo alcune, tutte. Perché la realtà delle nostre guerre e delle nostre truppe in Medio Oriente deriva dalla priorità di entrambi i partiti politici di servire 1) Israele per primo 2) Israele per secondo 3) Israele per terzo
Ak mi manca qualcosa? Gli Stati Uniti non hanno una storia di pagamenti verso chiunque ritengano possa far avanzare la loro agenda, in qualsiasi direzione, verso qualsiasi gruppo o individuo nefasto? Gridare allo scandalo da parte degli Stati Uniti è ancora più un blaterismo ipocrita, concepito per distrarre. Il CN non delude mai! Grazie a tutti!!!
Assolutamente!! E cose stupide come la Russia che paga taglie talebane sulle vite americane in Afghanistan è esattamente il motivo per cui la maggior parte delle persone è totalmente respinta da Washington DC e dai mass media aziendali che promuovono il sistema DC (cioè un Congresso comprato e pagato, una CIA che crea miseria in tutto il mondo, un Pentagono che mostra avidamente le sue gonadi ogni volta che può). La Russia non mette in discussione le nostre istituzioni; le nostre istituzioni lo sono.
Grazie Joe per questo pezzo che raccoglie tutte le sciocchezze che ci vengono propinate quotidianamente (incluso NPR - beh, bien sur). E come per tutta la farragine, farsa di bugie, insinuazioni che era/è il Russiagate, il mio punto di vista è strettamente allineato al tuo come affermato qui: “Questo è lo stesso ritratto di un maldestro e poco professionale servizio di intelligence russo che presumibilmente ha lasciato lettere cirilliche e il simbolo nome del primo capo della polizia segreta sovietica nei metadati dei suoi presunti attacchi informatici al DNC. Allo stesso tempo dobbiamo avere una paura mortale di questi dilettanti”.
Abbastanza. Assolutamente. SE il GRU e le sue agenzie affini in Russia sono così maledettamente incompetenti, così incapaci di non lasciare una traccia che Hansel e Gretel potrebbero facilmente seguire, allora perché dovremmo essere così preoccupati, così spaventati da loro? Totalmente, completamente idiota – ma a quanto pare il MICIMATT statunitense e le élite capitaliste-imperialiste al potere (incluso il Congresso e la maggior parte del WH) credono davvero che noi, gli hoi polloi, siamo così fottutamente stupidi da crederci i russi sono totalmente incompetenti (e quindi “noi” possiamo “vederli”) ma allo stesso tempo dovremmo, dobbiamo metterci in ginocchio con la paura totale e assoluta di loro e dei loro vili complotti contro di noi…
Ciò che tutto ciò rende evidente è che le nostre élite dominanti a tutti i livelli, dentro e fuori il governo e i suoi servizi, credono davvero che siamo grossi quanto due assi corte. Tutti noi.
Sfortunatamente circa il 10-15% è sveglio come te e me.
Gli studi attuariali del governo si rendono conto che se questa cifra fosse superiore al 40% l'asse terrestre si invertirebbe gettando questi diavoli nell'abisso.
Anne R.
> crediamo davvero che siamo grossi quanto due assi corte. Tutti noi.
Non tutti; solo una maggioranza abbastanza ampia – e non hanno ragione?
Questa storia è la prova che i media statunitensi ora sono scritti in grande stile dalla CIA.
Sembra che l'umile spacciatore possa essersi fatto strada nel business. Questa è stata una tattica standard per le nostre guerre alla droga. Cioè, le agenzie di intelligence statunitensi usano le guerre sulla droga per eliminare la concorrenza nelle proprie guerre per il commercio della droga, molto redditizie. Come fecero i giapponesi con la Cina, fornendo farmaci alla popolazione conquistata come mezzo di controllo.
In questo caso l’umile spacciatore è stato utilizzato come ulteriore strumento di propaganda rivolto a Trump.
Un ampliamento della visione, Bob a Portland – Prima che i giapponesi arrivassero gli inglesi con l'oppio, coltivato (a loro avviso) nel Bengala (se ricordo bene), all'inizio del 1800 (almeno, anche se forse prima, perché noi poveri lavoriamo Gli inglesi di classe erano soliti nutrire i nostri bambini affamati molto rumorosi e ostinati con il laudano per tenerli tranquilli. Il laudano è un derivato dell'oppio... e i papaveri da oppio non prosperano in Gran Bretagna (i vostri papaveri più normali sì).
Quindi – siamo stati (?) i primi a introdurre grandi quantità di oppio in Cina, cosa che (inevitabilmente, sembrerebbe) ha portato alla guerra e alla conquista di Hong Kong da parte degli inglesi (cosa? hanno detto gli inglesi: smetteremo di trafficare con l’oppio nel vostro paese) paese se consegnassi Hong Kong non mi sorprenderebbe minimamente).
Ora il principale fornitore/coltivatore/produttore è l’Afghanistan – ed è difficile credere che la CIA non vi abbia alcun ruolo. Una mano profonda. Com’è facile quindi creare una storia fantastica sui “russi”, sulle “taglie per uccidere i militari statunitensi” e sugli spacciatori di droga come “intermediari” con i soldi…. Deviazione mentre si indica quegli "altri".
Si potrebbe sottolineare, giustamente secondo me, che se non ci fossero stati militari statunitensi in Afghanistan, nessuno sarebbe stato ucciso, non importa chi, cosa, perché, come….. Mentire per entrare; Mentire è il nostro modo di restare.
Per quanto ripugnante possa essere Trump, una volta disse la cosa più intelligente che abbia mai sentito dire da un presidente sulla Russia in vita mia: “Perché non possiamo essere semplicemente amici”. Il duopolio ha perso la ragione collettiva. L'orrore!
Il signor Lauria centra il bersaglio. Alla sua relazione, aggiungerei al vile ruolo dell’impeachment i democratici: Nancy (“tutte le strade portano a Putin) Pelosi, Chuck (“Trump è troppo tenero con Putin) Schumer; e i loro alleati Bushy, che continuano a mantenere viva quest’ultima bufala.
Hm, un trasferimento di denaro elettronico tra “una banca di proprietà dell’intelligence militare russa” su “un conto collegato ai talebani” si è trasformato, davanti ai nostri occhi, in (un borsone di?) banconote trasportate con molta fatica dalla Russia all’Afghanistan. Ho visto qualcosa del genere anni fa.
Al termine di uno spettacolo di magia, la performer lanciava un fazzoletto che si trasformava in un ombrello che si trasformava in un mazzo di garofani mentre apparivano anche alcune colombe bianche. Ciò ha portato il senatore Schumer a concludere che abbiamo bisogno di nuove e dure sanzioni contro la Russia.
“Il denaro verrebbe da funzionari russi in Afghanistan, non collegato a un conto talebano. Questa è la stessa rappresentazione di un servizio di intelligence russo maldestro e poco professionale che presumibilmente ha lasciato lettere cirilliche e il nome del primo capo della polizia segreta sovietica nei metadati dei suoi presunti attacchi informatici al DNC”.
Riassunto superbo.
Penso che il principio in funzione sia un vecchio principio della pubblicità e della propaganda.
Getta abbastanza schifezze contro il muro e alcune si attaccheranno.
Mio Dio, che lavoro glorioso svolto ai più alti livelli del governo americano.
Penso davvero che quando politici e funzionari di alto livello mostrano questo livello di corruzione e disprezzo per la verità, non passerà molto tempo prima che le cose inizino davvero a crollare.
Problemi economici già mortalmente gravi. Già un problema di competitività mondiale. Già terribili estremi di disuguaglianza. Già grave infelicità per le strade con poliziotti brutali e storia glassata di zucchero. Ora la perdita di ogni autorità morale. e su tutti i fronti del governo, non solo su Trump.
"Le cose non andarono a buon fine; il centro non regge”
Di preciso!
E guardatevi intorno: le cose stanno già andando in pezzi – qui in Canada – a livello locale, nazionale e, naturalmente, sulla scena mondiale. Aspettare che arrivi il vero caos economico e che i governi non possano più pagare i soldi per il silenzio alle persone, cioè per sostenere le ultime parvenze di una “buona (sic: struttura”).
Qui a Toronto, nessuna celebrazione del Canada Day? ma invece un "emergenza" impone che i progetti di costruzione continuino dalle 6:10 alle 7:XNUMX di notte XNUMX giorni su XNUMX – quindi abbiamo tutti festeggiato con il rumore che non volevamo e con i lavori pubblici che non ci interessano – davvero di nuovo marciapiedi nuovi? più rete in fibra Bell Canada (pagata dai contribuenti)
Mondo totalmente sottosopra: priorità per gli affari con totale disprezzo per il pubblico. Il collasso è qui, non ancora la struttura centrale….
Inoltre, non riesco a immaginare che il GRU scommetta tutti quei soldi su un intermediario (Azizi) e si aspetti che sia lui a effettuare una distribuzione. Più probabilmente sarebbe semplicemente fuggito (ricordate l’Iraq e tutti quei pallet di denaro contante [miliardi] che stavano evaporando, che diavolo di lavoro, Paul Bremer). E davvero, un ragazzo che si presenta con bling, per così dire. Niente come attirare l'attenzione.
Cerca John Stockwell. È una componente essenziale della CIA diffondere disinformazione, e farlo attraverso i media (dato che molti ex agenti sono sul libro paga della CNN). Trump ha assolutamente ragione quando parla di “notizie/media falsi” (è semplicemente incoerente nell’applicarlo).
Le persone faticano a capire la differenza tra schierarsi dalla parte di Trump e schierarsi dalla parte di Trump stesso. TDS ha contribuito a offuscare tutto questo.
Fair.org distrugge completamente la gestione della questione da parte dei media:
hXXps://fair.org/home/in-russian-bounty-story-evidence-free-claims-from-nameless-spies-became-fact-overnight/
Ignoro semplicemente tale propaganda ovvia, come ho fatto con Russia-gate. Durante tutta la sua presidenza le accuse inventate sono diventate la norma. La stampa è complice di tutto questo, e dopo un po' mi sento sempre più alienato da coloro che lo odiano, lo degradano, inventano bugie sul suo conto e da coloro che arrivano fino a indebolire la costituzione per sbarazzarsi di lui.
Una cosa è ignorare e aborrire la propaganda; così tanti di noi lettori abituali di CN lo fanno, ma è tutta un'altra cosa provare simpatia o simpatia, con una persona vile e inadatta come Donald John. Non è richiesto alcun pensiero dicotomico, eppure questo è l’errore madornale che fanno troppi americani.
Non so voi, ma io sono davvero stufo del termine "intelligenza".
Sì, D.H. Ma penso che la loro grottesca presunzione sia che NOI, la vox populi, non abbiamo intelligenza (e sembrerebbero credere a quella dei russi, dei cinesi e degli iraniani… accidenti); quindi possono darci da mangiare, ripetutamente, qualsiasi vecchia trippa che cucinano (e servire con patatine e aceto – Brit chips).
“Riteniamo che l’inserimento delle agenzie di intelligence nella politica interna sia una minaccia più grave anche di otto anni di Trump”
Per avere armonia stilistica con le affermazioni anti-russe, direi che i leaker delle forze dell’ordine e dell’intelligence nutrono uguale disprezzo per tutti i politici, e vogliono che siano deboli, timorosi e sappiano meglio che dire no a qualunque cosa possano chiedere.
Una “fuga di notizie” con una serie di “correzioni” dà un problema transitorio a Trump e problemi persistenti a coloro che hanno fatto un gran rumore su false premesse che “chiunque abbia un po’ di cervello riconoscerebbe, purtroppo al mio avversario manca anche questo”. A proposito, gli assassini in Afghanistan sembrano ricevere compensi che le stelle del calcio potrebbero invidiare. “Almeno un soldato americano” e “pagamenti multipli per centinaia di migliaia di dollari”. Raccolto da uno spacciatore. Presunto. I contatti del GRU non sono stati né visti né descritti (o forse è stata descritta qualche persona infame che permetteva di collegarsi con l'unità "Boris e Natasha" del GRU alla quale l'analisi occidentale attribuisce una lunga lista di piani falliti come la secessione della Catalogna, il colpo di stato in Montenegro, lo sterminio delle anatre , bambini, amanti della pizza e bevitori di birra nel Wiltshire.)
Più dettagli conosciamo, meno probabile è la storia. Più precisamente, più è facile individuare scenari alternativi e più plausibili. Ad esempio, uno spacciatore pagato per la droga, che fluiva in grandi quantità dall'Afghanistan. Succede spesso che uno spacciatore riceva soldi per la droga. Dal momento che lo spaccio di droga comporta la pena di morte in molti paesi (non sono sicuro riguardo all'Afghanistan), qualsiasi storia raccontata agli interrogatori è migliore della storia vera.
Tuttavia, è piuttosto sconcertante come una fuga di notizie sul denaro trasportato dai corrieri sia stata confusa in un trasferimento elettronico, un “contatto” in una “banca”, un commerciante in Afghanistan in “un conto collegato ai talebani”. La lucidità di coloro che hanno ricevuto la fuga di notizie è stata offuscata da qualcosa come l'etanolo?
perdite:
Morte per mille tagli: il Potus non è al comando, nemmeno le informazioni. non è responsabile.
Deve essere la componente fascista/armamenti del BigGov.