RIVOLTA: la violenza e il razzismo della polizia hanno sempre imposto l’ingiustizia

azioni

Credere che la polizia esista per la sicurezza pubblica è una fantasia, scrivono Kevin Zeese e Margaret Flowers, in questa panoramica della storia della polizia statunitense.  

Membri della Guardia Nazionale Aerea al Campidoglio dello Stato dello Utah durante le manifestazioni di George Floyd, 30 maggio 2020. (Guardia Nazionale Aerea degli Stati Uniti, Joe A. Davis)

By Kevin Zeese  e a Margherita Fiores 
PopularResistance.org

Te sfide a livello di sistema che gli Stati Uniti devono affrontare in termini di polizia sono radicate e profondamente radicate. Quando si esaminano le pratiche storiche e attuali della polizia, è evidente che la polizia è stata progettata per sostenere lo status quo, compresa l’ingiustizia razziale e la disuguaglianza di classe. Ogni volta che si sviluppano movimenti politici per rispondere alle ingiustizie razziali e di classe, la polizia ha minato i loro diritti costituzionali tutelati politicamente.

La polizia ha utilizzato l’infiltrazione, la sorveglianza e la violenza contro i movimenti politici che cercavano di porre fine alle ingiustizie nel corso della storia della nazione. È la natura profondamente radicata di queste ingiustizie e i problemi strutturali della polizia che portano sempre più persone a concludere che la polizia debba essere completamente trasformata, se non abolita.

Sosteniamo controllo comunitario democratico della polizia come punto di partenza oltre a tagliare i fondi alla polizia e finanziare alternative come programmi che forniscono salute mentale, sanità pubblica, assistenza sociale e servizi di risoluzione dei conflitti e altri interventi non violenti. Sono necessari finanziamenti per i bisogni umani fondamentali quali alloggio, istruzione, occupazione, assistenza sanitaria e cibo, soprattutto nelle comunità che sono state trascurate per anni e il cui lavoro a basso salario ha arricchito i ricchi in questa società ineguale.

George Floyd protesta contro la violenza della polizia, 30 maggio 2020, Lafayette Square, Washington, DC (Rosa Pineda, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

I bisogni dei ricchi sono stati la forza trainante per la creazione della polizia. La polizia si sviluppò per controllare i lavoratori, molti dei quali erano irlandesi, italiani e altri immigrati che cercavano salari equi nel Nord e africani ridotti in schiavitù nel Sud. Victor E. Kappeler scrive in “Una breve storia della schiavitù e le origini della polizia americana" che "le pattuglie di schiavi e le ronde notturne, che in seguito divennero moderni dipartimenti di polizia, erano entrambe progettate per controllare i comportamenti delle minoranze". 

La polizia del sud creata per proteggere la schiavitù

Nel Sud, la forza trainante dell’economia era la schiavitù in cui le persone rapite in Africa venivano portate nelle Americhe come schiavi mobili, lavoratori che creavano ricchezza per i loro proprietari. IL Database sul commercio transatlantico di schiavi elenca 12.5 milioni di africani che furono spediti nelle Americhe, 10.7 milioni dei quali sopravvissero al temuto Passaggio di Mezzo. Di questi, 388,000 furono portati nel Nord America. Gli schiavi africani erano costretti a riprodursi per i loro proprietari e a vendere.

Modello di una tipica nave di schiavi europea del 1700 sul Passaggio di Mezzo al Museo Nazionale di Storia Americana. (Kenneth Lu, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Fin dall’inizio gli africani si ribellarono alla schiavitù e lottarono per sfuggirvi. Questa eredità di 400 anni di ingiustizia razzista che ha contribuito a formare gli Stati Uniti è la storia con cui dobbiamo confrontarci. Le radici dell’attività di polizia in quella che divenne la Confederazione e in seguito negli sceriffi che rafforzarono Jim Crow si svilupparono dal contenimento degli schiavi, la “proprietà” più preziosa della nazione.

Olivia Waxman descrive questa storia scrivendo che nel Sud “gli aspetti economici che hanno guidato la creazione delle forze di polizia erano concentrati. . . sulla preservazione del sistema schiavistico”. Descrive le “pattuglie di schiavi incaricate di inseguire i fuggitivi e prevenire le rivolte degli schiavi” come una delle principali istituzioni di polizia. 

Gary Potter scrive in “La storia della polizia negli Stati Uniti”, che “le pattuglie di schiavi avevano tre funzioni principali: (1) inseguire, arrestare e restituire ai loro proprietari, gli schiavi fuggitivi; (2) fornire una forma di terrore organizzato per scoraggiare le rivolte degli schiavi; e (3) mantenere una forma di disciplina per i lavoratori schiavi che erano soggetti a giustizia sommaria, al di fuori della legge, se violavano le regole delle piantagioni. Lo scopo delle pattuglie degli schiavi era proteggere la ricchezza dei bianchi che possedevano schiavi.

Potter scrive: “la prima pattuglia formale di schiavi fu creata nelle colonie della Carolina nel 1704. Durante la Guerra Civile, i militari divennero la principale forma di applicazione della legge nel Sud, ma durante la Ricostruzione, molti sceriffi locali funzionarono in modo analogo a le precedenti pattuglie di schiavi, imponendo la segregazione e la privazione dei diritti civili degli schiavi liberati. 

Raffigurazione della pattuglia di schiavi. (AEsquibel23, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Centinaia di leggi furono approvate nel Sud sulla schiavitù e sulla sua applicazione, ma furono approvate anche leggi nelle colonie settentrionali, tra cui Connecticut, New York e altre, per controllare gli schiavi. Nel 1793 e nel 1850 il Congresso degli Stati Uniti approvò leggi sugli schiavi fuggitivi che consentivano la detenzione e il ritorno degli schiavi fuggiti. mandarli nel Sud come schiavi catturati, spesso prima che le loro famiglie sapessero che erano stati arrestati. Nel corso di questa storia, ci sono state persone che hanno combattuto la violenza e gli abusi della polizia, come discusso in “Il newyorkese nero che guidò la carica contro la violenza della polizia negli anni '1830 dell'Ottocento. "

La storia della polizia razzista non si è conclusa con l’abolizione della schiavitù. Le forze di polizia sono state coinvolte nell'applicazione del codice nero razzista, del sistema di locazione dei condannati e della segregazione Jim Crow. Il terrorismo dei gruppi suprematisti bianchi come il KKK, l'incendio di scuole e chiese nere e linciaggio divennero le realtà comuni del Sud. La polizia bianca spesso non fermava o non indagava seriamente su questi crimini; alcuni addirittura hanno partecipato. Nell’era dei diritti civili, la polizia del sud usava la violenza contro i manifestanti non violenti: percosse, manichette antincendio e cani.

Ciò è avvenuto anche al Nord. Ad esempio, il Minnesota era noto per aver arrestato gli indigeni con accuse come vagabondaggio e averli costretti a lavorare senza retribuzione. 

Dennis Banks, al centro, nel 2013.  (Neeta Lind, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Ciò ha stimolato la formazione del Movimento degli indiani d'America. Dennis Banks descrive, “I poliziotti si sono concentrati sui bar indiani. Portavano i loro carri di risaia dietro un bar e aprivano le porte sul retro. Poi sarebbero andati davanti e avrebbero inseguito tutti verso il retro. Verrebbero portati negli stadi e nei centri congressi e costretti a lavorare senza retribuzione. La polizia non ha fatto questo nei bar bianchi, ma solo nei bar dove si riunivano i nativi americani.

La guerra alla droga divenne il nuovo travestimento per la violenza della polizia contro i neri. "Potremmo arrestare i loro leader, fare irruzione nelle loro case, interrompere le loro riunioni e diffamarli notte dopo notte nei notiziari della sera", ha affermato il capo della politica interna del presidente Richard Nixon. John Ehrlichman ha detto ad Harper's Magazine. L’incarcerazione di massa degli anni ’1980 – iniziata sotto il presidente Ronald Reagan e continuata sotto il presidente Bill Clinton con Joe Biden alla guida degli sforzi al Senato – ha avuto un impatto sproporzionato sulle persone di colore. Ora la schiavitù continua legalmente come lavoro carcerario.

La polizia del Nord protegge il commercio e mantiene bassi i salari

Soldati della Guardia Nazionale del Minnesota davanti al Campidoglio di St. Paul, 31 maggio 2020, durante le proteste di George Floyd. (Guardia nazionale del Minnesota, Sebastian Nemec)

Le storia della polizia nelle colonie settentrionali è stato guidato anche dall’economia. Gli interessi commerciali proteggevano le loro proprietà attraverso una forma informale e privata a scopo di lucro di assunzione di persone a tempo parziale. Le città facevano affidamento su una “guardia notturna” per far rispettare le leggi. Boston istituì un servizio di guardia notturna nel 1636, New York seguì nel 1658 e Filadelfia ne creò una nel 1700. 

Man mano che le città diventavano più popolate, il sistema di guardia notturna era inefficace. Gli interessi commerciali avevano bisogno di una polizia più regolare e così assunsero persone per proteggere le loro proprietà e merci mentre venivano trasportate dai porti ad altre aree. Boston, un grande centro commerciale marittimo, divenne la prima città a formare una forza di polizia quando i commercianti convinsero il governo che la polizia era necessaria per il “bene collettivo”, trasferendo così il costo del mantenimento di una forza di polizia ai cittadini.

Una forza trainante per l’espansione della polizia sono stati i lavoratori, che erano spesso immigrati, in cerca di retribuzioni e condizioni di lavoro migliori. “Abolire la polizia: un'idea radicale che esiste da oltre un secolo”, descrive come la prima forza di polizia di stato fu costituita nel 1905 in Pennsylvania per combattere i lavoratori che formavano sindacati. Secondo uno studio del 1969 del Commissione nazionale sulle cause e la prevenzione della violenza, gli Stati Uniti hanno la storia sindacale più sanguinosa e violenta di qualsiasi nazione industriale al mondo.

Sam Mitrani, autore di“L'ascesa del dipartimento di polizia di Chicago: classe e conflitto, 1850-1894, " scrive dentro In These Times che “mentre le città del Nord crescevano e si riempivano di lavoratori salariati, per lo più immigrati, fisicamente e socialmente separati dalla classe dirigente, la ricca élite che gestiva i vari governi municipali assunse centinaia e poi migliaia di uomini armati per imporre l’ordine sulla nuova classe operaia quartieri. I conflitti di classe tormentarono le città americane della fine del XIX secolo come Chicago, che conobbe grandi scioperi e rivolte nel 19, 1867, 1877 e 1886. In ciascuno di questi sconvolgimenti, la polizia attaccò gli scioperanti con estrema violenza, anche se nel 1894 e nel 1877 l'esercito americano ha giocato un ruolo più importante nella repressione definitiva della classe operaia”.

Marta Grevatt sottolinea che “Nel corso della storia del lavoro, si trovano innumerevoli resoconti di poliziotti impegnati in violenze antisindacali. La polizia ha brutalmente attaccato picchetti disarmati durante lo sciopero di Staley del 1994 a Decatur, Illinois, così come lo sciopero dei giornali di Detroit del 1995, per citare alcuni esempi. Hanno arrestato e molestato i membri dell’UAW durante lo sciopero dell’anno scorso contro la GM”. 

Questo non è solo un momento di crescente protesta contro la violenza della polizia ma anche contro il maltrattamento dei lavoratori. Negli ultimi due anni si è registrato un numero record di attaccanti mai visto in 35 anni. Il rapporto sul giorno di paga conta più di 500 scioperi nelle ultime tre settimane con un picco il XNUMX giugno a “29 porti in tutta la costa occidentale" e il UAW interrompe la produzione su tutte le catene di montaggio "per 8 minuti e 46 secondi per onorare George Floyd." Hanno monitorato più di 800 scioperi da marzo.

I disordini storici scuotono la polizia e la struttura del potere

Memoriale di George Floyd al 38esimo e Chicago Avenue South, Minneapolis. (Tony Webster, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

La ribellione dei lavoratori e degli attivisti antirazzisti non ha precedenti nella vita della maggior parte delle persone che vivono oggi. C'è un rivolta nazionale in ogni stato e in migliaia di città e paesi. La repressione da parte della struttura del potere con la polizia militarizzata e la Guardia Nazionale non è riuscita a fermare le proteste. I democratici non sono riusciti a deviare il movimento delle energie verso le elezioni, poiché Joe Biden e Nancy Pelosi hanno offerto riforme inadeguate, come una maggiore formazione della polizia. Sono necessari cambiamenti fondamentali.

La polizia continuerà a impegnarsi per sedare i disordini. L'FBI e la polizia locale hanno una lunga storia nella lotta ai movimenti. Dovremmo aspettarci oltre alla risposta violenta che è stata ben documentata contro l’attuale ribellione infiltrazione, sorveglianza, creazione di divisioni interne e persino altre tattiche omicidio.

Tutti questi atti contro i movimenti sindacali, i diritti civili, la pace, l’ambiente e altri movimenti sono già accaduti in passato e dovremmo aspettarcene di nuovo. I documenti mostrano a sforzo a livello nazionale della polizia e del L'FBI per sconfiggere il movimento Occupy quello incluso intrappolamento degli attivisti nei crimini. C’è stata anche un’aggressiva violenza da parte della polizia contro le persone che protestavano contro gli oleodotti e chiedevano giustizia climatica.

Gli attivisti neri continuano a essere l’obiettivo principale dell’FBI e delle forze dell’ordine. Media Justice e l’ACLU lo hanno riferito la scorsa settimana un milione di pagine di materiale sulla sorveglianza dell'FBI sono stati scoperti in una richiesta FOIA che mostrava un'ampia sorveglianza degli attivisti neri.

Le piccole vittorie ottenute dal movimento stanno già provocando ripercussioni. La polizia minaccia di dimettersi perché ritenuta responsabile della violenza, anche se è così rimanere protetti dall’immunità giudiziaria. Un sondaggio della scorsa settimana ha trovato 3 su 4 Washington, DC, la polizia era pronta a lasciare le forze dell'ordineCNN ha riferito la polizia di Minneapolis, Atlanta, Florida del Sud e Buffalo si è dimessa. Ad Atlanta, la polizia ha preso l'influenza dopo accuse di omicidio colposo sono stati intentati contro l'ufficiale che ha ucciso Rayshard Brooks. 

La polizia di New York sta pianificando uno sciopero il 4 luglio per mostrare alla gente come sarebbe la vita senza la polizia. Tuttavia, questo potrebbe ritorcersi contro come durante un rallentamento del 1997 e anche durante un rallentamento nel 2014-2015, la criminalità non è aumentata e potrebbe addirittura essere leggermente diminuita. Il massimo funzionario delle forze dell'ordine della nazione, il procuratore generale Bob Barr ha minacciato nel dicembre 2019 che se alcune comunità non iniziassero a mostrare più rispetto per le forze dell’ordine, potrebbero potenzialmente non essere protette dagli agenti di polizia.

Protesta contro George Floyd, Columbus, Ohio, 30 maggio 2020. (Becker1999, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Per trasformare la polizia, l’economia deve trasformarsi

La Costituzione degli Stati Uniti, scritta dai proprietari di schiavi e dagli uomini d’affari che traggono profitto dai prodotti degli schiavi, pone i diritti di proprietà al di sopra dei diritti individuali. La Carta dei Diritti è stata un ripensamento. Il risultato del trattamento delle persone come proprietà, delle leggi Jim Crow, della redlining e di altre pratiche economiche razzialmente ingiuste ha portato llasciando i neri americani con 13 trilioni di dollari divario di ricchezza.

Max Rameau ci ha detto in un recente podcast: "Per trattare con la polizia, dobbiamo capire perché esistono”, che quando comprendiamo che lo scopo della polizia è quello di proteggere la proprietà, diventa più evidente il motivo per cui non può essere riformata. A meno che non affrontiamo il capitalismo neoliberista che crea disuguaglianza e una società basata su iperclassi, i ricchi troveranno sempre qualcuno da pagare per proteggerli. 

In effetti, la chiamata a rimborsare la polizia può essere facilmente deviato dal percorso portando gli attivisti a lottare per piccoli guadagni derivanti dai tagli ai bilanci della polizia, mentre la polizia aumenta i propri finanziamenti da parte di società private. Già, come riportato da Occhi sui legami, “Le fondazioni di polizia di tutto il paese stanno collaborando con le aziende per raccogliere fondi per integrare i budget della polizia finanziando programmi e acquistando tecnologia e armi per le forze dell’ordine con scarso controllo pubblico”. Il loro rapporto documenta il sostegno alla polizia di Wall Street e alla finanza, alle industrie alimentari e al dettaglio, alle grandi tecnologie, alle società di combustibili fossili, allo sport e alle università. 

È una fantasia credere che la polizia esista per la sicurezza pubblica. Come Justin Podur scrive, “La società non ha bisogno di un grande gruppo con la licenza di uccidere”. Glen Ford di Rapporto del giorno nero sostiene il controllo comunitario sulla polizia ma non si ferma qui, scrittura “le comunità dovrebbero controllare non solo la polizia, ma gran parte dei servizi e delle risorse vitali del resto dei loro quartieri”.

Come scrive Richard Rubinstein in “La polizia può premere il grilletto, ma è il sistema che uccide,” “Il razzismo, la brutalità della polizia e l’ingiustizia economica possono essere considerati come scatole separate, ma fanno parte di un sistema auto-rinforzante. E la caratteristica distintiva di quel sistema – la caratteristica più resistente al cambiamento – è che si basa sulla produzione di beni e servizi a scopo di lucro, non per soddisfare i bisogni umani fondamentali”.

Come molti conflitti negli Stati Uniti, i problemi della violenza della polizia si riducono ai capitalisti aziendali contro il popolo. La separazione razziale e la disuguaglianza sono i modi in cui la classe proprietaria mantiene le persone divise in modo che le persone possano essere controllate. Questa è la realtà del sistema politico americano e la realtà della polizia negli Stati Uniti, ma possiamo cambiare quella realtà continuando a organizzarci, rimanendo nelle strade e costruire il nostro potere.

Kevin Zeese e Margaret Flowers co-dirigono Resistenza popolare.

Questo articolo è di PopularResistance.org.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Contribuire a Consorzio
Notizie sul suo Anniversario 25th 

Dona in modo sicuro con PayPal qui

Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

.

7 commenti per “RIVOLTA: la violenza e il razzismo della polizia hanno sempre imposto l’ingiustizia"

  1. SPENCER
    Giugno 25, 2020 a 16: 36

    Potrebbe essere questo l’”eccezionalismo americano” di cui Obama, Trump e altri presidenti americani si vantano sempre?

    • Meridionale
      Giugno 26, 2020 a 06: 15

      In sintesi – Questo è l’apartheid “americano” che consiste nella discriminazione basata sul colore della pelle mentre l’eccezionalismo consiste semplicemente nel rifiutarsi di rispettare le leggi e i trattati internazionali e le questioni relative alla sovranità di altri paesi – per esempio anche Obama.. [il tutto esaurito] considera gli Stati Uniti di essere eccezionale mentre eseguiva con entusiasmo gli ordini dell’élite finanziaria a scapito della classe operaia.

  2. DW Bartoo
    Giugno 25, 2020 a 12: 53

    Se è “... una fantasia credere che la polizia esista per la sicurezza pubblica” (e lo è), allora credere nello “Stato di diritto”, date le condizioni reali, non è forse una fuga dalla coscienza?

    La “Legge” vissuta da molti è fondata e determinata dal denaro e qualsiasi minaccia reale all’interesse monetario e al potere viene, di solito, respinta giudizialmente in quanto priva di “stabilità”.

    La “Legge” fornisce ai ricchi e con buoni agganci una licenza protetta.

    Mentre quella stessa “Legge” impone brutalmente la conformità e la sottomissione a molti.

    SCOTUS ha stabilito che le aziende sono “persone” e che il denaro è “discorso”,
    ha inoltre conferito “immunità qualificata” alla polizia.

    Epstein se ne andò mentre molti, avendo obbedito alla legge durante il “lockdown”, si ritroveranno sfrattati, senza lavoro e senza assistenza sanitaria.

    Tutto il risultato di politiche “legali”, di leggi approvate dai legislatori o di decisioni prese dai giudici.

    La legge deve essere cieca, ma i suoi praticanti insistono sul fatto che sia tanto spietata quanto è possibile farla franca...

  3. DH Fabiano
    Giugno 24, 2020 a 12: 43

    La classe media di oggi non ha davvero idea del ruolo svolto dalla nostra crisi di povertà e di come la razza venga sfruttata (dai lealisti del partito democratico) per garantire che non possa esserci una reazione popolare unita, come accadde negli anni '0, '1910 e '1930. . Il licenziamento totale delle masse rimaste senza lavoro, poiché la perdita di posti di lavoro negli Stati Uniti ha superato di gran lunga l’aumento di posti di lavoro, ha definito la prospettiva liberale fin dagli anni ’1960. Non vedono nulla di strano nel rivendicare i “diritti umani” escludendo inspiegabilmente i diritti umani più basilari (Dichiarazione Mondiale per i Diritti Umani delle Nazioni Unite) come cibo e alloggio. Ogni anno di campagna elettorale, i liberali si “svegliano” per correre in un modo che non fa altro che rafforzare le profonde divisioni tra le “masse”.

    25 anni. Questo è il tempo che i democratici hanno portato avanti nella loro guerra ai poveri. Quando lo facciamo notare, i liberali dicono: “Eh?”

    • Robert e Williamson Jr
      Giugno 25, 2020 a 14: 45

      DH Fabian: Così è la vita, quando l'elettorato si trova a dover affrontare ripetutamente il fatto che la scelta del presidente è il minore dei due mali. A seconda della tua età, potresti essere candidato alla grazia per il tuo errore qui.

      Detto questo, secondo me hai completamente torto riguardo alle tue supposizioni sui liberali. Hai ragione, tuttavia, ti riferisci al gioco giocato dai democratici ricchi di soldi negli ultimi 25 anni, ma il periodo di tempo è in realtà molto più lungo, prova 70 anni. Il gioco che giocano così volentieri con i repubblicani.

      Fate solo una piccola ricerca e scoprirete che ci sono dannatamente pochi liberali qui nei buoni vecchi Stati Uniti di A, specialmente quando liberale è inquadrato nella visione mondiale e nella comprensione del significato della parola e non usato dai conservatori, sia repubblicani che democratici. , alla luce del gas.

      Questo fa parte del problema che dobbiamo affrontare, come ho scritto di recente in un commento qui su CN. La macchina del governo non ha più l’equilibrio necessario per fomentare un dibattito equilibrato e costruttivo e la mancanza di quell’equilibrio sta scuotendo il Paese!

      In realtà sono d'accordo con gran parte del comportamento osservato che descrivi qui, ma affermare che i liberali siano la ragione è infondato. I liberali, nel senso di essere vicini ai veri liberali, non hanno una base o denaro sufficientemente ampia per influenzare il cambiamento.

      Ciò che stai effettivamente descrivendo è la “gigantesca truffa lenta” giocata contro l’elettorato in generale dai grandi soldi che gestiscono il sistema bipartitico. VEDI: la sentenza SCOTUS sul caso Citizens United. Una truffa che ha privato gli elettori di ogni vero potere ai poli.

      La verità è qui, sotto gli occhi di tutti, in fonti aperte al pubblico dominio. Il riconoscimento della verità non è semplicemente negli occhi di chi guarda, deve essere osservato, appreso e digerito, cose non necessariamente divertenti! Ma vitale per la nostra sopravvivenza.

      Quindi approfondisci, noi veri liberali abbiamo bisogno di aiuto!

  4. Sally Snyder
    Giugno 24, 2020 a 07: 52

    Ecco alcune statistiche interessanti sull’uso della forza letale da parte delle forze di polizia americane:
    viableopposition.blogspot.com/2020/06/police-use-of-deadly-force-in-america.html

    Una percentuale molto significativa delle più grandi forze di polizia americane non dispone di politiche che proteggano i civili dall'uso della forza mortale da parte delle forze dell'ordine.

  5. N Dalton
    Giugno 24, 2020 a 06: 24

    Uomini buoni che un tempo incarnavano il cuore di "Servire e Proteggere" ora si riunivano e si inchinavano ai loro padroni nei luoghi più alti. Questi mandati compromessi hanno portato la polizia a combattere le persone della propria comunità che affondano le radici nel razzismo del passato nelle pattuglie di schiavi americani.
    Quindi cosa è andato storto rispetto a quei tempi precedenti?
    Bisogna però guardare indietro nel tempo e documentarsi sulla storia della tratta degli schiavi africani nei Caraibi e nelle colonie meridionali del Nord America, ma bisogna continuare a concentrarsi sugli ultimi brutali problemi della polizia a Minneapolis, dove è iniziata la tempesta di fuoco nazionale. e guardate il programma di “scambio di polizia” con lo Stato di Israele – odiato per i suoi brutali pestaggi nei territori palestinesi occupati – addestrato in Israele insieme agli ufficiali militari, che “hanno accumulato violazioni documentate dei diritti umani per anni”.
    Come risultato prevedibile, i cittadini statunitensi vengono assolutamente brutalizzati da personale di polizia statunitense sconsiderato che, senza alcuna ragione apparente, trasforma un'interazione pubblica dettata dal buon senso in un vero e proprio alterco di combattimento in gabbia, esercizi di tasering al bersaglio e/o sparatorie che lasciano uno dei nostri cittadini gravemente feriti e/o morti.

    I democratici devono infatti concentrare la loro attenzione sulla “riforma della polizia a livello nazionale”. Sono necessari cambiamenti fondamentali.

I commenti sono chiusi.