Questo momento di trasformazione sta diventando un movimento di trasformazione, scrive Marjorie Cohn.

Protesta contro George Floyd a Miami, 7 giugno 2020. (Mike Shaheen, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Non è un problema per me.
È il tuo piede sul mio collo.
- Malcolm X
Ol 25 maggio, un agente di polizia di Minneapolis ha torturato a morte George Floyd in quello che suo fratello, Philonise Floyd, detto “un linciaggio moderno in pieno giorno”. Centinaia di migliaia di persone sono scese in piazza in tutti i 50 stati e a Washington, DC; continuano le rivolte antirazziste.
Perché la maggioranza delle persone in questo paese ora sostiene il Movimento per le vite dei neri? Perché gli appelli a tagliare i fondi e ad abolire la polizia sono entrati nel discorso mainstream? Perché le persone rischiano il mortale coronavirus per unirsi alle proteste? E perché stiamo assistendo a quello che potrebbe essere il movimento popolare più ampio nella storia degli Stati Uniti?
Più di 400 anni dopo che i primi africani furono rapiti, portati con la forza in questo paese e ridotti in schiavitù, la supremazia bianca continua a infettare la nostra società. La polizia uccide impunemente i neri. I neri vengono incarcerati a un ritmo senza precedenti. La fragilità dei bianchi spinge i bianchi a negare il privilegio della pelle bianca.

Martin Luther King Jr. incontra il presidente Lyndon Johnson alla Casa Bianca nel 1966. (Wikimedia Commons)
Nella sua 1963 Lettera da una prigione di Birmingham, Martin Luther King Jr. ha affermato che il razzismo deve essere smascherato. Scrisse: “Come un’ulcera che non può mai essere curata finché è coperta ma deve essere aperta con tutta la sua bruttezza alle medicine naturali dell’aria e della luce, l’ingiustizia deve essere esposta, con tutta la tensione che la sua esposizione crea, per la luce della coscienza umana e l’aria dell’opinione nazionale prima che possa essere curata”.
Quando ci siamo trovati di fronte all’immagine scioccante dell’agente Derek Chauvin che soffoca Floyd per otto minuti e 46 secondi, siamo stati costretti a schierarci. Persone di tutte le razze ed età erano collettivamente infuriate.
“Le persone marciano come un modo per urlare, un modo per espirare dolore, come un’enorme catarsi di gruppo”, Charles Blow ha scritto in Il New York Times. “Non si tratta solo del dolore causato dalla brutalità della polizia, si tratta contro tutti i il dolore. Si tratta di tutta l'ingiustizia, la mancanza di rispetto e l'oppressione. Si tratta di ascendenza e discendenza”.
Il potente video del linciaggio di Floyd ricorda il movimento per i diritti civili degli anni '1950. Le immagini televisive di Little Rock, Arkansas, nel 1957 "erano così forti che raccontavano la propria verità e non avevano praticamente bisogno di narrazione", ha scritto David Halberstam in "Gli anni Cinquanta.” “Era difficile per le persone che guardavano a casa non prendere posizione: erano lì, seduti nei loro salotti davanti ai loro televisori a guardare bambini neri ordinati che si comportavano con grande dignità, cercando di ottenere niente di più che un’istruzione decente, il il più elementare dei diritti di nascita americani, eppure viene aggredito da una folla feroce di bianchi poveri”.

Arkansas Little Rock Nine Memorial per i diritti civili sul terreno del Campidoglio a Little Rock. (DaFoos, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Sebbene la supremazia bianca continui a permeare la nostra società, il presidente Donald Trump ha scatenato i cani del razzismo in modo spaventoso. Uno dei primi promotori del movimento Birther, Trump ha lanciato la sua campagna presidenziale del 2016 definendo i messicani stupratori e criminali. Quando ha detto che c’erano “persone molto brave da entrambe le parti” a Charlottesville, una parte era quella dei suprematisti bianchi.
Di fronte alle massicce proteste in tutto il Paese, Trump ha annunciato il 1° giugno di averlo fatto ordinò le truppe federali a Washington, DC, “per proteggere i diritti degli americani rispettosi della legge, compresi i diritti derivanti dal Secondo Emendamento." Questa è la prova di ciò che Kali Akuno, co-fondatore e co-direttore dell’Operazione Jackson, chiama la “Brown Shirt Force” di Trump. In un riferimento che evoca le minacce di Bull Connor del 1963 contro manifestanti pacifici per i diritti civili con cani ringhianti, Trump ha twittato che avrebbe usato "cani feroci" contro i manifestanti che avessero tentato di sfondare la recinzione di fronte alla Casa Bianca. I "cani negri" venivano usati per catturare schiavi fuggitivi e prigionieri fuggiti durante Jim Crow.
La supremazia bianca è radicata nella convinzione che i neri siano inferiori ai bianchi. Nel 1900, Charles Carroll, un ministro poligenista del Missouri, scrisse uno sproloquio contro il meticciato chiamato “Il negro, una bestia”, o “A immagine di Dio”. In esso, ritrae "Il negro, una bestia, ma creata con parole e mani articolate, affinché possa essere al servizio del suo proprietario: l'Uomo Bianco".

Una protesta contro George Floyd a Baltimora il 30 maggio 2020. (Elvert Barnes, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Come rivelato nel nuovo documentario di mia cugina Erika Cohn, "Pancia della Bestia,Molte persone, in particolare donne di colore, nelle carceri femminili della California sono state sterilizzate con la forza. La diciannovenne Kelli Dillon ha iniziato la sua condanna a 15 anni per aver ucciso suo marito che stava cercando di ucciderla. Durante una procedura di routine, Dillon è stata sterilizzata contro la sua volontà. Nel corso del 20° secolo, oltre 30 stati degli Stati Uniti hanno approvato leggi che consentono la sterilizzazione forzata. Dopo la seconda guerra mondiale, le sterilizzazioni obbligatorie miravano principalmente alle donne non bianche. Dal 1909 al 1979, la California ha sterilizzato con la forza più di 20,000 persone, molte delle quali etichettate come “difettose”, comprese le persone di colore.
Il tredicesimo emendamento, emanato nel 1865, è ampiamente considerato come l’abolizione della schiavitù. Si legge: “Né schiavitù né servitù involontaria, salvo che come punizione per il crimine di cui la parte deve essere stata debitamente condannata, esisteranno negli Stati Uniti o in qualsiasi luogo soggetto alla loro giurisdizione." [enfasi aggiunta].
Ma il professor Dylan Rodriguez, scrittura in Le Harvard Law Review, descrive "la traduzione giuridica della schiavitù da parte del Tredicesimo Emendamento da un'istituzione di proprietà razziale a una funzione di giustizia penale". L’emendamento “di fatto ha rinnovato una relazione di potere (razziale) fondamentale mediata dallo stato razzista ricodificando i termini di cattura corporale e assoggettamento (cioè riduzione in schiavitù da parte di uno stato)”. Abbiamo quello che Rodriguez chiama lo “stato carcerario-razziale”.

Detenuti nel cortile della prigione parrocchiale di Orleans, New Orleans. (Bart Everson, Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Accusiamo il genocidio (WCG), l’organizzazione di base con sede a Chicago, non è d’accordo con l’idea che la “brutalità della polizia” sia eccezionale piuttosto che parte integrante del razzismo sistemico subito dalle persone di colore. Il WCG denuncia “la tortura, la crudeltà, i trattamenti inumani e degradanti sistemici, istituzionalizzati e giuridicamente condonati da parte della polizia, l’omicidio, le molestie e la detenzione ingiustificata”, scrive Rodriguez.
L'omicidio di Floyd ha galvanizzato le richieste di riforme come il divieto delle strozzature, dei mandati di non bussare e dell'uso di armi militari contro i manifestanti; porre fine all'immunità qualificata per gli agenti accusati di uso eccessivo della forza; l'obbligo di telecamere indossabili e la creazione di un database federale di agenti violenti.
Nel 2015, sei città, inclusa Minneapolis, facevano parte del nuovo programma di polizia del Dipartimento di Giustizia del presidente Barack Obama. Ma la brutalità della polizia oggi è più brutale che mai.
Maria Nieto Senour si è dimessa dopo aver prestato servizio per quattro anni nel Comitato di revisione della comunità di San Diego sulle pratiche di polizia. “Sfortunatamente, ci sono membri della CRB che avevano un pregiudizio così favorevole alla polizia da non rappresentare la comunità più ampia”, ha detto. Giurista. Al comitato sono state fornite “molte informazioni dal punto di vista della polizia e relativamente poche dal punto di vista delle comunità emarginate”. Senour ha affermato che gran parte di ciò che fa la polizia “sarebbe meglio fatto dagli operatori della salute mentale e/o dagli assistenti sociali, quindi i finanziamenti dovrebbero essere spostati dai bilanci della polizia e assegnati ad altre funzioni”.
La Gilda Nazionale degli Avvocati (NLG) supporta 8 alle richieste dell'Abolizione di tagliare i fondi alla polizia, smilitarizzare le comunità, rimuovere la polizia dalle scuole, liberare le persone dalle carceri, abrogare le leggi che criminalizzano la sopravvivenza, investire nell'autogoverno della comunità, fornire alloggi sicuri a tutti e investire nell'assistenza sanitaria, non nella polizia . Anche la NLG sostiene le riparazioni per la schiavitù e la discriminazione contro gli africani e i discendenti africani.
Rodriguez definisce l’abolizione “una questione fondamentale forza creativa” in uno di “quei rari momenti storici in cui la distruzione definitiva delle strutture oppressive e dei rapporti di potere appare possibile, pratica e capace di catalizzare una forma sociale (potenzialmente) radicalmente diversa”. Egli sostiene “una riconfigurazione radicale della giustizia”.
Questo momento di trasformazione sta diventando un movimento di trasformazione. Il momento di attuare un cambiamento rivoluzionario è adesso.
Marjorie Cohn è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild, vice segretario generale dell'International Association of Democratic Lawyers e membro del comitato consultivo di Veterans for Peace. Il suo libro più recente è "Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. "
Questo articolo è di Giurista.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Consorzio
Notizie sul suo Anniversario 25th
Dona in modo sicuro con PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Se Biden vuole assicurarsi la presidenza, può e deve abbandonare tutti gli sforzi per privare Assange, Manning e Snowden della loro libertà, chiudere tutte le basi in paesi stranieri, dirottare i fondi sperperati nelle conquiste straniere per costruire dighe, ponti, migliorare le infrastrutture, fornire assistenza medica per tutti e educare il personale militare ad aiutare le persone, non a ucciderle.
“Perché la maggioranza delle persone in questo paese ora sostiene il Movimento per le vite dei neri? Perché gli appelli a tagliare i fondi e ad abolire la polizia sono entrati nel discorso mainstream? Perché le persone rischiano il mortale coronavirus per unirsi alle proteste? E perché stiamo assistendo a quello che potrebbe essere il movimento popolare più ampio nella storia degli Stati Uniti?”
Buone domande. Perché davvero?
Come è vero per molti altri scrittori che seguo, sembra esserci una visione ristretta e in voga attualmente nell'analisi degli eventi da parte di Cohn. Penso che ci sia qualcosa di molto moralmente soddisfacente nel vedere "Il Popolo" nelle strade legittimamente lottare contro i torti subiti a lungo. Sfortunatamente, questi eventi sembrano essere compresi quasi esclusivamente attraverso quella particolare lente di giustizia sociale, trascurando altri aspetti molto rilevanti.
Ora non sto negando o respingendo il significato degli aspetti organici/di base di queste proteste. Esistono e dovrebbero essere coperti. Tuttavia, c'è anche (IMHO) un altro aspetto significativo che dovrebbe essere ugualmente trattato in tutte queste discussioni. Questo è l’ampio e cospicuo sostegno da parte dell’establishment a questi disordini civili. Quasi tutti gli attori dell'establishment verso i quali siamo arrivati a essere giustamente scettici (ad esempio, politici, grandi aziende, media mainstream, Hollywood, "ex"/attuali militari e intelligence, e altri) sono saliti a bordo e sul punto molto rapidamente . È andato alla grande, è andato forte ed è diventato internazionale insolitamente veloce con ogni sorta di incoraggiamento da parte dell’establishment e un’incessante esposizione mediatica mainstream. Santo cielo, anche i professionisti del cambio di regime del National Endowment for Democracy si sono espressi a sostegno. Cavolo! Insomma, come ogni altra volta cantano tutti all'unisono, sento odore di pesce.
Ancora una volta, qui sto facendo una netta distinzione tra gli aspetti di giustizia sociale, organici e ben intenzionati di queste proteste e gli aspetti opportunisti, divisivi che invocano istigazioni, cooptazione di movimenti, macchinazioni politicamente motivate dei soliti sospetti dell'establishment.
Tendo ad essere d'accordo con te. Vedere Nanci Pelosi in ginocchio con indosso uno scialle ghanese era un'indicazione abbastanza chiara che questo sarebbe stato un altro affare "attaccalo al Presidente". Ciò che abbiamo qui è più la stessa politica identitaria. Ricordi Il Muro?
Ciò a cui persone come Pelosi non accetteranno mai è il vero cambiamento sociale. E finché l’America centrale (bianca) non si solleva, non si può dire che ci sia un movimento ampio. Trump ha conquistato il mercato con questo gruppo demografico, quindi la loro indifferenza è una scommessa sicura. Lo sanno anche i corporativisti. Quindi “attaccarlo al Presidente”, un anti-globalista, difficilmente danneggerà i loro stessi interessi.
L’attivismo pro-nero è una forza importante per la riforma americana, ma i problemi sono solo occasionalmente basati sul razzismo.
I problemi degli Stati Uniti derivano dalla corruzione delle sue istituzioni e della sua cultura da parte del potere e del culto del denaro.
Ciò vale per tutto il governo a tutti i livelli: federale, statale e locale. La polizia è già affidata al governo locale.
Potremmo avere il controllo di comunità più piccole, ma i governi più piccoli sono più sciocchi e altrettanto corrotti, anche se meno organizzati.
La rabbia contro la brutalità della polizia e la militarizzazione deve trasformarsi in rabbia contro i ricchi, altrimenti non avrà alcun effetto.
Il progresso avviene grazie alla paura: le strutture dei mass media, i palazzi, i tribunali e gli edifici pseudo-democratici vengono distrutti.
Quando i nostri “rappresentanti” corrotti, la magistratura e gli amministratori delegati saranno soffocati e imprigionati a vita, le cose potrebbero cambiare.
Fino a quando le persone arrabbiate non formeranno cellule militanti altamente organizzate e ben fornite, non vedremo mai più la democrazia.
Vi ringrazio per aver avuto il coraggio delle vostre convinzioni e per aver detto la verità al potere, posseduto e controllato dai ricchi. La rivoluzione è nell’aria, non c’è dubbio. La storia scritta è fatta di “imperi” falliti; e noi, gli Stati Uniti, non dobbiamo fare eccezione!
Guerra civile in divenire??? La razza bianca deve essere ritenuta responsabile… e non solo negli Stati Uniti.
Ho letto di recente che i crimini che coinvolgono criminali armati rappresentano meno del 30% del lavoro effettivo della polizia a livello nazionale. Se interpreto correttamente il concetto, non abbiamo quindi bisogno che tutti i "poliziotti" siano armati. Suggerisco che la polizia "di quartiere" di pattuglia normale sia disarmata. Ci sarebbe una piccola unità di polizia armata e appositamente addestrata in attesa nei distretti locali da utilizzare solo quando chiamata e autorizzata dai comandanti della polizia. Non c'è assolutamente alcuna scusa per il tipo di bullismo della polizia come quello che abbiamo sperimentato di recente nell'omicidio di Floyd Gardner, tanto meno per il lungo elenco di sparatorie da parte della polizia contro "sospetti". Dobbiamo applicare la regola “un colpo e sei fuori” a tutta la polizia insieme a un database nazionale per registrare i reati di brutalità della polizia e quindi i licenziamenti.
L'esperimento americano probabilmente non arriverà a 100,000 giorni. Ci sono 36,525 giorni in 100 anni, quindi sono trascorsi solo circa 90,000 giorni da quando l'Indipendenza fu dichiarata il 4 luglio 1776; e circa 57,000 giorni dal 9 aprile 1865, data in cui finì la Guerra Civile.
Ho sempre pensato che avrei vissuto abbastanza a lungo per vedere l'inizio del declino dell'America, ma ora, 30 anni dopo, a 60 anni, potrei effettivamente vivere abbastanza a lungo per vederne la fine.
@Michael McNulty
Capisci la biologia, vero? Di solito, dopo che una forma di vita cresce appena nata e sopravvive, ha una certa capacità di resistenza. Se le idee fondanti fossero integrate nell’energia sostenibile, allora questa avrebbe più che una semplice capacità di resistenza… potrebbe durare a lungo – dipende da molte cose, inclusi eventi casuali, casuali e tragedie. Naturalmente, in un certo senso tutto è imperfetto e alcuni difetti sono più grandi di altri... e a volte non è possibile evitare i difetti se si è disposti a scendere a compromessi per il bene migliore. Col tempo si andrà verso la sostenibilità – questo è quello che penso – in un modo o nell’altro. Spero che “noi” siamo qui per percepire quel giorno. Questa è la prospettiva positiva: perché non averla?
Quindi, non trattenere il fiato quando si tratta della tua possibilità di vivere abbastanza a lungo da “vederne la fine”. Perché non credo che finirà mai, ma potrebbe evolversi in qualcosa di meglio ed è quello su cui scommetto!
Pace,
comprensione
E un finale meritatissimo per la nazione più violenta della storia del mondo!
La moderna schiavitù carceraria non è proprio la stessa cosa della schiavitù dei beni mobili. Sotto la schiavitù dei beni mobili, tutti gli schiavi erano neri. Nella moderna schiavitù carceraria, il numero assoluto di schiavi carcerari bianchi e neri è quasi uguale. Se la schiavitù carceraria è semplicemente la supremazia bianca che schiavizza nuovamente i corpi neri, allora come spieghiamo la schiavitù anche di così tanti corpi bianchi?
La stessa critica vale per il paragone di Cohn tra i moderni omicidi della polizia e i linciaggi storici. I linciaggi storici furono presi di mira quasi esclusivamente contro i neri, con poche eccezioni. Ma oggi, un gran numero di persone uccise dalla polizia sono bianche, circa 400-500 all’anno. Se l’omicidio della polizia è semplicemente la supremazia bianca che distrugge ancora una volta i corpi neri, allora come spieghiamo la supremazia bianca che distrugge un numero ancora maggiore di corpi bianchi ogni anno?
Quando la spiegazione di una malattia sociale non riesce a spiegare ampie coorti di vittime, allora potrebbe indicare che c’è un problema con la spiegazione. Il quadro generale è che negli stati nazionali capitalisti come gli Stati Uniti, è soprattutto la dimensione del tuo conto bancario e non il colore della tua pelle a conferirti privilegi. Ciò che hanno in comune le vittime della brutalità della polizia e la massa di milioni di schiavi carcerari è che sono poveri e appartengono alla classe operaia.
La schiavitù riguarda il potere di una persona o entità su un'altra. La condizione economica della maggior parte delle persone di colore è, sfortunatamente e in passato, per progettazione, inferiore a quella della maggior parte dei bianchi. Molte persone che desiderano essere poliziotti, bianchi o neri, sono persone a cui piace avere potere sugli altri. Questi tipi di persone sono nella stragrande maggioranza i tipi che fanno domanda; e sono i tipi che vengono assunti.
L’ampio sostegno a Black Lives Matter viene minato dai media, che hanno smesso di riferire sulle manifestazioni quotidiane, da agenti provocatori che sparano fuochi d’artificio per tutta la notte in tutta New York per dare la colpa ai manifestanti e come parte di una campagna psyop coordinata con la polizia di New York. , che procede lentamente per le strade a tarda notte con le sirene che suonano per privare la gente del sonno.
La zona autonoma di Seattle è stata attaccata da estranei che sono letteralmente entrati, hanno sparato ad alcune persone e se ne sono andati, “giustificando” l’azione della polizia per chiuderla.
L’establishment vuole che la gente creda che le proteste siano finite e che siano state intraprese azioni correttive. Niente è più lontano dalla verità. Nel frattempo, lo 002% dei 6 miliardi di dollari del budget della polizia di New York viene speso per gli affari della comunità (totale 12 milioni di dollari).
Ciò che mi preoccupa davvero è la continua convinzione di molti “americani” negli Stati Uniti e anche, contro ogni evidenza, di altre persone nel mondo, che gli Stati Uniti siano un paese libero, una democrazia, con buoni sistemi di giustizia, sanità, istruzione e alloggi. rendere la maggioranza della popolazione in grado di vivere una vita ragionevole. È ovvio a qualsiasi osservatore, e sicuramente a moltissimi dei non ricchi negli Stati Uniti, che questo è lontano dalla verità. Minacce, tangenti, sanzioni, bugie da parte dei “leader” statunitensi e attacchi a tante altre nazioni che osano eleggere i propri leader e avere una propria forma di governo sembrano essere accettati dall’opinione pubblica come se fossero normali. Ora che Joe Biden sta superando Trump mentre spinge le sanzioni anti-Venezuela di Obama anche quando Trump esita, e Russia, Cina, Iran e Siria continuano a essere presi di mira mentre gli Stati Uniti crollano, come si può sostenere l’idea degli Stati Uniti come leader? da qualche essere umano sano di mente?
Trasformativo suona davvero bene. La realtà è che tutti gli estremisti di destra armati, molti poliziotti e forse i militari dovrebbero essere inclusi come se fossero dalla parte di Trump.
Hanno tutte le armi e gli equipaggiamenti. Hanno masse di sostegno monetario. E non gliene frega niente di ucciderne quanti sono necessari.
E quando verrà eletto lo scherzoso Joe Biden assisterete al primo colpo di stato armato della storia americana. Anche i nazisti erano relativamente pochi.
No, è quasi certo che Trump sarà rieletto, grazie ai democratici di oggi. Abbiamo trascorso gli ultimi 25 anni cercando di educare i lealisti del partito della classe media sulle conseguenze della guerra dei democratici contro i poveri, che ha diviso l’ex base elettorale democratica. Gli anni di Obama hanno solo confermato che questa divisione è permanente. Si è rivelata una causa persa.
Penso che la forza ironica degli Stati Uniti di A sia che i cittadini sono sempre stati all’avanguardia, nel bene e nel male. Crea alcune divisioni nette. Anche così, la maggior parte dei cittadini, come la maggior parte dei cittadini di tutto il mondo, non solo di questo paese, hanno sempre cercato di sopravvivere giorno per giorno.
Ultimamente, la fortuna ha fatto sì che alcuni si rovinassero negli Stati Uniti di A, ma la maggior parte qui è proprio come tutti gli altri ovunque.
Penso che questo stia iniziando a essere riconosciuto e potrebbe esserci un ampio movimento nel quale ci troviamo ora. Sono fiducioso perché non si può negare che ci siano alcune vecchie idee che devono morire. Il loro tempo è finito. È evidente.