Le rivoluzioni sono difficili, scrive Vijay Prashad. Essi deve eliminare centinaia di anni di disuguaglianza, erodere le aspettative culturali e costruire le basi materiali per una nuova società.
Comando Creativo, La storia ci guarda, Bellas Artes, Caracas, 2011.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
Te strade degli Stati Uniti sono ancora una volta in fiamme a causa dell’omicidio di George Floyd, un uomo di colore disarmato, da parte di un agente di polizia bianco e dei suoi complici a Minneapolis. Malcolm X una volta disse: “Non è un problema per me. Questo è il tuo piede sul mio collo.
Una settimana prima di George Floyd assassinato, João Pedro Mattos Pinto (14 anni) è stato ucciso dalla polizia a Rio de Janeiro mentre giocava nel cortile di casa sua; pochi giorni dopo il suo omicidio, le forze di occupazione israeliane hanno assassinato Iyad el-Hallak (32 anni), che lavorava e frequentava una scuola per disabili nella Vecchia Gerusalemme. Il piede sul collo di George Floyd, João Pedro e Iyad el-Hallak è lo stesso piede che soffoca il popolo venezuelano, che soffre ogni giorno a causa della guerra ibrida portata avanti dagli Stati Uniti.
Luis Cario, Ora respiriamo, 2020.
L'anno scorso, mentre ero a Caracas, I camminava con Mariela Machado nel suo complesso residenziale conosciuto come Kaikachi nel quartiere di La Vega. Dopo che Hugo Chávez fu insediato presidente nel 1999, un gruppo di residenti della classe operaia della città vide un pezzo di terra vuoto e lo occupò. Mariela e altri si sono rivolti al governo e hanno detto: “Abbiamo costruito questa città. Possiamo costruire le nostre case. Tutto ciò che vogliamo sono macchine e materiali”. Il governo li ha sostenuti e hanno costruito un affascinante complesso a più piani che ospita 92 famiglie.
Dall'altra parte della strada c'è un condominio borghese. A volte, mi ha detto Mariela, le persone di quell'edificio gettano la spazzatura a Kaikachi. "Vogliono che siamo sfrattati", dice. Se i governi bolivariani cadranno, sottolinea, un governo oligarchico si schiererà dalla parte di questi residenti, sfratterà le famiglie – soprattutto afro-venezuelane – che hanno costruito il complesso residenziale e lo consegnerà a un proprietario. Questa, dice, è la natura della sua lotta, una lotta di classe per difendere le preziose conquiste dei poveri contro l’oligarchia.
Marisol, Responsabile della Cultura, 1975.
Ovunque tu vada, tra la classe operaia venezuelana e i poveri urbani, sei accolto con un’identità effusiva: chavista. Questa parola è usata da donne e uomini fedeli a Chávez, certo, ma anche alla Rivoluzione Bolivariana inaugurata dalla sua elezione. Le rivoluzioni sono difficili; devono eliminare centinaia di anni di disuguaglianza; devono erodere le aspettative culturali e costruire le basi materiali per una nuova società. Rivoluzioni, Lenin ha scritto, sono "una lotta di classe lunga, difficile e ostinata, che, dopo il rovesciamento del dominio capitalista, dopo la distruzione dello Stato borghese... non scompare... ma cambia semplicemente le sue forme e per molti aspetti diventa più feroce". Le spalle curve devono raddrizzarsi e le aspirazioni che vanno oltre i bisogni più elementari devono essere soddisfatte. Questo era l'ordine del giorno messo sul tavolo da Chávez. Inizialmente, i proventi del petrolio fornirono le risorse per questi sogni – sia in Venezuela che nel resto del mondo Sud globale – ma poi i prezzi del petrolio crollato nel 2015, che ha influito sulla capacità dello Stato venezuelano di approfondire il cambiamento rivoluzionario. Ma il processo rivoluzionario non si è indebolito.
Dal 1999, le principali compagnie petrolifere e minerarie hanno fatto del loro meglio per delegittimare il processo rivoluzionario in Venezuela. Lo hanno fatto non solo per accedere alle risorse del Venezuela, ma anche per assicurarsi che l’esempio venezuelano di socialismo delle risorse non ispirasse altri paesi. Nel 2007, ad esempio, Peter Munk, il capo del Canada Barrick Gold, ha scritto una lettera provocatoria al Financial Times con il titolo “Fermate la demagogia di Chavez prima che sia troppo tardi”. Munk paragonò Chávez a Hitler e Pol Pot, affermando che a tali “demagoghi autocratici” non dovrebbe essere permesso di funzionare. Ciò che infastidiva Munk – e i dirigenti delle compagnie minerarie come lui – è che Chávez stesse portando avanti una “trasformazione passo dopo passo del Venezuela”. Qual è stata la natura di questa trasformazione passo dopo passo? Chávez e la Rivoluzione Bolivariana stavano sottraendo risorse a soggetti come Barrick Gold e dirottando la loro ricchezza a beneficio non solo del popolo venezuelano, ma anche del popolo dell’America Latina e altrove. Questo socialismo delle risorse doveva essere distrutto.
Comando Creativo, “Questa è la nostra patria” (Tenemos patria). Macuro, Sucre. 2014.
Nel 2002, gli Stati Uniti – con i fondi forniti dal National Endowment for Democracy e dall'USAID – tentarono un colpo di stato contro Chávez. Questo colpo di stato fallì in modo decisivo, ma non fermò gli imbrogli. Nel 2004, l'ambasciatore statunitense William Brownfield ha elaborato un piano dell'ambasciata in cinque punti: "il focus della strategia", ha affermato ha scritto, “è 1) rafforzare le istituzioni democratiche [vale a dire oligarchiche]; 2) penetrare [nel senso di disorientare e corrompere] la base politica di Chavez; 3) dividere il chavismo; 4) proteggere le attività vitali degli Stati Uniti e 5) isolare Chavez a livello internazionale”.
Questi sono gli elementi del guerra ibrido contro il Venezuela, una guerra le cui tattiche spaziano dalle sanzioni allo strozzamento dell’economia, alla diffusione di disinformazione e all’isolamento del processo rivoluzionario. È stato fatto ogni tentativo da parte del governo degli Stati Uniti e dei suoi alleati (incluso il Canada e un certo numero di governi dell’America Latina) per rovesciare non solo il presidente Chávez e il presidente Nicolás Maduro, ma anche la rivoluzione bolivariana nel suo insieme. Se gli Stati Uniti e i loro alleati dovessero vincere una guerra del genere, non c’è dubbio che cancellerebbero il complesso residenziale di Kaikachi di cui Mariela Machado è una leader locale.
Quando ho incontrato Mariela nel 2019, gli Stati Uniti stavano cercando di insediare Juan Guaidó – fino a quel momento un politico insignificante in Venezuela – come presidente. Sono state persone come Mariela a scendere in piazza ogni giorno per resistere al tentativo di colpo di stato e alla guerra ibrida architettata da Washington, DC, dalle multinazionali e dalla vecchia oligarchia venezuelana. Chavisti come Mariela capivano molto bene quello di Chávez Commenti del 2005: “Golia non è invincibile. Ciò lo rende più pericoloso, perché non appena comincia a prendere coscienza delle sue debolezze, comincia a ricorrere alla forza bruta. L’assalto al Venezuela, utilizzando la forza bruta, è un segno di debolezza, debolezza ideologica”. Ciò che Chávez disse allora rispecchia ciò che scrisse Franz Fanon in “Un colonialismo morente” (1959): “Ciò a cui stiamo realmente assistendo è la lenta ma sicura agonia della mentalità dei coloni” e la “mutazione radicale” che il processo rivoluzionario produce nei lavoratori classe. Chavismo è il nome dell'energia rivoluzionaria, della mutazione radicale della personalità del venezuelano che non è più disposto a piegarsi davanti all'oligarchia o a Washington, ma dignitoso nella lotta, non è disposto ad accettare una vita di sottomissione.
Durante il periodo della pandemia globale, un mondo sensibile si sarebbe unito per condannare il soffocamento di paesi come il Venezuela e l’Iran, che affrontano una guerra ibrida da parte di Washington, DC, che ha diminuito la loro capacità di combattere il virus. Ma, invece di porre fine o addirittura sospendere la guerra ibrida, il governo degli Stati Uniti – e i suoi alleati canadesi, europei e latinoamericani – hanno intensificato il loro attacco al Venezuela. Questo attacco spazia dall’impedire al Venezuela di utilizzare il fondo Covid-19 del Fondo monetario internazionale (FMI), all’accusare – senza prove – i principali leader venezuelani di narcotraffico, al tentativo di invadere il paese.
Tricontinental: l’Istituto per la ricerca sociale ha lavorato a stretto contatto con Ana Maldonado di Frente Francisco de Miranda (Venezuela), Paola Estrada dell’Assemblea internazionale dei popoli e Zoe PC di Peoples Dispatch per realizzare lo studio CoronaShock n. 2: “CoronaShock e la guerra ibrida contro il Venezuela” (giugno 2020). Il testo copre la guerra ibrida contro il Venezuela nel 2020 e mostra come – nonostante le suppliche delle Nazioni Unite – gli Stati Uniti abbiano persistito, e addirittura aumentato, la loro politica di sanzioni e attacchi militari. Vi esortiamo a leggere questo opuscolo, a discuterne con i vostri amici e compagni e a farlo circolare ampiamente.
Parole come “democrazia” e “diritti umani” sono state svuotate del loro significato dalla guerra ibrida. Gli Stati Uniti accusano il Venezuela di “violazioni dei diritti umani” e allo stesso tempo attuano una politica di sanzioni che equivale a un crimine contro l’umanità; gli Stati Uniti – dal nulla – scelgono un uomo che consacrano presidente del Venezuela in nome della “democrazia”, senza preoccuparsi dei processi democratici all’interno del Venezuela.
Anni prima che Chávez vincesse le sue elezioni, il poeta venezuelano Miyó Vestrini ha scritto su questa manipolazione del linguaggio:
Mi chiedo se i diritti umani siano davvero
sono un'ideologia.
Fernando, l'unico barista alcolizzato che non è andato in pensione,
parla in rima:
la notte è buia
e non ho il cuore.
A quanto ho capito, è uno dei pochi rimasti
ritiene che i diritti umani siano morali.
Certamente a Washington DC trattano i “diritti umani” come uno strumento di guerra.
Nel frattempo, cinque petroliere iraniane hanno rotto quello che di fatto è un embargo statunitense sul commercio venezuelano per portare benzina nel paese. La prima cisterna, Fortune, inserito il 24 maggio e il XNUMX, Garofano, è entrata in porto il 1° giugno. L'anno scorso, una nave iraniana, Grazia 1, è stato dirottato a Gibilterra, ma questa volta gli Stati Uniti non hanno potuto provocare un incidente. È d’aiuto il fatto che Cina e Russia stiano sostenendo il Venezuela con risorse per aiutarlo nella lotta contro il Covid-19, ed è d’aiuto il fatto che la Cina abbia chiarito che non permetterà un cambio di regime a Caracas. Questo però non è uno scudo sufficiente; nulla ai nostri tempi sembra impedire a Washington di condurre una guerra.
Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
È anche molto triste che i militari al vertice sembrino aver paura di dire la verità. Apparentemente spetta ai militari in pensione perché i dipendenti che parlano spesso sembrano assomigliare a un'altra vittima dello show di Trump: "Sei LICENZIATO!"
Golia potrebbe non essere invincibile, ma sicuramente fa un lavoro migliore rispetto alla versione biblica assicurandosi che ogni aspirante Davide venga abbattuto, schiacciato o svergognato fino all'oblio prima che abbia la possibilità di cambiare qualcosa.
Sono passati migliaia di anni da quando si suppone sia avvenuta la parabola biblica. I nostri maestri si sono evoluti.
La morte di George Floyd, per mano di un poliziotto americano depravato, con il ginocchio sul collo, che lo soffoca a morte e Floyd che grida "Non riesco a respirare" è una metafora dell'impero americano depravato e demente? Questo poliziotto statunitense globale e prepotente internazionale, un Golia della miseria, continua la sua attività immorale e criminale di criminalità di guerra, per punire le nazioni che resistono alla sua folle agenda di saccheggio delle risorse e per schiacciare qualsiasi minaccia al suo ordine economico corrotto e neoliberista, che è ora sul mercato. sull’orlo del collasso globale? Nonostante una pandemia mondiale, il poliziotto prepotente americano continua ancora a soffocare la vita e il respiro di nazioni sovrane, come il Venezuela, con uno stivale figurativo sul collo, proprio come George Floyd attraverso sanzioni illegali e operazioni di cambio di regime, per soffocare il vita fuori dalla Rivoluzione Bolivariana! Ma ora, proprio come il biblico Golia è stato messo in ginocchio da Davide, con una sola piccola pietra, ora gli Stati Uniti vengono messi in ginocchio attraverso la piccola pietra invisibile della pandemia, causando un collasso economico senza precedenti, incitato da una leadership incompetente. e ora il completo collasso della società con proteste, rivolte, incendi e saccheggi! La vendetta sta arrivando all'Impero e i suoi crimini vengono esposti al mondo con i suoi comportamenti criminali e l'agenda razzista che si ripercuotono sulle sue coste con la violenza e il caos che di solito confonde e infligge ad altre nazioni, che ora si verificano in America? L’America è ora un pietoso zimbello globale che sta diventando oggetto di condanna internazionale e di totale umiliazione grazie alla follia di Donald Trump! Il Golia degli Stati Uniti è in via di estinzione, l’Impero sta cadendo e nessuno ne piangerà la scomparsa, tale è il disprezzo che genera per i suoi eclatanti crimini contro l’umanità!
Verissimo; screditare la propaganda e le illusioni degli Stati Uniti a partire dalla Seconda Guerra Mondiale è il miglior progresso che ci si possa aspettare a breve.
Ma con i nostri falsi mass media che sostengono un falso presidente democratico, la propaganda e le delusioni torneranno in auge.
Politica estera degli Stati Uniti: generare caos e caos in tutto il mondo, all’interno di alleati e nemici, al fine di prevalere e rafforzare il potere d’acquisto del nostro biglietto verde contraffatto, il nostro stile di vita americano, ovvero vivere a spese del resto dell’umanità.
Ci sono più di 5 punti che l’impero del male utilizza per cercare di eliminare il socialismo democratico. Un tempo sostenevano cambiamenti violenti di governo o uccisioni di leader, ma questo poteva essere complicato. Molto meglio semplicemente procurare il cancro a un leader senza lasciare traccia della responsabilità della CIA.
Eccellente presentazione di Vijay Prashad. Sono felice di sentire che la Cina ha dato garanzie di sicurezza per il Venezuela.
Il Regno Unito si sarebbe offerto di reinsediare 3 milioni di residenti di Hong Kong; forse inviterà l’oligarchia venezuelana.
Sarebbe divertente mettere tutti gli oligarchi insieme in un piccolo stato (o Guantanamo) e vederli rinunciare all’oligarchia.
È bello vedere il mondo riconoscere l’imperialismo egoista degli Stati Uniti, la falsità della sua propaganda e delle sue delusioni.
Indubbiamente gli Stati Uniti attaccheranno obiettivi più piccoli in questo emisfero o in Africa mentre la loro propaganda e la loro economia falliscono.
In definitiva, quella battaglia spetta agli Stati Uniti, e forse gli stati socialisti a lungo assediati addestreranno gli attivisti per questo.
Ma la prima battaglia è contrastare la propaganda dell’oligarchia statunitense ed educare le menti indipendenti a mettere in discussione le narrazioni dei mass media.
Se il denaro è una parola, allora anche i bastoni e le pietre sono parole.
Anche la parola non è più parola. Bastoni e pietre? Si, come no.
Quando i responsabili sono attaccati alla verità quanto Cersei Lannister in GoT, definiscono cosa è cosa e noi obbediamo. Coloro che non lo fanno vengono espulsi, e i nostri leader si battono il petto con ogni grammo di giustizia divina che riescono a convincere le persone è reale con fumo e specchi. Sembra che funzioni il più delle volte – da qui il mainstream ottuso e lo status di paria di cui tutti noi dissenzienti possiamo godere.