Per ottenere i cambiamenti di cui abbiamo bisogno, le persone devono rimanere in strada e collegare i problemi che dobbiamo affrontare alla richiesta di cambiamenti sistemici, scrivono Kevin Zeese e Margaret Flowers.
By Kevin Zeese e Margherita Fiores
PopularResistance.org
Ta rivolta nazionale innescata dall’omicidio di George Floyd e da altri recenti eventi di matrice razzista è una risposta allo stato fallito bipartisan in cui viviamo. Tutto ciò avviene nel bel mezzo della pandemia di Covid-19 e del più grande collasso economico avvenuto negli Stati Uniti in più di un secolo. Queste tre crisi hanno avuto un impatto sproporzionato sulle persone di colore e hanno aggravato la disuguaglianza e l’ingiustizia razziale a lungo termine.
Black Lives Matter è scoppiato sei anni fa quando un agente di polizia ha sparato e ucciso Mike Brown a Ferguson, nel Missouri. Da quel tempo, la polizia ha ucciso circa 1,100 persone ogni anno. La risposta del governo a tutti i livelli alla crisi delle uccisioni da parte della polizia è stata praticamente inesistente. Mentre le persone cercano di vendicare la morte di George Floyd, i problemi sono molto più profondi e i cambiamenti necessari sono molto più ampi.
La radice del problema è lo stato non riuscito
Durante la pandemia, milionari e miliardari sono stati salvati dal governo con trilioni di dollari mentre ai lavoratori è stata concessa la miseria di 1,200 dollari a persona e un aumento a breve termine dei sussidi di disoccupazione per gli oltre 40 milioni di persone che hanno perso il lavoro. Molti lavoratori che forniscono servizi essenziali hanno dovuto continuare a lavorare mettendo a rischio se stessi e le loro comunità.
L’assistenza sanitaria urgentemente necessaria è fuori dalla portata di milioni di persone che hanno un’assicurazione sanitaria assente o scarsa, con il risultato che le persone muoiono a casa o non si recano in ospedale finché la loro malattia non diventa grave. Per questo e altri motivi, il Covid-19 lo è impatto sproporzionato comunità di colore.
Glen Ford di Rapporto del giorno nero mette la rivolta di massa nel contesto della lunga storia di supremazia bianca che esiste da quando gli africani furono portati negli Stati Uniti. La schiavitù dei beni mobili è stata applicata da la prima forma di polizia, con la prima pattuglia formale di schiavi creata nelle colonie della Carolina nel 1704. Dopo la guerra civile e un breve periodo di ricostruzione in cui gli africani potevano partecipare alla vita civica, Jim Crow seguì i razzisti bianchi, spesso alleati con la polizia del sud, infliggendo terrorismo contro i Popolazione nera attraverso linciaggi e altri mezzi. I neri venivano arrestati per leggi come il vagabondaggio e poi puniti costringendoli a lavorare raccogliendo cotone o altri lavori. Questa nuova forma di schiavitù continua poiché i detenuti sono costretti a lavorare praticamente senza retribuzione nelle carceri, vengono affittati per lavori pericolosi come la lavorazione della carne, o vengono usati come croste.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
L'omicidio di George Floyd ha fatto infuriare le persone che hanno visto troppe morti a causa della violenza della polizia. L’omicidio avvenuto in pieno giorno, con le telecamere riprese e decine di testimoni, ha mostrato l’impunità della polizia, abituata a non essere ritenuta responsabile delle proprie violenze. Durante la rivolta, la polizia ha usato violenza estrema e ha preso di mira le persone con telecamere e i media dicendo addirittura che erano loro il problema.
La radice del problema è uno Stato fallito che non rappresenta il popolo e ha una profonda storia di razzismo e disuguaglianza, amplificati dalle crisi attuali. La mancata risposta a queste crisi si traduce in un paese ingovernabile poiché il contratto sociale è stato rotto.
L’illegalità tra la classe abbiente, la corruzione dei politici attraverso campagne finanziate dai più ricchi con ricompense per i loro figli e parenti hanno posto le basi per il mancato rispetto della legge. Come ha esclamato un manifestante, “Non parlateci di saccheggi, i saccheggiatori siete voi. Hai saccheggiato i neri. Hai saccheggiato i nativi americani. Non parlarci di violenza, ce l'hai insegnata tu."
Cartello "Ultime parole" alla manifestazione contro la violenza della polizia a Washington, DC, 30 maggio 2020. (Twitter)
Lo Stato fallito non può riformarsi
Le ultime parole di George Floyd, "Non riesco a respirare", hanno fatto eco alle stesse parole di Eric Garner, ucciso sei anni fa da un agente di polizia di New York. Anche se allora ci furono proteste, non è cambiato molto. Il sistema non ha risposto.
Il fallimento inizia dall’alto. Ci sono stati anni di inazione a tutti i livelli di governo. Il nuovo York Times rapporti “L’amministrazione ha in gran parte smantellato gli sforzi di supervisione della polizia, frenando l’uso dei decreti di consenso federale per rivedere i dipartimenti di polizia locali. Barr ha affermato che le comunità che criticano le forze dell’ordine potrebbero non meritare la protezione della polizia, e Trump ha incoraggiato gli agenti a non essere “troppo gentili” nel trattare i sospetti”.
Trump ha gettato benzina sul fuoco attuale con una retorica incendiaria promettendo che “il saccheggio porta a sparare”, facendo eco ai razzisti del passato e promettendo di inviare l’esercito americano se i democratici non riusciranno a fermare la rivolta. Trump ha messo in allerta i militari schierarsi nelle proteste civili. Mantiene il potere dividendo le persone; elogiando i manifestanti armati che chiedevano la riapertura dell’economia nonostante la pandemia e definendo “teppisti” i manifestanti disarmati contro la violenza della polizia.
Venerdì la Casa Bianca ha bloccato l'allarme di sicurezza a causa delle proteste. Trump ha risposto invitando i manifestanti del MAGA a venire alla Casa Bianca. Non sono venuti ma proteste alla Casa Bianca hanno continuato ad aumentare.
Sia i repubblicani che i democratici sono responsabili dell’attuale ribellione. Joe Biden si è descritto come un Democratico “legge e ordine”. dall'inizio della sua carriera. Era il primario architetto dell’incarcerazione di massa federale di neri e ha contribuito ad aggiungere centinaia di migliaia di poliziotti con attrezzature militarizzate alle comunità urbane. Corteggia i sindacati di polizia che difendono i poliziotti assassini. E Biden si oppose all’integrazione delle scuole.
Un uomo si trova su un'auto bruciata mentre gli incendi bruciano dietro di lui a Minneapolis, il 28 maggio 2020. (Lorie Shaull, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Il fallimento della leadership continua a livello statale e locale con politici strettamente legati al Fraternal Order of Police, che difende aggressivamente la polizia che uccide i civili. Ogni città può registrare una serie di omicidi da parte della polizia senza procedimenti giudiziari o assoluzioni e poche condanne. Minneapolis ha una lunga storia di violenza da parte della polizia basata sulla razza. Infatti, violenza contro le popolazioni indigene portò alla formazione del Movimento degli Indiani d’America. L'intercettazione riassume alcuni casi:
- Nel 2015, la polizia ha ucciso Jamar Clark, un uomo di colore di 24 anni. Le proteste sono durate due settimane ma non hanno portato ad alcun procedimento giudiziario.
- Nel 2016, Philando Castile, un automobilista nero di 32 anni,è stato ucciso in un sobborgo di Minneapolis. Seguirono più di due settimane di protesta e due anni dopo l'ufficiale fu assolto.
- Nel 2017, Justine Ruszczyk, una donna bianca di 40 anni, si è avvicinata a un’auto della polizia di Minneapolis per denunciare un’aggressione sessuale. L'agente di polizia, Mohamed Noor, che le ha sparato e ucciso lo era condannato a 12 anni in carcere, e alla sua famiglia è stata assegnata una cifra record di 20 milioni di dollari.
- Nel 2018, le riprese della telecamera del corpo mostravano la polizia di Minneapolis che inseguiva Thurman Blevins, un uomo di colore di 31 anni, e gli sparava a morte. I pubblici ministeri hanno rifiutato di sporgere denuncia contro gli agenti che hanno ucciso Blevins.
Le proteste hanno portato ad alcuni cambiamenti ma non hanno risolto il problema. Sono stati spesi soldi per le body camera, che raramente hanno avuto alcun impatto. Allo stesso modo, la formazione sulla riduzione dell’escalation e sulla sensibilità razziale ha fatto poca differenza.
Negli ultimi sei anni, le città hanno aumentato i finanziamenti ai dipartimenti di polizia a scapito della sanità, dell’istruzione e di altri programmi urbani sottofinanziati. Invece di fornire alle persone i beni di prima necessità, il governo ha fatto affidamento sul controllo delle comunità trascurate con una forza di polizia occupante. Alcuni poliziotti sono addirittura addestrati dagli occupanti israeliani.
Anche nel mezzo di una pandemia e di un collasso economico, il governo non può garantire alle persone l’accesso all’assistenza sanitaria, proteggere i loro posti di lavoro, sospendere gli affitti o controllare i prezzi dei prodotti alimentari. Come Rosa Miriam Elizalde scrive nel suo paragone tra gli Stati Uniti e Cuba, la differenza è una questione di valori. Il governo degli Stati Uniti spende più del 60% del budget discrezionale in armi e guerra. Non dovrebbe sorprendere che il governo abbia agito più rapidamente per reprimere le persone con la polizia militarizzata, migliaia di truppe della Guardia Nazionale e il coprifuoco che per proteggere le loro vite quando sono iniziate la pandemia e la recessione.
La riforma non è sufficiente
Protesta di George Floyd a Columbus, Ohio, 30 maggio 2020. (Becker1999, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Il Paese deve guardare più profondamente alla polizia. Maggiore della polizia in pensione, Neill Franklin, direttore esecutivo della Law Enforcement Action Partnership detto Tlui intercetta, “Abbiamo bisogno di un nuovo paradigma di polizia negli Stati Uniti. Deve essere completamente smantellato e ricostruito, senza cambiare una politica qua o là”.
Il gruppo di Minneapolis, Reclaim the Block, ha scritto una dichiarazione invitando il consiglio comunale a tagliare i fondi al dipartimento di polizia. La settimana scorsa hanno presentato quattro richieste al consiglio comunale:
- Mai più votare per aumentare i finanziamenti alla polizia.
- Proporre e votare per un taglio di 45 milioni di dollari dal budget di MPD mentre la città risponde alle previste carenze legate al Covid-19.
- Proteggere ed espandere gli attuali investimenti nelle strategie di salute e sicurezza guidate dalla comunità.
- Fare tutto ciò che è in loro potere per costringere l’MPD e tutte le forze dell’ordine a cessare immediatamente la violenza sui membri della comunità.
Questa è un’agenda che ha senso per le città di tutto il Paese. UN movimento in crescita chiede il definanziamento dei dipartimenti di polizia. È evidente che il modo per ridurre la violenza della polizia è finanziare approcci alternativi alla risoluzione dei conflitti, strategie di sicurezza e salute mentale, oltre a investire nelle comunità trascurate.
Un altro movimento in crescita richiede controllo comunitario democratico della polizia dove le comunità eleggono a Consiglio di responsabilità della polizia civile (CPAC). La differenza fondamentale tra questo e i consigli di polizia civile è che il Consiglio di responsabilità è eletto democraticamente e non nominato dal capo della polizia o dai politici alleati della polizia. Neill Franklin sollecita un database nazionale degli agenti licenziati per cattiva condotta in modo che non vengano assunti da altri dipartimenti di polizia.
Il New York Times rapporti che “nel 2012, il consiglio civile di Minneapolis è stato sostituito da un’agenzia chiamata Office of Police Conduct Review. Da allora, più di 2,600 denunce di cattiva condotta sono state presentate da membri del pubblico, ma solo 12 hanno portato a sanzioni disciplinari per un agente”. La censura più severa è stata solo una sospensione di 40 ore. Derek Chauvin, che ha ucciso George Floyd, ha almeno 17 denunce di cattiva condotta, nessuna delle quali ha fatto deragliare la sua carriera, in quasi due decenni con il dipartimento di polizia di Minneapolis.
Chauvin è stato coinvolto nella sparatoria mortale nell'ottobre 2006 quando la senatrice Amy Klobuchar era il procuratore distrettuale di Minneapolis. Invece di perseguire Chauvin, ha inviato il caso a un gran giurì che ha rifiutato di incriminare Chauvin. Nel 2011, Chauvin è stato coinvolto in una sparatoria di alto profilo di un nativo americano. È stato messo in congedo amministrativo ma è stato reintegrato nelle forze dell'ordine quando non sono state presentate accuse. Se fosse in atto un controllo democratico della polizia da parte della comunità, è molto probabile che Chauvin sarebbe stato rimosso dall’incarico di agente di polizia e George Floyd sarebbe ancora vivo.
Il sostegno al cambiamento sta crescendo. Gli autisti degli autobus si sono rifiutati di trasportare i manifestanti arrestati per conto della polizia di Minneapolis e New York. Payday Report ha scritto I leader dei sindacati di transito a livello nazionale stanno ordinando ai membri di non collaborare con la polizia nell’arresto dei manifestanti. E le università stanno rinunciando ai contratti con il dipartimento di polizia di Minneapolis.
Le proteste continuano a livello nazionale. Finora l’escalation della violenza della polizia e l’uso della Guardia Nazionale non sono riusciti a fermarli. Il governo può ricorrere all’esercito, anche se per legge esistono restrizioni al riguardo. Ci saranno sforzi per pacificare le proteste da parte dei leader politici e del no-profit che cercheranno di assumere la leadership. Questi devono essere respinti.
Per ottenere i cambiamenti di cui abbiamo bisogno, le persone devono restare in strada e collegare i problemi che dobbiamo affrontare alla richiesta di cambiamenti sistemici. Dovremo sostenerci a vicenda, come stanno facendo molti, distribuendo cibo e fornendo assistenza medica, sostegno in carcere e rappresentanza legale. Invitiamo le persone a incontrarsi in assemblee per discutere quali siano i loro obiettivi, la loro visione di come le comunità potrebbero essere organizzate diversamente e quali azioni possono intraprendere. Dobbiamo creare fiducia reciproca per poter lavorare insieme per il futuro che desideriamo. È così che ci arriveremo.
Kevin Zeese e Margaret Flowers co-dirigono Resistenza popolare.
Questo articolo è di PopularResistance.org.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Domanda: Se chiedessi a tutti di votare per Trumpo piuttosto che per Biden per mostrare il nostro disgusto nei confronti dei democratici, i democratici, DNC, non potrebbero essere accusati di sedizione (suggerimento: condotta o discorso che incita le persone a ribellarsi)? Dal momento che Trumpo sembra intenzionato a farlo da solo. Mi sembra che le loro azioni siano altrettanto folli e dannose quanto il comportamento e le azioni di Dumbo. Vedi SEDIZIONE, affinché Trumpo diventi re deve rovesciare lo stato e mi sembra che sia ostinato a farlo.
Seriamente, queste persone stanno sfidando la ragione e tutti nelle strade stanno cercando di inviare un messaggio a chiunque sia al potere. Se hai più di tre mesi per progettare una campagna attorno a un candidato valido e non lo fai, non hai motivo di aspettarti supporto da persone che necessitano di una soluzione immediata. Vedi Nancy & COMPANY, questa è la tua situazione, dillo con me adesso. Stai esaurendo il tempo!”
Suggerimento: forse il DNC ha bisogno di interrogare i manifestanti per vedere cosa pensano delle prossime elezioni! Hanno fatto un ottimo lavoro nel fare ciò che doveva essere fatto rispetto all’omicidio di George Floyd..
Meglio ascoltare!
Come molte persone, questi scrittori dichiarano che il cambiamento deve avvenire. E nella maggior parte dei casi le modifiche non vengono mai dettagliate. Viene invece espresso un melange di emozioni. Ma questo ha almeno un seppur vago suggerimento. Tagliare i budget della polizia e reindirizzare i fondi verso l’assistenza medica e l’istruzione.
In qualche modo questo risolverà i nostri problemi di oggi. Vediamo come affrontare un'epidemia. Come reindirizzare il nostro slancio verso l’insostenibilità a causa del collasso degli ecosistemi e dell’esaurimento delle risorse. E come far sentire tutti felici in una società di culture e prospettive contrastanti che sono per lo più modellate da qualunque cosa favorisca gli interessi di più denaro e potere.
Quante campagne mediatiche e dichiarazioni secondo cui “questo è un punto di svolta?” E non cambia nulla.
Ora sentiamo grida frenetiche su “Trump che divide il paese!” Che cosa? Nell’ultimo quarto di secolo è stato fatto un lavoro enorme per dividerci, classe media contro povera, ulteriormente contrapposti l’uno all’altro per razza. Milioni di noi non hanno potuto permettersi il lusso di rimanere ignari di questo fatto.
Piaccia o no, questo è il moderno "Forcone"! Come i Gilet Gialli, è una rivolta contro il SISTEMA. In quanto tale, la vedo prevalentemente come una lotta di CLASSE piuttosto che come una lotta di RAZZA, sebbene varie “lotte” cerchino di rivendicarla come propria.
Negli Stati Uniti ti sbaglieresti se elimineresti completamente la razza dalla classe. La classe più o meno negli Stati Uniti si interseca con la razza. Secoli di schiavitù, segregazione dei corvi e incarcerazioni di massa hanno devastato la comunità nera. La crisi degli oppioidi ha messo in luce la sofferenza dei bianchi rurali nella cintura della ruggine e nelle ex città carbonifere. L’epidemia di crack degli anni passati non è mai stata trattata con compassione o come una crisi sanitaria. L’epidemia di oppioidi che affligge principalmente le comunità rurali bianche è stata accuratamente discussa come una crisi medica. Ma tutte le statistiche disponibili dipingono un quadro cupo e terribile per l’America nera. Il razzismo è endemico perché è insito o intessuto nel tessuto della società statunitense. Questo è un fatto fondamentale che deve essere riconosciuto dalla classe operaia bianca e dai socialisti.
I politici si incolpano a vicenda e i media scelgono da che parte stare. Ora gli amministratori delegati si mettono in fila per dirti che hanno appena realizzato che qualcosa non va e, per Dio, faranno qualcosa al riguardo. In realtà, tutto quanto sopra SONO il problema. Questa non è una novità, né lo è la risposta dei vertici. Non ho dubbi che presto vedremo vari aspetti delle proteste sponsorizzate da P&G, Comcast e Verizon. Forse un nuovo gusto Ben & Jerry's per celebrare l'occasione. Ciò che non vedremo è alcun cambiamento sostanziale. È nel DNA degli Stati Uniti. (E comunque, le elezioni di novembre avranno un impatto ZERO su tutto questo. Non sono iniziate nel 2016 e non finiranno nel 2021.)
Un’altra richiesta sarebbe quella di imporre alla polizia di vivere effettivamente nelle comunità che sorveglia. Qui a Oakland, in California, oltre il 90% dei poliziotti non vive a Oakland, e mi risulta che la situazione sia la stessa in altre città. In parte, questo è il risultato degli alti costi degli alloggi, ma penso che sia soprattutto perché i poliziotti hanno disprezzo per la città e per le persone che vivono qui.
Sono d'accordo. Anni fa nel mio quartiere un uomo di colore con handicap mentale è stato ucciso dalla polizia. Non aveva fatto nulla di male, ma non parlava bene e andava di porta in porta chiedendo: "Hai lavoro?"
Falciava i prati, diserbava le erbacce e faceva lavori generali in giardino.
Era ben conosciuto e apprezzato nel quartiere, ma un giorno bussò alla porta di una nuova residente, una donna bianca più anziana.
Lo ha visto davanti alla porta, ha iniziato a urlare e ha chiamato la polizia. La polizia è arrivata e ha sparato alla schiena dell'uomo che stava scappando, uccidendolo.
La polizia non si è affatto scusata. Come potevano sapere qualcosa di lui? Allora ho detto che la polizia dovrebbe vivere nei quartieri che serve.
È davvero straziante vedere così tanti milioni di giovani idealisti e ben intenzionati che cercano di cambiare il sistema/mondo, e ora praticamente stanno semplicemente arrestando tutti, e chissà cosa accadrà loro quando scompariranno dalle strade, con la direttiva di non trattarli troppo bene. Ed è molto peggio ora perché saranno esposti e più vulnerabili al contagio del Covid19, forse semplicemente per aver violato il coprifuoco. È tutto un grande Catch-22: proteste pacifiche = nessun cambiamento sistemico, abbiamo visto che con i 400,000 manifestanti pacifici contro il cambiamento climatico, proteste violente = condanna totale da parte di tutti i funzionari pubblici con l'aiuto di tutti i loro portavoce nei media, quindi quindi – nessun cambiamento sistemico , abbiamo visto manifestanti non violenti del tipo della disobbedienza civile seduti per strada, e le autorità semplicemente schiacciarli, prenderli a calci, rovesciarli e calpestarli, mentre allo stesso tempo li usavano con gas lacrimogeni, - nessun cambiamento con quella roba O. E quando Ellison finalmente riuscirà ad arrestare quei 3 agenti e sarà così orgoglioso di se stesso e tutti celebreranno quel “primo passo” verso la giustizia, ciò si tradurrà in una pressione/probabilità di cambiamento sistemico ancora minore. Mi piacerebbe davvero credere che questa volta sia “diverso”, ma in realtà non ne vedo alcun segno. Certamente Biden non rappresenta affatto una soluzione, forse a livello locale le cose potrebbero cambiare leggermente, ma a livello sistemico dubito seriamente che un cambiamento arriverà. Triste ma vero
In effetti, l’USG non traccia i contatti epidemici per proteggere le persone, ma invia la polizia militarizzata per proteggere le proprietà.
L’articolo suggerisce giustamente di smantellare le organizzazioni di polizia fallite e di costruire un “nuovo paradigma di polizia”:
1. Finanziare e richiedere formazione e responsabilità per la risoluzione dei conflitti e rilanciare le industrie nelle comunità trascurate;
2. Legiferare e autorizzare Consigli di responsabilità indipendenti eletti a monitorare i funzionari pubblici per abusi d'ufficio;
3. Assemblare un database nazionale di funzionari abusivi per impedire l'assunzione da parte di altri enti governativi.
I giudici corrotti consentono la violenza della polizia e le giurie fanno ciò che il giudice dice nelle istruzioni, di solito ignorando la legge.
Quindi dobbiamo “collegare i problemi che affrontiamo” per chiedere cambiamenti strutturali, per risolvere i problemi di fondo del controllo monetario delle elezioni e dei mass media, del controllo dei partiti su giudici e funzionari e della conseguente corruzione giudiziaria.
1. Richiedere emendamenti per limitare il finanziamento delle elezioni e dei mass media a donazioni individuali limitate;
2. Monitorare intensamente per tutta la vita tutti i funzionari pubblici e i loro associati e rendere la corruzione organizzata un tradimento;
3. Proibire qualsiasi attività di lobbying, “donazione” di tangenti, tangenti a parenti, tangenti tramite porte girevoli, ecc.;
4. Epurare le magistrature statali e federali, consentire molteplici sedi e ricorsi e monitorare la corruzione giudiziaria;
L’alternativa è la tirannia dei ricchi, che usano i prepotenti per imporre le loro truffe. La democrazia deve essere ripristinata.
Pezzo eccellente: grazie Kevin e Margaret.
Stato fallito, davvero.
Una plutocrazia che gestisce un gigantesco impero e una macchina militare, un governo che non ha tempo né interesse né risorse per affrontare così tanti difficili problemi interni.
In altre parole, a un governo giusto non potrebbe importare di meno di tutta la gente comune d’America.
Non sono giovane, coraggioso o un “attivista”. Come possono iniziare le persone come me? Qualche suggerimento pratico? Grazie.
Il mio piano è quello di fondare e far crescere il College of Policy Debate, sperando che sviluppi un ramo modello di policymaking.
Molto dipende dalle tue conoscenze e dai tuoi punti di forza: ci sono altri ruoli educativi nella stampa alternativa.
Oppure potresti sederti a casa e scrivere al team di delegati dei tuoi deputati, sapendo chi paga per le loro elezioni.
Non lasciarti ingannare dalla speranza mutevole: studia le opzioni e attendi l’opportunità, ma le prime opzioni non sono pacifiche.
I film potrebbero suggerire di preparare gli attentatori suicidi senior da immortalare eliminando le strutture dei mass media.
Studia Full Spectrum Resistance di Aric McBay, un capolavoro di istruzione sui ruoli di attivista dell'azione diretta.
Ciò di cui la nazione ha bisogno è ciò che abbiamo visto da FDR e Harry Hopkins: costruire la nazione per la sua gente, perché la nazione ne ha bisogno. È vero che i miliardari hanno ricevuto denaro contante e che le infrastrutture vitali della nazione (salute inclusa) sono state sacrificate sull'altare di mammona; tuttavia, mi sembra che in momenti come questi sia necessario fare un passo indietro, respirare e chiedersi: “chi trae vantaggio dal caos?” Sebbene il Presidente (ma anche la Camera e il Senato) non stia facendo quello che farebbe un FDR in un momento di crisi, non è possibile che stiamo assistendo allo svolgersi di una rivoluzione Maidan americanizzata sulla scia dell’omicidio di George Floyd? Quella non era Victoria Nuland, un'alleata di Joe Biden? Lo chiedo perché temo che stiamo passando dalla padella al fuoco.
Un ottimo riassunto di quello che sta succedendo. E ora le nostre opzioni dovrebbero essere tra Dotard e Retard, con potenzialmente Klobuchar come candidato alla corsa per Retard?
A proposito, non siamo solo uno stato fallito, siamo anche uno stato canaglia: basta guardare alla nostra politica estera. Entrambi i partiti ne sono proprietari.
Amen, Nathan. Ho fatto l'educatore e il giornalista. I cambiamenti avvenuti in entrambi durante la mia vita hanno contribuito molto a questo stato di cose.