Legislatori e attivisti affermano che l’accesso all’hardware militare ha reso il comportamento della polizia nei confronti dei manifestanti ancora più brutale e violento, riferisce Jake Johnson.
Protesta contro la violenza della polizia a Minneapolis, 26 maggio 2020, il giorno dopo che gli agenti di polizia della città avevano arrestato e poi ucciso George Floyd. (Blu Fibonacci, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Wcon la militarizzazione delle forze di polizia locali in piena mostra come poliziotti pesantemente armati e veicoli blindati pattugliare le strade e reprimere le proteste per l’uccisione di George Floyd, il senatore Brian Schatz domenica ha dichiarato che intende introdurre un emendamento per porre fine al programma federale che consente il trasferimento di equipaggiamento militare in eccesso ai dipartimenti di polizia di tutta la nazione.
Introdurrò un emendamento al National Defense Authorization Act per interrompere il programma che trasferisce armi militari ai dipartimenti di polizia locali", ha affermato il democratico delle Hawaii. tweeted tarda domenica.
Julián Castro, ex ministro per l’edilizia abitativa, ha applaudito la proposta di Schatz, avvertendo che “finché la nostra polizia si armerà come una forza da combattimento, si comporterà di conseguenza”.
Condividi ampiamente: Guardia Nazionale e MPD spazzano la nostra strada residenziale. Sparando bombolette di vernice contro di noi sulla nostra veranda. Urlando "accendili" #GiustiziaPerGeorgeFloyd #GiustiziaPerGeorge #BlackLivesMatter pic.twitter.com/bW48imyt55
—Tanya Kerssen (@tkerssen) 31 Maggio 2020
Il presidente Donald Trump nel 2017 tornato alla situazione precedente Limiti dell’era Obama al Programma 1033, che autorizza il Dipartimento della Difesa a inviare equipaggiamenti e armi militari ai dipartimenti di polizia locali. Come NBC segnalati all’epoca, “il Congresso creò il programma nel 1990, nel pieno della guerra alla droga, per le forze dell’ordine federali e statali, ed è stato ampliato sette anni dopo per includere tutti i dipartimenti delle forze dell’ordine”.
“Dall’inizio del programma”, ha osservato la NBC, “più di 5.4 miliardi di dollari in attrezzature sono affluiti alla polizia”.
Uno studio del 2017 ha rilevato che il trasferimento di attrezzature militari alle forze dell’ordine ha portato a più persone uccise dalla polizia.
Fondamentalmente, avere accesso all’equipaggiamento militare può cambiare anche l’organizzazione, le operazioni e la cultura del dipartimento.https://t.co/DWv2sIPicZ pic.twitter.com/FFZ0YREfD3
— Mira Rojanasakul (@rjnskl) 1 Giugno 2020
La risposta delle forze dell’ordine locali alla rivolta nazionale seguita all’omicidio di Floyd ha intensificato il controllo del Programma 1033, con legislatori e attivisti che avvertono che l’accesso all’hardware militare ha reso ancora più difficile il comportamento della polizia nei confronti dei manifestanti. brutale e violento.
“La militarizzazione delle forze di polizia locali non rende le nostre comunità più sicure” tweeted Rappresentante Pramila Jayapal (D-Wash.), co-presidente del Congressional Progressive Caucus.
Philip McHarris, dottorando in sociologia e studi afroamericani alla Yale University, ha scritto in un articolo op-ed per Il Washington Post la settimana scorsa che “i dipartimenti di polizia sono arrivati ad assomigliare a unità militari, contribuendo in modo sproporzionato alla violenza mortale contro i neri americani”.
“Il ciclo di brutalità della polizia che scatena disordini, e i disordini affrontati dalla polizia militarizzata, sono sempre più familiari nella moderna società americana”, ha scritto McHarris. “Politiche severe contro la criminalità e dipartimenti di polizia militarizzati hanno aperto la strada a maggiori contatti con la polizia e a tragiche violenze. Ridurre la capacità della polizia di impegnarsi nella violenza di routine e militaristica è l’unico modo per interrompere i cicli ricorrenti di uccisioni da parte della polizia e la risposta militarizzata che spesso si incontra con le loro proteste”.
Jake Johnson è uno scrittore di staff per Common Dreams. Seguilo su Twitter: @johnsonjakep
Questo articolo è di Sogni comuni.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Sono pienamente d'accordo nel > vietare < agli appaltatori militari di fornire QUALSIASI forma di hardware militare alla polizia, ma immagino che ciò limiterebbe i profitti aziendali per la feccia che progetta e costruisce tali strumenti...
L’esaltazione della tecnologia violenta è un tema ricorrente a Hollywood da almeno tre decenni. Qualcuno si ricorda di Robo-Cop? Ci sono centinaia di omicidi descritti in quasi tutti i film che escono da Hollywood, e non è un mistero il motivo per cui i civili sono diventati zombi praticando comportamenti appresi...
I civili devono presentarsi davanti ai tribunali e chiedere giustizia nelle politiche e nelle procedure dei tribunali. Bruciare le proprie case e le proprie attività è quanto di più disfunzionale si possa immaginare. C'erano una Costituzione e una Carta dei Diritti applicabili... È la natura sovversiva del sistema americano BAR e dei tribunali federali che necessitano di un serio esame e di una riforma.
Molte delle principali città degli Stati Uniti, inclusa Minneapolis, hanno inviato membri dei loro dipartimenti di polizia in Israele per addestrarli a tattiche progettate per controllare le popolazioni. Israele conduce da quasi ottant’anni un’occupazione militare oppressiva e brutale della Palestina, di cui non si vede la fine. Le tattiche insegnate in questi seminari sono efficaci in quanto gli israeliani possono affermare con precisione che le loro tattiche sono provate in battaglia poiché le loro politiche non sono cambiate e continuano a sottomettere efficacemente gli sfortunati palestinesi.
Obama ha trascorso otto anni inondando i dipartimenti di polizia locali di veicoli militari, attrezzature antisommossa e armi in eccedenza. Chi ha chiamato l’IDF per addestrare i nostri poliziotti a considerare tutti i civili come nemici e i manifestanti come un gioco leale? Ci vorrà più di una nuova legge per riqualificare e riformare i dipartimenti di polizia di tutto il paese che sono stati corrotti e addestrati alla brutalità dall'IDF.
Tutto bene, ma
1) come si fa a legiferare contro la mentalità militare in ambito domestico
2) sospetto che la maggior parte dei 1000 decessi all'anno da parte della polizia statunitense avvengano in modo standard
pistola e ginocchio ben posizionato (dopo le manette)
E “Brian Schatz domenica ha detto che intende introdurre un emendamento per porre fine al programma federale che consente il trasferimento di equipaggiamento militare in ECCESSO (sottolineatura mia) ai dipartimenti di polizia di tutta la nazione”.
Ciò lascia una scappatoia abbastanza grande da consentire il passaggio di massicce quantità di equipaggiamento militare!!!
Questa è l'attrezzatura del Pentagono per le accise di cui non ha più bisogno. L’emendamento porrebbe fine all’intero programma, il che significa che la polizia locale non riceverebbe alcuna attrezzatura militare dal Pentagono. Periodo. Puoi avere una mentalità militare ma se non hai l'hardware non puoi fare tanti danni.
Al Consorzio
Continuo a sostenere che le azioni che hanno causato le manifestazioni di massa sono omicidi individuali a sangue freddo
fatto senza equipaggiamento militare. (In media circa 1000/anno, in maggioranza neri.)
L’equipaggiamento militare serve a sopprimere (cioè trattare come “il nemico” gli americani che esercitano i loro diritti costituzionali)
manifestazioni di protesta contro i suddetti omicidi individuali.
Non ci sarebbero, o MOLTO meno, danni che l’equipaggiamento militare potrebbe arrecare se prima non ci fossero stati gli omicidi razzisti.
Sì, sì, gli Stati Uniti sono il numero 1. Ciò che molti americani non riescono a capire è che gli Stati Uniti sono il numero 1 in tutti i modi schifosi. Il numero 1 che uccide milioni di innocenti all’estero, il numero 1 esportatore di attrezzature per uccidere, il numero 1 con cittadini in prigione, è una lunga lista.
Fino a quando gli yankee non capiranno che questo non è un grande paese ma un grande problema, faranno i passi necessari per smettere di rovinare se stessi e l'intero pianeta!!
I produttori di armi del MIC devono fare qualcosa con il vecchio materiale per poter fare spazio al nuovo. Devo mantenere a galla la situazione con il costante miglioramento e la sostituzione delle armi da guerra. Quindi quello che non possono svendere ai vassalli stranieri, lo danno ai poliziotti che lo usano per reprimere i prolet. Sto aspettando che la polizia prenda proiettili all'uranio impoverito con cui avvelenare il suolo americano. È solo questione di tempo.
Per quanto riguarda la disciplina del poliziotto che ha ucciso Floyd, credo che gli altri 3 poliziotti che hanno assistito dovrebbero condividere tutti la stessa cella con lui. È l’unico modo perché questo tipo di comportamento possa finalmente finire. Tutti e quattro devono essere perseguiti e mandati in prigione per un lungo periodo e inseriti nella popolazione carceraria generale. E gli MSM devono coprire il loro processo.
Sì. Il welfare nella sua forma più efficiente. Il nuovo Piano di investimenti della NATO del 1991, redatto dopo il crollo dell'Unione Sovietica, comprendeva una serie di cose interessanti, inclusa la garanzia che gli appaltatori statunitensi avrebbero preso parte a qualsiasi gara riguardante un progetto della NATO. Puoi cercare su Google queste informazioni. Questo Piano giustifica una NATO che continui a proteggere i “valori occidentali” (cioè il capitalismo).
Assicurati di leggere l'ultima pagina, se non altro.
Abbiamo bisogno di posti di lavoro.
Da almeno 20 anni è necessaria una legislazione che vieti alle officine di polizia locali di acquistare equipaggiamenti e attrezzature militari ad alta potenza. Molti dipartimenti di polizia al giorno d'oggi assomigliano poco più che a unità paramilitari con agenti vestiti come Tartarughe Ninja.
Questo è un po' comico. Ricordo che molti anni fa lessi una storia locale in cui i poliziotti avevano fatto irruzione in un bordello. Hanno effettivamente inviato una squadra SWAT per fare irruzione in questo bordello totalmente non violento!
Due libri assolutamente da leggere nell'attuale contesto: “Lockdown America” di Christian Parenti e “Breaking Rank” di Norm Stamper.
Un giorno di ritardo e un dollaro in meno. Dov'erano Brian Schatz, Julian Castro e Pramila Jayapal quando all'epoca avveniva tutta questa militarizzazione delle nostre forze di polizia? Ricordo che all'inizio degli anni 2000 partecipavo a una protesta alla Kirtland AFB ad Albuquerque e la nostra polizia a cavallo vestita come soldati d'assalto si confrontava con anziani, insegnanti, bibliotecari e veterani che esprimevano pacificamente i loro sentimenti contro la guerra. Questo va avanti da molto tempo. Non avrebbe mai dovuto essere consentito. Non posso fare a meno di pensare che questa esplosione di protesta contro la disuguaglianza e l'ingiustizia sia ciò che stavano cercando di istigare. Quanto tempo ci vuole, 50-60 anni o più, per rendersi conto che non è possibile opprimere le persone e privarle dei loro diritti umani a un lavoro dignitoso, a un alloggio, all’assistenza sanitaria e a un ambiente sano senza aspettarsi una sorta di contraccolpo? Il Congresso, entrambe le parti, che in realtà sono una squadra contro il 99%, non hanno fatto nulla per correggere questa orribile ingiustizia.
Ho due parole per te. Stato del Kent.
I2
– SE L’AMERICA fosse veramente una repubblica democratica – avremmo i poliziotti di quartiere che picchiano. che conoscevano i residenti, e la gente del quartiere li conosceva. Sarebbe meraviglioso e anche un posto più sicuro in cui vivere per tutti
D'accordo, GM Casey. Jesse Ventura, l'ex governatore del Minnesota dove questa volta tutto ha avuto inizio, afferma che i dipartimenti di polizia devono continuare le loro accademie di polizia per una formazione adeguata. Ciò contribuirebbe notevolmente a rallentare questi omicidi inutili.
Non potevo più accosentire.
Quando i democratici controllavano il Senato, la Camera e la Casa Bianca per brevi periodi negli ultimi 30 anni, è stato fatto qualche tentativo per fermare questo programma idiota? Non ne ricordo uno, ma è una domanda. Se qualcuno conosce la risposta, mi farebbe sicuramente piacere saperla.
Non sono d'accordo. Anche se sono d’accordo sul fatto che vogliamo tenere le armi militari fuori dalle mani dei poliziotti, il vero problema è che a livello di responsabilità individuale l’espressione relativamente benigna “brutalità della polizia” ha un altro nome. Si chiama aggressione. Quello che succede oggi è che, invece di essere trattato come un crimine che si conclude con il carcere, appare semplicemente come un rimprovero nella fedina penale del poliziotto. Buttate questi ragazzi in prigione! Rendi la risposta al loro comportamento commisurata alla sofferenza che hanno inflitto. Per quelli di voi che vorrebbero dirmi, come i sindacati di polizia sono riusciti a fare fino ad oggi, che non è possibile rivedere e rimproverare un poliziotto dopo il fatto, ho due parole. Sully Sullenberger. Il capitano Sullenberger ha dovuto prendere quella che in realtà è stata una decisione in una frazione di secondo. Dopo due tentativi di riaccensione falliti, prova per l'aeroporto di Teterboro o per l'East River? Una volta presa una decisione, è irreversibile. Non avrai abbastanza velocità o altitudine per cambiare idea. Ma vi rendete conto che l'NTSB, che esamina tutti gli incidenti aerei, studierà le prove fisiche dell'aereo, intervisterà il personale della torre di controllo, le registrazioni della cabina di pilotaggio e le interviste con i piloti e l'equipaggio stessi e poi, un anno dopo, rilasceranno i loro dati? risultati. La constatazione di un errore del pilota è il bacio della morte per un pilota. E l'NTSB avrebbe potuto scoprire che l'ammaraggio nell'East River vicino all'aeroporto di Teterboro era un errore del pilota.
Grazie Jeff. Sì, proprio così. I pidocchi devono essere ritenuti *penalmente* responsabili per i crimini realmente esistenti che commettono, responsabili *esattamente* nello stesso modo in cui saremmo ritenuti noi non-Business se commettessimo lo stesso crimine. Questo dovrebbe essere dannatamente ovvio per loro: LORO non dovrebbero essere AL DI SOPRA della legge, che è, a tutti gli effetti, quello che sono e sono stati per decenni.
I pidocchi esistono semplicemente – e fin dalla loro nascita (inizialmente qui per catturare gli schiavi fuggitivi e come “sceriffi e deputati” per garantire che la proprietà immobiliare rimanesse nelle “mani dei proprietari”) per proteggere la proprietà della classe media e aristocratica. classi. Nessun altro motivo.