John Pilger riferisce di un nuovo sviluppo nel colpo di stato anglo-americano in cui la CIA rovesciò un alleato democraticamente eletto in Australia in uno scandalo umiliante in cui settori dell'élite australiana furono collusi.
By John Pilger
Speciale Notizie sul Consorzio
TL'Alta Corte australiana ha stabilito che la corrispondenza tra la Regina e il governatore generale dell'Australia, suo viceré nell'ex colonia britannica, non è più “personale” e proprietà di Buckingham Palace. Perché è importante?
Le lettere segrete scritte nel 1975 dalla Regina e dal suo uomo a Canberra, Sir John Kerr, possono ora essere rese pubbliche dagli Archivi nazionali. Kerr licenziò tristemente il governo riformista del primo ministro Gough Whitlam e consegnò l’Australia nelle mani degli Stati Uniti.
Oggi, l’Australia è uno stato vassallo senza eguali: la sua politica, le agenzie di intelligence, l’esercito e gran parte dei suoi media sono integrati nella “sfera di dominio” e nei piani di guerra di Washington. Nelle attuali provocazioni di Donald Trump nei confronti della Cina, le basi americane in Australia sono descritte come la “punta di lancia”.
C'è un'amnesia storica nella buona società australiana riguardo agli eventi catastrofici del 1975. Un colpo di stato anglo-americano rovesciò un alleato democraticamente eletto in uno scandalo umiliante nel quale settori dell'élite australiana furono collusi. Questo è in gran parte innominabile. La resistenza e l'abilità della storica australiana Jenny Hocking nel forzare la decisione dell'Alta Corte sono eccezionali.
La verità del colpo di stato
Phuoc Hai, Vietnam del Sud. 26 agosto 1967. Le truppe della 1a Task Force australiana (1ATF) aspettano che un enorme elicottero Chinook statunitense lasci il terreno prima di tornare alla base dopo l'operazione Ulmarra. Il Chinook ha portato i soldati a Nui Dat dal villaggio di pescatori che era stato perquisito per attività Viet Cong (VC). (Wikimedia)
Gough Whitlam fu cacciato dal governo l'11 novembre 1975. Quando morì sei anni fa, i suoi successi furono riconosciuti, anche se a malincuore, i suoi errori furono segnalati con falso dolore. Si sperava che la verità sul colpo di stato contro di lui sarebbe stata sepolta con lui.
Durante gli anni Whitlam, 1972-75, l’Australia ottenne brevemente l’indipendenza e divenne intollerabilmente progressista.
Alle ultime truppe australiane fu ordinato di tornare a casa dal loro servizio mercenario durante l'assalto americano al Vietnam. I ministri di Whitlam hanno condannato pubblicamente le barbarie statunitensi definendole “omicidio di massa” e crimini di “maniaci”. L'amministrazione Nixon era corrotta, disse il vice primo ministro Jim Cairns, e invocò il boicottaggio del commercio americano. In risposta, i portuali australiani si rifiutarono di scaricare le navi americane.
Whitlam spinse l'Australia verso il Movimento dei Non Allineati e chiese una Zona di Pace nell'Oceano Indiano, alla quale gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si opposero. Ha chiesto alla Francia di cessare i test nucleari nel Pacifico. Alle Nazioni Unite, l’Australia ha parlato a nome dei palestinesi. I rifugiati in fuga dal colpo di stato organizzato dalla CIA in Cile furono accolti in Australia.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Un commentatore americano ha scritto che nessun paese ha “invertito così totalmente la sua posizione negli affari internazionali senza passare attraverso una rivoluzione interna”.
Sebbene non fosse considerato di sinistra nel Partito Laburista, Whitlam era un socialdemocratico anticonformista fatto di principi, orgoglio e correttezza. Credeva che una potenza straniera non dovesse controllare le risorse del suo paese e dettarne la politica economica ed estera. Ha proposto di “riacquistare la fattoria”.
Nel redigere la prima legislazione sui diritti fondiari degli aborigeni, il suo governo scacciò lo spettro del più grande furto di terre della storia umana, la colonizzazione britannica dell'Australia, e la questione di chi possedesse la vasta ricchezza naturale dell'isola-continente.
I latinoamericani riconosceranno l’audacia e il pericolo di questa “liberazione” in un paese il cui potere era saldato a un grande potere esterno. Gli australiani avevano servito ogni avventura imperiale britannica da quando la ribellione dei Boxer era stata repressa in Cina. Negli anni ’1960, l’Australia chiese di unirsi agli Stati Uniti nell’invasione del Vietnam, poi fornì “squadre nere” alla CIA.
I nemici di Whitlam si stavano radunando e ne presero atto. Dispacci diplomatici statunitensi pubblicati nel 2013 da WikiLeaks rivelare i nomi delle figure di spicco di entrambi i principali partiti, tra cui un futuro primo ministro e ministro degli Esteri, come informatori di Washington durante gli anni di Whitlam.
Gough Whitlam sapeva il rischio che stava correndo. Il giorno dopo la sua elezione, ordinò che il suo staff non venisse più “controllato o molestato” dall’organizzazione di sicurezza australiana ASIO, che allora, come oggi, era legata all’intelligence anglo-americana. Quando i suoi ministri condannarono pubblicamente il bombardamento statunitense del Vietnam definendolo “corrotto e barbaro”, un ufficiale della stazione della CIA a Saigon scrisse: “Ci è stato detto che gli australiani potevano anche essere considerati collaboratori del Vietnam del Nord”.
L'allarme a Washington crebbe fino a diventare furioso quando, nelle prime ore del 16 marzo 1973, il procuratore generale di Whitlam, Lionel Murphy, guidò una squadra di polizia federale in un raid negli uffici dell'ASIO di Melbourne. Fin dalla sua nascita nel 1949, l’ASIO era diventata potente in Australia quanto la CIA a Washington. Un file trapelato sul vice primo ministro Jim Cairns lo descriveva come una figura pericolosa che avrebbe portato “alla distruzione del sistema di governo democratico”.
Il vero potere dell'ASIO derivava dal Trattato UKUSA, con il suo patto segreto di lealtà verso le organizzazioni di intelligence straniere – in particolare la CIA e l'MI6. Ciò fu dimostrato drammaticamente quando il (ora defunto) Tempi nazionali ha pubblicato estratti di decine di migliaia di documenti riservati sotto il titolo “Come l’ASIO ha tradito l’Australia agli americani”.
Pine Gap
L’Australia ospita alcune delle basi di spionaggio più importanti del mondo. Whitlam chiese di conoscere il ruolo della CIA e se e perché la CIA gestiva la “struttura congiunta” a Pine Gap vicino ad Alice Springs. Come hanno rivelato i documenti trapelati da Edward Snowden nel 2013, Pine Gap consente agli Stati Uniti di spiare tutti.
“Cercare di fregarci o di rimbalzarci”, ha avvertito il primo ministro australiano all’ambasciatore statunitense Walter Rice, “[e Pine Gap] diventerà oggetto di contesa”.
Victor Marchetti, l’ufficiale della CIA che aveva contribuito a creare Pine Gap, in seguito mi disse: “Questa minaccia di chiudere Pine Gap causò un colpo apoplettico alla Casa Bianca… fu messo in moto una sorta di [colpo di stato] in Cile”.
I messaggi top secret di Pine Gap furono decodificati da un appaltatore della CIA, TRW. Uno dei decodificatori era Christopher Boyce, un giovane turbato dall'"inganno e dal tradimento di un alleato" a cui aveva assistito. Boyce ha rivelato che la CIA si era infiltrata nell'élite politica e sindacale australiana e stava spiando telefonate e messaggi telex.
In un'intervista con l'autore e giornalista investigativo australiano William Pinwell, Boyce ha rivelato un nome particolarmente importante. La CIA si riferiva al governatore generale dell’Australia, Sir John Kerr, come “il nostro uomo Kerr”.
Kerr non era solo un uomo della regina e un appassionato monarchico, ma aveva legami di lunga data con l'intelligence anglo-americana. Era un membro entusiasta dell'Associazione australiana per la libertà culturale, descritta da Jonathan Kwitny di Il Wall Street Journal nel suo libro "I crimini dei patrioti", come "un gruppo d'élite, solo su invito... esposto al Congresso come fondato, finanziato e generalmente gestito dalla CIA".
Kerr è stato anche finanziato dalla Asia Foundation, denunciata al Congresso come un canale per l’influenza e il denaro della CIA. La CIA, scrisse Kwitny, “pagò i viaggi di Kerr, costruì il suo prestigio, pagò anche i suoi scritti… Kerr continuò ad andare alla CIA per soldi”.
Whitlam nel 1968 (Flickr)
Quando Whitlam fu rieletto per un secondo mandato nel 1974, la Casa Bianca inviò Marshall Green a Canberra come ambasciatore. Green era una figura imperiosa e sinistra che operava nell'ombra dello “Stato Profondo” americano. Conosciuto come il “coupmaster”, aveva svolto un ruolo centrale nel colpo di stato del 1965 contro il presidente Sukarno in Indonesia, che costò fino a un milione di vite.
Uno dei primi discorsi di Green in Australia è stato quello all'Australian Institute of Director, descritto da un allarmato membro del pubblico come “un incitamento ai leader economici del paese a insorgere contro il governo”.
Gli americani lavorarono a stretto contatto con gli inglesi. Nel 1975, Whitlam scoprì che l'MI6 operava contro il suo governo. "Gli inglesi stavano effettivamente decodificando i messaggi segreti che arrivavano nel mio ufficio per gli affari esteri", ha detto in seguito. Uno dei suoi ministri, Clyde Cameron, mi ha detto: “Sapevamo che l’MI6 stava intercettando le riunioni del gabinetto per gli americani”.
Negli anni '1980, alti ufficiali della CIA rivelarono che il “problema Whitlam” era stato discusso “con urgenza” dal direttore della CIA, William Colby, e dal capo dell'MI6, Sir Maurice Oldfield. Un vicedirettore della CIA ha detto: “Kerr ha fatto quello che gli era stato detto di fare”.
Shackley a Saigon, 1972.
Il 10 novembre 1975, a Whitlam fu mostrato un messaggio telex top secret proveniente da Theodore Shackley, il famigerato capo della Divisione Asia Orientale della CIA, che aveva contribuito a organizzare il colpo di stato contro Salvador Allende in Cile due anni prima. Il messaggio di Shackley è stato letto a Whitlam.
Si diceva che il primo ministro australiano rappresentasse un rischio per la sicurezza del suo stesso paese. Brian Toohey, redattore del Tempi nazionali, rivelò che l'avvertimento portava l'autorità di Henry Kissinger, distruttore del Cile e della Cambogia.
Dopo aver rimosso i capi di entrambe le agenzie di intelligence australiane, ASIO e ASIS, Whitlam si stava ora muovendo contro la CIA. Ha chiesto un elenco di tutti gli ufficiali della CIA “dichiarati” in Australia. Bisognava fare qualcosa, e in fretta.
Il giorno prima dell'arrivo del cablogramma di Shackley, Sir John Kerr ha visitato il quartier generale della Direzione dei segnali di difesa, la NSA australiana, dove è stato segretamente informato sulla “crisi di sicurezza”. Fu durante quel fine settimana di novembre, secondo una fonte della CIA, che le “richieste” della CIA furono passate a Kerr tramite gli inglesi.
L’11 novembre 1975 – il giorno in cui Whitlam avrebbe dovuto informare il Parlamento della presenza segreta della CIA in Australia – fu convocato da Kerr. Invocando gli arcaici “poteri di riserva” vicereali, Kerr ha licenziato il primo ministro democraticamente eletto.
Il “problema Whitlam” fu risolto e la politica australiana non si riprese mai, né la nazione raggiunse la vera indipendenza.
La distruzione del governo di Salvador Allende in Cile quattro anni prima, e di decine di altri governi che hanno messo in dubbio il diritto divino della potenza e della violenza americana dal 1945, è stata replicata nel più fedele degli alleati americani, spesso descritto come “il paese fortunato”.
Differiscono solo la forma della distruzione della democrazia in Australia nel 1975 e il suo insabbiamento. Immaginate un Whitlam oggi che si opponga a Trump e Pompeo. Immagina lo stesso coraggio e sfida, immaginazione e principio. Ebbene, è successo.
Riassunto da “The Coup”, nel libro di John Pilger, A Secret Country, Vintage Books, Londra. Vedi anche il film di Pilger, Other People's Wars http://johnpilger.com/videos/
John Pilger è un giornalista e regista australiano-britannico con sede a Londra. Il sito Web di Pilger è: www.johnpilger.com. Nel 2017, la British Library ha annunciato un archivio John Pilger di tutto il suo lavoro scritto e filmato. Il British Film Institute inserisce il suo film del 1979, “Year Zero: the Silent Death of Cambogia”, tra i 10 documentari più importanti degli anni 20thsecolo. Alcuni dei suoi precedenti contributi a Notizie del Consorzio può essere trovato qui.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
John. Grazie per questo articolo molto interessante. Produco spesso monologhi per il canale YouTube Caroline Stephens alla ricerca della verità. Penso che nello stesso periodo in cui Gough era al comando dell'Australia, il Regno Unito veniva incorporato nella CEE l'1.1.73. Si supponeva che l'Australia avrebbe dovuto tenere un referendum in quel periodo. Nel Regno Unito si tenne un referendum nel 1975, lo stesso anno in cui Gough venne destituito. Hai approfondito questo aspetto? In qualità di responsabile della campagna Brexit per il referendum e con 17.4 milioni di britannici che hanno votato a favore, insieme ai miei legami personali con esperti costituzionali in Australia, sono sicuro che potresti portare alla luce qualcosa di importante.
Grazie per quello che stai facendo
Potrebbe essere giunto il momento per un'analisi istituzionale dell'autoritarismo delle agenzie di intelligence condotta sulla falsariga di Manufacturing Consent di Edward Herman e Noam Chomsky della fine degli anni '80 o, per certi versi, come il precedente Coup d'Etat: A Practical Handbook di Edward Luttwak. Ad un certo punto, comprendere i gulag e i traffici di tortura, nonché i conflitti intestini all’interno delle oligarchie occidentali, richiederà una matrice operativa di principi che potrebbero spiegare le cosiddette istituzioni di “intelligence” come fornitrici a tempo pieno di cospirazione.
Naturalmente, molte informazioni sulle operazioni nazionali di queste agenzie rimangono difficili da estrarre. Ma potremmo proporre che la stessa istituzione non operi in un modo il martedì e in un altro il venerdì, né in alcun modo in modo troppo drastico nel Ministero degli Esteri rispetto a quello che fa nel Ministero degli Interni. Il fatto che esistano differenze dipartimentali (raccolta di informazioni, con un certo valore attribuito all’accuratezza, rispetto a disinformazione e operazioni segrete, con valori molto diversi) non dovrebbe oscurare il coordinamento istituzionale e la simbiosi tra questi, né l’articolazione implicata nel consentire loro di relazionarsi ancora operano separatamente, tipicamente in relativa ignoranza l’uno dell’altro.
Poiché questo tipo di operazione deve avere principi centrali da coordinare, dovremmo essere in grado di esaminare le operazioni un po’ più esposte nei paesi esteri e dedurre da ciò anche le motivazioni centrali e le operazioni nazionali, avvicinandoci infine ad un quadro abbastanza completo. Probabilmente dovremmo dare un’occhiata al tipo di operazione che Pilger descrive qui insieme a Phoenix, Contragate e October Surprise e quindi informarci più rapidamente sul tipo di raffica di disinformazione che accompagna le elezioni e i cambiamenti politici.
Risposta davvero eccellente Bardamu, grazie…
E gli attentati di Bali…. almeno non abbiamo permesso un'atrocità a Oz…..
E la rimozione di Kevin Rudds?
Grazie signor Pilger per questo articolo illuminante. E, naturalmente, uno che fornisce una finestra su una serie di fatti tristemente familiari.
Un’altra (come se ce ne fosse davvero bisogno di più) ragione per cui la monarchia nel Regno Unito dovrebbe essere (avrebbe dovuto essere decenni fa) sradicata, e i suoi membri tagliati fuori dalle casse pubbliche, costretti a guadagnarsi da vivere e pagare le tasse per intero. (Brenda comunque ha una ricchezza più che sufficiente messa da parte da qualche parte per nutrire regolarmente l'intera maledetta isola per un bel po'.)
Non posso fidarmi delle classi superiori/aristos britanniche (e lo dico come qualcuno nato nelle classi lavoratrici inferiori dell'Inghilterra) mai e assolutamente su nulla. Né i Tories, né il cosiddetto partito “laburista” thatcheriano…. si comportano tutti in modi molto simili ai Kerr (Curs?) di questo mondo. Un mix di vassalli e imperialisti, quindi sono più che disposti ad agganciare il loro mini-carro sul retro del diciotto ruote americano. Dimenticando che le Isole Britanniche sono una minuscola macchia – una macchia in realtà – sul pianeta.
(Anche il Regno Unito ha il suo “Pine Gap” – o “Gaps”.)
Sfortunatamente, ciò che vale per Oz vale anche per gli altri membri dei 'Five Eyes' – o è 'Five Ayes'?
>> Nel 1962, l'ambasciatore americano in Canada, Livingston Merchant, alimentò un complotto tra le forze aeree canadesi, giornalisti canadesi e altri per sbarazzarsi del primo ministro Diefenbaker. Kennedy odiava Dief soprattutto per la sua posizione antinucleare. <>"In questo momento si stanno conducendo molti studi di intelligence sullo smembramento del Canada e sull'opportunità per gli Stati Uniti di acquisire altri stati", dice la fonte, un esperto di un importante think tank che funge da consigliere del Partito Bianco House e la CIA. “All’interno della comunità dell’intelligence si ammette che l’Ontario non entrerebbe mai, ma la sensazione è che ci siano ottime possibilità per la Columbia Britannica, l’Alberta e forse il Saskatchewan”. I canadesi, aggiunge, sono ingenui riguardo alla “mente imperiale americana” e al continuo espansionismo statunitense
Da "LE NUOVE GUERRE SPIA NOMI MORRIS" 1996 MACLEANS
Una splendida visione della storia dell'Australia che ha evidenti paralleli oggi. Mi vengono in mente la distruzione delle campagne di Sanders e soprattutto quelle di Gabbard. L’Impero non crollerà in silenzio. Questo tipo di fatti devono penetrare nelle menti delle persone della LEV là fuori, ossessionate dal loro TDS. Sono stati distratti dal Teatro per impedire loro di vedere la vera fonte dei nostri problemi.
Forse Biden formerà un gruppo di consenso per guidarci avanti. Si, come no! Un guerrafondaio dalla colonna B che parla in modo più pacato risolverà tutto se la sua demenza non progredisce troppo rapidamente. La speranza è l'ultima a morire.
Grandi cose Giovanni! Soprattutto per qualcuno come me qui in Australia che guarda ancora indietro agli anni di Whitlam come al “momento più bello” dell'Australia. Fino ad ora, non avevo mai saputo davvero PERCHÉ quello fosse il punto più alto della storia dell'Australia fino ad oggi.
Per quanto riguarda i punti più bassi, stanno diventando sempre più bassi con Assange ora tradito anche da una nazione di Kerr.
Grazie, John Pilger, per questo capitolo essenziale della storia australiana.
Il popolo statunitense è altrettanto inconsapevole del fatto che le agenzie segrete antidemocratiche gestiscono la pseudo-democrazia statunitense con bugie e scuse, sventolando la bandiera, lodando il Signore e “difendendo la democrazia” rovesciandola. Gli agenti segreti hanno bisogno solo di allarmismo, il prodotto dei tiranni, come avvertiva Aristotele, perché in realtà la maggior parte odia e teme la democrazia.
Commento perspicace Sam F., grazie. In effetti non conosciamo questa storia. Come ricercatore di lunga data sul coinvolgimento della CIA in Vietnam, sono rimasto perplesso dalla fluidità con cui hanno spostato i loro terribili traffici, in particolare quelli di droga, dal Vietnam all’Australia. Grazie John Pilger per averci mostrato la parte australiana forse per la prima volta. È sempre lo stesso gruppo da Shackley alla Nugan Hand Bank...
Sparticus-Educational punto com/JFKnuganbank.htm
Penso che sia importante vedere più storie riguardanti la sottomissione dell'Australia all'Impero. Beh, insieme alla madrepatria britannica, ovviamente. È importante notare che abbiamo una grande differenza nelle politiche rispetto al nostro amichevole vicino, la Nuova Zelanda. Ad esempio, nel 2003, il primo ministro neozelandese Helen Clark ha criticato l'invasione dell'Iraq senza un esplicito mandato delle Nazioni Unite e il suo governo si è opposto all'azione militare della Nuova Zelanda nella guerra in Iraq. Al contrario, il nostro Primo Ministro John Coward, ha sostenuto i Neo-conservatori durante le loro invasioni in Iraq e Afghanistan. Come ho detto in un post precedente, il nostro governo è diventato “PissWeak” per usare un termine australiano. Ingrassato dal capitalismo. In Australia possiamo apparentemente riciclare e sostituire i nostri leader a nostro piacimento. E' una porta girevole. Nel partito liberale siamo passati da Abbot a Turnbull, da Turnbull a ScoMo in 3-4 anni. Sono 3 PM diversi.
Prima di ciò, il partito laburista aveva il potere. Siamo passati da Rudd PM a Gillard PM. Poi qualche anno dopo di nuovo da Rudd. La questione è stata gestita all’interno della politica. “Noi” il popolo non avevamo scelta su chi fosse effettivamente alla guida del partito. Una volta eletto il partito, sembra che il popolo non abbia il potere di scegliere chi governerà questa farsa di democrazia. È una porta girevole, come la maggior parte dei sistemi aziendali, in cui il dollaro si ferma solo quando raggiunge le tasche di seta di coloro che hanno distribuito le carte all'inizio.
Mi chiedo cosa sarebbe successo se le redini di Gough non fossero state assassinate dagli USA, Kerr, e dal nuovo lacchè che prese le redini nel 1975. A quanto pare raggiunse una forma di pace con Gough Whitlam dopo averlo reso il nemico pubblico n. 1. Ma come potrà mai fare la pace con il popolo australiano dopo quello che è successo politicamente al paese dal 1975? In parole povere, se l’Australia vuole rispetto, deve prendere una posizione simile a quella di Gough e Helen. Il capo gangster negli USA non ci rispetta! Usa politicamente l’Australia solo per i numeri e come segno di forza a livello globale.
Nel complesso, però, penso che sia più probabile che gli australiani scambino un bullo con un altro. Voteremo per quello che paga meglio. Quindi pubblicizzalo come un importante passo successivo. Ecco il Pivot verso l’Asia…
Che scherzo. Tuttavia deve essere divertente per coloro che stabiliscono le regole. Una risata infinita.
Adesso devo andare perché è ora di rispolverare il mio cantonese e il mandarino.
Australia. Australia, Australia, Australia.
In qualche modo, penso che tutto sarà risolto lì e forse anche in Nuova Zelanda.
Questi sono due posti che mi piacerebbe visitare se quei paesi riuscissero a essere all’altezza della loro reputazione.
Alcune reputazioni stanno diminuendo, ma se rimane un barlume di fiamma negli ideali, allora risorgeranno!
Tutto oggi accade velocemente. Lasciatemi dire per esperienza personale.
La pace è ciò di cui abbiamo bisogno.
Buffalo_Ken: "Questi sono due posti che mi piacerebbe visitare se quei paesi riuscissero a essere all'altezza della loro reputazione."
Dipende da quello che hai sentito su di noi.
Vivo in Nuova Zelanda e, come molti concittadini, ho una famiglia a Oz. Sono (per giunta) un boomer, quindi per molti anni ho assistito a eventi in entrambi i paesi. Compreso, ovviamente, il licenziamento di Whitlam.
È giusto dire che nessuno dei due paesi è sulla stessa strada che sarebbe stata seguita se il cambio di regime della CIA e dell’MI6 non fosse avvenuto. Entrambi i paesi sono da meno per questo.
“Nelle attuali provocazioni di Donald Trump nei confronti della Cina, le basi americane in Australia sono descritte come la “punta di lancia””.
Signor Pilger, per favore non dimentichi che la provocatoria dichiarazione del "Pivot asiatico" e la costruzione e lo spiegamento di forze armate statunitensi nella base operativa congiunta a Darwin sono avvenuti entrambi sotto il presidente. L'orologio di Obama.
Come ha detto un leader straniero, non importa chi è l'occupante dello Studio Ovale; La politica estera degli Stati Uniti resta la stessa, guidata da forze più potenti del presidente di turno.
Sarebbe interessante indagare (possibili) parallelismi con le odierne relazioni USA-Germania.
E per una finestra sul Canada, forse, c’è anche l’avvincente docudrama canadese “Agent of Influence” con Christopher Plummer nel ruolo di ambasciatore canadese presso l’Unione Sovietica.
FWIW disponibile su YouTube Movies
"Dal libro omonimo di Ian Adams, "Agent of Influence" è basato su una storia vera di intrighi che circondano la misteriosa morte di uno dei diplomatici stranieri più esperti del Canada, John Watkins."
durante gli anni di Lester B Pearson….1963-68
dopo che alcuni documenti furono resi pubblici all'inizio di questo ultimo secolo...
Grazie John Pilger per il tuo lavoro.
bjd: “..investigare (possibili) parallelismi con le odierne relazioni USA-Germania.”
La Germania è, ovviamente, ancora un paese occupato. Questo di per sé cambierebbe la dinamica, immagino.
Anche se noto che la Germania ha una storia di cancellieri di lunga data; per quanto ne so, gli Stati Uniti non hanno mai tentato di rimuoverne nessuno.
Un buon pezzo su un argomento importante, come gli Stati Uniti organizzano colpi di stato non solo contro governi stranieri che non gli piacciono, ma anche contro alleati che non gli piacciono.