La strategia Covid-19 della Svezia è stata lodata dagli attivisti anti-lockdown che sono a favore dell’immunità di gregge, ma un eminente professore svedese di epidemiologia si chiede quanto umana e affidabile sia stata quella strategia.
By Marcello Ferrada de Noli
Speciale Notizie sul Consorzio
Salcuni media lo hanno fatto erroneamente ha riferito che l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha approvato la strategia Covid-19 della Svezia. Infatti, l'OMS si riferiva a future pandemie in cui si apprendevano nuovi comportamenti, non alla lotta esistente contro questa pandemia attraverso un "immunità della mandria' modello. Ciò nonostante, continua il principale epidemiologo svedese, Anders Tegnell vanto che il suo inaffidabile modello Covid-19 è il migliore al mondo.
Ecco quindi alcuni suggerimenti per i governi che potrebbero prendere in considerazione questo modello. Vorranno dare priorità ai bisogni delle multinazionali avide, aumentare gli aiuti economici ai banchieri privati e proteggere gli interessi globalisti a qualunque costo; nel caso della Svezia costò la vita a migliaia di anziani e poveri del paese. [A lunedì mattina, la Svezia aveva 33,459 casi, il 25esimo numero al mondo, e 3,998 decessi, di gran lunga il numero più alto in Scandinavia.]
Gli epidemiologi aziendali potrebbero essere a favore di un approccio basato sull’immunità di gregge per il bene del business as usual. Ma se il loro esperimento permette agli anziani di morire di soffocamento “orribile” perché non viene loro fornito ossigeno – come assistito di Latifa Löfvenberg, infermiera professionale a Gävle, Svezia, – stiamo entrando in un altro livello in questa discussione.
Suggerimenti su come non avere "successo" come la Svezia
Suggerimento n. 1
Nascondi il reale bilancio delle vittime dell'epidemia contando “ufficialmente” solo le vittime che sono state testate e “verificate” presso i laboratori con cui hai concordato un accordo. Invece di contare contro tutti i I decessi per Covid-19, ad esempio, tralasciano quelli avvenuti in case private e di cura e includono solo quelli avvenuti in ambito ospedaliero. Decessi avvenuti nelle case private e di cura della comunità non sono inclusi nelle statistiche presentate dall’Agenzia svedese per la sanità pubblica.
Suggerimento n. 2
Nascondere i veri casi di Covid-19 eseguendo test solo su un numero limitato di popolazione. Sii il Paese della tua regione con il minor numero di test Covid-19 pro capite effettuati. Meno test, meno test da inviare per la verifica. È così semplice. [La Svezia ha testato 20,797 per un milione di abitanti, il sessantesimo tra tutti i paesi.]
Sopra: totale dei test COVID-19 ogni 1,000 persone in Svezia e nei paesi vicini
Suggerimento n. 3
Non includere nel bilancio totale delle vittime i decessi a cui i medici hanno diagnosticato il Covid-19 nei certificati di morte emessi. Altrimenti il numero reale delle vittime mostrerà che è circa il 10% più alto (come indicato dai dati forniti dal National Board of Health and Welfare, le statistiche ufficiali svedesi sulle cause di morte).
Suggerimento n. 4
Non emetterne alcuno Direttive al personale o al personale responsabile delle case di cura riguardo all'uso di mascherine o dispositivi di protezione durante l'assistenza agli anziani. dì invece che tali decisioni possono essere prese liberamente a livello locale. In altre parole, le vostre autorità sanitarie e sanitarie nazionali non dovrebbero emanare alcuna direttiva sulle maschere per la protezione degli anziani dalle infezioni del personale [“Nessun consiglio su come evitare di perdere il contatto personale“]. Chiedete al vostro epidemiologo statale di rivolgersi alla stampa nei briefing quotidiani in modo tale da consentire ai principali media svedesi di riferire: “Secondo l’epidemiologo statale Anders Tegnell non è possibile dire se le maschere protettive debbano o meno essere utilizzate”. (DN, 7 maggio 2020).
Suggerimento n. 5
Se a) il personale infermieristico delle case di cura viene infettato senza saperlo (perché non è stato sottoposto al test – e non è stato sottoposto a test perché le autorità hanno rifiutato tale test) e b) poiché non indossano maschere, infettano molti anziani, entrare in contatto diretto con, e c) perché gli anziani sono fragili, e dopo che sviluppano i sintomi del Covid-19 lo sono NON portato negli ospedali, ma d) alla fine muoiono senza cure adeguate o dignità in preda al soffocamento accelerato dagli oppiacei che peggiorano i loro problemi respiratori, ecc. (intervista di TV4 svedese al professore di medicina geriatrica Yngve Gustafson, 11 maggio 2020), non importa così tanto. Basta far credere alla gente del tuo paese che va bene se gli anziani muoiono adesso, perché moriranno comunque.
Suggerimento n. 6
Chiedi al tuo epidemiologo statale di dire che né il numero giornaliero di decessi né l’eventuale bilancio complessivo delle vittime è la preoccupazione più grande in questa epidemia. E quello prevedere il numero di morti non è la parte più importante. E se un giornalista gli chiede quale sia la preoccupazione più importante del governo, non lasciate che il vostro epidemiologo statale risponda che è l’economia. Dovresti fargli dire che “le risorse sanitarie non possono essere sopraffatte”. E per dimostrare che le risorse sanitarie del vostro Paese non sono sopraffatte, cancellate drasticamente il numero delle vostre operazioni “normali” o pianificate. Segui l'esempio della Svezia riducendo il numero di operazioni di 5,000 a settimana.
Suggerimento n. 7
Assicurati di avere capacità nelle tue unità di terapia intensiva (ICU) e crea l'impressione di avere un tasso di sopravvivenza elevato, o addirittura il più alto, negli ospedali del tuo paese semplicemente negando Letti di terapia intensiva per anziani e persone vulnerabili, anche quando disponibili. Lasciamo che i pazienti anziani muoiano altrove, senza alcuna possibilità che abbiano accesso a un ventilatore. Ma fai tutto questo tappando allo stesso tempo l'hype che c'è il tuo Paese è una “superpotenza umanitaria”. E non menzionare quella volta in cui un ministro del tuo ex governo socialdemocratico affermò che il tuo paese rischiava di avere un problema di “montagna di carne”:
"Questo 'montagna di carne' di persone nate negli anni ’40, che noi nati negli anni ’60 nutriremo”.
Ministro delle Finanze Per Nuder, indirizzamento un incontro presso la scandinava Enskilda Banken, SEB (“The banca aziendale leader nei paesi nordici”), il 1° dicembre 2004.
Suggerimento n. 8
Quindi, per non sprecare risorse di terapia intensiva per gli anziani, impartire istruzioni classificarli in coorti di “età biologica”.. Assegnate come priorità più bassa le persone con età biologica superiore a 80 anni o quelle con più di 70 anni con una malattia organica sottostante. O anche quelli di età biologica superiore a 60 anni con due patologie di sistema d'organo sottostanti. Negando sistematicamente i ventilatori agli anziani la cui prognosi è ritenuto povero (nessuno può essere totalmente sicuro se non sarebbero stati salvati se ne avesse avuto la possibilità), puoi scegliere di mandarli a casa o altrove senza necessariamente testarli per Covid-19. In questo modo, quando muoiono non verranno conteggiati nel sistema dell'Agenzia di sanità pubblica del tuo epidemiologo statale.
Suggerimento n. 9
Tutto ciò significherà che potrete vantarvi di guarigioni, come facciamo in Svezia, avendo nel nostro ospedale più prestigioso – l’Ospedale Karolinska – un tasso così alto di guarigioni in terapia intensiva (“80%) che ora abbiamo il diritto di dire che, con tali “dati positivi” abbiamo “rotto la tendenza internazionale" non di meno. Chiaramente, seguiamo l’esempio del reparto di terapia intensiva dell’ospedale Karolinska, dove un tale sistema di priorità è stato messo in atto anche se i letti erano (e sono ancora) non utilizzato.
Suggerimento n. 10
Non indagate né menzionate nei vostri media sponsorizzati dallo stato (come quasi tutti quelli svedesi) le molteplici esposizioni di professori, medicie infermieri dei casi in cui a pazienti anziani malati con sintomi di Covid-19 è stato negato un letto d’ospedale.
Suggerimento n. 11
Lo stesso vale se i vostri alti funzionari vengono interrogati sulle segnalazioni di pazienti anziani morenti a cui è stato negato l’ossigeno nelle case di cura pubbliche (dato invece morfina che peggiora i loro problemi respiratori). Tali casi erano recentemente assistito di Latifa Löfvenberg, infermiera professionale di Gävle, che ha descritto la morte per soffocamento dei pazienti come “orribile”.
Basta rispondere che somministrare ossigeno non è una questione che spetta alle autorità sanitarie statali centrali, ma “spetta a ciascun comune/regionale”.
Suggerimento n. 12
E, naturalmente, l'economia: Invece di fornire dispositivi di protezione sufficienti al personale sanitario e acquistare maschere per le persone, ecc., assicurati che prima di tutto quello che fai è dare alle società private e alle grandi imprese orientate al profitto nel tuo paese l’equivalente di 724 miliardo Corona svedese (521.2 miliardi di dollari, ovvero 67.9 euro). Dopotutto, questi sono i fondi a cui gli anziani – quelli a cui ora state somministrando soluzioni simili all’eutanasia – hanno contribuito per gran parte della loro vita attraverso il loro lavoro nobile, devoto e patriottico.
E questo è ciò che l’OMS ha realmente detto sulla strategia di immunità di gregge abbracciata dalla Svezia:
Il dottor Marcello Ferrada de Noli è a Professore emerito di sanità pubblica svedese, ex ricercatore presso la Harvard Medical School.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Mi dispiace dire che ci sono molti malintesi nell'articolo del Consortium sulla Svezia. L’alto numero di vittime è dovuto a Stoccolma, nel resto del paese il numero di vittime è molto più basso. Ma secondo me l’alto numero di vittime dipende da quanto segue: alcuni politici in Svezia stanno cercando di ottenere quasi tutto – scuole, sanità assistenza, assistenza sociale con proprietà privata, aziende private. Questi politici hanno avuto successo. Ma la nostra esperienza è che funziona molto male. Anche molte delle case per anziani sono gestite da interessi privati. Queste aziende cercano di ottenere il minor numero possibile di dipendenti. Inoltre raccolgono persone diverse di giorno in giorno, molte delle quali con condizioni di lavoro insicure e senza un'istruzione adeguata. Ciò ha facilitato la diffusione del virus. Anche i proprietari di queste società sono stati criticati per omissione.
Stoccolma fu la prima ad essere contaminata. Dopo aver constatato e studiato i fallimenti degli ospizi per anziani a Stoccolma, il resto del paese ha adottato misure adeguate.
Grazie CN per aver pubblicato le mie risposte.
Se ho convinto uno dei tuoi lettori a controllare i dati, i miei sforzi sono stati ripagati. Come diceva Ippocrate: "ci sono due cose nella vita: la scienza e l'opinione". Il primo porta la Conoscenza, il secondo l'Ignoranza'.
Perché non hai controllato i dati forniti nei miei commenti qui sotto o non hai risposto con fatti e argomentazioni?
Sei stato invitato a presentare fatti e argomentazioni contrari, quindi perché non farlo se li hai?
Anche se sostengo Medicare per tutti, questa è un’esplosione a tutto campo contro l’assistenza medica controllata dal governo. I commenti di The Voice from Europe non sembrano capire che nonostante le statistiche siano abbastanza facilmente manipolabili, se è il governo e non i medici a prendere le decisioni mediche, non è meglio del non-sistema medico americano dove l'assicurazione senza volto e senza emozioni Gli apparatchik prendono le tue decisioni in materia sanitaria invece del tuo medico. Si sarebbe sperato che il mondo fosse passato dal mondo distopico di Dickens in cui Tiny Tim è destinato a morire per una condizione curabile finché non viene miracolosamente salvato da un cambiamento nel cuore freddo e duro di Scrooge. La tua assistenza sanitaria non dovrebbe dipendere dalla benevolenza di qualcuno o, al giorno d'oggi, dal fatto che tu abbia abbastanza soldi in questo momento per pagarla.
1. È una storia enorme; La Svezia sta uccidendo i suoi cittadini più anziani non fornendo loro le cure di base (soffocando a morte? ottieni morfina, non ossigeno). Inoltre, poiché questi pazienti anziani non devono essere mandati in ospedale, non vengono testati e quindi non compaiono nelle statistiche nazionali di infetti o di morte per COVID-19. Verranno visualizzati solo nelle statistiche delle “morti in eccesso”.
2. Questo è il classico caso di un “cittadino informatore” che viene soppresso dai media e gli viene lanciata una diffamazione mentre raccoglie e pubblica prove e testimonianze che denunciano questo omicidio per negligenza nei confronti degli anziani.
3. “Voice of Europe” è un troll propagandista.
Versione corretta:
Forse puoi spiegare queste osservazioni contrarie:
La Svezia ha 47.9 nuovi casi per milione al giorno, il più alto di tutta l’Europa occidentale.
La Svezia ha 3,352 casi per milione, il settimo più alto nell’Europa occidentale (da 7 Finlandia a 1,196 Spagna).
Ha due o tre volte più casi per milione dei suoi vicini (da 1,196 Finlandia a 1,544 Norvegia).
E l’articolo mostra come la Svezia distorce le sue cifre per ridurre i casi e i decessi segnalati.
Il totale dei casi dipende dalla densità di popolazione, dalla percentuale nelle città, ecc., quindi non è strettamente comparabile.
Dipende anche dalle misure adottate: primo rilevamento, ritardi nella risposta, risposte tempestive e attuali, ecc.
Quando si confronta l’efficacia complessiva della strategia tra casi comparabili, i casi totali hanno un certo valore.
Ma la Svezia non si è comportata molto bene in questo ambito, e probabilmente farà molto peggio man mano che la sua diffusione avviene senza immunità.
Quando si confronta l’efficacia delle misure di contenimento, vedere il tasso di riduzione dei nuovi casi al giorno.
In casi comparabili, ciò può mostrare una risposta relativamente precoce e misure di contenimento efficaci.
Ma la Svezia sta andando peggio di qualsiasi altro stato dell’Europa occidentale. Senza una riduzione dei nuovi casi al giorno, in 2-3 mesi avrà il totale di casi per milione più alto in Europa.
L’ex capo epidemiologo svedese ha ora affermato di pentirsi di sostenere questo approccio.
Il tasso di mortalità della Svezia è considerevolmente più alto di quello degli stessi paesi vicini che non hanno seguito la strategia.
Ebbene, sembrerebbe che il nostro governo abbia cercato modi per ridurre le richieste di previdenza sociale. E hanno un regalo in grembo!
ssI baby boomer sono ora un peso per il sistema che almeno i repubblicani odiano. Quindi lasciare che il CaronaVirus-19 faccia il suo corso attraverso la società è positivo :-( È tutta una questione di numeri, non ha nulla a che fare con il tessuto della società e il valore in atto.
Questo “sistema” democratico non è democratico. Probabilmente non lo è mai stato. Manipolati da pochi, ricchi a scapito di molti.
Abbiamo una grande opportunità per garantire assistenza sanitaria a tutti ORA! Metti pressione ORA! Vediamo le debolezze del nostro sistema attuale e abbiamo la leva per realizzarlo.
Sì, Charles, dobbiamo ricavare denaro dalle elezioni e dai mass media, il primo passo verso il ripristino della democrazia.
I ricchi gridano denaro=virtù perché non hanno virtù: sono il peso di tutti noi, non l’invecchiamento naturale.
I tiranni di ogni tribù fingono che i torti provengano da altre tribù e rubano da loro per premiare i sostenitori.
Quindi i ricchi di Stati Uniti e Regno Unito cercano di uccidere gli anziani per rubare i loro risparmi pensionistici; questo è tribalismo e fascismo.
È scioccante ascoltarli razionalizzare i loro genocidi preferiti parlando di “sovrappopolazione”.
Le cose più deliziose non menzionate nell'articolo:
1) Ad oggi non esiste alcuna prova che l’acquisizione della SARS-2 conferisca un’immunità di lunga durata.
2) Esistono almeno due ceppi principali e diversi ceppi minori allo stato selvatico, e nessuno sa se la resistenza a un ceppo conferisca resistenza agli altri,
Alcune prove scoraggianti, credo provenienti dalla Cina, dicono infatti che l’immunità acquisita non è duratura, è questione di mesi.
In realtà, l'Institut Pasteur ha appena pubblicato uno studio su 160 operatori sanitari risultati positivi, dimostrando che 159 di loro hanno costruito anticorpi 6 settimane dopo l'infezione e smentendo che una persona possa essere infettata ripetutamente dallo stesso ceppo di RNA.
Puoi informarti o avere paura per il resto della tua vita.
Negli anni '60 la Svezia era uno dei paesi più progressisti e illuminati del mondo. Anche i resistenti alla leva americani furono accolti favorevolmente. Il cimitero nazionale, l’equivalente di Arlington, è pieno di diplomatici e scienziati, non di soldati. Sono scioccato da come sia regredito fino a questo punto. Questo atteggiamento nei confronti del rilascio degli anziani risale direttamente al Terzo Reich.
La nostra borghesia non riesce a capire perché così tante persone (soprattutto i senzatetto) non possano godersi il lusso dell'ordine di “restare a casa”.
Veramente spaventoso, spec. in un paese come la Svezia. I conservatori devono essere al potere lì. È bello che tu li stia esponendo. Non sono migliori della Cina.
In realtà lì sono al potere i socialdemocratici.
Harvard Medical School...non dire altro
Esattamente…
Il Lancet è un altro!
Dottor de Noli – Purtroppo non mi sorprende. Se lo fossi, la Svezia si distinguerebbe in modo più eclatante di quanto non sia (almeno tra le nazioni scandinave).
Tuttavia, non più di un paio di mesi fa un tizio – credo il Daily Telegraph – un giornalista o un editore ha scritto un pezzo pubblicato nel suo straccio tendente al Tory in cui, per semplificare le sue affermazioni: Sarebbe giusto lasciare che gli anziani muoiano di COVID-19 perché ciò significherebbe meno soldi pagati per le pensioni (statali e private) e meno soldi necessari per il servizio sanitario nazionale (dopotutto gli anziani generalmente fanno maggiori richieste al servizio sanitario nazionale). Naturalmente, il fatto che, dal commesso al cassiere di banca al direttore della fabbrica, TUTTE queste persone abbiano contribuito alle loro pensioni e alle loro cure mediche durante tutti gli anni in cui sono state impiegate non ha alcuna importanza. Chiaramente.
Si sospetta che in questo paese la borghesia e le élite dominanti abbiano sentimenti e punti di vista simili. Gli anziani sono una pietra da macina economica di cui questa pandemia può, se lasciamo che ci liberiamo… Allora potremo, se un numero sufficiente di loro muore, porre fine alla previdenza sociale e all’assistenza sanitaria statale (anche se *noi* non contribuiamo molto direttamente a questi programmi dato che il livello di reddito limite è compreso tra $ 120-150). Meno soldi verranno spesi per SS e Medicare, più saranno destinati ai nostri progetti preferiti: acquisto di materiale bellico e spese affini simili per massacri e caos.
Dagli anni ’1990, quando i democratici hanno posto fine agli aiuti di base per coloro che sono rimasti senza lavoro, l’aspettativa di vita dei poveri americani è scesa al di sotto di quella di ogni nazione sviluppata. Questo, ovviamente, non è stato considerato “un motivo di preoccupazione”. A questo punto, siamo alle prese con chi gli americani pensano “meritino” di sopravvivere. e chi no.
La gratitudine è la più fugace delle emozioni.
Oh. Pensavo che la Svezia fosse testarda e blasé, ma il modo in cui sacrificano le persone e il loro accesso all’assistenza sanitaria per mantenere bassi i numeri è diabolico.
Dovresti dare un'occhiata tu stesso ai numeri. Wikipedia o Worldometer forniscono un quadro fattuale del successo della politica di immunizzazione completamente diverso da quello che questo professore MSM cerca di trasmettere.
Ebbene, il caso Assange ha chiarito che quegli svedesi sono persone piuttosto malate. Erano "neutrali" durante la guerra e sono noti per il loro amore per l'eugenetica.
La Svezia mostra una delle peggiori performance epidemiche nell’Europa occidentale. Il tasso di nuovi casi è appena diminuito dal picco di sei settimane fa. La maggior parte dell’Europa occidentale ha ridotto i nuovi casi del 90-98%. Questa non è “immunità”, è follia.
1. In 91-divoc punto com/pages/covid-visualization/: terzo grafico (casi per milione), seleziona Evidenzia, scegli Svezia.
Tieni presente che tutti gli altri paesi in Europa, ad eccezione del Regno Unito, stanno andando molto meglio. Una certa immunità lì.
2. In arcgis punto com/apps/opsdashboard/: (attendere qualche istante per il caricamento dei dati)
Selezionare la Svezia nell'elenco a sinistra (attendere i dati); Seleziona la scheda in basso a destra Casi giornalieri. Una certa immunità lì.
3. Guarda Svizzera, Austria, Belgio, Paesi Bassi, Francia, Italia, Spagna e Germania. La Svezia è la seconda peggiore in tutta Europa.
Coloro che vogliono lasciare morire gli anziani per rubare i loro risparmi pensionistici, sono il vero peso per la società.
I trasgressori sono all'interno di ogni generazione e tribù, e usano la lealtà tribale per mascherare le loro malefatte.
Il tribalismo è dove si verificano gli abusi, non all’interno di gruppi definiti per età, sesso, colore, razza, credo, origine nazionale. eccetera.
Hanno un risultato medio positivo del test del 15%. Quindi più testi, più casi scoprirai. Tuttavia, se guardi i tassi di mortalità (Worldometer o Wikipedia), vedrai che i fatti dimostrano che il tasso di mortalità della Svezia è molto favorevole rispetto a Francia, Regno Unito, Italia, Spagna, Belgio senza effetti di blocco a lungo termine.
Ignoranza = Paura.
Quel tasso del 15% è tipico dei casi in cui i test vengono somministrati solo quando ci sono sintomi.
Ciò non significa che più test produrranno risultati più positivi.
Si prega di guardare i dati sopra riportati in entrambi i miei commenti.
La Svezia sta andando male e sta peggiorando rapidamente.
Bene, VfE, dovresti guardare il sito web 91-divoc (punto) com/pages/covid-visualization/ terzo grafico in basso, "Nuovi decessi da COVID-19 al giorno" seleziona Dati scegli Nuovo decesso/giorno e seleziona Evidenzia.
La Svezia ha il maggior numero di morti al giorno in tutto il mondo!
Stai affermando l'esatto contrario della verità e devi saperlo.
Non ci sono prove di immunità magiche lì.
Penso che tu ci debba una spiegazione delle tue false affermazioni.