Il Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) esorta Donald Trump a evitare la china scivolosa verso il conflitto armato mentre una petroliera iraniana si avvicina domenica al Venezuela.
Petroliera iraniana di tipo in navigazione verso il Venezuela. (Wikimedia Commons)
22 Maggio 2020
MEMORANDUM PER: Il presidente
A PARTIRE DAL: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
OGGETTO: Evitare le ostilità per la spedizione di carburante iraniano in Venezuela
Signor Presidente:
La recente retorica e le azioni statunitensi contro il Venezuela – in particolare per quanto riguarda la spedizione da parte dell’Iran della benzina disperatamente necessaria durante la pandemia – mettono gli Stati Uniti a rischio di uno scoppio di ostilità pericolose e quasi certamente controproducenti, non solo nei Caraibi, ma anche nelle acque più vicine all’Iran. . Mentre cinque petroliere iraniane si avvicinano al Venezuela, la prima delle quali dovrebbe arrivare domenica, i sostenitori della linea dura sia a Washington che in Iran apprezzerebbero la possibilità di dare sangue al nemico, ma potrebbe non essere così semplice.
Mentre gli Stati Uniti possono invocare la Dottrina Monroe in America Latina, la geografia prevale sulla dottrina. È vero, gli Stati Uniti hanno il sopravvento nei Caraibi. Non ha alcun vantaggio tattico nel Golfo Persico, nonostante la formidabile quantità di armi statunitensi già schierate nell’area. Riteniamo che ci siano buone probabilità che l’Iran scelga il Golfo come luogo di ritorsione per qualsiasi quarantena o azioni più bellicose al largo del Venezuela.
Come ex ufficiali dell’intelligence e altri professionisti della sicurezza nazionale con molti decenni di esperienza, comprendiamo la frustrazione che prova la vostra Amministrazione mentre la sua campagna di “massima pressione” per rimuovere il presidente venezuelano Nicolás Maduro entra nel suo 17° mese senza molti progressi. Il nostro scopo non è difendere Maduro, la cui performance economica ha alienato molti e aggravato i problemi del Venezuela. Piuttosto, desideriamo assicurarci che siate consapevoli delle possibili insidie della minaccia generale di usare la “massima pressione” e “tutti i mezzi necessari” per effettuare un “cambio di regime” in Venezuela. A nostro avviso, qualsiasi tentativo degli Stati Uniti di impedire l’accesso delle navi iraniane al Venezuela sarà ampiamente visto come un atto di guerra. Potrebbe plausibilmente portare a ritorsioni senza precedenti in luoghi lontani come il Golfo Persico, eventi che gli Stati Uniti non saranno in grado di controllare completamente.
In Venezuela, le sanzioni statunitensi e altre politiche stanno infliggendo sofferenze significative, e la minaccia di continuare la “massima pressione” anche durante la pandemia ha avuto un impatto psicologico significativo. Ciò ha spinto molti venezuelani desiderosi di cambiamento a stringere i ranghi con il governo e ad incolpare soprattutto gli Stati Uniti per i loro problemi. Il nazionalismo e la paura dell’intervento straniero sono forti fattori trainanti in paesi come il Venezuela. L’economia venezuelana era già nel caos a causa della cattiva gestione e della corruzione del governo. Ma bloccare la capacità del Paese di vendere petrolio, di accedere a conti e riserve all’estero e di impegnarsi in normali scambi commerciali ha avuto un impatto devastante sul popolo venezuelano, tanto più che il virus corona ha avuto il suo tributo lì.
Il presidente dell’Assemblea nazionale Juan Guaidó, che circa 50 altri governi oltre agli Stati Uniti hanno sostenuto nella sua pretesa alla presidenza nazionale, è stato gravemente screditato.
• Le sue continue richieste di sanzioni economiche sempre più severe – in un momento in cui i suoi connazionali mancano di cibo, acqua e gran parte dei beni di prima necessità – stanno distruggendo la sua credibilità di uomo desideroso di “salvare il suo popolo”. Il suo coinvolgimento diretto in diversi tentativi di colpo di stato falliti, il più disastroso quello del 30 aprile 2019, e il suo contratto da 213 milioni di dollari con il corpo di spedizione ovviamente inetto concluso sulle spiagge venezuelane il 3 maggio, hanno mostrato un giudizio profondamente imperfetto e una leadership inefficace. È stato anche ferito dalla sua incapacità di resistere alle pressioni dei compagni dell’estrema opposizione affinché si allontanassero dai negoziati interni o internazionali ogni volta che mostrassero segni di progresso.
• I sondaggi in Venezuela generalmente non sono sufficientemente affidabili da garantire un'elevata fiducia in un particolare momento, ma tutti i sondaggi e tutti gli osservatori nel paese indicano un forte calo del sostegno a Guaidó, e molti membri dell'opposizione che Guaidó sostiene di guidare hanno abbandonato lui. Poiché ha ignorato l’opposizione moderata, che è frammentata ma in molti casi ha profonde radici storiche, questa non è disposta a dargli una mano. Comprendiamo che molti dei paesi che si sono uniti agli Stati Uniti nel riconoscere Guaidó ora si pentono di averlo fatto.
Escluso dalla maggior parte dei normali scambi commerciali dalle sanzioni statunitensi, il presidente Maduro ha dovuto rivolgersi a partner non tradizionali per ottenere i beni di prima necessità. Non conosciamo i termini dell’accordo sulla benzina che ha concluso con l’Iran, ma la speculazione secondo cui avrebbe pagato in lingotti, che gli Stati Uniti hanno chiamato “oro insanguinato”, non è comprovata. L’estrema frustrazione del governo venezuelano per il rifiuto del Regno Unito di rilasciare l’oro venezuelano a Londra è un indicatore del fatto che Caracas ha poco metallo prezioso da buttare in giro.
• Le code per la benzina in Venezuela sono state lunghe – a volte ci vogliono due giorni per riempire un serbatoio – ma il traffico è crollato precipitosamente durante la pandemia di coronavirus. Gli osservatori dell'industria petrolifera stimano che i 45.5 milioni di dollari in prodotti raffinati trasportati dalle cinque petroliere iraniane soddisferebbero le esigenze del Venezuela solo per un periodo limitato. Non abbiamo visto alcuna informazione che indichi se sono previste spedizioni future. (Il Venezuela produce circa 550,000 barili di petrolio al giorno ma ha solo una capacità trascurabile di raffinare il prodotto finito.)
Non ci sono prove – né qualcuno sostiene – che le petroliere trasportino attrezzature militari o altri carichi sensibili. Ma comprendiamo il significato di questa consegna iraniana nell’emisfero occidentale. Mentre lo scopo di Teheran sembra essere principalmente quello di aiutare Maduro a coprire il suo fabbisogno energetico – e forse a realizzare un piccolo profitto – gli iraniani probabilmente accolgono con favore anche la possibilità di pizzicare il naso degli Stati Uniti a) aiutando un governo che gli Stati Uniti vogliono rovesciare, e b) avventurarsi nel nostro “quartiere”. Alcuni leader venezuelani potrebbero effettivamente sperare che gli Stati Uniti reagiscano in modo eccessivo e debbano affrontare le accuse di pirateria, e peggio, da parte di molti altri paesi, compresi alcuni tradizionali alleati degli Stati Uniti.
• L'Iran ha sottolineato che l'accordo sul carburante è una transazione puramente civile e che non ha intenti ostili. I diplomatici iraniani hanno sottolineato che “questo rapporto tra Iran e Venezuela non minaccia nessuno. Non è un pericolo per nessuno”.
• Eppure, le dichiarazioni degli Stati Uniti secondo cui la Dottrina Monroe rimane "viva e vegeta", come ha affermato l'allora consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton nel giugno 2019 (facendo eco alle dichiarazioni del segretario Rex Tillerson 15 mesi prima) mettono giù un vecchio segno fortemente osteggiato da molte nazioni intorno a il mondo, comprese Russia e Cina. Non pensiamo che attentare alla Dottrina sia l'obiettivo primario dell'Iran, ma potrebbe avere un ruolo. E ci sono molti influenti sostenitori della linea dura in Iran che accoglierebbero con favore la possibilità di “ritorsioni” nelle acque più vicine a casa per qualsiasi azione contro le navi iraniane nei Caraibi.
La retorica statunitense sull’impedire che le spedizioni di carburante raggiungano il Venezuela ha alzato significativamente la posta. Ciò avviene in un momento in cui il Comando Sud è impegnato in un’operazione “antinarcotici” con cacciatorpediniere della Marina americana, navi da combattimento costiere, aerei marittimi Poseidon e aerei di sorveglianza dell’aeronautica militare – una task force due volte più grande di quella normalmente schierata – vicino al Venezuela e nelle acque che il Le petroliere iraniane attraverseranno, il che suggerisce che i tuoi consiglieri e le quattro stelle stanno giocando con le partite in una situazione letteralmente esplosiva. Come sicuramente saprete, molti di loro apprezzerebbero volentieri la possibilità di far sanguinare l’Iran.
La cosa più importante, forse, è che se l’obiettivo generale è quello di istigare l’esercito venezuelano a insorgere e rimuovere Maduro dall’incarico, la storia degli ultimi anni ha dimostrato che un simile tentativo è probabile che fallisca. Anche se forse non sempre a proprio agio con la leadership di Maduro, il corpo degli ufficiali ha avuto la tendenza a radunarsi dietro di lui – sia per senso dell’obbligo, per paura nei suoi confronti, o per paura di ciò che l’opposizione radicale potrebbe far loro se si verificasse un cambiamento. Ciò gli ha permesso di rimanere al potere.
• La tua dichiarazione di mercoledì ai leader ispanici secondo cui “[il Venezuela] è circondato, è circondato a un livello che nessuno sa ma loro lo sanno; stiamo guardando per vedere cosa succede” ha dato l’impressione che gli Stati Uniti fossero pronti per un’azione imminente.
• Un membro dello staff del Consiglio di Sicurezza Nazionale ha detto alla stampa: “Chiuderemo tutte le porte. Questa [la spedizione di carburante] è un’altra porta che verrà chiusa”. Un portavoce del Pentagono ha detto di non essere a conoscenza dei piani militari per fermare le petroliere, ma altri “alti funzionari dell’amministrazione” che rifiutano di essere identificati hanno detto che avete “chiarito che gli Stati Uniti non tollereranno continue ingerenze da parte dei sostenitori di un regime illegittimo. "
• Il comandante del SouthCom Craig Faller ha sottolineato che il suo modo “preferito” per effettuare un cambio di regime in Venezuela non è militare, ma ha accusato l'Iran di cercare di “ottenere un vantaggio di posizione nel nostro vicinato in un modo che contrasterebbe gli interessi degli Stati Uniti” – senza spiegare come la vendita di benzina riuscirà a raggiungere questo obiettivo. La settimana scorsa ha anche affermato di aver visto in Venezuela “un aumento delle attività e dei collegamenti sponsorizzati dallo stato iraniano… che ha incluso la Forza Quds” – un’unità d’élite del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana. Queste sembrano più intese a gettare le basi per le politiche militari in esame che a dichiarazioni di fatti.
• Anche i funzionari statunitensi stanno ricorrendo a discorsi duri riguardo ai due americani catturati dai venezuelani durante la fallita incursione militare del 3 maggio. Il segretario Pompeo ha affermato che gli Stati Uniti “useranno ogni strumento” necessario per riportarli a casa. E, naturalmente, lei e il Segretario avete in diverse occasioni affermato esplicitamente che le opzioni militari sono tra quelle sul tavolo nei confronti del Venezuela.
Sembra che il presidente dell’Assemblea nazionale Juan Guaidó stia cercando di incitare gli Stati Uniti a farsi coinvolgere militarmente. Ha chiesto più volte l’intervento militare in passato e la settimana scorsa ha esortato la “comunità internazionale” a impedire alle petroliere iraniane di raggiungere il Venezuela.
• Per suscitare le preoccupazioni degli Stati Uniti sull'Iran, Guaidó e i suoi consiglieri hanno affermato – senza prove – che Teheran sta fornendo materiali per una serie di operazioni segrete, incluso un posto di ascolto nel nord del Venezuela per intercettare le comunicazioni aeree e marittime. L’assistente principale alla sicurezza di Guaidó, Ivan Simonovis, ha detto: “Per l’Iran, un nemico degli Stati Uniti, questo significa che stanno quasi toccando la coda dell’America”.
Non siamo in grado di valutare con assoluta certezza come reagirebbe esattamente l’Iran ad un tentativo degli Stati Uniti di fermare le petroliere prima che raggiungano il Venezuela. Ma – se la reazione di Teheran alla retorica statunitense finora è un indicatore – sembra probabile che resista fortemente. L’Iran sta gettando le basi per la condanna internazionale di qualsiasi azione statunitense di questo tipo. E probabilmente ci sono molti funzionari militari e civili in Iran che ora orchestrano piani di ritorsione nel Golfo Persico.
• Il ministro degli Esteri Mohammad Javad Zarif, in una lettera al segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, ha messo in guardia gli Stati Uniti dall'interferire, affermando che l'azione statunitense sarebbe una “mossa illegale, pericolosa e provocatoria come una sorta di pirateria marittima e un grave pericolo per la comunità internazionale”. pace e sicurezza”. Funzionari iraniani hanno affermato che il Paese “si riserva il diritto di adottare tutte le misure appropriate e necessarie, comprese azioni decisive”. Hanno trasmesso lo stesso messaggio agli Stati Uniti attraverso la nostra rappresentanza svizzera a Teheran.
Circa 13 mesi fa, in un momento in cui la vostra amministrazione sembrava sul punto di scontrarsi con la Russia su una questione venezuelana, ti abbiamo esortato per evitare la china scivolosa verso il conflitto armato. Siamo stati gratificati dal fatto che gli estremisti di Washington che spingevano per lo scontro siano stati alla fine tenuti a freno. Ora ci troviamo in una congiuntura simile.
• Come ufficiali dell'intelligence ed esperti di sicurezza nazionale, abbiamo dedicato molti anni alla protezione della nostra nazione da una serie di minacce, tra cui il terrorismo, il traffico di narcotici, il comunismo, l'Iran, la Russia e l'avventurismo in America Latina. Crediamo anche, tuttavia, che scatenare risse, interdire il commercio commerciale civile e minacciare la decisione sovrana di altri paesi di perseguire attività che non minaccino la nostra sicurezza nazionale – raramente sia la strada saggia da percorrere.
• Come abbiamo fatto l'anno scorso, ripetiamo che non stiamo difendendo Maduro e i suoi trascorsi, sottolineando allo stesso tempo che molti dei suoi problemi continuano ad essere esacerbati dalle sanzioni e da altre azioni statunitensi. E, come abbiamo detto anche l’anno scorso, crediamo che un giusto processo e politiche pratiche e realistiche proteggano meglio i nostri interessi nazionali rispetto alla retorica conflittuale.
I venezuelani non vogliono la guerra. Vogliono vite migliori e vogliono il cambiamento politico ed economico che li aiuterà a raggiungere questo obiettivo. La stragrande maggioranza dei venezuelani preferirebbe commerciare con gli Stati Uniti, non con l’Iran o con altri paesi provenienti da regioni lontane. Ma non vogliono il cambiamento con una pistola puntata alla testa. Non vogliono essere il campo di battaglia della vostra amministrazione per la Dottrina Monroe. Sanno che il loro sistema politico è in crisi da tempo – da prima della prima elezione di Hugo Chávez nel 1998 – ma sanno che ricostruirlo deve essere un processo evolutivo con un sostegno internazionale non coercitivo.
Ampi segmenti di partiti politici contrari a Maduro, e anche molti membri del movimento chavista, sono ansiosi che i negoziati interni in corso guadagnino terreno in modo da poter avviare questo processo. Ancora più venezuelani vogliono che tutte le parti, compresi Maduro e Guaidó, riprendano i negoziati facilitati dal governo norvegese. Ciò non accadrà finché gli Stati Uniti non smetteranno di agitare le armi contro Venezuela, Iran, Russia e Cuba, e non permetteranno ai venezuelani di trovare la loro strada da seguire. Sbuffare e sbuffare non hanno fatto crollare la casa di Maduro e, nonostante le immense sfide economiche e pandemiche che deve affrontare, non sembrano probabili nel prossimo futuro.
PER IL GRUPPO DI STERZO, PROFESSIONISTI DI INTELLIGENZA VETERANA PER LA SANITÀ
Fulton Amstrong, ex ufficiale dell'intelligence nazionale per l'America Latina ed ex direttore del Consiglio di sicurezza nazionale per gli affari interamericani (in pensione)
Marshall Carter Tripp, Funzionario dei servizi esteri ed ex direttore di divisione presso l'Ufficio dell'intelligence e della ricerca del Dipartimento di Stato (in pensione)
Graham E. Fuller, Vicepresidente, National Intelligence Council (in pensione)
Robert M. Furukawa, Capitano, Civil Engineer Corps, USNR (in pensione)
Filippo Giraldi, CIA, Ufficiale delle operazioni (in pensione)
Mike Ghiaia, ex aiutante, ufficiale di controllo top secret, Communications Intelligence Service; agente speciale del Counter Intelligence Corps ed ex senatore degli Stati Uniti
Matthew Hoh, ex capitano, USMC, Iraq; ex ufficiale del servizio estero, Afghanistan (VIP associato)
Giovanni Kiriakou, ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior, comitato senatoriale per le relazioni estere)
Karen Kwiatkowski, ex tenente colonnello dell'aeronautica americana (in pensione), presso l'Ufficio del Segretario della Difesa che osservava la produzione di bugie sull'Iraq, 2001-2003
Linda Lewis, Analista della politica di preparazione alle armi di distruzione di massa, USDA (in pensione)
Ray McGovern, ex ufficiale di fanteria / intelligence dell'esercito americano e breve presidenziale della CIA (in pensione)
Elizabeth Murray, ex vice ufficiale dell'intelligence nazionale per il Vicino Oriente e analista politico della CIA (in pensione)
Larry Wilkerson, colonnello dell'esercito americano (in pensione), ex capo di stato maggiore del segretario di Stato; Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary
Ann Wright, colonnello della riserva dell'esercito americano (in pensione) ed ex diplomatico statunitense che si dimise nel 2003 in opposizione alla guerra in Iraq
Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario
Dona in modo sicuro con 
PayPal qui.
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Apprezzo tutti questi scintillanti commenti! In sostanza, VIP: per la vergogna. Hai perso l'occasione di brillare a pieno titolo
attraverso analisi di principio e risposte contro i neoconservatori (per lo più sionisti) (desiderosi di linciare l’Iran) e altri guerrafondai assortiti
mentre perseguono con arroganza il “dominio globale a tutto spettro”. Per quanto mi riguarda, è sempre così: la Palestina è ancora il problema! Risolvendo la questione della Palestina, la giustizia, la diplomazia, la cortesia e la pace avrebbero la possibilità di radicarsi e fiorire a tempo debito e per il miglioramento dell’umanità.
Viva il Venezuela!
Mentre scrivo questo, il 26 maggio, dalle Hawaii, non ho notizia che si sia scatenato l’inferno nei dintorni del Venezuela (o in alto mare, mentre le navi vuote salpano)…. Questo mi stupisce, ma mi fa piacere.
Come rispondere ad alcuni di questi commenti?
Molti dei commenti riflettono una sfortunata confusione riguardo allo scopo principale di una nota urgente indirizzata al Presidente come questa sul Venezuela. Cinque dei 14 firmatari hanno lavorato in posizioni di supervisione di alto livello nella comunità dell’intelligence che includevano la preparazione, quando necessario, di un tempestivo memorandum di allerta (o forma d’arte equivalente) per garantire che la Casa Bianca e altri politici avessero la migliore analisi di intelligence prima di prendere decisioni. Nel caso attuale del Venezuela e dell’Iran, decisioni che potrebbero portare a ritorsioni letali in un luogo scelto dallo stesso Iran, e forse a un’ulteriore escalation. I primi due o tre paragrafi del Memorandum VIPS non ne chiariscono lo scopo?
Per quanto riguarda gli analisti della CIA, a causa della segretezza dell’”altro lato della casa” – vale a dire quelli specializzati nel “cambio di regime” – gli analisti sono raramente informati sulle azioni segrete. Nella mia esperienza personale (27 anni), solo il direttore William Colby ha occasionalmente dato agli analisti un giudizio sui meriti di questa o quella operazione segreta prima che fosse lanciata. Alla gente delle operazioni questo non piacque; a loro non piaceva, neanche un po'.
Per la maggior parte degli americani, compresi i giornalisti, la CIA è solo una grande famiglia felice. NON. C'è un difetto congenito e strutturale. Alla nascita, nel 1947, gli addetti alle operazioni furono coinvolti con gli analisti, provocando ogni tipo di danno successivo - e talvolta debacle. L’inconsapevolezza di ciò rende difficile per gli estranei comprendere come sia possibile che le conclusioni che noi analisti sostanziali abbiamo espresso (e continuiamo a esprimere) spesso sembrino in contrasto con azioni segrete discutibili – a volte in stile cowboy – che spesso vengono rivelate in media.
Un memorandum di allerta non pretende di essere una stima dell'intelligence nazionale o altra valutazione interagenzia della situazione e delle prospettive per un dato paese o questione. Il genere dell’allerta evita questo tipo di approccio, fornendo solo informazioni sufficienti sulla situazione in evoluzione che fa sorgere la necessità di allertare, in modo che il presidente e i suoi consiglieri per la sicurezza nazionale possano leggere oltre il paragrafo tre per avere più contesto, se lo desiderano. In passato i presidenti sono stati messi a conoscenza dei nostri protocolli e, in più di un'occasione, sembrano aver reagito ai nostri suggerimenti. ( Ci sono un paio di esempi, ad esempio, in: raymcgovern (dot) com/2020/05/13/text-of-rays-subpoena-response-to-aaron-rich-and-dnc-affiliated-lawyers/ . )
Non corrisponde alla nostra “realtà” suggerire che il nostro promemoria “probabilmente finisce automaticamente nel cestino della Casa Bianca”, come suggerisce il commentatore Mark Stanley.
Né riesco a capire l'osservazione del commentatore A. Stavropoulos secondo cui “i VIPS fanno eco ai punti di discussione del cambio di regime degli Stati Uniti sul Venezuela e all'appassionata retorica” che accompagna quel commento. Forse A. Stavropoulos non si è preso il tempo di leggere l'intero promemoria.
Curiosità: abbiamo appreso che il Ministero degli Esteri venezuelano ha immediatamente tradotto la nostra nota, probabilmente per assistere i principali funzionari governativi che trovano lo spagnolo più adatto ai loro compiti. E l'originale VIPS ha attirato l'attenzione dei media ben oltre ciò che ci si aspetterebbe da giornalisti pigri il venerdì prima di un importante fine settimana festivo.
Oh, e alcuni commentatori sarebbero interessati a sapere che il Ministero degli Esteri venezuelano sembra molto meno sensibile alle critiche nei confronti del presidente Maduro rispetto ad alcuni di coloro che offrono commenti in questo spazio. La nostra nota rileva di sfuggita che la “performance economica di Maduro ha alienato molti e aggravato i problemi del Venezuela”. Quelle parole sono rimaste nella traduzione del Ministero degli Esteri venezuelano. VIPS ha aggiunto, ovviamente, come abbiamo fatto in passato, che “molti dei suoi problemi continuano ad essere esacerbati dalle sanzioni statunitensi e da altre azioni. E, come abbiamo aggiunto l’anno scorso, crediamo che un giusto processo e politiche pratiche e realistiche proteggano meglio i nostri interessi nazionali rispetto alla retorica conflittuale”. ( Vedi: consortiumnews (dot) com/2019/04/04/vips-urge-trump-to-avoid-war-in-venezuela/ )
“Bocca farinosa”? Come speriamo ormai i lettori di Consortium News sappiano, questo non è lo stile dei VIP. Non così aspro come alcuni lettori vorrebbero? Apparentemente è così anche questa volta. Alcuni ritengono che si sarebbe dovuto includere una critica più severa alla politica statunitense. Altri? Ebbene, come ha osservato un membro del VIPS: “Sostenere i diritti sovrani del Venezuela non ci rende apologeti di Maduro… e inserire i nostri nomi in un Memorandum formulato rispettosamente per il Presidente rende molto più probabile che riceva attenzione nella comunità politica. Non è questo l'obiettivo? Nel mio libro Trump è un %$#-$$#@ in buona fede, ma ai fini di questo memo, questo non è davvero il punto.
Ray McGovern
Un promemoria migliore è fare le valigie e tornare a casa. Non sei il benvenuto…
Dall'articolo: "Come abbiamo fatto l'anno scorso, ripetiamo che non stiamo difendendo Maduro e i suoi precedenti, sottolineando allo stesso tempo che molti dei suoi problemi continuano ad essere esacerbati dalle sanzioni statunitensi.."
Che le nostre politiche esacerbano i problemi che il Venezuela sta attraversando è un eufemismo. La maggior parte dei commentatori sottolinea questo punto molto meglio di me. Sembra che abbiamo un'ossessione patologica di interferire nella vita degli altri, totalmente priva di empatia per le nostre vittime, che sembrano essere nella maggior parte dei casi esseri umani comuni.
oltre a inviare lì Elliot Abrams come "rappresentante speciale".
cavolo, mi chiedo se abbia avuto qualche ruolo in questo tentativo di colpo di stato.
Dove sono finiti tutti i liberi commercianti? Passa molto tempo.
Non c’è nemmeno un libero commerciante presso l’AEI o l’Economist che sostiene il libero scambio e la libertà economica per Iran e Venezuela?
Dove sono finiti tutti i liberi commercianti? Andati tutti nel Gondwanaland.
E' così disgustoso. Questo grande prepotente va in giro per il mondo diffondendo difficoltà, fame e morte per i propri interessi egoistici.
Il resto del mondo non può essere complice di tutta questa sofferenza perché “il mio nemico deve essere anche il tuo nemico”.
Quando il mondo avrà le palle per opporsi a questo grande prepotente e dire basta?
Dimmi un paese in cui le sanzioni hanno funzionato a beneficio del popolo, o il paese che ha prosperato dopo che l’America si è intromessa nei suoi affari.
Immaginate se i governi esterni decidessero che il Scowler Arancione era troppo corrotto e instabile per guidare l’America, e decidessero di volerlo fuori. Quindi scelgono qualche oscuro politico da installare come POTUS. Potresti immaginare?! Tutti gli Stati Uniti si unirebbero per difendere il loro diritto di determinare chi vogliono come leader, anche quelli che detestano Trump.
Lasciamo che sia il popolo venezuelano a decidere chi vuole che lo guidi. Lasciamo che LORO decidano di mantenere o cacciare i loro leader proprio mentre l’America combatterà per il loro diritto di fare lo stesso.
Queste sciocchezze DEVONO finire.
Sono d'accordo con i punti sollevati da tutti i commentatori di seguito. La verità è verità, eppure penso che i VIP stiano cercando di comunicare in termini diplomatici. In altre parole, forse stanno cercando di placare il drago parlando nella sua lingua. La diplomazia è una danza. Vorrei sentire i VIP riguardo a questo.
Naturalmente la realtà suggerisce che la lettera probabilmente finirà automaticamente nel cestino della spazzatura della Casa Bianca. Vale più per noi che per loro.
Da questo punto di vista anch’io preferisco la dura e fredda verità.
Questo proprio da Sputnik:
La prima delle cinque petroliere iraniane, la "Fortune", è entrata nella zona economica esclusiva (ZEE) venezuelana sabato sera, secondo i dati di Refiniv Eikon.
Successivamente, l'ambasciata iraniana nel paese ha annunciato che la petroliera aveva raggiunto con successo la costa del paese.
Questo è un tentativo di esporre una serie ragionata di argomentazioni.
Ma la situazione che l’America ha creato, dall’inizio alla fine, è priva di ragione.
Il Venezuela non ha fatto assolutamente nulla di male, eppure è stato trascinato a terra, pesantemente preso a calci e maltrattato dai rappresentanti di una lontana autorità autoproclamata. Un lontano Don mafioso che fa lavorare i suoi delinquenti contro i contadini non cooperativi nel territorio in cui sta cercando di espandersi.
Il comportamento dell’America nei confronti del Venezuela è stato feroce.
Le argomentazioni hanno un tono disgustosamente americano.
Non riflettono il pensiero di coloro che si preoccupano dei principi di giustizia, democrazia e stato di diritto.
Naturalmente, sono realizzati da americani che hanno trascorso la loro carriera al servizio di agenzie imperiali che hanno la funzione di gestire ed espandere il dominio globale dell’America.
In una parola, gli argomenti sono quasi irrilevanti.
Ecco solo una parte della recente attività americana contro il Venezuela e il suo governo eletto due volte...
Chiudendo più volte la rete elettrica del Paese, rovinando tutto il cibo nei frigoriferi di milioni di poveri e mettendo in pericolo coloro che dipendono dalle macchine salvavita.
Imporre severe sanzioni contro la salute e il benessere di milioni di persone. Le sanzioni danneggiano sempre in modo sproporzionato i poveri e i vulnerabili, ed è importante sottolineare che, per il modo in cui gli Stati Uniti le utilizzano, sono semplicemente illegali. Sono leggi americane applicate a persone che non sono americane e senza l’autorità di alcuna organizzazione internazionale come l’ONU.
Imporre un blocco navale contro gli stessi poveri cittadini, cosa che è considerata un atto di guerra.
Rubare alcuni dei beni nazionali del Venezuela e consegnarli a un uomo non eletto che finge di essere presidente.
Interferire negli scambi commerciali del Paese con l'estero in ogni modo immaginabile.
Invio di una flottiglia di cannoniere e cacciatorpediniere nella zona per intimidire.
Invio di un gruppo di mercenari americani privati per rapire o uccidere il presidente.
Mettere una grossa taglia sul capo di un governo eletto.
In un precedente tentativo di uccidere il presidente è stato utilizzato un drone con esplosivi.
Se quella lista non rappresenta il vero terrore, allora non so cosa potrebbe farlo.
Questo è un promemoria molto deludente da parte dei VIP. Maduro è il presidente eletto del Venezuela e gli sforzi degli Stati Uniti per estrometterlo costituiscono una violazione del diritto internazionale. È anche ridicolo attribuire la colpa delle condizioni economiche del Venezuela alla corruzione e all’incompetenza del governo mentre il Venezuela soffre di sanzioni paralizzanti. Forza VIP, chiamate le cose col loro nome! L’Iran e il Venezuela hanno il diritto di commerciare come ritengono opportuno e intercettare le navi iraniane costituirebbe terrorismo di stato.
Sono molto deluso nel vedere che i VIP attribuiscono la colpa a Maduro per le condizioni in Venezuela. Da quando è stato legittimamente eletto, ha cercato valorosamente di continuare la Rivoluzione Bolivariana in una situazione di crescente illegalità nei confronti del suo Paese. Tutta la colpa è degli Stati Uniti e dei loro alleati codardi per le sofferenze che soffrono lì.
Gli Stati Uniti sono l’ultimo paese a puntare il dito contro altri leader per non aver saputo prendersi cura del proprio popolo.
Risposta a Lois Gagnon da elmerfudzie. Ricordiamo che Exxon Mobile è in diretto confronto con il governo Maduro e le sue politiche. Ciò di cui hanno veramente bisogno è assumere qualcuno con le capacità dell’ex ambasciatore in Siria, Peter Ford. Dimentica di evocare alcuni mercenari del genere 007. Sì, c'è ancora tempo per concludere un accordo pacifico e last minute..
La Cina ora ha i modi e i mezzi per sfruttare a proprio vantaggio l’attrito in corso tra i due stati (USA e Venezuela). Il PCC si è attentamente e astutamente preparato a investire completamente nel governo Maduro acquistando il porto più grande del canale di Panama, sull’Isola Margarita. . Si tratta di una rotta marittima cruciale, situata sul lato atlantico del canale e un punto di strozzatura che offre accesso illimitato alle petroliere cinesi. La Cina ha ora accesso immediato a uno dei centri di distribuzione delle merci più importanti del mondo. Xi e il suo partner aziendale, Landbridge, guidato dall’amministratore delegato Ye Chengis, si stanno avvicinando furtivamente da dietro di noi, ma la Vecchia Aquila li vede arrivare.
Qui è in gioco qualcosa di più di una spedizione di benzina al Venezuela. Sostengo l’idea di tenere i russi e i cinesi fuori dall’emisfero, compresi i loro alleati (Iran). Le imprese cinesi potrebbero investire, sì, ma non dominare la geopolitica del Sud America. In qualche modo, i sudamericani devono capire cosa c'è veramente in gioco qui: volete davvero finire sotto il controllo della mano gialla? un diavolo completamente nuovo con cui confrontarsi?
A PARTE: Per questo insisto affinché si aprano tutte le porte a Cuba. Lasciamo che siano loro a svolgere il negoziato intermedio tra Washington e i nostri fratelli e sorelle sudamericani. Ciò significa che non sarà più necessario imballare vecchie croste...
La sete della Cina per il petrolio proveniente dall'area e dal bacino del fiume Essequibo, fornisce sia olio dolce di alta qualità che una rete di distribuzione. Ancora una volta, con accesso immediato all'Oceano Atlantico. Il vicino e concorrente più prossimo di Maduro, il governo della Guyana, è furioso per la cospirazione cinese-Maduro volta a impossessarsi dei giacimenti petroliferi chiaramente all'interno del cortile della Guyana.
Il nostro POTUS sta saltando su e giù con un congresso apparentemente quasi pronto a sostenere un’altra mini guerra. Nel frattempo il PCC ha tracciato il percorso delle petroliere e del GNL, per non parlare del porto dell’isola di Panama, sul lato atlantico, garantendo un’arteria recentemente ampliata per le spedizioni di merci verso il lato del Pacifico.
Spazza via dalla nostra parte della città Xi, prima di affondare qualcosa. Forse un accordo segreto in vista? ti tieni fuori dal Venezuela e la nostra Marina troverà qualche altro posto dove trivellare, oltre al Mar Cinese Meridionale?
“Ma bloccare la capacità del Paese di vendere petrolio, di accedere a conti e riserve all’estero e di impegnarsi in normali scambi commerciali ha avuto un impatto devastante sul popolo venezuelano, tanto più che il virus corona si fa sentire lì”. Cosa dà al governo degli Stati Uniti il diritto di violare questo comportamento criminale nei confronti di un’altra nazione sovrana? La Dottrina Monroe è sopravvissuta da tempo alla sua vita utile o logica se questo è ciò su cui facciamo affidamento come scusa per maltrattare gli altri. Non siamo i padroni del mondo, né moralmente possiamo esserlo. Dobbiamo liberarci dai proprietari plutocratici del nostro governo. Se i nostri funzionari eletti non lo ritengono possibile, forse dovremmo mostrare loro il coraggio.
Il 17 maggio è apparso un articolo di Presstv che metteva in guardia gli USA da qualsiasi aggressione militare contro i sei? le petroliere di proprietà della National Iran Oil Tanker Company o NITC riceveranno una risposta equivalente. Il 23 maggio il presidente Rouhani ha rinnovato la promessa di ritorsioni. Quasi tre anni fa, ho commentato uno scienziato iraniano che ha creato un nuovo dispositivo di guerra elettronica, Khibiny, in grado di bloccare missili, comunicazioni sul campo di battaglia, comunicazioni terra-satellite, droni e sistemi di guida da crociera. Questo dispositivo è stato utilizzato con successo dalla Russia contro due jet israeliani durante uno scontro nello spazio aereo siriano e contro la USS Donald Cook durante i pattugliamenti nel Mar Nero. È stato così efficace che ha temporaneamente messo fuori uso l'intero sistema di allarme rapido del NORAD dell'Alaska. Non mettiamoci nuovamente in imbarazzo con confronti insensati e inutili...
Un articolo apparso il 14 luglio 2012 scritto da Georgi Stankov e Gwen, all'epoca associati alla Stankov Law, cinque minuti dopo la sua pubblicazione sul sito web della Keshe Foundation, Google lo ha bloccato da Internet. In modo ancora più imbarazzante, Obama ha emesso un ordine esecutivo il 23 aprile 2012 che vieta qualsiasi pubblicazione negli Stati Uniti, che discuta l'uso da parte di Khibiny della tecnologia Magrev per il jamming elettronico. Anche l'EO (numero 313?) è stato estratto dalla pagina web whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/executive-orders.
“Il nostro scopo non è difendere Maduro, la cui performance economica ha alienato molti e aggravato i problemi del Venezuela”.
Vivi con il leader che hai, non con quello che vorresti. Lo abbiamo fatto e possiamo sperare che anche il Venezuela sopravviva.
MOLTO deludente vedere i VIP fare eco ai discorsi sul cambio di regime degli Stati Uniti sul Venezuela. Sono le sanzioni e il furto da parte degli Stati Uniti delle proprietà venezuelane, non la “cattiva gestione del governo” ad essere responsabili della situazione economica del Venezuela, punto e basta. E nessuna menzione degli oltre 40,000 venezuelani uccisi dalle sanzioni. Inoltre, un blocco o un’interdizione del Venezuela è un atto di guerra secondo il diritto internazionale. Dire che “qualsiasi tentativo degli Stati Uniti di impedire l’accesso delle navi iraniane al Venezuela sarà ampiamente visto come un atto di guerra” è un’assurdità meschina. Maduro è il leader eletto del Venezuela e gli Stati Uniti non hanno alcun diritto di intraprendere alcuna azione contro quel paese, tanto meno il furto di proprietà e beni venezuelani, come è avvenuto. I VIP dovrebbero rivedere questa dichiarazione per riflettere la situazione reale e non ripetere le bugie del cambio di regime che il governo degli Stati Uniti fa riguardo alla Repubblica Bolivariana del Venezuela.
La mia ipotesi è che i VIP evitino di contestare i punti antisocialisti dell’oligarchia statunitense per mantenere credibilità in tale lettera.
Consigli molto ben scritti e tempestivi all'amministrazione, per i quali grazie ai VIPS.
L’aggressione statunitense nei Caraibi razionalizzerebbe anche la dichiarazione della Cina della Dottrina Monroe nel Mar Cinese Meridionale.
Come notato, disonorerebbe ulteriormente gli Stati Uniti tra gli alleati tradizionali e farebbe perdere a Trump molti voti a novembre.
Coloro che avanzano proposte così aggressive dovrebbero essere semplicemente licenziati: non potrebbero mai produrre un’idea politica sensata.
Laddove il commercio minacciato è il petrolio, gli Stati Uniti giocano un gioco pericoloso, poiché le loro stesse petroliere sono bersagli altrettanto facili.
Ciò che stanno facendo gli Stati Uniti è completamente illegittimo e illegale. Gli Stati Uniti non hanno l’autorità per determinare chi potrà guidare un altro stato. Rappresenta l’ennesimo fallimento delle Nazioni Unite nel fornire leadership al mondo poiché ignorano vigliaccamente le palesi violazioni del diritto internazionale. Ancora peggio, sotto il titolo di quello che succede, aspetta che altri paesi inizino a fare a noi quello che noi abbiamo fatto agli altri….
". . . La leadership di Maduro e il corpo degli ufficiali hanno avuto la tendenza a radunarsi dietro di lui, sia per senso dell’obbligo, per paura di lui, o per paura di ciò che l’opposizione radicale potrebbe fare loro se si verificasse un cambiamento”.
“Obbligo, paura”? Che ne direste di un sondaggio per vedere quanti sostengono Maduro perché lo sostengono fermamente contro l’aggressione straniera? Se questi soldati e ufficiali pensano che sia saggio sostenere un’opposizione che probabilmente imprigionerebbe/giustizierebbe molti di loro, devono anche pensare che un cambio di regime istigato dagli Stati Uniti andrebbe a beneficio del popolo. Alcune persone non imparano mai.
Con tutte le accuse e le minacce che circolano in giro, potrebbe aiutare le cose se gli Stati Uniti si guardassero davvero allo specchio un giorno o l'altro!
È abbastanza ovvio che fare appello a chi detiene il potere è in realtà solo un esercizio futile. Il fatto che dobbiate fare un simile appello su questioni come questa dovrebbe essere di per sé la prova che ciò che pensano le persone razionali non ha importanza per loro.
Sì, le persone razionali sanno che attaccare le spedizioni verso il Venezuela probabilmente innescherà la polveriera che hanno già creato in Medio Oriente. Ma non è esattamente quello che Washington vuole?
Che sciocchezze senza senso. Cosa dà a questi “professionisti dell’intelligence” americana il diritto di pronunciarsi sulla politica interna di un altro paese?
La “Dottrina Monroe” è un’invenzione eccezionalista americana. Non esiste al di fuori delle menti dei fantasisti politici americani.
Ci viene detto che il corpo degli ufficiali venezuelani rimane fedele al presidente eletto per paura o per obbligo. I vip non hanno mai sentito parlare di patriottismo, o di amore per la propria patria?
La loro mentalità non è diversa da quella di Trump o Biden. Per essere utili, devono ripensare i loro parametri limitati.
Forse i VIP vorrebbero spiegare come fanno a sapere che “la stragrande maggioranza” dei venezuelani (vale a dire quelli di origine povera, indigena e africana – NON i compradores che di solito sono principalmente di origine europea e notevolmente più agiati) “preferirebbero commerciare con gli Stati Uniti dell’Iran” ecc.? Prova???
Vorrebbero spiegare come Maduro è riuscito – legittimamente, legalmente – a vincere le ultime elezioni se è così detestato?
Vorrebbero spiegare le principali ragioni dell'impoverimento del Venezuela? Sanzioni economiche statunitensi – che vanno avanti da anni.
Vorrebbero spiegare perché gli Stati Uniti sono – apparentemente secondo la loro verbosità – i legittimi decisori su come viene governato il Venezuela (Cuba, Bolivia, Nicaragua – o qualsiasi altro paese dell’America centro-meridionale); Quale *dovrebbe* essere la sua posizione politica? La Dottrina Monore???? Quando le popolazioni (NON semplicemente i compradores) del Sud e Centro America hanno votato per farsi governare da QUELLA dottrina???? Gli “interessi” degli Stati Uniti (piuttosto, quelli delle élite dominanti corporative-capitaliste-imperialiste) non sono quelli dei comuni, poveri, indigeni dei popoli centroamericani e sudamericani.
L'arroganza. L'arroganza. Mi aspettavo di meglio dai VIP. Ma chiaramente sono stati completamente indottrinati a credere nel diritto degli Stati Uniti di determinare, di decidere cosa è bene per ogni particolare paese, chi dovrebbe governarli, chi dovrebbe controllare le loro risorse naturali….
E gli Stati Uniti sono contrari alla direzione autodecisa (da parte della popolazione in generale) (bolivariana – cioè veramente di sinistra, indipendente) del Venezuela da quando Chavez è salito al potere.
Se i VIP si preoccupassero davvero della maggior parte della popolazione venezuelana, riconoscerebbero – e applaudirebbero – il fatto che, nonostante gli sforzi degli Stati Uniti per strangolare il loro governo attraverso la guerra d’assedio (sanzioni economiche) che sotto Chavez e continuava sotto Maduro, i poveri ( compresi gli anziani) sono diventati sempre più alfabetizzati, hanno voce in capitolo nella loro governance attraverso i voti della comunità, hanno avuto accesso all’assistenza medica gratuita presso il punto di servizio….
Si può dire lo stesso dei poveri (indigeni e afroamericani in particolare) di questo paese? Non appena. Le persone che vivono in case di vetro dovrebbero astenersi dal lanciare pietre contro gli altri. Rimetti a posto la tua società prima di presumere di correggere ciò che percepisci come sbagliato negli altri.
Ottimo commento! Mi chiedo se alcune delle dichiarazioni contenute in questa lettera al presidente abbiano lo scopo di placare la sua Royal Orangeness e i suoi rabbiosi sottoposti, piuttosto che dire la verità. La verità è che il socialismo in qualsiasi forma non sarà mai accettabile per l’oligarchia, e che la loro definizione di “sicurezza nazionale” è la continua espansione della loro ricchezza a scapito delle popolazioni native. Non c’è sicurezza in un atteggiamento di continua belligeranza, arroganza e guerra economica (con la minaccia di un’azione militare) contro qualsiasi nazione che rifiuti di essere assorbita nella massa dell’Impero. In realtà è l’esatto opposto di “Sicurezza Nazionale”. È la strada verso Armageddon.
Considerando che le nostre agenzie di “intelligence” erano (e sono) in gran parte dietro il nostro “avventurismo in America Latina”, direi che i membri dei VIPS sono una piccolissima minoranza degli ex alunni di quelle agenzie. La dottrina Monroe si è trasformata in “egemonia globale” nei molti decenni trascorsi da quando è stata scritta, e le nostre agenzie di “intelligence” sono semplici servi dell’Impero. Affinché lo “Stato di diritto” possa guadagnare terreno negli Stati Uniti, l’Impero dovrà scomparire. I malvagi si piegano solo al potere puro. Sono la vera minaccia alla nostra “sicurezza nazionale”. Finché non impareremo a portare avanti la pace in un mondo multipolare, la macchina da guerra statunitense rappresenterà la più grande minaccia per tutta la vita sul pianeta.
1. “Comprendiamo che molti dei paesi che si sono uniti agli Stati Uniti nel riconoscere Guaidó ora si pentono di averlo fatto”.
Difficile. Questo è il problema dell’essere una colonia americana
2. Nemmeno voi ragazzi riuscite a sottolineare l’enorme ipocrisia di lamentarvi di una presunta ingerenza russa non provata nel vostro governo mentre interferite apertamente negli affari di un altro stato.
“I sostenitori della linea dura sia a Washington che in Iran apprezzerebbero la possibilità di dare il naso all’altra parte”,
Dichiarazione fuorviante. Praticamente tutti i funzionari iraniani non vogliono prendere parte ad alcun tipo di ostilità nei confronti dell’impero Washington-Zio. Desiderano rapporti commerciali cooperativi con il resto del globo, compresi gli Stati Uniti
“Maduro, la cui performance economica ha allontanato molti e aggravato i problemi del Venezuela. "
Dichiarazione fuorviante. Le politiche economiche dell’amministrazione Maduro non sarebbero poi così negative e sarebbero relativamente dignitose se non fosse per le sanzioni draconiane che gli imperialisti di Washington hanno illegalmente imposto al Venezuela a causa della sua indipendenza sovrana. Ancora una volta, tutto ciò che Maduro vuole fare è avviare rapporti commerciali di cooperazione con il resto del mondo, compresi gli Stati Uniti