LEE CAMP: Trump vincerà la rielezione se non facciamo una cosa

azioni

Noi – il popolo americano – abbiamo il diritto di partecipare alle ultime vestigia di questa democrazia a brandelli.

Donald Trump in campagna elettorale per la presidenza nel 2016. (oriana.italy, Flickr)

By Lee Camp
Speciale Notizie sul Consorzio

Donald Trump vincerà la rielezione. Non sono orgoglioso di dirlo.

Non proverò alcun brivido o gioia nel vedere lo Studio Ovale occupato per altri quattro anni dal bambino-uomo megalomane più grottesco, venale, incompetente e dilettante che questo paese abbia mai visto. Lui appartiene alla lega degli idioti, e non è nemmeno nella lega degli idioti di Bush.

E no, il motivo per cui Trump trionferà non è solo perché Joe Biden accade essere il candidato più patetico, contaminato, insozzato e fuori dal mondo che il Partito Democratico abbia mai presentato dai tempi di Hillary Clinton... ERA SOLO QUATTRO ANNI FA?! Sembra 900. Uffa, Dio. (La vita sta rallentando? Accelerando? Siamo in purgatorio? Forse un paesaggio onirico collettivo orribilmente raccapricciante che dovrebbe insegnarci una sorta di lezione?)

No, Donald Trump probabilmente si rivelerà vittorioso perché quasi 17 milioni di americani sono stati eliminati dalle liste elettorali negli ultimi quattro anni e i vostri media aziendali non hanno i genitali per riferirlo in modo efficace.

Il giornalista investigativo Greg Palast ha scoperto un altro modo in cui è stata truccata la nostra finta democrazia. Se non lo conoscete, è il ragazzo tenace che ha scoperto come George W. Bush gli ha rubato la presidenza nel 2000; il ragazzo che ha scoperto come è realmente avvenuta la fuoriuscita di petrolio della Deepwater Horizon; il ragazzo che ha rivelato come la California sia stata rubata a Bernie Sanders imponendo votazioni provvisorie su ogni forma di vita basata sul carbonio che è entrata in un seggio elettorale;  e a il ragazzo che ha scoperto dove avevo lasciato la biancheria intima quella folle notte a Las Vegas.

Nel suo nuovo libro “Come Trump ha rubato il 2020", scrive Palast, "Tra il 2014 e il 2016, il numero di elettori epurati per aver cambiato residenza è salito a 16,696,470 - uno su 12 americani registrati".

E la maggior parte di loro non si è effettivamente trasferita, e quasi tutti non si sono effettivamente trasferiti fuori dalla propria città, il che significa che quasi tutti quei 16.7 milioni dovrebbero essere in grado di votare ma non lo faranno quando si presenteranno al seggio elettorale in Novembre.

Per darvi un’idea di quanto potrebbero contare 16.7 milioni di elettori eliminati nelle elezioni di quest’anno, Trump ha vinto lo stato del Michigan contro Hillary Clinton nel 2016. con 10,704 voti. Quello è .065 percento del numero di persone epurate in tutta la nazione per aver presumibilmente cambiato residenza.

E tieni presente che non sto dicendo nulla di elogiativo nei confronti di Hillary Clinton o Joe Biden. Non è questo il punto. Voglio solo un'elezione legittima. Chiamerò ogni ingerenza, frode e repressione elettorale, sia che provenga dal GOP, dal DNC, dalla CIA, Run DMC, o Blink182. Non mi interessa. Voglio solo un vero legittimo elezione dei big boy adulti.

Furto di schede elettorali 

E in realtà sono addirittura più di 16.7 milioni i derubati del loro voto. Quello è esclusivamente le persone che sono state scartate per aver presumibilmente "cambiato residenza" quando la maggior parte non lo ha fatto. Senza contare le persone epurate in questo modo Controllo incrociato interstatale, o a causa della chiusura dei seggi elettorali, o a causa delle schede elettorali per corrispondenza rifiutate, ecc. Sì, anche se alcune persone ora spingono per un'elezione completa per corrispondenza il prossimo novembre a causa della pandemia, Lo riferisce il Palast, “Le schede elettorali per corrispondenza sono un incubo. Il 80% viene buttato fuori. Passando all’25% del voto per corrispondenza, XNUMX milioni di persone perderebbero il proprio voto”.

I potenti possono eliminare le schede elettorali per corrispondenza per quasi nulla. Forse la firma non corrisponde del tutto, forse l'aspirante elettore aveva un segno vagante o una caccola sulla pagina, forse nonostante fosse cittadino americano, ha firmato il suo nome nella sua lingua madre, ad esempio il coreano, forse l'elettore semplicemente a malapena – quasi per niente – mai leggermente… si pulivano il culo con la scheda elettorale. Ma puoi biasimarli? Quando si tratta di Donald Trump contro Joe Biden? Perchè vorresti non è un?!

Occupy Wall Street si è unito alla NAACP per difendere i diritti di voto, Midtown Manhattan, 10 dicembre 2011. (Michael Fleshman, Flickr)

Quindi, sapendo che così tanti americani, soprattutto minoranze e giovani, saranno privati ​​dei diritti civili a novembre, dobbiamo chiederci: “Dove diavolo è il Partito Democratico? Perché non si comportano come se avessero le mutandine ammucchiate, i capelli in fiamme e il divano devastato dalle cimici dei letti?" (L'ultima espressione l'ho inventata io.) Cercherò di rispondere a questa domanda, la più grande di tutte.

Come per tutto ciò che riguarda i democratici, la risposta è una bella ricetta – una crème brûlée – di incompetenza e corruzione. È un crimine-brûlée. Potrebbero non essere a conoscenza di parte della repressione degli elettori. Ad esempio, sembra che abbiano impiegato una quantità impressionante di tempo per impararlo Controllo incrociato interstatale, che ha eliminato milioni dai registri nel 2016 (ed è uno dei tanti, tanti motivi per cui Hillary Clinton ha perso).

Poi, quando scoprono gli ignobili imbrogli elettorali, sembrano pensare: “Eh, non ne facciamo un grosso problema perché se lo facciamo, la gente inizierà a chiedere frodi elettorali anche nelle elezioni primarie. E noi totalmente li ha truccati contro Bernie Sanders in una dozzina di modi diversi. Cavolo, l'abbiamo fregato più forte di un tavolino IKEA che hai assemblato male e abbiamo provato a farlo funzionare con un trapano elettrico. Quindi andiamo non è un trasformare l’espulsione degli elettori in una questione nazionale. Meglio lasciare quel barattolo di vermi sigillato con la super colla.

Invece l’establishment democratico e i media di orientamento liberale rimangono quasi completamente in silenzio sui milioni di elettori americani buttati via con la spazzatura della sera. Ma i democratici e i media non sembrano rendersi conto che il loro silenzio è assordante. Noi – il popolo americano – abbiamo il diritto di partecipare alle ultime vestigia di questa democrazia lacerata e cadaverica. Abbiamo diritto a una votazione, sia essa sporca e insanguinata. Abbiamo diritto ad avere voce, anche se stanchi e rauchi. Tutti dovrebbero essere d’accordo con questo, indipendentemente dalle vostre convinzioni politiche.

Se ritieni che questa rubrica sia importante, condividila.

Lee Camp è il conduttore del notiziario comico di successo “Redacted Tonight”. Il suo nuovo libro “Bullet Points and Punch Lines” è disponibile su LeeCampBook.com e il suo speciale di cabaret può essere trasmesso in streaming gratuitamente su LeeCampAmerican.com.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi primaverili per il 25° anniversario

Dona in modo sicuro con PayPal qui

Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 

62 commenti per “LEE CAMP: Trump vincerà la rielezione se non facciamo una cosa"

  1. decano 1000
    Maggio 23, 2020 a 13: 53

    Mi piace votare di persona. La bassa affluenza alle urne offre ai candidati non democratici maggiori possibilità di vincere.

    Ero un giudice elettorale (leggi gopher) nel 2010. Volevo solo vedere come lo facevano le persone responsabili della conduzione del voto e del trasporto delle schede elettorali al quartier generale. C’era un numero proporzionale di giudici elettorali/operatori elettorali democratici e repubblicani. I terzi partiti non avevano addetti ai sondaggi. Erano passate 3 ore. giorno poiché l'affluenza alle urne è stata normale. Una macchina a scansione ottica ha contato le schede. C'era un laptop touch screen per gli elettori portatori di handicap. La traccia cartacea del portatile sembrava il nastro di un registratore di cassa. Era abbastanza grande da registrare tutti gli oltre 14 voti nel caso in cui lo scanner ottico avesse fallito.

    Offriti volontario per diventare giudice elettorale/addetto ai sondaggi se hai tempo. La maggior parte degli addetti ai sondaggi sono anziani poiché hanno più tempo libero. Quest'anno potrebbe essere diverso se i giovani licenziati facessero volontariato. Potrebbero non avere un'altra possibilità finché non andranno in pensione o finché le elezioni non saranno festive o si terranno nei fine settimana.

    Tutti: le elezioni per corrispondenza funzionano molto bene, come hanno dimostrato lo stato di Colorado, Hawaii, Oregon, Utah e Washington. Ecco alcuni pro e contro del voto per posta elettronica: www(dot)ncsl(dot)org/research/elections-and-campaigns/all-mail-elections(dot)aspx I contro sono facilmente risolvibili.

    Il Canada conta manualmente le schede elettorali cartacee in piccoli 150 seggi elettorali. I risultati sono più rapidi del conteggio delle macchine statunitensi in grandi distretti.

    • decano 1000
      Maggio 23, 2020 a 14: 22

      Il Canada conta manualmente le schede elettorali cartacee in piccoli 150 seggi elettorali. I risultati sono più rapidi del conteggio delle macchine statunitensi in grandi distretti.

      Le aule scolastiche sono abbastanza grandi da contenere 150 seggi elettorali, soprattutto se il voto per corrispondenza è facoltativo. gli elettori possono anche mettersi in fila nei corridoi riscaldati o raffreddati.
      Supponiamo che 125 elettori votino di persona e 25 votino per posta. Gli elettori di persona vedono un cartello con la scritta 25 persone hanno votato per posta e una pila di 25 buste elettorali per posta non aperte. Al termine della votazione, alcuni elettori di persona tornano nella stanza e partecipano al conteggio dei voti. (SRO è OK)
      Le schede vengono proiettate su un muro una alla volta in modo che gli elettori possano partecipare allo spoglio. Alcuni elettori avranno le cineprese accese. Quando verrà proiettato il conteggio finale, le fotocamere del telefono faranno clic. Le schede di ballottaggio istantaneo richiederanno un po' più di tempo per essere conteggiate. I totali dei voti vengono inviati telefonicamente o via e-mail alla centrale elettorale, che è una stazione radiofonica e televisiva di proprietà del distretto elettorale federale.
      La TV di Election Central fa scorrere i risultati per distretto e candidato per diversi giorni. Le schede elettorali vengono spedite alla centrale, digitalizzate e visualizzabili sul sito web del distretto.
      Gli elettori di ogni distretto sono responsabili dell’integrità del voto piuttosto che di una burocrazia lontana, sconosciuta e non responsabile. In alcuni distretti verranno offerti birra e barbecue per coloro che indossano un adesivo con la scritta "Ho votato, hai votato?". Un beneficio collaterale sarà una popolazione molto meno atomizzata.

  2. premilla dixit nag
    Maggio 23, 2020 a 07: 06

    Purtroppo, conosco americani perfettamente perbene che non voterebbero per Bernie, ma per Biden, sono anziani americani. Per tutta la vita hanno vissuto comodamente, come Biden, con le guerre americane all’estero – condividono tacitamente una visione comune dello “stile di vita americano”.

    • Maricata
      Maggio 24, 2020 a 09: 52

      Si Certamente. Sono ingannati e contribuiranno a lasciarsi alle spalle una situazione storica terribile.

      Le multinazionali continueranno a crescere, lasciando i paesi stessi semi-privi di significato.

  3. Jeanne Thatcher
    Maggio 21, 2020 a 20: 56

    Trump è stato aiutato a vincere le ultime elezioni dal DNC. Hanno rubato la nomination a Bernie e hanno messo al loro posto Hillary, una corrotta, logora, hacker dell'establishment,

  4. Aaron
    Maggio 21, 2020 a 20: 55

    Ma in realtà sono rimasto incredibilmente sorpreso dal fatto che Daniel Kelly abbia perso in Wisconsin, non è un buon segno per Trump. Di solito c'è un'affluenza alle urne del 10-12% per questo, e le persone sembravano così incazzate che hanno sfidato l'esposizione al virus e lo hanno picchiato abbastanza facilmente, è stato davvero scioccante e forse un buon segno per Biden. E penso che gli elettori over 65 che hanno votato per lo più Trump probabilmente questa volta cambieranno idea, penso che anche gli elettori neri, nella misura in cui non saranno privati ​​dei diritti civili, si schiereranno per Biden in numeri record. Ma nonostante tutto ciò detto, Lee probabilmente ha ragione perché la volontà del popolo non si riflette necessariamente nel conteggio dei voti corrotti. Credo davvero che Sanders sia stato trattato come il tavolo dell'Ikea ​​assemblato male, tuttavia, in realtà penso che la maggior parte delle persone abbia votato per lui, ma i voti non sono stati contati correttamente. Ho più fiducia negli americani che credere che sceglierebbero effettivamente Biden rispetto agli altri candidati, non posso accettare mentalmente che qualcosa di così terribile sia vero. Si potrebbe pensare che una sostenitrice della guerra in Iraq non possa mai più essere nominata. Dimostra anche che alcuni dei vertici del Partito Democratico stanno effettivamente lavorando chiaramente per l’altra squadra, perché stanno cercando attivamente di aiutare Trump a vincere spingendo i peggiori candidati possibili come Clinton e Biden. L'ultima cosa che vorrei dire è che penso che la maggior parte delle persone trovi così ripugnante che i democratici non sembrino mai assumersi alcuna responsabilità per il motivo per cui hanno perso, le ragioni reali, come il fatto che la maggior parte delle persone era finanziariamente al verde dopo i due mandati di Obama, invece , hanno invalidato la giusta rabbia di tutti, e hanno detto a tutti noi che in qualche modo era a causa della Russia, e la maggior parte delle persone non crede a quella ridicola spiegazione, anzi, la fa arrabbiare ancora di più. Se le elezioni adesso sono tutte corrotte, ho la sensazione che tutto il clamore e la furia da qui a novembre non significheranno nulla, come ha detto Shakespeare. Potrebbe comunque essere fuori dal nostro controllo. Se è così, siamo tutti quello sfortunato tavolo dell’Ikea in ogni caso. L’1% vincerà ancora.

    • premilla dixit nag
      Maggio 23, 2020 a 07: 05

      Purtroppo, conosco americani perfettamente perbene che non voterebbero per Bernie, ma per Biden, sono anziani americani. Per tutta la vita hanno vissuto comodamente, come Biden, con le guerre americane all’estero – condividono tacitamente una visione comune dello “stile di vita americano”.

    • Davide Matteo Zahn
      Maggio 23, 2020 a 10: 42

      Hai perso tutti i sensi o hai perso completamente la testa?

  5. Maggio 21, 2020 a 14: 46

    Uhm, chi è stato di nuovo Presidente dal 2014 al 2016? Quel Barry, vero?

  6. Maggio 21, 2020 a 13: 53

    Il Partito Democratico non vuole vincere queste elezioni. Perché un partito dovrebbe voler vincere le prossime elezioni? Il vincitore erediterà forse la più grande depressione che gli Stati Uniti abbiano mai sperimentato. Gli anni ’1930 sembreranno un lieve crollo del mercato azionario rispetto a quello che verrà. Una situazione che nemmeno la Fed sarà in grado di stampare abbastanza dollari per alleviare. Inoltre, il modo in cui gli Stati Uniti stanno gestendo la pandemia potrebbe essere completamente fuori controllo quando il presidente eletto entrerà in carica il prossimo anno. Chi nell'Ade vuole affrontare problemi enormi come quello con metà dei rappresentanti eletti che fanno del loro meglio per gettare una chiave inglese in qualsiasi soluzione proposta a tali problemi. Biden si schiererà contro Trump, perché è la persona che ha meno probabilità di batterlo in queste elezioni. I democratici vogliono così.

  7. Dollaro di Sidwell
    Maggio 21, 2020 a 13: 24

    Non sono impressionato quando parla Donald, ma quel che è peggio è che non sopporterò il modo in cui il Partito Democratico ha gestito questo ragazzo negli ultimi 3.5 anni e mezzo. Non hanno mai avuto una profonda introspezione sul motivo per cui la gente dovrebbe votare per un imbonitore carnevalesco nazionalista rispetto a ciò che affermano di offrire. Invece di dare uno sguardo serio alla realtà, i democratici e i loro media aziendali hanno spinto una teoria del complotto russo come capro espiatorio e per attaccare la credibilità dell’attuale amministrazione, che ora sembra andare in pezzi. Le accuse di spionaggio, le false dichiarazioni sotto giuramento e la falsificazione dei dati sono profondamente preoccupanti. A questo punto mi piacerebbe saperne di più sulle origini del Russia-Gate, troppi “là, là” per ignorarlo.

    • Mike dal Jersey
      Maggio 21, 2020 a 14: 24

      Sidwell,

      Sono completamente d'accordo con quello che hai detto.

      E per aggiungerlo.

      I democratici ora gestiscono un corporativista, un elitario fuori dal mondo che rappresenta tutto ciò che è sbagliato in questo paese.

      Trump vince, l’America perde.

      Biden vince, l’America perde.

      Questa è la nostra non scelta nelle prossime elezioni.

    • Chet Romano
      Maggio 22, 2020 a 07: 37

      Perfetto. Dopo aver visto i discorsi di Trump sono rattristato dalla competenza di un presidente degli Stati Uniti. Ma dopo aver visto le azioni vergognose e le bugie dei democratici (Schiff, Nadler, Pelosi, Schumer) e dei loro agenti nel Deep State e nei MSM, sono furioso per il comportamento sedizioso. Invece di sviluppare politiche e candidati competenti per sfidare Trump nel 2020, hanno deciso che le bugie e la sedizione sarebbero state molto più efficaci per riportarli al potere. Le bugie della bufala russa hanno funzionato per riconquistare la Camera nel 2018, quindi l’impeachment dovrebbe far ottenere loro la Casa Bianca nel 2020. Non voterò mai per un partito disposto a corrompere le istituzioni di governo per ottenere il potere.

  8. Richard Bravermann
    Maggio 21, 2020 a 12: 00

    Per favore, spiega il fascino e la preoccupazione per le elezioni.
    Le nostre elezioni sono truccate e lo sono da decenni.
    Ma se pensate che la portata della corruzione sia limitata alle elezioni, preparatevi alla triste realtà.
    L'intero edificio è fraudolento.
    Siamo governati dal nostro consenso.
    Siamo tassati, derubati e umiliati da un concetto gioioso.
    I nostri governi cittadino, statale e federale sono costruzioni artificiali alle quali stupidamente sottoponiamo la nostra volontà e sottomissione.
    Esci dalla nebbia e comprendi che la giurisdizione delle cosiddette autorità non si estende a te.
    Tuttavia, se volete giocare con ufficiali in costume, presunti membri del personale giudiziario in abiti fantasiosi, gangster dilettanti travestiti da pesi massimi politici e arroganti baroni ladri che tirano i fili delle teste parlanti che popolano il nostro discorso incivile, per favore andate avanti. La terra di Oz ha bisogno di idioti; altrimenti come potrebbe procedere la produzione teatrale?

    • Salta Edwards
      Maggio 21, 2020 a 15: 28

      Per quanto quello che dici sembri vero, va contro tutto ciò che ci è stato insegnato nel corso degli anni (ho 75 anni). Mentre crescevo nel profondo sud, convivevo con il razzismo e leggevo la nostra storia di genocidio nei confronti dei nativi (per rubare la terra su cui avevano vissuto per migliaia di anni), ho iniziato lentamente a rendermi conto che ciò che non mi era mai sembrato giusto me (anche da ragazzo molto giovane) non poteva essere negato. Poiché provenivo da una famiglia di professionisti, dell'alta borghesia, ero stato protetto dalle ulteriori disuguaglianze economiche in corso nel nostro paese che continuano anche a correggere tutto questo passato torti nella nostra storia per i quali non ho risposte; ma, per continuare a questi torti nel nostro futuro, abbiamo il dovere e la responsabilità di fermare questo dovere e responsabilità non solo verso noi stessi ma verso i nostri posteri!

    • Atul Thakker
      Maggio 21, 2020 a 18: 18

      Così vero. Ma è difficile per le persone capire di essersi persi la truffa per tutta la vita.
      Penseresti che la pandemia sveglierebbe le persone alla totale manipolazione dei loro pensieri, aria, movimenti e sentimenti.
      Ma ahimè, la spugna pubblica è necessaria affinché una piccola percentuale possa spremerli.

  9. Maggio 21, 2020 a 11: 05

    So che milioni di persone vengono eliminate dalle liste elettorali. Ma che differenza fa se votiamo? Guarda le nostre scelte. Per chi vale la pena votare? È una finta scelta tra il Cadaver e l'Idiota del Villaggio. Vorrei che cancellassero il mio nome. Allora non avrei dovuto affrontare questo processo inutile. Eliminare i nomi è solo uno delle decine di modi in cui non viviamo in una democrazia. Conosci tutti gli altri: macchine per il voto e scanner truccati; enormi donazioni aziendali segrete; media parziali e di proprietà delle multinazionali che oscurano o aggrediscono i candidati che non seguono le offerte delle multinazionali; seggi elettorali chiusi e lunghe code; superdelegati, ecc. I giochi che il DNC ha giocato questa volta: riempire il campo, selezionare i dibattiti; correndo fingono progressisti che dividono quel voto e che ci portano come pecore tra le braccia dello zombie Biden. Se servisse a qualcosa renderebbero il voto illegale (lo ha detto Emma Goldman). Una volta assassinavano i miei preferiti, facevano sì che i capricciosi gli mettessero proiettili in testa, abbattessero i loro aerei, ecc. Ora programmano semplicemente le macchine per il voto per ottenere i risultati che vogliono. E i media tacciono, anche quelli cosiddetti liberali.

    • Salta Edwards
      Maggio 21, 2020 a 15: 32

      Charlotte, il tuo commento è uno dei motivi per cui controllo sempre i commenti dei lettori. Grazie per il tuo.

    • Maggio 22, 2020 a 12: 44

      Azzeccato. Queste elezioni ridicole sono una tale farsa che è patetico che qualcuno presti loro attenzione.
      Tenete gli occhi puntati sugli uomini dietro le quinte, gente! Non i falsi prestanome.

    • Lori, alias PCPrincess
      Maggio 22, 2020 a 17: 10

      Tutto quello che hai detto è vero e sono particolarmente incazzato quest'anno perché Bernie Sanders ha permesso a milioni di persone di donare soldi che avrebbero dovuto risparmiare per se stessi, li ha portati a credere di voler combattere il sistema e poi ha gettato nella spugna, permettendo che tutto il tempo, l’energia e quelle centinaia di milioni di dollari vengano annullati dal partito democratico corrotto.

      Diavolo, potrebbe averci fatto un favore, facendo arrabbiare qualche altra persona al punto che si "svegliano".

  10. John
    Maggio 21, 2020 a 10: 08

    Le schede elettorali per posta sono probabilmente migliori di qualunque cosa passi per un’elezione negli stati che ne sono sprovvisti – soprattutto con i voti generati dalle macchine – ma non abbastanza buone da ispirare fiducia. Nessun sistema elettorale è immune al 100% dagli imbrogli, sia bloccando gli elettori, inducendoli con l'inganno a usare le schede "sbagliate", facendo in modo che le macchine mostrino una scelta mentre ne contano un'altra, e l'elenco potrebbe continuare. Se la "Nostra Democrazia" (pausa per effetto) è così dannatamente importante, perché la sprechiamo in un martedì tra l'andare al lavoro, lasciare i bambini a casa loro_______, ritirare la cena di stasera o domani al takeaway o al supermercato, correre ancora qualche commissione e poi, si spera, ricordarti di andare a prendere i bambini?

    E poi sfogliare le notizie/controllare i nostri telefoni non appena i sondaggi chiudono per sapere immediatamente (se NON sta andando nella nostra direzione) che abbiamo perso, o (se sembra che stia andando nella nostra direzione) che il conteggio dei voti richiede tempo, e per favore sii paziente mentre cerchiamo di trovare un modo statisticamente possibile per cambiare il risultato. Stand-by!

    Allora, cosa dobbiamo fare invece? Se diamo davvero valore alle elezioni, dobbiamo avere un periodo di vacanza elettorale, in cui solo i servizi di emergenza funzionino e possano votare a turno quando vengono sostituiti dai colleghi. Tutti gli altri si dirigono al distretto locale (supponendo che il distanziamento sociale non sarà un grosso problema per decenni). Chi è veramente recluso può votare su carta con dichiarazione giurata portata al seggio elettorale. Tutti gli altri votano su carta al seggio elettorale. Minori sono le restrizioni al voto, meglio è. Qualsiasi adulto durante il tempo assegnato dovrebbe essere considerato un elettore avente diritto. Voti su schede cartacee, segnate a mano. NESSUNA SCHEDA LASCIERA' LA SEZIONE LOCALE FINO A CHE NON SARANNO CONTEGGIATE. Questo è il punto importante: quando arriva il momento di completare la votazione, il conteggio inizia immediatamente, da parte dei funzionari votanti, apertamente (visibilmente) davanti a tutte le parti interessate. Ogni elettore che abbia voglia di restare potrà avere una certa sicurezza che almeno la sua area ha avuto un conteggio onesto. Possono conoscere i totali e poi seguirli man mano che vengono aggiunti a livello di distretto, contea e stato.

    Non c'è nulla che debba essere hi-tech nel voto, a parte forse per i disabili gravi o comunque incapaci di votare manualmente a livello locale. Contare le cose non è difficile. Ancora una volta, se ci interessa davvero il voto, passeremmo a qualcosa di simile a quanto descritto sopra.

    • Maggio 22, 2020 a 08: 22

      Abbiamo avuto il voto per posta – e una maggiore partecipazione degli elettori – in Oregon dal 1998. Nessun accenno di frode nonostante le previsioni che ne sarebbero state il risultato. Vedi in generale, hXXps://en.wikipedia.org/wiki/Vote-by-mail_in_Oregon

    • Team S.
      Maggio 23, 2020 a 10: 47

      Giovanni,

      Questo è, ovviamente (e come probabilmente saprai) il modo in cui vengono gestite le elezioni in diverse democrazie occidentali, persino nella NATO.

  11. Maggio 21, 2020 a 09: 53

    Estratto da Sortition – Wikipedia

    “Nella governance, lo sorteggio (noto anche come selezione per lotto, assegnazione o demarchia) è la selezione di funzionari politici come campione casuale da un gruppo più ampio di candidati,[1] un sistema inteso a garantire che tutte le parti competenti e interessate abbiano pari possibilità di ricoprire cariche pubbliche. Riduce inoltre al minimo le fazioni, dal momento che non avrebbe senso fare promesse per conquistare collegi elettorali chiave se uno dovesse essere scelto a sorte, mentre le elezioni, al contrario, lo favoriscono?[2]
    Nell'antica democrazia ateniese, lo sorteggio era il metodo tradizionale e principale per la nomina dei funzionari politici, e il suo utilizzo era considerato una caratteristica principale della democrazia.[3]
    Oggi, lo sorteggio è comunemente utilizzato per selezionare potenziali giurati nei sistemi giuridici basati sul diritto comune ed è talvolta utilizzato per formare gruppi di cittadini con potere consultivo politico (giurie di cittadini o assemblee di cittadini).[4] "

    Testo completo: en (punto) wikipedia (punto) org/wiki/Sortition
    Vedi anche: www (punto) britannica (punto) com/topic/sortition

    La democrazia diretta in cui i membri vengono scelti a sorte potrebbe fornire soluzioni alle nostre democrazie “rappresentative” fallite. La governance della Svizzera si basa sulla democrazia diretta e funziona molto bene… Vedi: Democrazia diretta – Wikipedia e altre fonti per una spiegazione di questo meccanismo politico.

    • Maggio 22, 2020 a 08: 25

      Ho creduto per molti anni che la selezione dei membri del Congresso mediante ordinamento avrebbe:

      [i] Fai molto per togliere i soldi dalla politica.

      [ii] Risultato in un Congresso che sia molto più rappresentativo degli interessi del Popolo.

  12. Maggio 21, 2020 a 09: 42

    Ebbene… Il Partito Democratico è completamente corrotto dall’esistenza del Comitato Nazionale “Democratico”. Il DNC dovrebbe essere smantellato, insieme a TUTTI i contributi del Comitato di Azione Politica a coloro che sono in carica e a coloro che si candidano per una carica. L’eliminazione del controllo aziendale sui risultati politici è fondamentale per ristabilire un certo senso di democrazia fondamentale, punto. I suddetti giocatori giocano in gruppi sovversivi organizzati e le loro attività sono atti di sovversione e tradimento. La maggior parte degli elettori potenziali o informati lo sanno, ed è per questo che non si preoccupano di votare.

    Inoltre: l’eliminazione del processo “elettorale” come dettagliato nell’8° emendamento è obbligatoria. Non devi guardare molto lontano. Al Gore aveva ovviamente vinto il voto popolare nelle elezioni del 2000, ma grazie alla manipolazione giudiziaria del risultato, ci siamo ritrovati con un altro Caligola come presidente. Il resto è, nella migliore delle ipotesi, brutta storia.

    Criticare il processo democratico implica CONOSCERE i meccanismi storici attraverso i quali è stato corrotto… Il resto non è altro che terrorismo giornalistico…

  13. cavolo
    Maggio 21, 2020 a 00: 46

    Non potrei essere più d'accordo con il signor Hidalgo e la signora Klocke in questa pagina di commenti.

  14. Paul Easton
    Maggio 20, 2020 a 22: 17

    Nessuno si aspettava che Trump vincesse in 16, compreso lui. Il partito D è stato colto di sorpresa. Se lo hanno lasciato vincere quest'anno è perché hanno un piano migliore. Alcuni generali possono sbarazzarsi di Trump, con ampia approvazione del colpo di stato. Poi insediano Biden a capo del governo “di transizione”, ma in questo modo non è obbligato dalla Costituzione a tenere altre elezioni. Non ho motivo di crederlo se non la logica. Se le elezioni continuano, la classe dirigente, piccola e in calo, non potrà resistere.

    • Eugenio V. Debs
      Maggio 21, 2020 a 14: 58

      La classe dirigente possiede le elezioni, proprio come possiede il governo. L’ingerenza elettorale inizia a casa.

    • Brian Bixby
      Maggio 22, 2020 a 00: 23

      Alla cieca? Clinton ha speso un incredibile MILIARDO DI DOLLARI e ha perso contro un orangutan che lancia la cacca, come è possibile ciò senza sforzarsi davvero di organizzare le elezioni? Ignorò completamente gli stati teatro della battaglia, trascorrendo tutto il suo tempo a New York e in California perché era lì che si trovavano i soldi. Poi prese quella montagna di denaro aziendale e ne spalò la maggior parte nelle società di media, con una buona percentuale destinata ai consulenti per animali domestici e alle agenzie pubblicitarie della DNC. Non credo che il loro intento fosse vincere fin dall'inizio. è molto più facile dare ai loro sponsor aziendali tutto ciò che è nella loro lista dei desideri se possono dire agli elettori: "Non possiamo fare nulla per voi perché quei meschini dall'altra parte della navata non ce lo permettono!"

  15. Paul Easton
    Maggio 20, 2020 a 20: 54

    Nessuno si aspettava che Trump vincesse in 16, compreso lui. Il partito D è stato colto di sorpresa. Se lo hanno lasciato vincere quest'anno è perché hanno un piano migliore. Alcuni generali possono sbarazzarsi di Trump, con ampia approvazione del colpo di stato. Poi insediano Biden a capo del governo “di transizione”, ma in questo modo non è costretto dalla Costituzione a tenere altre elezioni. Tutti vincono.

    • Paul Easton
      Maggio 20, 2020 a 22: 12

      Non ho alcun motivo concreto per credere che questo sia il piano, tranne che è logico. Se le elezioni continueranno a svolgersi, la classe dirigente in rapida contrazione si troverà in una posizione insostenibile.

  16. Nathan Mulcahy
    Maggio 20, 2020 a 20: 45

    Perché dovrei votare per uno dei due partiti malvagi? Se lo facessi, sarei complice di crimini di guerra. Nessuno dei due partiti rappresenta né me né la maggioranza degli americani.

    • Salta Edwards
      Maggio 21, 2020 a 13: 46

      I tuoi sentimenti riguardo al voto sono identici ai miei. La gente continua a dirmi che se non voto per Biden (presunto) allora quello è un voto per Trump. Io chiamo stronzate questa analogia. Se voto in queste elezioni truccate significa che sto accettando la legittimità dello status quo del nostro governo corrotto; che non accetto. Il mio rifiuto di votare invia il messaggio di un altro americano indignato ai poteri costituiti che qui c’è indignazione tra la gente. Se un numero sufficiente di persone si rifiuta di votare nelle loro elezioni fasulle, è possibile che ciò metterà paura nelle loro menti.

  17. Gregorio Ghica
    Maggio 20, 2020 a 20: 34

    Un professore della UC Irvine in California ha scritto un libro: “Election Meltdown” in cui ha dimostrato con forza che non ci sono frodi nelle nostre elezioni americane. Adesso sento qualcos'altro. A chi dovrei credere? Chi ha ragione e chi ha torto? Per favore aiuto.

    Prof. Gregorio Ghica

    • Brian Bixby
      Maggio 22, 2020 a 00: 12

      Non esiste una “frode elettorale” del tipo proclamato a gran voce dai fanatici della destra. La cosa più vicina a cui otteniamo è che alcuni immigrati tentano erroneamente di votare prima di diventare cittadini perché è obbligatorio nel loro paese di origine.

      D’altro canto, la “frode elettorale”, ovvero il furto dei voti, la privazione dei diritti elettorali e la manipolazione dei risultati, è assolutamente endemica. La “leadership” del Partito Democratico è a conoscenza dei problemi sin dagli anni ’1990 e non ha fatto alcun passo per risolverli.

      Sapevate che in qualsiasi altra parte del mondo una deviazione del 5% tra le schede conteggiate e gli exit poll è considerata indicativa di frode elettorale, mentre il 10% ne è una prova evidente? Solo negli Stati Uniti una differenza del 20% non fa nemmeno notizia a livello locale.

      Consiglio vivamente il libro di Greg Palast "La migliore democrazia che il denaro può comprare" che espone gran parte degli imbrogli del sistema di voto statunitense.

  18. Ross Perot
    Maggio 20, 2020 a 20: 17

    Ciò copre chiaramente lo 0.05% dei modi in cui le elezioni nazionali vengono truccate.

  19. Scott Kinghorn
    Maggio 20, 2020 a 18: 53

    Ci devono essere 2 candidati migliori di questi ragazzi. È triste che il nostro Paese sia diviso e che tutto sembri peggiorare. Una cosa che deve essere affrontata è il denaro a cui è consentito corrompere i nostri cosiddetti rappresentanti. È un peccato che possa peggiorare molto prima di migliorare.

    • Josep
      Maggio 21, 2020 a 18: 47

      Questo mi ricorda: qual è lo stato attuale di Tulsi Gabbard? Sta ancora correndo?

  20. Pablo Diablo
    Maggio 20, 2020 a 17: 46

    Nixon, dopo aver perso la gara più vicina della storia a John Kennedy, non chiese un riconteggio e disse: "Kennedy ha barato meglio di me".
    E chi era l'avvocato che ha guidato Bush contro Gore attraverso la Corte Suprema???? John Roberts, SÌ, lo stesso John Roberts che è stato premiato con il titolo di Presidente della Corte Suprema. Siamo ancora in Iraq e Afghanistan sei MILIARDI di dollari dopo.

  21. ScienzaABC123
    Maggio 20, 2020 a 17: 37

    Notizie flash Lee Camp, non viviamo in una democrazia, viviamo in una repubblica costituzionale.

    • Clive Hulett
      Maggio 21, 2020 a 02: 47

      Una repubblica costituzionale è uno stato in cui l’amministratore delegato e i rappresentanti sono eletti democraticamente dal popolo e le regole sono stabilite in una costituzione scritta. Il capo dello Stato e gli altri rappresentanti sono eletti ma non hanno un potere incontrollato.

    • Maggio 21, 2020 a 09: 45

      Corretto. Grazie per averlo notato.

    • Giorgio Ripley
      Maggio 24, 2020 a 09: 44

      Non ha senso dire che non viviamo in una democrazia, anche se è vero che ciò che resta della nostra democrazia è molto rotto. Repubblica Democratica Costituzionale o Democrazia, sono la stessa cosa. Repubblica è la parola in latino. Democrazia è la parola in greco. Il 99% degli americani crede che la nostra democrazia sia il nostro patrimonio di cui siamo più fieri. Se funzionasse correttamente lo sarebbe. Siamo andati in guerra per la democrazia, non siamo andati in guerra per il repubblicanesimo. Non viviamo in una democrazia diretta, anche se 25 stati hanno conferito ai propri cittadini il potere codificato di fare leggi “da, da e per se stessi, attraverso l'uso di iniziative elettorali. I cittadini di ogni stato dovrebbero avere questo potere. Puoi scommettere che i cittadini degli stati che lo sono non voterebbero per dare quel potere ai legislatori. I padri fondatori sapevano che "...tutto il potere è originariamente conferito al popolo".

  22. David Giuseppe Ryan
    Maggio 20, 2020 a 17: 20

    Sembri un individuo molto partigiano e se non riesci a vedere cosa ha fatto il Partito Democratico per distruggere la nostra democrazia, allora sei diretto verso un'altra sconfitta nel 2020. Potrebbe non piacerti Trump per tutte le tue ragioni, ma per ora piace a più della metà dell'America sicuramente per ciò che ha esposto e per ciò che ha fatto per rendere America First. Oltre a Bengasi e alla bufala russa degli ultimi 3 anni, garantisco che vincerà di nuovo.

  23. LP
    Maggio 20, 2020 a 17: 15

    Mi dispiace, ma se Joe Biden è il meglio che i democratici possono proporre, meritano di perdere.

    • Maggio 21, 2020 a 11: 34

      +1. Se si tratta di scegliere tra due candidati profondamente corrotti che ci fregheranno a prescindere a livello nazionale, l’unico decisore è (o dovrebbe essere) quale dei due ha maggiori probabilità di scatenare una guerra nucleare?

  24. Cenere
    Maggio 20, 2020 a 15: 11

    Perché legittimare le loro elezioni fittizie partecipandovi?

    • Robyn
      Maggio 20, 2020 a 19: 25

      D'accordo, Ash.

      In ogni caso, non cambia nulla. I ricchi diventeranno ancora più ricchi, i poveri diventeranno sempre più poveri, e le guerre e le sanzioni continueranno come prima.

  25. Tennegon
    Maggio 20, 2020 a 14: 13

    Come residente dell'Oregon, che è stato il primo stato ad avere il voto per corrispondenza, metto in dubbio i commenti secondo cui si tratterebbe di un "incubo", con il 22% di coloro che sono stati espulsi. Dopo aver spedito le nostre schede elettorali, possiamo monitorarle online per assicurarci che vengano ricevute. Inoltre godiamo costantemente di un tasso di partecipazione agli elettori molto più elevato rispetto alla media nazionale.

    • John Drake
      Maggio 20, 2020 a 18: 41

      Lo Stato di Washington ha lo stesso sistema di tracciamento. È fantastico e sono molto bravi nell'inviare una scheda elettorale quando sono fuori dallo stato.

      Ho letto questo articolo più volte e non sono riuscito a trovare la sua soluzione. Dov'è "l'unica cosa", considerando che ha fatto la cacca è la migliore, soprattutto considerando che votare di persona ora è potenzialmente fatale.

      Considera l'alternativa: stare in una fila lunga un miglio a sei piedi di distanza sotto la pioggia gelata o la neve in attesa di visitare una macchina per il voto elettronico che può essere hackerata o programmata per cambiare la tua scelta, o come in Iowa riportato falsamente. La posta nelle schede elettorali garantisce la più importante cosa: una traccia cartacea.

      Raccomando, tuttavia, l'ampio reportage di Greg Palast sulla repressione elettorale e il suo libro e video, "The Best Democracy Money Can Buy". È l'unico che si è occupato ampiamente di questi temi, in particolare del “controllo incrociato”, uno dei metodi più insidiosi, squallidi ed efficaci per spazzare via gli elettori di colore (ovvero la maggior parte dei potenziali elettori democratici). Fortunatamente quest'ultimo approccio si è ridotto e sta morendo, forse a causa di Greg. Merita molto supporto perché è un reporter completamente indipendente.

    • Ed Hemmingson
      Maggio 20, 2020 a 18: 45

      Red Ed nell'Oregon. Penso (finora) che noi in Oregon abbiamo la cosa più vicina al voto onesto. Naturalmente, ciò richiede che la posta sia gestita da persone oneste.

      Nati nel 1927… in una fattoria… eravamo così poveri che dovevamo strizzare il pannolino e trasmetterlo…

    • Bufalo_Ken
      Maggio 20, 2020 a 21: 40

      @Tennegon 52020 14:13

      Penso che il voto per corrispondenza potrebbe funzionare, ma dipende dal gruppo specifico di individui che ricevono ed elaborano le schede. Mi sembra che questo sarebbe fattibile nella maggior parte dei posti. Non ho motivo di non fidarmi delle persone che elaborano i voti dove vivo. Ho votato di recente dopo che per molto tempo mi sono sentito alienato e non ho votato affatto, e ho avuto fiducia in coloro che stavano facilitando il processo. Mi sono sembrati affidabili e questo mi dà fiducia che i sistemi di governo locale alla fine prevarranno anche quando il governo federale si sarà denigrato fino a ridurlo a una palude dentro un’altra palude.

      Detto questo, sostengo totalmente il voto di persona e suppongo che lo farei in questo modo anch'io. Quindi dovrebbe essere sempre un'opzione. E per quanto riguarda la partecipazione o meno alle funzioni elettorali, non capisco perché faccia differenza se ti sei spostato da un posto all'altro. Non dovrebbe essere un mistero chi vive dove e chi può votare oppure no. In generale, se vieni a votare, penso che ti dovrebbe essere permesso di votare perché se sei lì per votare te ne devi preoccupare. Cosa c'è di complicato in questo?

  26. Anna Klocke
    Maggio 20, 2020 a 14: 09

    Cavolo, pensavo che il problema fosse che i russi avevano rubato le elezioni del 2016. Questo è tutto ciò su cui i media insistono da più di tre anni. Non abbiamo una democrazia o media funzionanti. La maggioranza dei cittadini pensa di essere ben informata guardando le notizie via cavo.
    Penso che gli stati del Midwest che hanno effettuato il riconteggio delle elezioni del 2016 abbiano confermato che i risultati erano abbastanza accurati. Non ricordo di aver sentito parlare di voti impropri e purgati lì. Sembra che Bush abbia rubato l'Ohio nel 2004. Sono così turbato dall'evidente imbroglio del corrotto Partito Democratico alle primarie che ho la sensazione che meritino di perdere le elezioni di novembre in modo giusto o ingiusto. Sono stato democratico per tutta la vita fino al 2016. Per il bene del Paese, dovrebbero autodistruggersi al più presto. Ogni volta che Trump fa qualcosa che odio, i Democratici fanno qualcosa che mi fa odiare di più. Potresti aggiungere qualche altro aggettivo a Biden (corrotto, pervertito, bugiardo, guerrafondaio, leccaculo aziendale...)

    • Maggio 21, 2020 a 00: 39

      Amen!

    • Annie
      Maggio 21, 2020 a 01: 30

      Finalmente qualcuno che rispecchia esattamente i miei sentimenti. Dopo il Russia-gate, il Quid Pro Quo Ucraina-gate e l’assortimento di bugie che turbinano attorno a Trump attraverso i democratici, la stampa di proprietà delle multinazionali e la scheletrica Pelosi con i suoi insulti senza sosta, i democratici mi hanno fatto abbandonare la mia affiliazione con loro, e sono diventato un indipendente. Sono anche stufo della loro mancanza di rispetto per la costituzione e della pretesa di rappresentare interessi liberali. Questa è stata una bugia per decenni.

  27. Maggio 20, 2020 a 12: 22

    Penso che le votazioni per corrispondenza, dati i giusti controlli, siano un’ottima idea.

    Evitano molti costi.

    Aprono il voto a chi ha difficoltà, come gli anziani e gli infermi.

    Sono una misura efficace contro le malattie, ed è quasi certo che l’America vedrà una seconda ondata di pandemia in autunno o in inverno.

    Il problema con loro è lo stesso di ogni altra forma di voto in America: la mancanza di un’adeguata sicurezza.

    Imbrogliare alle elezioni americane è stato parte del modo in cui venivano fatte le cose fin da quando ero ragazzo, e questo è molto tempo fa.

    Il solo fatto di avere cinquanta stati diversi che amministrano il voto per le elezioni nazionali è sempre stata una cattiva idea. L’uniformità nel modo in cui vengono fatte le cose, nella natura delle votazioni, è molto importante.

    E, mi dispiace dirlo, ma i valori orribili che Trump sposa apertamente sono piuttosto comuni nel paese. Una larga minoranza, comunque.

    Questi valori sono i valori su cui Mike Pompeo ha scherzato qualche tempo fa in un discorso alla Texas A&M University. "Mentire, imbrogliare e rubare" gli ha fatto sorridere un grande sorriso. O Trump che si vanta di aver rubato petrolio. Assassinare l'eroe nazionale di un grande paese? Regalare o sottrarre beni altrui?

    Basta guardare cosa sta facendo l’America nel mondo in questo momento: in Venezuela, Cina, Iran, Bolivia, Cuba, Palestina, Nicaragua, Siria, Iraq, Yemen, Ucraina, Somalia e ancora in altri luoghi.

    Perché qualcuno dovrebbe aspettarsi che lo stesso insieme di valori non venga applicato a casa?

    E lo sono, ovviamente lo sono. Quindi non vedo alcuna soluzione per elezioni migliori. La volontà davvero non c'è.

    • GIOVANNI CHUCKMAN
      Maggio 21, 2020 a 07: 51

      NOTE AGGIUNTIVE:

      La vittoria di George Bush nel 2000 rifletteva una frode elettorale in Florida, dove suo fratello era governatore. Nonostante ciò, Bush era un presidente di minoranza, così come Trump, a causa del funzionamento dell’antiquato collegio elettorale.

      Hillary Clinton ha utilizzato numerosi tipi di frode elettorale in varie primarie statali per privare Bernie Sanders della nomination democratica del 2016.

      John Kennedy, che per molti versi si dimostrò un grande presidente, fu infatti eletto con una frode elettorale. La macchina politica di Chicago del sindaco Daley gli ha assicurato la vittoria in Illinois, mentre il gruppo di Lyndon Johnson ha fatto lo stesso in Texas.

      Lo stesso Lyndon Johnson vinse la sua prima elezione al Congresso attraverso la frode elettorale, come documentato dal grande biografo Robert Caro.

    • Salta Edwards
      Maggio 21, 2020 a 15: 59

      John, dico che non è il voto che conta o il modo in cui vengono conteggiati i voti. Ciò che conta è per chi ci è “autorizzato” a votare e se continuare a “permettere” la corruzione in corso che è il nostro governo delle porte girevoli. A questo punto, ancora una volta, credo sinceramente che non votare dimostri il mancato sostegno alla corruzione che governa tutti noi. Il cambiamento avverrà solo quando un numero sufficiente di persone si rifiuterà di sostenere la corruzione. Tuttavia, con tutta la bandiera che sventola a sostegno delle “nostre” guerre omicide che divorano il budget e il nostro totale apparente disprezzo per le gravi minacce del cambiamento climatico causato dall’uomo, per lo più non avrà importanza se votare o non votare sia l’opzione migliore. Per la tranquillità della tua mente, fai ciò che ti fa sentire meglio. Non voterò.

  28. Maggio 20, 2020 a 12: 17

    Carino. Divertente. Grazie per la mia risata del giorno…..abbiamo bisogno di ridere ogni giorno se vogliamo vivere insieme.

    Per quanto riguarda la tua penultima frase: “Abbiamo diritto ad avere voce, anche se esausti e rauchi”, sospetto che ci siano più di pochi banali che NON sono d’accordo con questo. A loro potrebbe importare di meno della tua voce, ma presumerebbero semplicemente di soffocarla se è rauca per la stanchezza. Non pensano che tu abbia questo diritto, E adesso sono loro al potere! Lo sai tu, lo so anch'io e lo so anche molti altri.

    Mi chiedo se farà la differenza conoscere l'ovvio……

    • Maggio 20, 2020 a 18: 56

      Bel post, Lee.
      Scriverei di più, ma è ora che faccia la mia iniezione principale di Clorox seguita da un po' di Lysol.

  29. Gabriele Hidalgo
    Maggio 20, 2020 a 12: 09

    Trump 2020 Non possiamo lasciare che i democratici si prendano la nostra libertà. Sono il nuovo ordine mondiale e distruggeranno il meraviglioso paese se torneranno al potere. Obamagate è reale e devono essere ritenuti responsabili del loro abuso di potere. Obama Biden Pelosi e il resto del circo democratico hanno cospirato contro il nostro Paese, il nostro presidente e i cittadini statunitensi. Lasciamo che la verità venga fuori e lasciamo che sia l’America a scegliere. Hanno provato di tutto per detronizzare il nostro presidente per 4 anni e dovrebbero pagare.

I commenti sono chiusi.