COVID-19: la Cina aggiorna la sua “Arte della guerra (ibrida)”

azioni

Il generale cinese Qiao Liang sostiene: "Se dobbiamo ballare con i lupi, non dovremmo ballare al ritmo degli Stati Uniti", riferisce Pepe Escobar.      

Un poster di propaganda cinese anti-americana dell’era della guerra di Corea. (Facebook)

By Pepe Escobar
L'Asia Times  

INel 1999, Qiao Liang, allora colonnello senior dell'aeronautica dell'Esercito popolare di liberazione, e Wang Xiangsui, un altro colonnello senior, provocarono un tremendo tumulto con la pubblicazione di “Guerra senza restrizioni: il piano generale della Cina per distruggere l'America. "

“Unrestricted Warfare” era essenzialmente il manuale del PLA per la guerra asimmetrica: un aggiornamento dell’“Arte della guerra” di Sun Tzu. Al momento della pubblicazione originale, con la Cina ancora lontana dall’avere l’attuale peso geopolitico e geoeconomico, il libro era stato concepito come un approccio difensivo, lontano dal sensazionalista “distruggere l’America” aggiunto al titolo per la pubblicazione negli Stati Uniti. nel 2004.    

Ora il libro è disponibile in una nuova edizione e Qiao Liang, in qualità di generale in pensione e direttore del Consiglio per la ricerca sulla sicurezza nazionale, è riemerso in un'intervista piuttosto rivelatrice originariamente pubblicata nell'attuale edizione della rivista con sede a Hong Kong. Zijing (Bauhinia). 

Il generale Qiao non è un membro del Politburo autorizzato a dettare la politica ufficiale. Ma alcuni analisti con cui ho parlato concordano sul fatto che i punti chiave che sottolinea a titolo personale sono piuttosto rivelatori del pensiero del PLA. Rivediamo alcuni dei punti salienti. 

Ballando con i lupi

La maggior parte della sua argomentazione si concentra sulle carenze del settore manifatturiero statunitense: “Come possono oggi gli Stati Uniti voler dichiarare guerra alla più grande potenza manifatturiera del mondo mentre la sua stessa industria viene svuotata?”

Un esempio, riferito al Covid-19, è la capacità di produrre ventilatori: “Sugli oltre 1,400 pezzi necessari per un ventilatore, oltre 1,100 devono essere prodotti in Cina, compreso l’assemblaggio finale. Questo è il problema degli Stati Uniti oggi. Hanno la tecnologia più avanzata, ma non i metodi e la capacità produttiva. Quindi devono fare affidamento sulla produzione cinese”.  

>>Per favore Donazioni CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<

Il generale Qiao respinge la possibilità che Vietnam, Filippine, Bangladesh, India e altre nazioni asiatiche possano sostituire la forza lavoro a basso costo della Cina: “Pensate a quale di questi paesi ha più lavoratori qualificati della Cina. Quante risorse umane di medio e alto livello sono state prodotte in Cina negli ultimi 30 anni? Quale paese sta istruendo oltre 100 milioni di studenti a livello secondario e universitario? L’energia di tutte queste persone è ancora lontana dall’essere liberata per lo sviluppo economico della Cina”.    

Riconosce che la potenza militare degli Stati Uniti, anche in tempi di epidemia e di difficoltà economiche, è sempre capace di “interferire direttamente o indirettamente nella questione dello stretto di Taiwan” e di trovare una scusa per “bloccare e sanzionare la Cina ed escluderla dall’Occidente”. Aggiunge che “come paese produttore, non possiamo ancora soddisfare la nostra industria manifatturiera con le nostre risorse e fare affidamento sui nostri mercati per consumare i nostri prodotti”.   

Di conseguenza, sostiene, è “una buona cosa” che la Cina si impegni nella causa della riunificazione, “ma è sempre una cosa negativa se ciò avviene nel momento sbagliato. Possiamo agire solo al momento giusto. Non possiamo permettere che la nostra generazione commetta il peccato di interrompere il processo di rinascita della nazione cinese”.

Il generale Qiao consiglia: “Non pensate che solo la sovranità territoriale sia legata agli interessi fondamentali di una nazione. Altri tipi di sovranità – economica, finanziaria, di difesa, alimentare, delle risorse, biologica e culturale – sono tutti legati agli interessi e alla sopravvivenza delle nazioni e sono componenti della sovranità nazionale”.  

Per arrestare il movimento verso l'indipendenza di Taiwan, “oltre alla guerra, bisogna prendere in considerazione altre opzioni. Possiamo pensare ai mezzi per agire nell’immensa zona grigia tra guerra e pace, e possiamo anche pensare a mezzi più particolari, come il lancio di operazioni militari che non porteranno alla guerra, ma potrebbero comportare un uso moderato della forza”.

In una formulazione grafica, il generale Qiao pensa che, “se dobbiamo ballare con i lupi, non dovremmo ballare al ritmo degli Stati Uniti. Dovremmo avere il nostro ritmo, e anche cercare di spezzare il loro ritmo, per minimizzarne l’influenza. Se la potenza americana brandisce il bastone è perché è caduta in una trappola”. 

In poche parole, per il generale Qiao, “la Cina deve prima di tutto dare prova di determinazione strategica per risolvere la questione di Taiwan, e poi di pazienza strategica. Naturalmente, la premessa è che dovremmo sviluppare e mantenere la nostra forza strategica per risolvere la questione di Taiwan con la forza in qualsiasi momento”.     

I guanti sono spenti

Ora confrontiamo l’analisi del generale Qiao con il fatto geopolitico e geoeconomico ormai ovvio che Pechino risponderà colpo per colpo a qualsiasi tattica di guerra ibrida adottata dal governo degli Stati Uniti. I guanti sono definitivamente tolti. 

L’espressione del gold standard è arrivata senza esclusione di colpi Tempi globali editoriale: “Dobbiamo essere chiari sul fatto che far fronte alla repressione statunitense sarà il focus principale della strategia nazionale cinese. Dovremmo rafforzare la cooperazione con la maggior parte dei paesi. Ci si aspetta che gli Stati Uniti contengano il fronte internazionale della Cina, e dobbiamo mettere fine a questo complotto statunitense e trasformare la rivalità Cina-USA in un processo di autoisolamento degli Stati Uniti”.

Un inevitabile corollario è che il offensiva totale per paralizzare Huawei sarà contrattaccato in natura, prendendo di mira Apple, Qualcom, Cisco e Boeing, comprese anche “indagini o sospensioni del loro diritto di fare affari in Cina”. 

Quindi, a tutti gli effetti pratici, Pechino ha ora svelato pubblicamente la sua strategia per contrastare le affermazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump “Potremmo interrompere l’intera relazione”. 

Una matrice tossica di razzismo e anticomunismo è responsabile del sentimento anticinese predominante negli Stati Uniti, che comprende almeno il 66% dell’intera popolazione. Trump l’ha colto istintivamente e lo ha riconfezionato come tema della sua campagna di rielezione, pienamente approvato da Steve Bannon. 

L’obiettivo strategico è perseguire la Cina in tutto lo spettro. L’obiettivo tattico è creare un fronte anti-cinese in tutto l’Occidente: un altro esempio di accerchiamento, in stile guerra ibrida, incentrato sulla guerra economica. 

Ciò implicherà un’offensiva concertata, cercando di imporre embarghi e cercando di bloccare i mercati regionali alle aziende cinesi. La legalità sarà la norma. Anche il congelamento dei beni cinesi negli Stati Uniti non è più una proposta inverosimile.   

Ogni possibile diramazione della Via della Seta – sul fronte dell’energia, dei porti, della Via della Seta sanitaria, dell’interconnessione digitale – sarà presa di mira strategicamente. Coloro che sognavano che il Covid-19 potesse essere il pretesto ideale per una nuova Yalta – che unisse Trump, Xi e Putin – possono riposare in pace.       

Il “contenimento” andrà in overdrive. Un chiaro esempio è l’ammiraglio Philip Davidson – capo del comando Indo-Pacifico – che chiede 20 miliardi di dollari per un “robusto cordone militare” dalla California al Giappone e lungo il Pacifico, complete di “reti di attacco di precisione ad alta sopravvivenza” lungo il Pacifico e “forze congiunte rotazionali avanzate” per contrastare la “rinnovata minaccia che affrontiamo derivante dalla competizione tra grandi potenze”.

Davidson sostiene che “senza un deterrente convenzionale valido e convincente, Cina e Russia saranno incoraggiate ad agire nella regione per soppiantare gli interessi degli Stati Uniti”.

Guarda Congresso del popolo

La Grande Sala del Popolo a Pechino, dove si tengono le sessioni complete del Congresso Nazionale del Popolo. (AcidBomber, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

Dal punto di vista di ampie fasce del Sud del mondo, l’attuale, estremamente pericolosa incandescenza, o Nuova Guerra Fredda, è per lo più interpretata come la progressiva fine dell’egemonia della coalizione occidentale sull’intero pianeta. 

Tuttavia, a decine di nazioni viene chiesto, senza mezzi termini, dall’egemone di posizionarsi ancora una volta in una guerra globale al terrorismo del tipo “o sei con noi o contro di noi”.  

Alla sessione annuale del Congresso nazionale del popolo, che inizierà questo venerdì, vedremo come la Cina affronterà la sua massima priorità: riorganizzarsi a livello nazionale dopo la pandemia.  

Per la prima volta in 35 anni, Pechino sarà costretta a rinunciare ai suoi obiettivi di crescita economica. Ciò significa anche che verrà rinviato anche l’obiettivo di raddoppiare il PIL e il reddito pro capite entro il 2020 rispetto al 2010. 

Ciò che dovremmo aspettarci è un’enfasi assoluta sulla spesa interna – e sulla stabilità sociale – piuttosto che sulla lotta per diventare un leader globale, anche se questo non viene del tutto trascurato.

Dopotutto, il presidente Xi Jinping ha chiarito all’inizio di questa settimana che “lo sviluppo e l’implementazione del vaccino Covid-19 in Cina, quando disponibile”, non sarà soggetto alla logica di Big Pharma, ma “sarà reso un bene pubblico globale. Questo sarà il contributo della Cina per garantire l’accessibilità e l’accessibilità economica dei vaccini nei paesi in via di sviluppo”. Il Sud del mondo sta prestando attenzione. 

Internamente, Pechino incrementerà il sostegno alle imprese statali che sono forti nell’innovazione e nell’assunzione di rischi. La Cina sfida sempre le previsioni degli “esperti” occidentali. Ad esempio, ad aprile le esportazioni sono aumentate del 3.5%, mentre gli esperti prevedevano un calo del 15.7%. Il surplus commerciale è stato di 45.3 miliardi di dollari, quando gli esperti ne prevedevano solo 6.3 miliardi. 

Pechino sembra identificare chiaramente il divario crescente tra un Occidente, in particolare gli Stati Uniti, che sta precipitando di fatto nel territorio della Nuova Grande Depressione, con una Cina che è sul punto di riaccendere la crescita economica. Il centro di gravità del potere economico globale continua a spostarsi, inesorabilmente, verso l’Asia. 

Pepe Escobar, un veterano giornalista brasiliano, è il corrispondente generale di Hong Kong Asia Times. Il suo ultimo libro è "2030. " Seguitelo Facebook.

Questo articolo è di L'Asia Times.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

>>Per favore Donazioni CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<

30 commenti per “COVID-19: la Cina aggiorna la sua “Arte della guerra (ibrida)”"

  1. Zhu
    Maggio 23, 2020 a 04: 39

    Dubito fortemente che Tank Man o i manifestanti del Primo Maggio vogliano essere uccisi dalle armi nucleari statunitensi, o violentati, derubati, torturati, assassinati dai soldati statunitensi. Le guerre statunitensi avvantaggiano solo i sadici e gli psicopatici statunitensi.

  2. Dennis Riso
    Maggio 22, 2020 a 12: 49

    La nostra tragedia negli Stati Uniti è che coloro che hanno bisogno di leggere questo e prestarvi attenzione non lo faranno. E anche se lo leggessero, non gli presteranno attenzione. Le loro preoccupazioni riguardano più loro; essere rieletti, continuando a fare soldi per i già ricchi, o per i ricchi preoccupati solo di guadagnare di più per se stessi, continuando a ignorare le esigenze infrastrutturali della popolazione di questa nazione: cibo, vestiti, alloggio e la migliore assistenza sanitaria per tutti, non solo quelli che possono permettersi queste cose.

    Saranno i nostri “potenti” e ricchi a far crollare questa nazione. È già iniziato e non guardano né dentro né fuori se stessi e il danno che fanno al nostro Paese. Sono deboli e non lo sanno.

    Saranno i nostri ricchi e i nostri potenti a far crollare questa nazione; chi lo venderà.

  3. Maggio 21, 2020 a 14: 43

    Gli Stati Uniti hanno molteplici problemi nel tentativo di sopprimere la Cina. Il numero 1 secondo me è che se attaccasse la Cina perderebbe. Combatterà a 8,000 miglia da casa contro il centro industriale del mondo. Linee di rifornimento troppo lunghe e vulnerabili, ecc. Inoltre, qualsiasi vantaggio tecnologico che gli Stati Uniti potrebbero avere nel campo degli armamenti sarebbe compensato dall’accesso della Cina alle armi russe. Il Covid 19 ha dimostrato che la popolazione statunitense versa in pessime condizioni di salute. La ragione addotta da medici e scienziati per l'alto tasso di mortalità negli Stati Uniti rispetto ad altri paesi. Negli ultimi trent’anni gli Stati Uniti hanno perso la capacità di produrre attrezzature per combattere una guerra con la Cina. Mescolare la carta non vale un sacco di soldi quando si tratta di far girare l'albero a gomiti per il motore di un carro armato. Anche gli Stati Uniti hanno perso la battaglia sull’istruzione 30 anni fa. Non produce ingegneri, scienziati ecc. in numero sufficiente per competere con la Cina. Anche gli Stati Uniti si stanno dando la zappa sui piedi con il loro atteggiamento razzista. Sempre meno pakistani, indiani, cinesi o qualsiasi altra nazione che produce il personale per fare ricerca negli Stati Uniti vorranno venire in un paese dove loro e i loro discendenti saranno sempre considerati cittadini di seconda classe e di fatto affronteranno il pericolo. alla vita e all'incolumità fisica a causa del colore della pelle.

    Un altro grosso problema è che le economie asiatiche si stanno integrando e allontanando dagli Stati Uniti. Il principale partner commerciale delle nazioni asiatiche è di gran lunga la Cina. Il denaro parla, le stronzate circolano come si suol dire e la Cina ha i soldi. Oh, e la Cina ha la Russia.

    Per non parlare della leadership. Trump e Xi non si chiedono molto su chi uscirà in vantaggio con un margine di miglia in questo scontro.

    Non credo che ci sarà una guerra calda tra Cina e Stati Uniti. Gli Stati Uniti non avrebbero potuto vincerlo, anzi sarebbe il chiodo finale sulla bara dell’impero.

  4. JD
    Maggio 21, 2020 a 02: 59

    Sono scioccato che le persone trovino qualcosa di ottimistico in questo articolo. Il modello cinese non ha nulla da emulare: ricordate l’uomo davanti al carro armato? Inoltre: non siamo spettatori distaccati di fronte ad un problema astratto. I cittadini statunitensi hanno l’obbligo di indicare la strada verso un mondo multipolare in cui la libertà di parola e di riunione sia protetta. qualcosa di costruttivo e rivolto al futuro. Perché non un profilo degli scioperanti del Primo Maggio, la nuova generazione di leader cittadini?

    • Consortiumnews.com
      Maggio 21, 2020 a 06: 04

      Abbiamo pubblicato un articolo sugli scioperanti di maggio il 3 maggio.

    • Steve
      Maggio 21, 2020 a 20: 41

      Mi dispiace, ma quando sei sotto pressione in una guerra con un nemico potente e aggressivo, tendi a gravitare verso un modello politico autoritario, o a rimanere lì, in ogni caso. Troppo facile per ricchi e potenti aggressori minare e comprare una o più fazioni in una “democrazia”.

      E dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, la struttura di potere statunitense non ha avuto problemi a minare le democrazie in cui non apprezzava i risultati delle votazioni, o non ne anticipava i risultati. Se necessario, li ha semplicemente rovesciati, come Mossadegh in Iran nel 2 o Allende in Cile nel 1953. Basta incrociare gli interessi della struttura di potere statunitense e si può essere fuori.

      La ragione per cui l’Iran è stato in grado di preservare la propria sovranità negli ultimi 40 anni è che non ha concesso alla “democrazia” troppo margine di manovra, in modo che il denaro statunitense e israeliano potesse avviare l’inevitabile processo di indebolimento di un governo che in realtà rappresentava gli iraniani. E ora Maduro, se avrà più buon senso e crescerà, si renderà conto che avere una democrazia non ha mai aiutato, che la macchina della propaganda statunitense continuerebbe a sostenere che la sua elezione da parte del 60% degli elettori non era in qualche modo legittima, e inizierà a coinvolgere la CIA. mercenari per avviare il processo di indebolimento del legittimo governo sovrano.

      No, finché la mano nera della struttura di potere statunitense è determinata a guarire tutta la vita sul pianeta, è meglio che i paesi che desiderano mantenere la propria sovranità stiano molto attenti a quanta “libertà” concedono ai paesi sponsorizzati dagli Stati Uniti. Quinta colonna da ottenere. Come il cosiddetto movimento “pro-democrazia” di Hong Kong, i cui leader sono così impegnati a correre avanti e indietro per ottenere denaro e istruzioni dalla CIA e dagli agenti del Dipartimento di Stato che stanno consumando le loro scarpe da ginnastica.

  5. Maggio 21, 2020 a 01: 04

    Tuttavia, a decine di nazioni viene chiesto, senza mezzi termini, dall’egemone di posizionarsi ancora una volta in una guerra globale al terrorismo del tipo “o sei con noi o contro di noi”.

    Ed è sempre più chiaro che l'Australia viene utilizzata come proxy. È strano quanto velocemente Canberra abbia preso il sopravvento sulla Cina per Corona e diamo la colpa all'inchiesta sulla Cina dopo che Pompous ha visitato Aus. Purtroppo, si rivelerà seriamente controproducente poiché i cinesi stanno ora mettendo sotto pressione le esportazioni australiane. L'orzo è appena crollato e la carne bovina è nei guai. Solo pochi mesi fa le esportazioni di carbone termico erano ostacolate. Una volta che i cinesi avranno sistemato la catena di approvvigionamento, anche le esportazioni di minerale di ferro crolleranno. Allora gli Stati Uniti aiuteranno il loro “alleato”. Non siate stupidi. Verremo usati e abbandonati ma come un cucciolo picchiato torneremo comunque per avere ancora un po' d'amore.

  6. rosemerry
    Maggio 20, 2020 a 16: 46

    Bellissimo articolo e commenti!!

  7. rapinare
    Maggio 20, 2020 a 16: 25

    Un’altra guerra fredda inutile e autodistruttiva condotta dagli Stati Uniti. Aspetta, non è del tutto inutile. Fornirà massicci contratti agli appaltatori della difesa.

  8. LFC
    Maggio 20, 2020 a 13: 25

    L’America vuole emulare lo stato economico della Cina circa 50 anni fa. La classe dominante ha gradualmente eliminato la classe media e si è assicurata che la classe operaia rimanesse una classe operaia con un divario sempre più crescente per la mobilità sociale. La Cina vuole raggiungere lo stato economico degli Stati Uniti circa 50 anni fa e vuole educare le persone e creare una classe media. Mi sento più ottimista riguardo alla Cina e forse la Cina può lasciare un progetto per il mondo su come eliminare la povertà e raggiungere un equilibrio tra libertà individuale e potere di coesione collettiva come nazione. Il capitalismo incontrollato, il denaro in politica e il razzismo stanno distruggendo l’America, quasi intenzionalmente. L’implosione dell’America non è causata dalla Cina. Ma questo lo sapevamo già.

  9. Milton bradley
    Maggio 20, 2020 a 10: 14

    Mentre la Cina gioca a scacchi, gli Stati Uniti giocano a pollo.

    • AnneR
      Maggio 20, 2020 a 14: 54

      Forse i cinesi stanno giocando a Go mentre gli Stati Uniti stanno facendo il loro solito gioco di errori e “noi siamo la nazione eccezionale”. Credo che il Go sia piuttosto più complesso e difficile degli scacchi. E i cinesi lo hanno inventato più di due millenni fa… cosa abbiamo inventato *noi* che richieda la capacità di pensare e aspettare prima di agire?

  10. Peter McCloughlin
    Maggio 20, 2020 a 09: 36

    Washington vuole impedire che Russia e Cina soppiantino gli interessi statunitensi. Mosca e Pechino perseguono quelli che considerano i propri interessi legittimi. Quella che affrontiamo non è una guerra “ibrida” o una “nuova Guerra Fredda”, ma una guerra mondiale. vedere: ghostsofhistory.wordpress.com/

  11. Sam F
    Maggio 20, 2020 a 09: 03

    Sembra che i fatti della crescita della Cina, della mancanza di espansionismo oltre la sua sfera tradizionale e della preoccupazione per il benessere del suo stesso popolo non siano sfuggiti all’elettorato statunitense, nonostante il suo sciocco umiliarsi nella narrativa dei mass media.
    Il fatto che gli Stati Uniti minaccino la Cina di “proteggere” Taiwan, quando la Cina non fa nulla del genere vicino agli Stati Uniti, è chiaramente provocatorio.
    L'ossessione del “noi siamo i migliori” del secondo dopoguerra, nonostante le perdite nella guerra di Corea e Vietnam, piace solo ai bulli più bassi.
    Non ha alcun fascino sulle persone intelligenti negli Stati Uniti; è semplicemente la propaganda tribalista dei tiranni che danneggia gli Stati Uniti.
    Ai tiranni prepotenti del MIC degli Stati Uniti dovrebbe essere vietato per legge di organizzare provocazioni per sfidare altre grandi potenze a rispondere.
    Sempre più persone si renderanno conto che starebbero meglio con un governo che non fosse comprato dai ricchi per il proprio profitto.
    Sembra probabile che ciò diventi più evidente in questo decennio, e la propaganda tribalistica per oscurarlo potrebbe essere screditata.

  12. Allan P.-E. Tolentino
    Maggio 20, 2020 a 06: 02

    Si prospettano tempi entusiasmanti e pieni di speranza per l’Asia sotto la leadership illuminata e comprovata della Cina.

    Le Filippine, alla periferia della BRI e della via della seta marittima cinese, dovrebbero allineare inequivocabilmente le proprie politiche di sviluppo politico, economico e di sicurezza con quelle cinesi. I filippini dovrebbero staccarsi dall’abbraccio mortale del loro padrone coloniale americano, genocida ed egemonico, e allearsi con l’Asia. Rimanendo dipendenti dalle aperture politiche degli Stati Uniti, le Filippine perderanno il treno ad alta velocità e il battello della miniera d’oro cinese BRI. Rimanere sotto l'ombra oscura del gorilla americano garantisce una duratura arretratezza economica e spirituale delle Filippine.

    È ora di uscire all’aria fresca e alla luce del sole di un’autentica indipendenza e solidarietà internazionale.

  13. adwoa
    Maggio 20, 2020 a 01: 16

    Nemmeno le montagne possono impedire al baricentro del potere economico globale di spostarsi, inesorabilmente, verso la Cina! E questa è una buona notizia per il mondo e per i lavoratori. La sinistra e altri elementi della società che gioirono ciecamente per il crollo dell'Unione Sovietica e abbracciarono il trionfalismo americano della fine del comunismo nel 1991-92 forse, con il senno di poi, ora si rendono conto di quanto fosse stupido quel sentimento. Questa non è stata una vittoria per i lavoratori del mondo, ma una celebrazione da parte dei nostri padroni capitalisti.

  14. Simon
    Maggio 20, 2020 a 01: 10

    È prezioso avere i tuoi resoconti e le tue analisi Pepe.

    Qui un piccolo commento in relazione alla dimensione economica: la Cina è stato il paese più aggressivo nell’arrestare il Covid 19. Senza l’immunità di gregge attraverso un vaccino, questa vigilanza potrebbe gravare su di essa per anni, e molto più a lungo degli Stati Uniti.

  15. cavolo
    Maggio 20, 2020 a 00: 50

    L'antica saggezza cinese è ancora valida e si mostra in evoluzione anche oggi.

  16. Zhu
    Maggio 20, 2020 a 00: 34

    “Una miscela tossica di razzismo e anticomunismo” sembra giusta. Il governo cinese non è sottomesso e i “cinesi” stanno diventando troppo prosperi. Ciò è destinato a far infuriare sia le élite americane che quelle popolari.

  17. Drew Hunkins
    Maggio 20, 2020 a 00: 34

    “Per la prima volta in 35 anni, Pechino sarà costretta a rinunciare ai suoi obiettivi di crescita economica. Ciò significa anche che verrà rinviato anche l’obiettivo di raddoppiare il PIL e il reddito pro capite entro il 2020 rispetto al 2010. "

    Buono, buono, semplicemente meraviglioso. Ciò renderà davvero caro il popolo cinese agli Stati Uniti.

    Tutto ciò che il governo cinese ha fatto per il suo popolo negli ultimi 30 anni è stato eliminare totalmente la povertà, tutto qui. Devo amare il modo in cui i nostri mass media occidentali non chiudono la bocca su questo piccolo risultato.

    [sarcasmo sopra]

  18. Jeff Harrison
    Maggio 20, 2020 a 00: 23

    Perché, Pepe, sospetto che tu abbia sfiorato il pensiero cinese? Ad esempio, i cinesi sanno bene che è più facile giocare in difesa che in attacco. Lascia che il tuo avversario si logori con attacchi infruttuosi. Ad esempio, la più recente presa di potere di Donnie Murdo: gli Stati Uniti hanno il potere di dire alle aziende non statunitensi che operano al di fuori degli Stati Uniti, a chi possono e non possono vendere se le parti sono state realizzate utilizzando apparecchiature di fabbricazione americana. Pensa davvero di poter costruire quel bastone? Gli Stati Uniti sanno effettivamente quali chip vengono prodotti da chi e da quali macchine produttrici di chip? Dopotutto, immagino che la maggior parte dei produttori di chip disponga di più macchine per la produzione di chip, non tutte provenienti dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno affermato che i produttori di chip americani non possono vendere chip americani alla Cina. Huawei ha risposto progettando chip americani per i propri telefoni. Ops, gli Stati Uniti hanno dovuto fare marcia indietro. Tutte queste mosse rendono sempre meno desiderabile fare affari con gli Stati Uniti.

    Gli Stati Uniti hanno cercato di ricostruire la propria fiducia dopo il Vietnam colpendo prima paesi piccoli come Grenada e Panama e poi puntando verso i paesi più grandi. Quando sono arrivati ​​in Iraq, avevamo perso la velocità. È qui che hanno appreso di cosa stava parlando Mad Dog Mattis quando ha detto che avevi battuto un nemico quando lo avevi picchiato E hanno convenuto che erano stati picchiati. Gli iracheni sono stati sconfitti ma non hanno mai ammesso la sconfitta. Per quanto ne so, le forze NATO si sono ritirate dall'Iraq diversi mesi fa. (Immagino che, grazie al riscaldamento globale, il Nord Atlantico si sia ritirato dalle coste irachene). Quindi chi ha vinto? E ora vogliamo affrontare la Cina? Questi idioti pensavano che avessimo vinto fino a questo punto?

    È anche importante ricordare che Donnie Murdo sta cercando di interpretare St. Ronnie. Sfortunatamente non abbiamo le risorse di St. Ronnie. Quando Reagan salì al potere, il debito pubblico americano era inferiore a mille miliardi, ma non molto inferiore. Ora, tuttavia, il debito ammonta a 23 trilioni di dollari. Giuro che quando Donnie Murdo avrà finito, saranno 30 trilioni di dollari. Tutti questi recenti sforzi di salvataggio da trilioni di dollari non sono stati finanziati da un aumento della tassazione, quindi, dovranno avvenire attraverso un aumento dei prestiti. (Non importa che le entrate fiscali americane crolleranno gravemente quest'anno). Chi comprerà tutto quel nuovo debito? Coloro che affermano con compiacimento che la maggior parte del debito americano è di proprietà degli americani devono dirmi dove questi americani immaginari prenderanno i soldi per comprare questo debito quando saranno senza lavoro.

    Domanda interessante. Interessante come funzionerà.

  19. Drew Hunkins
    Maggio 20, 2020 a 00: 15

    “Chi sognava che il Covid-19 potesse essere il pretesto ideale per una nuova Yalta – che unisse Trump, Xi e Putin – possa riposare in pace”.

    Riposa in pace, senza dubbio. Washington è tutta una questione di unilateralismo, punto. Questo è il nocciolo della questione, i rapaci capitalisti-imperialisti che infestano Wall Street, gli appaltatori militari e i mass media aziendali non vogliono avere nulla a che fare con un mondo multipolare. Ciò potrebbe portare l’Estremo Oriente su un percorso pericoloso con le navi da guerra statunitensi che attraversano provocatoriamente l’area.

    • Allan P.-E. Tolentino
      Maggio 20, 2020 a 06: 14

      “Ciò potrebbe portare l’Estremo Oriente su una strada pericolosa con navi da guerra statunitensi che attraversano provocatoriamente l’area”.

      Cercate di capire: gli Stati Uniti stanno semplicemente esercitando la libertà di provocazione e intimidazione navale approvata dal diritto internazionale nel Mar Cinese Meridionale (pieno sarcasmo).

    • Drew Hunkins
      Maggio 20, 2020 a 14: 49

      Ah! Bravo.

  20. Dennis Z.
    Maggio 19, 2020 a 23: 47

    WO AI ZHONGGUO.

    FORZA CINA, FORZA!

  21. Zhu
    Maggio 19, 2020 a 22: 27

    Grazie! Molto astuto.

  22. Debz
    Maggio 19, 2020 a 21: 48

    Ottimo resoconto Pepe, grazie.

  23. gcw
    Maggio 19, 2020 a 21: 08

    I politici che controllano la politica estera degli Stati Uniti ci stanno portando direttamente nel 19° secolo, con la loro rinnovata diplomazia delle cannoniere. Senza pensare al disastro imminente del cambiamento climatico e al caos sociale e ambientale senza precedenti, sognano invece l’ennesima Guerra Fredda (Pericolo Giallo 2.0), sostenendo continuamente un gigantesco apparato militare che sta prosciugando la linfa vitale della società americana. . Il virus Covid-19 è solo un avvertimento per noi: siamo circa il 5% della popolazione mondiale, ma siamo in testa alla classifica dei decessi dovuti al virus. Se questa monumentale dimostrazione di incompetenza non ci sveglia, cosa lo farà?

    • Sam F
      Maggio 20, 2020 a 09: 06

      Sì, la “monumentale dimostrazione di incompetenza” degli Stati Uniti nell’epidemia potrebbe diventare un monumento nella storia.

    • AnneR
      Maggio 20, 2020 a 15: 13

      Devo rendere felice il MIC – portando quel baksheesh.

      Per quanto riguarda la tua ultima valutazione, a quanto pare NOWT ci sveglierà (ortografia intenzionale).

      Il Russiagate va avanti all’infinito (almeno su NPR); L’Iran è ancora nel mirino e ulteriori (?!) sanzioni economiche sono state applicate da indovinate chi? Taiwan e Hong Kong continuano a essere additati come secondo noi la Cina dovrebbe essere il nostro lacchè, leccapiedi – ovviamente non descritti in questo modo. No, Taiwan è una “democrazia” (proprio come noi! ah!) e Hong Kong vuole, chiede di essere una democrazia – proprio come Regno Unito/Stati Uniti.

      E, naturalmente, se i dollari incanalati attraverso le solite ONG (NED, ecc.) non riescono a realizzare i cambiamenti che desideriamo, allora aumentiamo l’aspetto armato del “pivot to Asia”. Iniziato da Obama – oops, non è lui il “preferito dei progressisti”?

      I cinesi, come tanti in Asia, (è nel loro DNA? o nella loro acqua? o nella loro educazione?) *ricordano* la loro storia, la conoscono. Hanno una cultura diversa dalla nostra e, francamente, c’è molto da cui potremmo imparare. Ma poi erano colti, civilizzati molto prima che noi fossimo fuori dalle caverne e dalle pelli di animali….

I commenti sono chiusi.