Gli investimenti dell’Autorità Palestinese a Ramallah, in particolare in edifici e monumenti governativi, consolidano l’agenda israeliana volta a negare ai palestinesi una capitale a Gerusalemme, scrive Halah Ahmad.
Mausoleo di Yasser Arafat a Mukataa, Ramallah. (OneArmedMan, Wikimedia Commons)
Nnumerose organizzazioni della società civile hanno evidenziato , il ruolo del turismo nel legittimare o avanzando Furto di terra da parte di Israele in Cisgiordania, ma pochi descrivono come gli investimenti turistici dell’Autorità Palestinese (AP) possano anche minare le richieste palestinesi di autodeterminazione. Gli investimenti dell’Autorità Palestinese a Ramallah, in particolare in edifici e monumenti governativi, consolidano l’agenda israeliana volta a negare ai palestinesi una capitale a Gerusalemme.
Nel corso della loro storia di colonizzazione, i palestinesi hanno ufficialmente confermato Gerusalemme come capitale della Palestina. Anche se l'Autorità Palestinese invoca ripetutamente questa posizione, molti dei suoi investimenti si sono concentrati su Ramallah, il centro amministrativo temporaneo dell'Autorità Palestinese. Nonostante la mancanza di giurisdizione legale dell’Autorità Palestinese su Gerusalemme Est, i suoi investimenti a Ramallah oscurano questo status provvisorio.
In particolare, i siti costruiti per commemorare momenti chiave della storia nazionale, come monumenti e una concentrazione di sedi di agenzie governative architettonicamente significative, significano universalmente una capitale. Come sostiene l’accademico e urbanista palestinese Anwar Jaber, questo “paradosso di Ramallah come centro governativo” e come luogo di tali investimenti può essere in contrasto con la visione nazionale palestinese riguardo a Gerusalemme.
Reificazione di Ramallah
L'attuale sede dell'Autorità Palestinese è conosciuta come Muqata'a, nel centro di Ramallah. Storicamente una prigione britannica negli anni '1940 e poi un complesso militare durante il periodo del dominio giordano, le autorità israeliane hanno convertito l'edificio in una prigione e in una base militare dopo il 1967. L'edificio è stato ceduto all'Autorità Palestinese dopo gli accordi di Oslo del 1994.
Durante la Seconda Intifada, l'esercito israeliano assediò il presidente palestinese Yasser Arafat a Muqata'a e gran parte del complesso fu distrutto. Arafat fu sepolto nella Muqata'a nel 2004 dopo che il primo ministro israeliano Ariel Sharon negò il suo desiderio di essere sepolto a Gerusalemme. Successivamente, l'Autorità Palestinese ha costruito un memoriale e un museo nella Muqata'a, stabilendo fisicamente un ulteriore significato nazionale per il sito.
Il primo ministro palestinese Sallam Fayyad incontra il presidente degli Stati Uniti George W. Bush, 2008. (Casa Bianca, Joyce N. Boghosian)
Tali investimenti sponsorizzati dal governo nello sviluppo di Ramallah completano la visione neoliberale di costruzione dello Stato del fayyadismo, dal nome dell’ex primo ministro Salam Fayyad, che durante il suo mandato dal 2007 al 2013 ha sostenuto un ospite di tali progetti. Molti avere criticato Fayyadismo per la disuguaglianza che ha propagato e per aver favorito un’illusoria zona di libertà palestinese a Ramallah, in parte attirando investimenti privati nelle istituzioni culturali. Dal 2007, in città sono stati aperti almeno cinque nuovi musei, tra i tanti Altro siti di rilevanza culturale. Allo stesso tempo, le autorità israeliane lo hanno fatto persiane Istituzioni culturali palestinesi a Gerusalemme Est.
Ramallah è anche una delle poche città palestinesi visitate dai turisti durante i viaggi sponsorizzati dai sionisti che cercano di trasmettere una visione “bilaterale” del “conflitto”. Tuttavia, l’apparente prosperità di Ramallah in un contesto di estesi investimenti economici e culturali-nazionali, che presenta un quadro roseo per i visitatori, è in realtà abbinata e resa possibile dal coordinamento della sicurezza tra l’Autorità Palestinese e l’esercito israeliano, tanto che Israele dà addirittura mandato al presidente palestinese Mahmoud Abbas richiedere il permesso militare da Israele per viaggiare.
Gli investimenti fisici dell’Autorità Palestinese a Ramallah consolidano l’agenda israeliana volta a negare ai palestinesi una capitale a Gerusalemme FARE CLIC SU DUE
Inoltre, nonostante il controllo civile e militare concesso all’Autorità Palestinese a Ramallah, zona A secondo gli Accordi di Oslo, l’esercito israeliano conduce spesso incursioni notturne e improvvisi arresti di massa nella città, che spezzano l'illusione dell'eccezionalismo di Ramallah nel più ampio contesto dell'occupazione israeliana. Il risultato è una realtà in cui l’Autorità Palestinese può essere considerata almeno un co-cospiratore implicito nella repressione israeliana dei diritti e dell’autodeterminazione dei palestinesi.
>>Per favore Donazioni a CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<
Nel frattempo, gli investimenti fisici nella capitale economica, governativa e culturale di Ramallah stabiliscono “fatti sul campo” che potrebbero oscurare le rivendicazioni palestinesi su una capitale a Gerusalemme. Tali investimenti hanno importanti implicazioni per la futura forma di uno Stato che includa i palestinesi.
L’accordo del secolo, il cosiddetto “piano di pace” di Trump stipula che 50 miliardi di dollari di investimenti siano resi disponibili per l’economia palestinese qualora i leader palestinesi accettassero i termini umilianti dell’accordo, che richiederebbero la cessione di ulteriore territorio a Israele e l’abbandono Il caso della Palestina contro i crimini di guerra israeliani davanti alla Corte Penale Internazionale. L’utilizzo proposto dei fondi mira a rilanciare l’economia solo in quelle parti della Palestina a cui Israele e gli Stati Uniti consentirebbero l’esistenza e lo sviluppo secondo il loro piano.
Ad esempio, mentre il piano per stabilire una capitale palestinese in parti di Gerusalemme Est già separate dal muro di separazione israeliano, designa la Città Vecchia e la Moschea di Al-Aqsa – il cuore di Gerusalemme Est rivendicato come capitale dall’Autorità Palestinese e contenente le case di centinaia di migliaia di persone dei gerosolimitani palestinesi – per Israele. Di conseguenza, gli investimenti offerti all’Autorità Palestinese attraverso la proposta di Trump hanno lo scopo di sminuire le legittime rivendicazioni dei palestinesi su tutta la loro terra, e su Gerusalemme in particolare.
Sebbene l’Autorità Palestinese abbia respinto apertamente il piano, i suoi stessi investimenti volti a rafforzare Ramallah come qualcosa di più di una semplice base governativa temporanea e il continuo coordinamento della sicurezza con Israele mina tale posizione, proprio come il coordinamento ha minato La sovranità palestinese dopo gli accordi di Oslo e per tutto Lo sviluppo urbano di Ramallah.
Cosa deve essere fatto
- La società civile palestinese, nell’immaginare e pianificare un futuro stato in cui abbia libertà, autodeterminazione e controllo sui luoghi della memoria collettiva, dovrebbe chiedere conto al governo palestinese del ruolo che i suoi investimenti svolgono nel minare il consenso palestinese su Gerusalemme. .
- La società civile palestinese dovrebbe sostenere la creazione di luoghi di memoria collettiva e segni di sviluppo a Gerusalemme Est, in particolare mentre Israele e i gruppi di coloni lavorano insieme per conquistare più territorio lì.
- Le organizzazioni della società civile che cercano di essere solidali con la causa palestinese dell’autodeterminazione dovrebbero mantenere una lente critica nei confronti del turismo a Ramallah in quanto capitale pseudo-palestinese, riconoscendo al tempo stesso l’importanza di sostenere le imprese palestinesi lì.
- I gruppi di solidarietà con la Palestina dovrebbero anche dedicare sostegno concertato e risorse per sostenere gli sforzi a Gerusalemme Est per preservare il posto e la fermezza dei residenti palestinesi indigeni della città.
Halah Ahmad è il membro della politica statunitense di Al-Shabaka. Ha completato il suo Master in Politiche pubbliche presso l'Università di Cambridge come Lionel de Jersey Harvard Scholar presso l'Emmanuel College. Ha condotto ricerche politiche strategiche per agenzie governative e ONG in Grecia, Albania, Berlino, Cisgiordania, San Francisco, Chicago e Boston. La sua ricerca copre temi di sviluppo equo, tra cui segregazione, sfollamento, integrazione e reinsediamento dei rifugiati, alloggi e sviluppo economico, tra gli altri. Halah ha completato la sua laurea con lode in religioni comparate e sociologia ad Harvard.
Questo promemoria si basa sul lavoro emergente dell’accademico, architetto e urbanista palestinese Anwar Jaber con riferimento alla sua tesi di dottorato in architettura presso l’Università di Cambridge (2019), oltre a un’intervista con lei. Anche “Il paradosso di Ramallah” prende in prestito il lavoro di Lisa Taraki.
Questo articolo è di Al Shabaka. Per leggere questo pezzo in francese, per favore clicca qui. Al-Shabaka è grato per gli sforzi dei difensori dei diritti umani nel tradurre i suoi pezzi, ma non è responsabile di alcun cambiamento di significato.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
>>Per favore Donazioni a CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<
@latheef farook
Ho cliccato sul tuo link e ho intenzione di leggerne di più quando avrò tempo. Grazie.
Per quanto riguarda i punti che fai nei tuoi commenti, non sono nella posizione di discuterli. Ciò che mi interessa è ciò che accadrà dopo, ma suppongo che sia una questione di reificazione, non è vero?
Pace, Ken
I palestinesi soffrono a causa del tradimento di Arafat e Abbas
Apprezzo questo articolo, soprattutto l'uso della parola nel titolo: “Reificazione”. Sono felice di aggiungere quella parola al mio vocabolario!
Nei tuoi punti conclusivi, il punto 2 – “Sostenitore della creazione di siti di memoria collettiva….a Gerusalemme Est…” – è quello che suona più fedele al mio orecchio. O almeno, l'unico proiettile con le migliori possibilità di fare la differenza. Se il punto 2 ha successo, sospetto che il punto 4 ne farà parte.
Per i punti n. 1 e n. 3, semplicemente non vedo come “il treno non sia già passato” su quei due. Sembra troppo tardi per loro. Inoltre, sono molto soggettivi e potrebbero anche essere contrari a un comprensibile “interesse personale” di persone che sul campo cercano solo di guadagnarsi da vivere.
Ottimo articolo. L'accordo di Oslo e l'Autorità Palestinese hanno praticamente venduto la causa palestinese a Israele. Oslo è stato un tradimento storico e l'Autorità Palestinese, nota per la corruzione, rimane una svendita.