25 ANNI DI CN: "L'autoinganno di Obama"—settembre. 29, 2015

Questa è la terza storia di Best of Notizie del Consorzio serie mentre guardiamo indietro ai nostri primi 25 anni durante l'anno giubilare. 

Questo è un facsimile di come l'articolo era originariamente apparso on Notizie del Consorzio.

Il presidente Obama, che si è vantato di aver ordinato attacchi militari contro sette paesi, ha rimproverato Russia e Cina per non aver rispettato le regole del comportamento internazionale, un esempio mozzafiato di ipocrisia o autoinganno, scrive Joe Lauria.

Di Joe Lauria

Lunedì nella Sala dell'Assemblea Generale c'è stato un silenzio sbalordito mentre il presidente degli Stati Uniti Barack Obama metteva in guardia i leader dal ricadere nei giorni pre-ONU, in cui le nazioni forti imponevano la loro volontà con la forza contro i deboli. C’era evidente incredulità quando ha affermato che sono state la Russia e la Cina a volere un “ritorno alle regole applicate per gran parte della storia umana e che precedono questa istituzione”.

Queste antiche regole includevano la “credenza che il potere sia un gioco a somma zero; questo potrebbe rendere giusto; che gli stati forti devono imporre la propria volontà su quelli più deboli; che i diritti degli individui non contano; e che in un’epoca di rapidi cambiamenti, l’ordine deve essere imposto con la forza”.

Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama si rivolge all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 28 settembre 2015. (Credito fotografico: Nazioni Unite.)

Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama si rivolge all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 28 settembre 2015. (Credito fotografico: Nazioni Unite.)

Il silenzio in Aula è arrivato perché tutto ciò che Obama ha attribuito agli altri descrive perfettamente il comportamento degli Stati Uniti dalla fine della Seconda Guerra Mondiale ad oggi.

Dal 1945, gli Stati Uniti hanno partecipato decine di invasioni documentate e il rovesciamento dei governi sovrani che resistevano all’egemonia degli Stati Uniti, la nazione più forte che impone militarmente la propria volontà sui deboli. Tra i più noti ci sono i colpi di stato del 1953 e del 1954 in Iran e Guatemala e le invasioni del Vietnam e dell’Iraq. Ci furono altre democrazie rovesciate per instaurare monarchie o dittature, come Mobutu in Congo nel 1961, Suharto in Indonesia nel 1965 e Pinochet in Cile nel 1973.

Ci fu una battuta d’arresto per i militaristi americani con la sconfitta in Vietnam, ma un decennio dopo Ronald Reagan tornò su quella strada, iniziando con una piccola invasione di Grenada. George HW Bush colpì Panama nel 1989 e poi devastò le forze irachene nel 1991 con una campagna aerea e terrestre, che portò alla sua dichiarazione che “abbiamo eliminato la sindrome del Vietnam una volta per tutte”. Trent'anni dopo la sconfitta in Vietnam, suo figlio, George W. Bush, ha organizzato un'invasione su vasta scala dell'Iraq nel 2003, scatenando il caos più totale che ha portato alla più temibile potenza terroristica della storia.

Eppure Obama lunedì ha incolpato Russia e Cina per il caos creato da Washington, dicendo: “Vediamo alcune grandi potenze affermarsi in modi che violano il diritto internazionale”. Obama ha citato l'“annessione” della Crimea da parte della Russia e “l'ulteriore aggressione” nell'Ucraina orientale.

Non ha menzionato il documentata Gli Stati Uniti hanno orchestrato un colpo di stato contro un presidente democraticamente eletto a Kiev, al quale gli ucraini orientali hanno resistito. La Russia li ha aiutati, ma gli Stati Uniti, con tutta la loro fantasiosa sorveglianza in grado di scoprire quasi ogni dettaglio della tua vita privata, devono ancora trovare un briciolo di prova di una “invasione” russa dell’Ucraina.

Alla base c'è o l'ostinata ignoranza di Obama nei confronti dell'Ucraina, un maldestro tentativo di disinformazione, o come ha suggerito Vladimir Putin nel suo discorso alle Nazioni Unite mezz'ora dopo, un grande atto di autoinganno.

Obama ha detto che gli ucraini preferiscono l’Occidente. Ciò potrebbe essere vero per la maggior parte degli ucraini occidentali, ma non per l’intero paese. Poi, ha detto che gli Stati Uniti hanno “pochi interessi economici” in Ucraina. Questo è deplorevolmente ignorante o una palese bugia. La Monsanto ha un grande interesse. Poi c'è il figlio di Joe Biden, Hunter Biden, e un amico di famiglia di John Kerry unendosi al consiglio di Burisma Holdings, il più grande produttore privato di gas dell'Ucraina, subito dopo il colpo di stato.

E il ministro delle finanze del paese è un'americana, Natalie Jaresko, a cui è stata data la cittadinanza ucraina il giorno in cui ha iniziato l'incarico. Perché affidare a un funzionario del governo americano la responsabilità del tesoro di un paese straniero?

Nonostante “l'aggressione” della Russia, Obama ha detto di non volere una nuova Guerra Fredda, ma solo basi americane che accerchiano Russia e Cina. Nel Mar Cinese Meridionale, gli Stati Uniti “non avanzano rivendicazioni territoriali”, ha detto Obama, e hanno solo un interesse altruistico nel proteggere la libertà di navigazione e nel risolvere le controversie pacificamente e non con “la legge della forza”. Tuttavia, quando negli anni ’1980 la Corte internazionale di giustizia stabilì che l’attività mineraria statunitense nei porti del Nicaragua era illegale, gli Stati Uniti semplicemente lo ignorarono.

Sulla Siria, Obama (e i suoi partner minori in Europa) insistono affinché il presidente Bashar al-Assad lasci l’incarico, come se ciò costringesse l’Isis a deporre le armi. “Il realismo richiede una transizione gestita da Assad verso un nuovo leader, e un governo inclusivo che riconosca che deve esserci una fine a questo caos in modo che il popolo siriano possa iniziare a ricostruire”, ha affermato il presidente.

La posizione di Obama presuppone che la guerra finisca non appena un nuovo leader siriano interrompa la battaglia. Invece l’Isis sta combattendo non solo per rovesciare Assad, ma per togliere Damasco a chiunque possa prendere il posto di Assad. Vogliono la capitale. Non importa chi è al comando.

Putin sostiene che l’esercito di Assad è la forza di terra più efficace (insieme ai curdi) contro questo mostruoso gruppo e che tutte le nazioni che vogliono sconfiggere l’Isis dovrebbero collaborare con Assad. “Simile alla coalizione anti-Hitler, potrebbe unire un’ampia gamma di partiti disposti a resistere contro coloro che, proprio come i nazisti, seminano il male e l’odio contro l’umanità”, ha detto Putin.

Anche se questo è l’approccio più pratico, sarebbe politicamente difficile per i leader occidentali, dopo aver chiesto per tre anni la cacciata di Assad, invertire la rotta. L’Occidente, invece, incolpa l’“ambizione” russa nel rafforzamento militare in Siria, anziché vederla come una mossa per aiutare la Siria a sconfiggere questo flagello, causato in parte dal gioco dell’Occidente con i terroristi trasformati in un mostro di Frankenstein.

“Lo stesso Stato Islamico non è venuto dal nulla”, ha detto Putin all’Assemblea. “Inizialmente è stato sviluppato come arma contro regimi secolari indesiderati”. Ha aggiunto che è irresponsabile “manipolare gruppi estremisti e usarli per raggiungere i propri obiettivi politici, sperando che in seguito si trovi un modo per sbarazzarsene o in qualche modo eliminarli”.

La Russia ha messo in guardia tre anni fa che questo possa accadere. “Mi viene urgente chiedere a chi ha creato questa situazione: almeno vi rendete conto adesso di quello che avete fatto?” ha chiesto Putin. “Ma temo che questa domanda rimarrà senza risposta, perché non hanno mai abbandonato la loro politica, che si basa sull’arroganza, sull’eccezionalismo e sull’impunità”.

Anche se Obama ha detto alle Nazioni Unite che avrebbe potuto far saltare in aria il mondo intero se avesse voluto, ha deciso di comportarsi da bravo ragazzo e cercare la diplomazia nel confronto con Russia e Cina. “Guido l’esercito più forte che il mondo abbia mai conosciuto”, si vantava in una sala silenziosa, “e non esiterò mai a proteggere il mio Paese o i nostri alleati, unilateralmente e con la forza dove necessario”.

"Sono qui davanti a voi oggi credendo nel profondo che noi, le nazioni del mondo, non possiamo tornare ai vecchi modi di conflitto e coercizione", ha detto Obama. “Non possiamo guardare indietro”. Obama potrebbe invece provare a guardarsi allo specchio.

Joe Lauria è un veterano giornalista di affari esteri che lavora alle Nazioni Unite dal 1990. Ha scritto per il Boston Globe, il London Daily Telegraph, il Johannesburg Star, la Montreal Gazette, il Wall Street Journal e altri giornali. Può essere raggiunto a[email protected]  e seguito su Twitter all'indirizzo @unjoe.

 

Per favore, Donazioni CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario

24 commenti per “25 ANNI DI CN: "L'autoinganno di Obama"—settembre. 29, 2015"

  1. Jennifer Ortiz
    Maggio 12, 2020 a 03: 23

    Il presidente Obama, professore di diritto costituzionale e detentore del Premio Nobel, è stato il maggiore dei due mali. Ha usato la sua intelligenza, il suo fascino e il sostegno universale per trarre profitto da tutti noi e ha aperto la strada alla presidenza Trump.
    Che eredità. Che peccato.

  2. N Dalton
    Maggio 11, 2020 a 02: 12

    Joe Lauria. . . Il feroce attacco a Obama che tutti dovremmo ricordare per i prossimi anni con quello degli anni in carica di Donald Trump.
    Si può sostanzialmente riassumere questo articolo come un pezzo di spazzatura e anche come un attacco “squallido, viscido e personale” al presidente Barack Obama.

    • John R
      Maggio 11, 2020 a 19: 45

      Smettetela di bere il Kool-Aid e di proteggere le fantasie secondo cui la presidenza di Obama sarà una buona presidenza.

  3. bardam
    Maggio 10, 2020 a 15: 46

    Viene da stupirsi l'idea che dovrebbe essere proprio lui a ingannare. È più facile credere con tiranni meno abili, che non riescono a cambiare così agilmente.

    Conoscevo uno psichiatra che diceva che una volta che una persona non riesce a sentire, può fare qualsiasi cosa. Suppongo che a quel punto anche lui o lei possa negare qualsiasi cosa.

  4. Ian
    Maggio 10, 2020 a 04: 54

    Non riesco a sopportare l'ironia:

    Venerdì Yahoo News ha riferito di aver ottenuto la registrazione di un discorso via web tra l'ex presidente e i membri dell'Obama Alumni Association.

    "Credo che le notizie delle ultime 24 ore siano state un po' minimizzate riguardo al fatto che il dipartimento di Giustizia abbia ritirato le accuse contro Michael Flynn", ha detto Obama. "E il fatto che non ci siano precedenti che qualcuno possa trovare per qualcuno che è stato accusato di lo spergiuro se ne è andato impunemente. Questo è il genere di cose in cui inizi a preoccuparti che siano a rischio le norme basilari – non solo quelle istituzionali – ma anche la nostra comprensione fondamentale dello stato di diritto”.

    Lo stato di diritto è morto e sepolto durante gli 8 anni di Obama. Ha ordinato l'assassinio con un drone di un adolescente americano senza precedenti penali e non accusato di alcun crimine, ha lasciato fuori tutti i banchieri criminali fraudolenti di Wall Street dopo la crisi finanziaria, anche Angelo Mozilo, ma Obama è preoccupato che abbia lasciato andare Flynn (dopo che è stato rivelato è stato deliberatamente e maliziosamente teso con una trappola per falsa testimonianza) costituisce una minaccia per lo stato di diritto? Voglio dire, facciamo un passo indietro per un secondo, una trappola per falsa testimonianza motivata politicamente e la depistaggio di un nominato politico di alto livello organizzata dai partigiani dell'amministrazione uscente non sono una minaccia allo stato di diritto? Mio Dio.

    Questa è sempre stata la cosa peggiore di Obama, la sorprendente discontinuità tra parole e azioni; un uomo che parla bene potrebbe far sembrare sensate anche le affermazioni più atrocemente ipocrite, ciniche e imperialiste.

  5. John Drake
    Maggio 9, 2020 a 18: 57

    Questo per quanto riguarda la “speranza mutevole”, e Biden sta portando avanti la sua eredità.

    Eccellente riassunto di un uomo che aggiorna il premio per l'esca e passa da "Non mandare i ragazzi amuricani (sic) a fare quello che i ragazzi asiatici dovrebbero fare da soli" di LBJ nella campagna del 1964 contro il super falco Goldwater.

    Possiamo capire perché non voleva perseguire Bush/Cheney; ha continuato la loro eredità e il suo discorso davanti alle Nazioni Unite sembra che stia incanalando quei due criminali di guerra. È entrato nel loro club esclusivo.

    Ciò dimostra semplicemente a cosa servono le università d’élite. Oltre a provvedere alle classi già elevate, prendono con borse di studio alcuni dei livelli più bassi (come Bill Clinton e Obama) e insegnano loro a far parte della master class. Obama è in tutto e per tutto Legge di Harvard all'interno; proprio come Slick Willy era Yale Law. Quei democratici sono così bravi a ingannare le masse.

    • John R
      Maggio 10, 2020 a 09: 20

      “Quei democratici sono così bravi a fregare le masse”. Questo è un modo di vedere la cosa, ma dal mio punto di vista, i democratici sono molto disposti a lasciarsi ingannare e giocano volentieri al gioco ogni quattro anni. E ricordate, per essere un buon democratico non bisogna MAI criticare il proprio partito o qualcuno dei suoi complici comprati e pagati. (A proposito, detesto il Partito Repubblicano)

  6. Maggio 9, 2020 a 10: 08

    Mi fa star male il fatto di aver creduto a tutte le stronzate di Obama quando lui è solo un altro mercenario dei grandi interessi finanziari di questo paese. E Biden? Beh, non ha proprio alcuna scelta, vero? Questo paese è uno scherzo!

  7. moi
    Maggio 8, 2020 a 17: 09

    Ripubblicando un commento del tutto appropriato di qualcuno chiamato "Dove" di gennaio 2016 da un altro forum:

    Obama non è riuscito ad attuare adeguatamente il piano sanitario che sarebbe dovuto essere la sua eredità e non è riuscito a porre fine completamente alle guerre che aveva promesso. Inoltre non è riuscito a regnare sul controllo delle armi (anche se alcuni potrebbero vederlo come una buona cosa).

    Ma ha il lato positivo: ha favorito la destabilizzazione della Siria, ha finanziato, sviluppato e addestrato nuovi eserciti ribelli in Medio Oriente; hanno registrato vendite record di armi alle persone che ne hanno più bisogno: i dittatori del Medio Oriente; ha contribuito a liberare l’Egitto da quella fastidiosa questione della democrazia e a rimettere al comando i militari; è venuto-segato-ucciso in Libia; ha scosso la sciabola contro la Cina con il "perno"; è riuscito finalmente a staccare l'Ucraina dalla Russia; ha contribuito a iniziare una nuova guerra nello Yemen dopo che i nativi hanno spodestato il loro precedente dittatore; ha ucciso Bin Laden ma ha perso il corpo; assicurato la ripresa economica permettendo a tutti di sfuggire ai procedimenti giudiziari; ha mantenuto Gitmo aperta per le persone autorizzate al rilascio ma ancora trattenute; ha aperto la strada alla nuova tecnologia dei droni; ha portato lo spionaggio domestico a un nuovo livello; Cuba; Iran; l'elenco potrebbe continuare.

    Obama era solo un altro presidente americano. Avrebbe anche potuto essere repubblicano perché non importa. Questo record è indistinguibile da quello di Kennedy, Nixon, Reagan o Clinton. Cambia solo la retorica e quella sarà davvero la sua eredità. Barak Obama è stato, con l'aiuto di non pochi grandi scrittori, uno dei migliori oratori formali, preparati e preparati in mezzo secolo. Anche se “No, non l’ha fatto”, “Sì, possiamo”

    • Salta Edwards
      Maggio 10, 2020 a 22: 22

      “Mi fa star male il fatto di aver creduto a tutte le stronzate di Obama quando lui è solo un altro mercenario dei grandi interessi finanziari di questo paese. E Biden? Beh, non ha proprio alcuna scelta, vero? Questo paese è uno SCHERZO!” un commento dall'alto.

      Il tuo commento aggiunge benzina sul fuoco della verità. Gli Stati Uniti d’America rappresentano il più grande e minaccioso ostacolo alla pace nella storia del mondo.

  8. Elena Marshall
    Maggio 8, 2020 a 16: 07

    Cercate Warren Weinstein... rapito da Al-Queda mentre stava lavorando ad un progetto legato all'AIDS in Pakistan, e lui insieme ad un ostaggio italiano sono stati uccisi dagli uomini di Obama che bombardavano il nascondiglio di AQ senza preoccuparsi di scoprire chi potesse essere lì. Hanno dovuto ammetterlo diversi mesi dopo, mentre Al Qaeda si preparava a renderlo pubblico... ma questo ha fermato gli omicidi quotidiani? NO…

    • Salta Edwards
      Maggio 10, 2020 a 22: 28

      L’unica cosa che ha creato la falsa immagine di Obama è stato il fatto che fosse un uomo di colore. Molti di noi ne hanno approfittato per innamorarsi di questo falso profeta e cercare di riparare centinaia di anni di storia razzista. Obama non è altro che un altro politico americano travestito da agnello di cui per qualche motivo continuiamo a fidarci. Fanculo tutti.

  9. hl
    Maggio 8, 2020 a 14: 31

    Ottima analisi…Grazie…

  10. Maggio 8, 2020 a 13: 41

    Non ha ingannato solo se stesso, quell'uomo era un impostore fin dall'inizio. Ma aveva un aspetto così raffinato nei suoi abiti eleganti, così presidenziale mentre ordinava la morte di innumerevoli stranieri, e anche di non pochi americani.

  11. DW Bartoo
    Maggio 8, 2020 a 12: 08

    Una felice passeggiata lungo Memory Hole Lane.

    Mostri fabbricati e cattivi tipo Hitler.

    Il pubblico statunitense se lo leccherà come i cani di Pavlov.

    Russiagate.

    Chinagate.

    Irangate.

    Porta Venezuela.

    Tutto pablum bipartisan.

    Gnam, gnam, gnam.

    Tali luccicanti oggetti di distrazione devono essere lanciati con regolarità in modo che il pubblico statunitense non possa accorgersi che vengono presi in giro.

    Il grande lavoro rosso, bianco e blu di "Screw You" (la gente).

    È vero che più della metà dei politici statunitensi sono milionari?

    È vero che, durante una pandemia, i ricchi vengono “salvati”, per un importo di trilioni di dollari, proprio come avvenne dodici anni fa, mentre al “popolo” viene assegnata l’asta tricolore, proprio come la “scelta”, questa stagione elettorale è trumpismo “più o meno lo stesso” o bidenismo “nulla cambierà”?

    Mentre i media e il mondo accademico sembrano non accorgersi di nulla, mentre la società civile viene completamente fatta a pezzi per facilitare una precarietà economica ancora più feroce per i molti, mentre il ridicolo sistema di assicurazione sanitaria fallisce in modo ancora più spettacolare mentre decine di milioni di persone perdono il loro “impiego”. connessa alla “copertura”, e Nancy Pelosi esorta Donald Trump ad “aprire gli scambi” in modo che i nuovi impoveriti possano “comprare” un’“assicurazione” sanitaria di fronte a un virus che potrebbe uccidere centinaia di migliaia di cittadini statunitensi?

    Il buco nero della memoria sarà abbastanza GRANDE da inghiottire tutto questo e altro ancora?

    Gli Stati Uniti di Amnesia continueranno ancora a essere seguiti (inchinati davanti a) sconsideratamente da altre nazioni, mentre minacciano ubriachi e violentemente di sanzionare o annientare militarmente qualsiasi nazione che non si genuflette o non si piega alle sue richieste?

    Potrebbe benissimo darsi che l’impotenza appresa prevarrà nella Patria, che la pretesa di democrazia continuerà ad essere abbracciata in un’altra finta “elezione” dei mali “minori”, che metà delle classi lavoratrici della nazione e le loro famiglie accetteranno di essere disoccupate. , senza casa e affamato.

    Può succedere che coloro che “lavorano da casa” non si accorgano (o non si preoccupino) di ciò che sta accadendo ad altri esseri umani finché, cioè, non arriva la distruzione per loro.

    Naturalmente, allora sarà troppo tardi.

    Perché allora, non ci sarà nessuno a cui importerà cosa accadrà loro.

    Tuttavia, rimangono molti che credono che tutta la “merda” sia iniziata con Trump.

    In qualche modo, non sono riusciti a notare Forever War e l’ascesa, negli ultimi quaranta e più anni, del neoliberismo e dell’austerità, e non hanno prestato ascolto al chiaro messaggio di George Carlin secondo cui: “È un grande club, e tu e io non siamo dentro. È quello con cui ti colpivano in testa, e adesso se la prendono con la tua Previdenza Sociale”.

    Ricordate il “Grand Bargain” di Obama, quello che ha cercato di invogliare i repubblicani ad aderire, quello che proponeva di tagliare la previdenza sociale?

    Ricordi quando Bill Clinton si sbarazzò di Glass Steagall e cosa fecero dopo le banche?

    Ricordate come Obama ha “salvato” le banche e ha fregato (educato eufemismo) “il popolo”?

    Quel vecchio Memory Hole inghiotte sicuramente un intero universo di cose.

    È solo una pura coincidenza che il sistema educativo, negli Stati Uniti, non modelli né incoraggi lo sviluppo del pensiero critico, ovviamente.

    Quelli capaci di pensiero critico di solito si accorgono quando vengono fregati e, di solito, non dimenticano.

    Parlano anche con altri capaci di pensiero critico e discutono su cosa si potrebbe fare per cambiare effettivamente le cose.

    I “giocatori” veramente intelligenti, quelli che riescono a “giocare” con successo al sistema deliberatamente corrotto, invece, escogitano slogan accattivanti e promettono grandiosamente “speranza” e “cambiamento”.

    Poi fregano la gente.

    E, a seguire, chiedi alle loro mogli di incolpare la “gente” per non aver votato per “più” di “nulla cambierà”.

    Mentre venerati accademici insistono sul fatto che chi viene fregato deve semplicemente “succhiarselo” e votare doverosamente per “mali minori” perché “questa elezione”/fregatura “è la più importante di sempre!”

    Poi, tutto viene dimenticato mentre discende la nebbia della memoria bucata.

    E potremo farlo tutti di nuovo.

    Bene, finché tutto non crolla.

    Questo è il momento in cui l’Inferno gela (come risultato dell’inverno nucleare – e va sottolineato che Obama ha stanziato trilioni per “potenziare” l’arsenale nucleare che Trumps si chiede perché “non possiamo usare?)

    Oppure, quando il pianeta si scioglie e rifiuta di sostenere più a lungo l’esistenza umana (perché gli idioti avidi hanno fregato molto più che semplicemente i loro simili).

    Oppure potremmo semplicemente permettere che la pandemia generi un Armageddon economico, lasci morire di fame molti milioni di persone e diventi completamente distopico. I ricchi pianificano comunque di lasciare il pianeta, quindi immaginano che non sia una scorticatura per i loro diritti.

    Non si tratta solo del Buco della Memoria, anche noi umani, a quanto pare, abbiamo perso la capacità di immaginare qualsiasi cosa MA più della stessa schifosa merda o qualsiasi cosa al di là del nulla cambierà.

    Tutto cambierà.

    (A meno che NOI non cambiamo, non saremo qui per notarlo.)

    • Daniel
      Maggio 9, 2020 a 09: 19

      Brillante. L'articolo fa un breve lavoro nel ricordarci quale attore disonesto e immorale era il presidente Obama (ed è). E la verità nelle tue parole qui è una testimonianza di come siamo stati tutti sottoposti al lavaggio del cervello da parte di un'azienda egoista, psicopatica e immorale, classe politica e mediatica. Ora i criminali sono così disperati nel mantenere il controllo su di noi da licenziare 33 milioni (e oltre) di noi dal loro lavoro e da ostacolare la democrazia che effettivamente esegua la sua volontà attraverso le primarie. Ora siamo un paese del terzo mondo, dove i programmi delle élite non sono mai stati così evidenti. Allacciate le cinture, pensatori critici, ed educate i vostri vicini. Stiamo perdendo una guerra nella quale la maggior parte di noi non sa nemmeno di trovarsi.

    • Maggio 9, 2020 a 13: 38

      Una buona sinossi di ciò che dobbiamo aspettarci. È un film horror, proiettato al rallentatore, proprio davanti ai nostri occhi! I nostri vicini sono tutti seduti nelle loro case confortati da Netflix.
      Oppure lo sono? C’è un limite a ciò che le persone tollerano?

    • John R
      Maggio 10, 2020 a 09: 34

      Ottimo commento DW Bartoo. ". . . rimangono molti che credono che tutta la “merda” sia iniziata con Trump”. Quasi tutte le persone che conosco. Il tuo commento sarebbe invisibile per loro e mi odiano anche solo per aver provato a mostrarglielo. Siamo piuttosto fregati.

    • Salta Edwards
      Maggio 10, 2020 a 22: 33

      Grazie, grazie, grazie.

  12. Patricia L Guerrero
    Maggio 8, 2020 a 10: 35

    E poi c'è Gheddafi: “siamo venuti, abbiamo visto, è morto” schiamazzo schiamazzo

    • Salta Edwards
      Maggio 10, 2020 a 22: 35

      Che triste disgrazia per un essere umano, Hillary marcirà all'inferno per quelle parole insensibili.

  13. Maggio 8, 2020 a 07: 34

    Sì, bel pezzo, che ricorda vividamente quale brutta opera sia stata Obama.

    Per me è straordinario che così tanti lo guardino con nostalgia.

    In parte era il suo sorriso da ragazzo e la sua voce baritonale. In parte si trattava di una sorta di credibilità che ottenne per essere stato il primo presidente nero.

    Sono stato accolto da lui durante la sua campagna. Un ragazzo che a volte indossava sandali e per un attimo evitava una stupida spilla con la bandiera americana sul bavero.

    Ho anche aperto un piccolo sito con alcune sue foto straordinarie che avrei scoperto qua e là.

    Ma non ci è voluto molto. E ho chiuso il sito.

    Ha bombardato la gente da qualche parte ogni singolo giorno dei suoi otto anni.

    Ha rovesciato il governo di Gheddafi in Libia, lasciando dietro di sé il caos che perdura ancora oggi. Quello di Gheddafi era un governo che si prendeva cura del suo popolo fornendo istruzione gratuita, buona acqua e assistenza sanitaria. Ha anche tenuto la Libia fuori dalle guerre.

    Il suo “peccato” ovviamente è stato non seguire la linea della politica imperiale americana.

    Obama ha approvato il brutto colpo di stato in Ucraina che ancora oggi causa ogni sorta di inutile dolore nel mondo.

    Ha sostenuto l’orribile guerra segreta contro la Siria, una finta guerra civile che utilizza mercenari finti jihadisti, una guerra che ha ucciso quasi tre quarti di milione di persone. Ha persino chiesto a Hillary Clinton di prelevare armi e mercenari dalle rovine fumanti della Libia, nel tentativo segreto di vederli introdotti in Siria.

    Infatti ad un certo punto ha parlato di “linee rosse” in Siria. Ciò che intendeva era che un attacco organizzato con armi chimiche gli avrebbe permesso di creare una no-fly zone sulla Siria in modo da poter bombardare il paese, come hanno fatto in Libia. Solo l’eccezionale abilità politica di Putin ha salvato la situazione.

    Hillary è stata anche coinvolta in un progetto per contrabbandare in Siria piccole quantità delle scorte di gas velenoso del defunto Gheddafi per “rifornire la linea rossa”. Roba omicida davvero inquietante.

    Ha fatto progressi minimi nel ripristinare gli orrori che l’America ha lasciato in Iraq. Anni dopo lo “Shock and Awe” in stile hitleriano di George Bush, Donald Rumsfeld e Dick Cheney, milioni di iracheni non avevano elettricità né acqua decente. Il paese arabo più avanzato era un disastro.

    Ha mantenuto le inutili ostilità dell'America con l'Iran, distinguendosi una volta con l'accordo sulle armi nucleari.

    Ha sostenuto molte altre avventure sanguinose, come in Somalia.

    Non ha mai fatto nulla di reale per aiutare i palestinesi a vedere un po’ di giustizia.

    Più tardi parlò di fare perno sull’Asia, che era il codice per nuove intense ostilità contro la Cina e i suoi interessi….

    Una volta durante una riunione "scherzò" leggermente: "Ehi, sono abbastanza bravo in queste cose di ammazzare!"

    Non penso che abbia fatto nulla per guadagnarsi il premio Nobel per la pace.

    • Daniel
      Maggio 9, 2020 a 09: 23

      Non potrei essere più d'accordo. Obama è uno dei diavoli dalla parlantina più pacata che abbiamo mai avuto come presidente, e questo è tutto dire. Il fatto che dovremo osservarlo di nuovo regolarmente mentre fa campagna per Weekend at Biden's mi fa rivoltare lo stomaco.

    • Salta Edwards
      Maggio 10, 2020 a 22: 40

      Leggere questo articolo e i commenti mi fa capire che l'odio è profondo e non sono solo. Grazie a tutti per averlo detto come è veramente per questo impero fallito e che per fortuna presto crollerà.

I commenti sono chiusi.