John Wight valuta la tragedia che a farsa incarnata dal presidente degli Stati Uniti e osserva che la Gran Bretagna ha i suoi problemi con una leadership dalle menti disordinate.
By Giovanni Wight
a Edimburgo, in Scozia
Medio
Fo quattro anni tra il 37 e il 41 d.C. l'Impero Romano era governato da Gaio Giulio Cesare Augusto Germanico. È noto sia alla storia che all'infamia come Caligola, un imperatore la cui sfrenata crudeltà, barbarie, capriccio, sadismo e perversità suggeriscono immediatamente una mente grottescamente disordinata.
Caligola
Tra le sue idee più stravaganti c'era il progetto di fare del suo cavallo un console, in altre parole un alto funzionario all'interno del suo seguito di funzionari e consiglieri. Caligola, in qualche modo inevitabilmente, fu assassinato, fatto a pezzi dalla sua stessa guardia pretoriana nel suo stesso palazzo.
La storia si ripete, notoriamente sosteneva Marx, prima come tragedia, poi come farsa. Nel personaggio di Donald Trump, il 45° presidente degli Stati Uniti, sono presenti sia la tragedia che la farsa.
La tragedia è stata la sua elezione nel 2016, che ha segnato il punto più basso di questo grande esperimento di mettere il rossetto democratico sul maiale di uno stato, allora impero, forgiato nel genocidio, nella pulizia etnica e nella schiavitù umana.
È stata una vittoria dell’anti-intellettualismo e dell’ignoranza di massa, che prevalgono in gran parte di questa terra sfortunata. Dicono che non si può incolpare un fungo se cresce nell’oscurità, il che è vero, e l’oscurità intellettuale e culturale in cui vivono milioni di americani è evidenziata in una cultura delle armi che connota follia sociale, insieme all’odio e alla paura di l’altro che spazza via ogni traccia di coesione sociale.
Presidente Donald J. Trump, 5 maggio 2020. (La Casa Bianca, Shealah Craighead)
All’interno di Trump abbiamo incarnato il Sentiero delle Lacrime, la frusta del sorvegliante, il Klu Klux Klan, gli investigatori Pinkerton inviati per reprimere lo sciopero di Homestead, insieme a troppi altri da menzionare durante le guerre laburiste statunitensi tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo. Anche dentro di lui sono incarnati i manganelli della polizia di Jim Crow, il latifondismo dell’America urbana, la sedia elettrica e la camera a gas.
In altre parole, Donald Trump è la terra dei liberi senza maschera.
Anche le sue conferenze stampa quotidiane non hanno lasciato dubbi sul fatto che lui, come Caligola, porta con sé tutti i sintomi di una mente disordinata. La sua affermazione che il disinfettante potrebbe essere iniettato o ingerito come potenziale cura per il Covid-19, mentre i suoi consiglieri guardavano con le facce truccate dei cortigiani strascicati, è stato un momento di massima follia e di crepacuore, anche per lui. Possiamo solo sperare, metaforicamente parlando, che le guardie pretoriane a Washington siano ora in movimento.
Detto questo, noi in Gran Bretagna, siamo obbligati a non dimenticare, abbiamo i nostri problemi con le menti disordinate tra noi. Con un gruppo di ideologi fanatici al timone, guidati da un primo ministro la cui buffoneria e follia ha letteralmente fatto uccidere più persone nell'ultimo mese di quante possano essere attribuite agli eventi, ci troviamo maledetti con il peggior governo possibile sul cui giro è atterrato nella peggiore crisi possibile.
Domenico Cummings.
Imparando come abbiamo solo il cervello di Boris Johnson: l'altro mondo e decisamente pericoloso Dominic Cummings - ha preso parte alle riunioni del massimo comitato consultivo scientifico del governo dovrebbe essere motivo di allarme pubblico. In primo luogo, conferma che la consulenza medica e scientifica che il Paese ha ricevuto è stata ovunque politicizzata, e quindi compromessa. In secondo luogo, Cummings è un uomo che eclissa ogni cattivo di Bond mai creato nella posta in gioco, un personaggio maligno il cui approccio alla politica è quello di uno scienziato pazzo che conduce esperimenti folli in un laboratorio di dannati.
Il leader laburista britannico Keir Starmer.
Ma non aver paura, perché Keir è qui, con la sua “opposizione costruttiva”, le questioni “forensi” e l'“opposizione funzionante” al governo che sta guidando. In effetti, il nostro coro centrista/blairiano ha risposto con voce piena ed orgasmica al debutto di questo fidato cavaliere del regno alle Domande del Primo Ministro.
Non era esattamente un male che di fronte a lui nella cassetta delle spedizioni ci fosse un pigmeo politico a forma di Dominic Raab. Allo stesso modo non ha fatto male il fatto che il neoeletto leader dell'opposizione goda del pieno sostegno dell'intera classe dei media, dal liberale Guardianista alla destra amante della Thatcher. Chiamatemi vecchio stile, ma quando un ex cancelliere Tory come Gideon Osborne – l’uomo che ha iniettato nel paese il veleno antipopolare dell’austerità – appoggia il leader del Partito Laburista, è un partito diretto a grande velocità verso la perdizione.
Quando si arriva al confronto tra Keir Starmer e Dominic Raab in quello che è stato il primo PMQ condotto da entrambi gli uomini, vengono in mente le sagge parole di Gore Vidal:
“A Lilliput non si porta il metro”.
John Wight è un giornalista indipendente con sede a Edimburgo, Scozia.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta Medio.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
>>Per favore Donazioni a CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<
Mio cognato vive negli Stati Uniti da circa 30 anni. Gli ho chiesto dopo le elezioni del 2016 cosa fosse successo lì, ha detto: “un paese di 350 milioni di anime e dovevamo scegliere tra 2 candidati che non avevano un'anima. Neanche un briciolo di umanità ha detto. Qualsiasi cosa pur di raggiungere il potere e mantenerlo.
Trump e Johnson: due piselli in un baccello.
Il movimento globale di uomini e donne i cui sforzi si sono concentrati sul raggiungimento della giusta libertà di Julian Assange deve ora affrontare direttamente Donald Trump e Boris Johnson e, con la massima forza morale disponibile, chiedere a Trump e al signor Johnson di rilasciare immediatamente il vero eroe. e il pacificatore, il signor Assange.
Pace.
Accovacciati nel tuo bunker
Un vecchio rosario in mano
Quindi possiamo capire
La promessa che abbiamo mancato
Era una bugia o il bacio di Judah
In tutte le nostre terre promesse
Vampiri e pipistrelli governano la notte
Dove si tiene il Congresso degli uccelli e dei ratti
Domina le notti
Per schiacciare i poveri e tenerci sotto
Nella Città che non dorme mai
Ora impariamo a piangere e a piangere
Non ci frega niente di vedere o di essere visti
Ma sappiamo che l'Imperatore è nudo
Con un solo compito
Chiedere una maschera di carta
Nella nostra confusione quotidiana
In una danza macabra
L'Impero muore
Sul palco delle illusioni
A volte a letto
A volte sul campo di battaglia
Con una corona in testa
Ma raramente con una Corona
Per favore, andiamo al tavolo da disegno
E mettere al centro l’Uomo
Sappiamo che la nostra casa è il mondo.
Caligola fu solo uno dei tanti imperatori romani squilibrati nel crepuscolo dell'Impero Romano d'Occidente, ma l'impero occidentale non morì per altri duecento anni.
Non è vero. Squilibrato o no, era ancora il periodo di crescita dell'impero. “Un paio di centinaia di anni” è sufficiente per coprire l’ascesa e la caduta dell’Impero britannico, per fare un paragone. Andando avanti velocemente, la sostituzione di un certo numero di senatori con cavalli potrebbe migliorare il livello medio di intelletto nella Camera del Congresso.
“Chiamatemi vecchio stile, ma quando un ex cancelliere Tory come Gideon Osborne – l’uomo che ha iniettato nel paese il veleno antipopolare dell’austerità – appoggia il leader del Partito Laburista, è un partito diretto a grande velocità verso la perdizione. "
Non avrei potuto dirlo meglio anch'io. Posso pizzicare quella frase per un uso futuro? Inestimabile!
Staremmo meglio con un quadrupede come Segretario di Stato piuttosto che con Mike Pompeo. I cavalli hanno molti attributi eccellenti, tra cui la mancanza di capacità di lanciare minacce folli. Sto solo dicendo...
In Hillary vs Trump abbiamo avuto un’elezione in cui entrambi i candidati erano gli unici leader dei rispettivi partiti che avrebbero potuto perdere l’altro. Al contrario, erano anche l’unico avversario che avevano qualche possibilità di battere. E sembra che saremo destinati a ripetere quell’esempio. I repubblicani avevano una scusa nel 2016 perché la qualità dei candidati repubblicani a livello nazionale era così indegna di una carica pubblica da rendere Marco Rubio e Ted Cruz contendenti alle primarie tra i loro 13 candidati. Ma per i democratici non è possibile addurre alcuna scusa del genere. Avevano un candidato in Bernie Sanders che in 40 anni di vita pubblica non aveva mai abbandonato i principi di lunga data del suo partito mentre il suo avversario si era dimostrato un guerrafondaio di prim’ordine e come tale avrebbe dovuto essere indegno di qualsiasi considerazione per ufficio superiore. Ma allora come adesso, nel 2020, si sono verificate irregolarità di voto che ci hanno dato tutto il diritto di mettere in dubbio la legittimità dei risultati delle primarie. Quindi siamo bloccati con Biden. Ma c’è uno scenario che potrebbe cambiare la situazione e che spetta ai delegati alla Convenzione Democratica. Se, a causa delle accuse di scorrettezza sessuale e delle scene in cui Biden approfitta della vicinanza con donne vecchie e giovani che gli viene data durante opportunità fotografiche e altri incontri pubblici. la Convenzione dovrebbe dire “basta” e negargli la nomina, i Democratici e il Paese potrebbero avere un candidato alla guida del mondo libero. Grazie democratici.
Probabilmente non è saggio invocare un'azione di “guardia pretoriana” contro il presidente, “metaforica” o meno. Piaccia o no, è stato eletto e il modo per sbarazzarsi di lui è presentargli contro un candidato decente e popolare. Sospiro…
> Sì, non è eloquente, ma non è un idiota.
La cosa più divertente che ho sentito da molto, molto tempo. Grazie!
È stato brutale! Buona analisi.
Non ha detto che le persone dovrebbero bere la candeggina, e mi chiedo perché non ci sia stata alcuna dichiarazione di non responsabilità da parte dei suoi sostenitori e delegati, ma stava suggerendo che la candeggina potrebbe in qualche modo essere convertita da un killer di virus esterno a un killer di virus interno. Potrebbe sembrare un pensiero fuori dagli schemi e suggerire che chi pensa sia un tipo da idee, ma in realtà è un pensiero che un bambino di 4 anni rivelerebbe ai suoi genitori senza conseguenze negative. Ma lui è il presidente dell'impero e lo ha rivelato spontaneamente alla televisione mondiale. Inoltre, a quanto pare non se ne pente minimamente. Come farebbe un bambino di 4 anni, si ritira e mette il broncio mentre progetta vendetta contro chiunque possa aver detto una parola critica nei suoi confronti. La conversione della radiazione UV esterna è più problematica perché nessuno può immaginare come questa possa essere interiorizzata, almeno non posso.
Ottimo commento!
Sono d'accordo con Elise Villemaire. Hillary Clinton potrebbe benissimo essere stata peggiore di Trump. Il problema è che, poiché i candidati vengono selezionati attraverso il processo delle primarie, il voto finale per la presidenza arriva da coloro che cercano il potere e sono disposti a favorire chi ha soldi. Ciò è stato vero per tutto questo secolo e per gran parte del secolo scorso. Se la tua unica opzione è il fondo del barile, è qui che di solito trovi la schiuma.
Sta aspettando di essere rieletto.
“ci ritroviamo maledetti dal peggior governo possibile”
Ebbene no, non esattamente. il Regno Unito ha votato consapevolmente e volontariamente Tory, nonostante sapesse cosa fosse Bojo, nonostante sapesse chi fossero i suoi amici, nonostante l’esperienza di dieci anni di governo Tory che ha distrutto tutto ciò che una volta la Gran Bretagna aveva di caro. Il Regno Unito non è stato un sonnambulo. Il Regno Unito, con il suo numero di vittime da incubo, la disintegrazione della coesione sociale, il razzismo, la polizia criminale, la distruzione della libertà di parola, i capitani d’industria oligonazi, le merdose aspirazioni imperialiste, il leccaculo americano, la politicizzazione del sistema giudiziario, la segretezza, l’aristocrazia clownesca succhiasangue e tutto il resto. il resto, LIBERAMENTE VOTATO.
Tutte le difficoltà del Regno Unito sono autoinflitte.
I mass media britannici sembrano essere completamente catturati dagli interessi aziendali e dai miliardari quanto lo sono i mass media americani, e sapete cosa dicono sulle elezioni democratiche e sull’elaborazione dei dati: spazzatura dentro, spazzatura fuori. In effetti, i media britannici potrebbero esserlo Scopri di più pienamente catturato, e il consenso fabbricato in modo più efficace, dal momento che la plutocrazia apparentemente non ha bisogno di manipolare le elezioni per ottenere il risultato che desidera laggiù… per ora.
Un bel pezzo……. Trump come leader del paese più potente è pazzo….
Bella citazione di Gore Vidal, eccone un'altra. Riferimento alle élite cospiratrici degli Stati Uniti. "Sarebbe sbagliato descriverli come cospiratori, è solo che la pensano tutti la stessa cosa."
Più un massetto che un saggio ragionato. Innanzitutto, Annie ha ragione nel valutare l’ormai famigerata conferenza stampa di Trump: stava dicendo qualcosa del tipo “non sarebbe fantastico se potessimo” e non “dovresti farlo”. Non sono un difensore di Trump, ma non si dovrebbero mai distorcere le parole di qualcuno per adattarle alla propria narrativa.
In secondo luogo, liquidare i sostenitori di Trump come anti-intellettuali, ignoranti e razzisti è ingiusto. Provate invece questa narrazione: milioni di americani erano stufi a morte delle guerre e dell’intervento americano in Medio Oriente. Questi americani sapevano di essere stati ingannati nel sostenere la guerra in Iraq perché non erano mai state trovate armi di distruzione di massa. Erano anche profondamente sospettosi di una collusione tra i loro leader politici e un’oligarchia nascosta – lo Stato Profondo, come sono diventati noti – che insieme avevano propagandato gli americani affinché sostenessero queste guerre come loro dovere patriottico. Volevano qualcuno al di fuori del sistema che potesse tirarci fuori dal nostro inetto e sanguinoso impegno in Medio Oriente. Inoltre, queste guerre erano state difese con la motivazione che “è meglio combatterle là che qui a casa”. Quale altro motivo potrebbe esserci? Quindi questi americani hanno pensato: “Teniamo semplicemente 'loro' fuori attraverso politiche di immigrazione più restrittive. In questo modo non dovremo combatterli laggiù." Un simile atteggiamento, paradossalmente, è antitetico al razzismo, a meno che non si pensi che sia meglio massacrare le persone nei loro paesi piuttosto che impedire loro di entrare nel proprio. Trump sembrava essere l’unico candidato in grado di portare effettivamente le truppe americane fuori dal Medio Oriente, sia attraverso la sua dichiarata opposizione alle guerre che attraverso le sue politiche di immigrazione. Hillary era quasi certa che avrebbe continuato le politiche di cambio di regime e di intervento. Il fatto che Trump abbia fallito non è stata colpa loro.
Trump non ha detto che bisogna bere disinfettanti, come molti sostengono. Sì, non è un esperto di scienze, ma di certo non stava dicendo di bere Clorox, come alcuni sostengono, o un disinfettante simile. Si riferiva a una sostanza interna che poteva essere usata come disinfettante, anzi, come antivirale in questo caso. Altri si sono lamentati che stesse parlando di usare la luce UV internamente, e la luce UV è un'onda elettromagnetica, e usiamo le radiazioni per il cancro, quindi nella sua mente stava pensando a una qualche forma di energia che potrebbe essere usata per colpire il virus. L'ho sentito e questa è stata la mia opinione. Sì, non è eloquente, ma non è un idiota.
Hai ragione Annie. Non ha detto positivamente che si dovrebbe bere disinfettante. Ma si voltò per porre la domanda seria a Deborah Brix seduta alla sua destra. Non potrebbe essere vantaggioso? Brix si trovò a lottare, a dimenarsi, per sconfessare un suggerimento così idiota mentre cercava di non inimicarsi sua eccellenza.
Stai davvero dicendo questo solo perché Trump non intendeva dire alla gente di ingerire candeggina che non è un idiota? E la Corea del Nord? E ogni questione che abbiamo con la Cina, il suo ritiro dalla NATO e l’accordo sul clima universalmente concordato. Scusate la candeggina, ma tutto il resto? Veramente? Non sei un idiota? Sbagliato.
Sei davvero una creatura rara: affermi di sapere cosa stava pensando Trump. Oh
Ancora non so se eleggere Hillary non sarebbe stato molto peggio! Tieni presente che l’incredibilmente orribile Trump deve ancora iniziare la sua guerra. (Trump 0, Bush 2, Obama 5!)
La regina dei guerrafondai Hillary non avrebbe perso tempo.
E ora ci troviamo nuovamente di fronte a questa terribile scelta.
"Trump deve ancora iniziare la sua guerra."
Non ne ha avuto bisogno. Gli è stato lasciato in eredità l'imbarazzo delle guerre, compresa quella al 'terrore'. Non ancora quello sulla peste.
La spiegazione potrebbe essere che abbiamo esaurito tutte quelle nazioni che potevano essere oggetto di guerra da parte delle amministrazioni precedenti e che non hanno più alcun posto in cui combattere.
Non dimenticare che le “sanzioni” sono devastanti e letali per molti quanto le guerre “con gli stivali sul terreno” e, naturalmente, salvano la vita di molti dei “nostri ragazzi” che coraggiosamente ci difendono dal terrorismo.
“Donald Trump è la terra dei liberi senza la maschera.”
Una linea grandiosa e vera.