Se sono in grado di rintracciare i "violatori" che seguono qualcun altro all'interno di una particella volante di sputo, allora è ovvio che potrebbero scegliere di monitorare praticamente qualsiasi altro tipo di comportamento.
By Lee Camp
Speciale Notizie sul Consorzio
ISe non combattiamo contro lo stato di sorveglianza segreta che cresce costantemente intorno a noi, tua moglie/marito potrebbe scoprire che ami un Cinnabon più di quanto ami lui/lei. E questo potrebbe essere solo l’inizio.
Mentre molti di noi rimangono in quarantena – inesorabilmente saldati alla nostra casa/appartamento/camper in un parcheggio Walmart abbandonato – lo stato di sorveglianza sta in realtà sgranchindosi le gambe, portato fuori per una corsa dai nostri amichevoli oligarchi di quartiere come un giovane golden retriever che si scatena guinzaglio in una bella giornata. Sfortunatamente, in questo caso ciò che sta recuperando sono tutte le nostre informazioni, movimenti, pensieri e desideri.
In questo momento le violazioni del diritto alla privacy americano non attirano l'attenzione di molte persone. Siamo troppo impegnati ad adattarci a una forma di esistenza nuova, confusa e piena di ansia. (La settimana scorsa io stesso ho finalmente visto il mio dentista, il mio terapista e la mia prostituta, tutti tramite chiamate Zoom. Sfortunatamente, soffrivo di ansia da prestazione, ma era con il terapeuta [flaccido super-ego].)
Oggi sono stati uccisi dal Covid-19 più americani di quanti ne furono uccisi durante la guerra del Vietnam. (Mi riferisco, ovviamente, agli americani uccisi in Vietnam. Gli “altri” uccisi non hanno mai avuto molta importanza per noi.) Mentre il bilancio delle vittime del virus aumenta, vari governi in tutto il mondo hanno discusso dell’uso della tecnologia delle città intelligenti per tracciare dove vanno le persone infette e da chi arrivano in contatto con. All'inizio sembra fantastico. Che tipo di psicopatico non vuole porre fine a questa pandemia? Ma si scopre che c'è un problema nel permettere ai governanti danarosi di rintracciare ogni uomo, donna e bambino. Il problema (fermatemi se avete indovinato) è che stanno monitorando ogni uomo, donna e bambino.
>>Per favore Donazioni a CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<
Come era scritto nel folle straccio anarchico conosciuto come Forbes Magazine:
“…l’uso di masse di sensori connessi rende chiaro che la pandemia di coronavirus viene – intenzionalmente o meno – utilizzata come banco di prova per nuove tecnologie di sorveglianza che potrebbero minacciare la privacy e le libertà civili. Quindi, oltre ad essere una crisi sanitaria globale, il coronavirus è effettivamente diventato un esperimento su come monitorare e controllare le persone su larga scala”.
Oh mio Dio! Adoro essere gerbilizzato per l'élite dominante. (Forse ci daranno dei dolcetti deliziosi, come carote o cetrioli.) E non sono solo i vostri telefoni che stanno monitorando in queste “città intelligenti”.
“Utilizzando un sistema di indicatori a semaforo, il loro algoritmo è in grado di identificare ed etichettare in modo anonimo le persone che mantengono le distanze di sicurezza, segnalando al contempo le violazioni”.
Se sono in grado di rintracciare i "violatori" che seguono qualcun altro all'interno di una particella volante di sputo, allora è ovvio che potrebbero scegliere di monitorare praticamente qualsiasi altro tipo di comportamento. Tale attività di sorveglianza può efficacemente reprimere ogni dissenso o resistenza, sia su larga scala che su piccola scala. Ad esempio: il mio hobby di prendere in giro tutte le banche d'America costituirebbe un reato punibile con l'arresto? Andare in giro da gentiluomini è illegale adesso? Pensavo che questo fosse un paese libero. Cosa è successo a “Ridateci i vostri culi stanchi, poveri, rannicchiati?” A quanto pare, non lo pensavano davvero. Ora i nostri culi devono essere coperti e non possono nemmeno essere rannicchiati: devono essere a 6 piedi di distanza.
Data Governance e SMART city, @NTusikov mette le preoccupazioni. (Giulia Forsythe, Flickr)
Il punto è che la ragione per cui gli agenti di polizia piazzano postazioni ogni due isolati nei quartieri delle minoranze è apparentemente per “catturare” le persone che commettono crimini. Ma come sappiamo dalle statistiche, la maggior parte di questi “crimini” non sono in realtà nulla: bighellonare, denunce per rumore, consumo di bevande alcoliche, possesso di mezza canna. Essenzialmente la sorveglianza crea o fomenta i “crimini” al fine di rinchiudere le persone di colore, proteggendo così la struttura di classe e isolando i ricchi.
Come abbiamo visto nelle dittature di tutto il mondo (la maggior parte delle quali sono amiche del governo americano), uno stato di polizia può essere utilizzato (abusato?) per arrestare chiunque desiderino i governanti. Ora immagina uno stato in cui l’élite politica sa esattamente come e dove cammini in ogni momento: cosa fai, dove lo fai e perché lo hai fatto.
Inferni distopici
Chiamano questo tipo di sorveglianza “città intelligenti”, ma un termine più accurato sarebbe “buchi infernali di stato di sorveglianza distopica”. Tuttavia, quel nome non si adatta facilmente alla segnaletica come “città intelligente”. È simile a come i proprietari danno ai condomini più schifosi nomi grandiosi come “The Cromwell” o “The Victorian”. Quando vedi un nome del genere, sai che ha "le cimici dei letti". Ma spesso aggiungono gratuitamente “Le Black Mold”. Quindi, il fatto che chiamino queste “città intelligenti” mi spaventa a morte.
I ricercatori dell’esercito studiano come Internet potrebbe integrare le risorse militari nelle operazioni urbane. (Esercito degli Stati Uniti)
Anche se in questo momento questa tecnologia viene utilizzata solo per aiutare con l’epidemia di Coronavirus, cosa ti fa pensare che i massimi dirigenti di America Inc. non continueranno a usarla una volta che la pandemia sarà finita? Come sappiamo dalla documentazione storica – George W. Bush, Bill Clinton, Barack Obama, Donald Trump, ecc. – se un governo acquisisce uno strumento che aumenta il suo potere, non lo abbandona mai. Nessuno al potere dice mai: “Sai una cosa? Queste armi nucleari sono piuttosto pericolose. È meglio sbarazzarsene. E questa sorveglianza illimitata dei cittadini americani non sembra più giusta. Fammi un favore e premi l'interruttore OFF su quella grande macchina con il cartello che dice "Guarda tutti".
Come ha affermato Edward Snowden:
“Cinque anni dopo la scomparsa del coronavirus, questi dati sono ancora a loro disposizione: iniziano a cercare cose nuove. Sanno già cosa stai guardando su internet, sanno già dove si muove il tuo telefono, ora sanno qual è il tuo battito cardiaco. Cosa succede quando iniziano a mescolarli e ad applicarvi l’intelligenza artificiale?”
Pensaci. Se il governo e la grande tecnologia conoscono le ricerche sul web, gli acquisti, il comportamento di viaggio standard di qualcuno e la sua frequenza cardiaca, i sistemi di intelligenza artificiale possono praticamente capire tutto su di loro. Possono sapere chi sei, cosa vuoi, quando "ti comporti male" in termini sociali. I sistemi potrebbero definire “comportamento scorretto” la critica alle strutture di potere, il rifiuto dell’autorità o il non cedere alle istituzioni culturali standard come il matrimonio, il possesso di un’auto, l’appartenenza a una squadra sportiva, il possesso di un tapis roulant con cui si ha una relazione emotivamente violenta, l’innamoramento di una persona. multiproprietà alle Isole Vergini che non vuoi e non puoi permetterti, ecc.
“Sono Edward Snowden – Smetti di guardarci, Berlino”, 2013. (mw238
Flickr)
Monitoraggio del polso
Lo stato di sorveglianza può sapere che il tuo cuore batte forte ogni volta che vedi un dannato Cinnabon. Possono sapere che hai un problema con il gioco d'azzardo, l'alcol o l'Adderall. Possono sapere che il tuo polso non accelera quando vedi tua moglie. In effetti, nell'elenco delle cose che attirano la tua attenzione, la moglie non è nemmeno presentestessa pagina come Cannella. È inferiore a Cinnabons, Sharks e un buon passaggio nella NFL. La moglie è appena sotto il burrito di una stazione di servizio parzialmente riscaldato nell'indice di eccitazione.
Eseguire il backup di Forbes per un altro rivelazione rivoluzionaria: "... coloro che effettuano il monitoraggio... potrebbero non avere sempre a cuore i nostri migliori interessi."
Mi rendo conto che questa pandemia spaventa tutti noi e sconvolge le nostre vite. Mi rendo conto che l'ha preso "normale", lo ha picchiato a fondo, gli ha cambiato i vestiti, gli ha dato dei baffi finti e poi lo ha lasciato cadere da un elicottero da 30,000 piedi. Entro la fine di questa pandemia, il “normale” sarà identificabile solo dalle impronte dentali. Ma anche così, non possiamo rinunciare a tutti i nostri diritti, a tutta la nostra privacy con il pretesto di “sicurezza”.
Qualsiasi venditore ti dirà che uno degli strumenti migliori per vendere a qualcuno qualcosa di cui non ha bisogno è la paura. Vuoi che qualcuno compri l'auto costosa? Dite loro che è più sicuro e chiedete loro di immaginare i loro figli coinvolti in un incidente stradale. Vuoi che qualcuno acquisti la sicurezza domestica? Dipingi l'immagine mentale di un grande ladro cattivo che ruba l'intera collezione di vinili di Phil Collins. Dopo l’9 settembre le aziende hanno persino venduto paracadute agli impiegati da tenere sotto la scrivania nel caso avessero avuto bisogno di saltare dalla finestra. Non importava nemmeno se il loro ufficio fosse al secondo piano. Non può essere troppo sicuro.
La paura ci rende idioti. La paura ci fa ascoltare il cervello della lucertola invece del ragazzo intelligente nella tua testa. Non lasciate che gli oligarchi usino la paura per indurvi a rinunciare a quel poco di diritto alla privacy e alla libertà che vi è rimasto.
Se ritieni che questa rubrica sia importante, condividila.
Lee Camp è il conduttore del notiziario comico di successo “Redacted Tonight”. Il suo nuovo libro “Bullet Points and Punch Lines” è disponibile su LeeCampBook.com e il suo speciale di cabaret può essere trasmesso in streaming gratuitamente su LeeCampAmerican.com.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
>>Per favore Donazioni a CNRaccolta fondi primaverili per il 25° anniversario<
Articolo molto inquietante di Lee Camp. La mia conclusione è che bisogna essere molto cauti nei confronti di Cinnabons. Apparentemente possono creare dipendenza e causare reazioni ossessivo-compulsive e portare a conflitti coniugali.
Quindi, per tornare allo stato di sorveglianza onnipresente, quali sono le possibilità che qualcuno in un castello/villa in Svizzera tenti di limitare il numero di Cinabon venduti a un singolo cliente? Un vero incubo orwelliano.
Non è troppo tardi I criminali professionisti e gli agenti dell'intelligence potrebbero già avere jammer/spoofer tascabili che fanno credere alle razze e ai dispositivi di localizzazione di trovarsi a 2 torri cellulari di distanza dalla loro posizione effettiva con una temperatura corporea di 105 gradi.
Una semplice scatolina può impedire a un cellulare di trasmettere la sua posizione. Un jammer/spoofer tascabile potrebbe far sembrare le tue conversazioni telefoniche come la "suoneria del robot" per i dispositivi di registrazione NSA/Telco.
Se il governo non agisce in modo diretto con il monitoraggio delle emergenze, diventeranno disponibili app e hardware di spoofing. I libertari civili dotati di talento elettronico renderanno disponibili online gli schemi fai-da-te. I componenti e i circuiti stampati sono ora nel tuo negozio di computer. Alcuni di questi piccoli dispositivi faranno sorridere un pessimista del tipo "guai a noi". C'è sempre un'alternativa.
Bravo Lee.
"Possono sapere che il tuo polso non accelera quando vedi tua moglie. In effetti, nella lista delle cose che attirano la tua attenzione, la moglie non è nemmeno sulla stessa lunghezza d'onda di Cinnabon. È inferiore a Cinnabons, Sharks e un buon passaggio nella NFL. Nell'indice di eccitazione, la moglie è appena sotto il burrito parzialmente riscaldato di una stazione di servizio.
Per favore, CN, elimina queste maleducate sciocchezze misogine.
Le donne leggono questo blog.
Le donne sostengono questo blog con donazioni mensili.
Metti in chiaro ai tuoi scrittori che questo genere di cose NON È DIVERTENTE E NON ACCETTABILE IN QUESTO BLOG.
Se prestavi davvero attenzione, questo era più critico nei confronti dell'uomo che della moglie. Non era in alcun modo misogino. Non era critico nei confronti della donna. Sottolinea la superficialità dell'uomo.
Fai attenzione.
Buon Dio, KLS, che succede, non riconosci la satira?
Grazie per aver eliminato la spazzatura e concentrato su ciò che conta.
ADORO l'idea di seguire le persone infette.
Seguirli per cosa? Per trovare tutti coloro con cui le persone infette erano in contatto? E per farne cosa? Le persone infette sono state messe in quarantena? No. Le persone con cui sono state in contatto sono state TESTATE? Ovviamente no! NY fa i test solo se uno viene ricoverato in ospedale, se qualcuno è importante, o una comunità urla. E le politiche INCORAGGIANO le persone a non venire in ospedale a meno che non siano MOLTO malate, e se tale persona è così ostinata da rifiutarsi di morire prima di raggiungere l’ospedale, alle ambulanze viene ordinato di occuparsi degli arresti cardiaci e di NON portare la persona dentro.
Questo si chiama appiattimento della curva, una versione del Villaggio Potemkin di ospedali ben gestiti, non sopraffatti.
È preoccupante quanto fatalistici siano generalmente questi commenti. È troppo tardi. È troppo profondo. Che importa? ecc.
John Chuckman definisce le opinioni di Edward Snowden (e dei suoi simili) come ingenui, pericolosi, instabili e anarchici in un soffio, mentre concorda con la sua visione distopica il successivo (privacy e diritti obsoleti come zangole di burro).
Dobbiamo ricordare che un computer non riesce ancora a pensare fuori dagli schemi. Il codice binario può muoversi in un milione di direzioni diverse, ma quelle direzioni si muovono solo in linea retta. Ecco perché se ricevi una fattura con cui non sei d'accordo, possono volerci settimane o addirittura mesi per rimediare.
I computer possono avere una memoria enorme e una logica impeccabile, ma non possono pensare.
La massiccia informatizzazione mondiale riguarda più la pigrizia e i metodi di risparmio di denaro delle aziende che l'"intelligenza" dei computer.
Se un computer somma 2 + 2 e fa 5 è rotto, senza considerare le sue opzioni.
Anche l’algoritmo più sofisticato è valido quanto lo sono le informazioni che raccoglie.
Noi come popolo non dobbiamo 'sopportare' tutto ciò che non vogliamo. Non fermiamo né distruggiamo la tecnologia modificando il modo in cui si comportano coloro che detengono il potere, sfidiamo semplicemente gli usi negativi per cui può essere utilizzata l’intelligenza artificiale.
La classe dirigente può facilmente emanare regole/leggi/azioni militari distopiche e misurarle come input e output e poi risciacquare, lavare e ripetere a proprio vantaggio.
La storia ha dimostrato come le persone inclini a sfruttare la popolazione abbiano utilizzato le informazioni a loro disposizione per trarre vantaggio dai talloni d’Achille degli esseri umani, posizionando tali exploit come benefici per la “società”.
Questo settore manipolatore della società non sceglierà improvvisamente di castrarsi perché sa che la paura nel gregge genera e consente il controllo.
È una perdita di tempo fare appello, o cercare di svergognare, la grande maggioranza che già NON VUOLE essere libera. D’altro canto, è bene offrire un po’ di solidarietà a quella minoranza, piuttosto esigua, che deve garantire un futuro alle persone libere.
Forse non puoi avere anche tu il tuo smartphone e la tua libertà!
Ho spesso pensato di fare a pezzi il mio cellulare Android. La dipendenza che ha creato in tanti di noi è almeno pari a molte dipendenze e abusi da “droga” e alcol. Tuttavia, per poter distruggere il mio telefono e ottenere qualcosa, milioni di noi dovrebbero farlo. Dobbiamo tornare ai bei vecchi tempi dei telefoni fissi se vogliamo che la società riacquisti la sua sanità mentale e ritorni alla tanto necessaria vicinanza socialmente interattiva da persona a persona. Se non scegliamo di farlo, proprio come un tossicodipendente o un alcolizzato, le nostre vite saranno condannate ai capricci degli spacciatori.
Salta:
“Dobbiamo tornare ai bei vecchi tempi dei telefoni fissi”
Assolutamente. Molto più difficile da sorvegliare. Usa un telefono cellulare solo per le emergenze (magari viaggiando da solo).
Dì semplicemente di no a portare con te la tua mente.
Inoltre, ricezione/qualità del suono molto migliori sulla linea fissa.
Thank you.
Una corretta tracciabilità dei contatti epidemici non richiede alcuna attività segreta, tracciamento delle telecamere o database duraturi.
Se i politici statunitensi avessero un minimo di patriottismo o di intelligenza, proibirebbero la sorveglianza interna al di là dei casi penali.
Da tempo avrebbero anche ottenuto il potere monetario dai mass media, dalle elezioni, dalla magistratura e dalle loro stesse finanze.
Gli Stati Uniti hanno quasi il peggior record al mondo in termini di risposta al virus; i nuovi casi giornalieri diminuiscono solo in minima parte.
Gli Stati Uniti e il Regno Unito registrano molti più casi giornalieri pro capite rispetto all’Europa occidentale, il che è molto peggiore rispetto al resto del mondo.
Alcuni stati (HI, VT e pochi altri) hanno quasi eliminato i nuovi casi, ma la maggior parte sono quasi costanti o in aumento.
Quindi le persone muoiono non per mancanza di conoscenza, ma a causa della diffusa mancanza di interesse dei politici per la gente.
Esattamente. Grazie per aver sottolineato questo punto. Non è un segreto che l’implementazione di pratiche di gestione delle epidemie si traduca in un controllo delle epidemie.
Nessun paese occidentale ha implementato test di contenimento, quarantena o controllo dell’epidemia. Perché? Perché la salute pubblica è stata decimata, quindi l’hanno semplicemente potenziata? Sarebbe costato denaro contenere l’epidemia in una regione. Mettere in quarantena gli infetti sarebbe costato un sacco di soldi.
Ma abbiamo una soluzione brillante: GUARDIAMO le persone infette che vanno in giro a infettare gli altri! GUARDA elettronicamente la diffusione dell'infezione! La Cina lo sta facendo, giusto? Sciocchezze, la Cina ha messo in quarantena i contagiati. Qualsiasi utilizzo della tecnologia cinese è quello di aiutare a identificare le persone da testare, dopo che è stata identificata una nuova infezione.
L’intera élite occidentale, guidata da Stati Uniti e Regno Unito, ha deciso di essere troppo intelligente a metà. Dovevano lasciare che il virus si diffondesse e POI decidere cosa fare. Come in Italia, chiudendo le regioni settentrionali solo dopo che il contagio ha travolto l’intero Paese. Chiusure diffuse non sarebbero state necessarie se avessimo contenuto i focolai a New York e in pochi punti caldi altrove. Invece lasciamo che il virus faccia la sua marcia mortale su e giù per il corridoio di Acela.
Ora sono nel panico. Bisogna riaprire ma non si sa come e di chi si prenderà la colpa.
Lasciamo che siano le persone a decidere! Certo, le decisioni sono state prese per noi, soprattutto per le persone nelle case di cura e nelle strutture di assistenza a lungo termine. Nessuna compassione per le vittime. Solo applausi e spettacoli aerei per gli operatori sanitari, invece di combattere retribuzioni e benefici.
Hai capito Lee, grazie per aver consolidato tutte le opinioni su questo incubo di George Orwell che è in movimento.
Non viene in mente alla gente di lasciare il fottuto telefono a casa?
Incazzato, mi sembra una soluzione abbastanza facile. Tuttavia, proprio come il "basta dire di no!" La soluzione è stata un fallimento, vedremo che purtroppo anche la tua motivazione fallirà. Siamo diventati i topi in un esperimento in gabbia. E proprio come i topi vanno all’acqua zuccherata, o peggio, invece che ai cibi nutrienti, noi non “lasceremo tutto a casa”. È stato dimostrato più e più volte che la soluzione del “basta dire no” di Nancy Reagan al sesso tra adolescenti non funzionerà. Dobbiamo distruggere i telefoni e allontanare gli spacciatori dalle nostre strade e dalle nostre vite. La società, per sopravvivere, deve liberarsi di questa piaga.
Grazie Lee, ma in questo campo George W. Bush e la sua banda hanno fatto così tanto che la popolazione americana ci è completamente abituata. Il fatto che ora così tanti rinunceranno volontariamente alla propria vita a Facebook, Twitter, Instagram ecc. e questi sono i loro mezzi per socializzare e ottenere notizie significa che gli usi extra dei dati confermano semplicemente che sono degli zombie.
Accanto alla tattica della Paura c’è la Vergogna e il verbo modale “dovrebbe”.
Mi dispiace, la gente può fare satira, inveire e criticare quanto vuole, ma lo stato di sorveglianza è qui per restare.
Gli americani hanno già consentito che uno strato dopo l’altro si costruisse attorno a loro: l’FBI, il Patriot Act, l’intrusione della NSA in tutto, le industrie americane dell’alta tecnologia e dei servizi Internet che diventavano ausiliari nella raccolta di informazioni per lo Stato Oscuro.
Con l’aumento delle capacità legate alla tecnologia, assisteremo solo a una scavatura più profonda nel tessuto della società.
Non c’è altra direzione in cui si possa andare, perché non c’è nessuno che detenga un potere reale in America – come i leader di entrambi i partiti politici e i plutocrati che servono – che lo voglia in un altro modo.
La tecnologia è meravigliosa, ma cambia le cose, le cambia per sempre. E lo fa altrettanto sicuramente al servizio delle tenebre come al servizio della luce.
E dal punto di vista di chi detiene il potere, voci come quella di Edward Snowden sono ingenue e persino pericolose. Rappresentano una forma di instabilità o anarchia.
In effetti, la definizione stessa di ciò che è luce o oscurità dipende dal tuo punto di vista, e il punto di vista di chi ha potere è completamente diverso da quello di chi non ha potere.
Sono abbastanza sicuro che il vero significato di “privacy” e di molti “diritti” tradizionali in una società come quella americana siano diventati obsoleti come le zangole del burro.
Considera che non passerà molto tempo prima che avremo un’intelligenza artificiale in grado di capire letteralmente cosa stai pensando.
Questo tuo secondo commento è qualcosa a cui le persone dovrebbero dedicare più tempo a pensare: come “luce” e “oscurità” si riferiscono sostanzialmente ad alleato e nemico, come hanno quasi sempre fatto. Le persone li trattano come assoluti e dimenticano che oggigiorno pensiamo principalmente in termini euristici; gli archetipi sono scorciatoie e non osservazioni reali.
Ma come hai detto, la privacy e i diritti appartengono al passato. È uno specchio nero nella vita reale – o almeno lo sarà presto.
Ben scritta. Sfortunatamente, a partire dagli anni '90 le persone hanno accettato ciecamente ogni nuova misura relativa alle supposte: molto più dei paracadute introdotti dopo il 2001 e gli americani se li sono mangiati tutti. Guardate alcune delle leggi assurdamente antiamericane che sono state approvate, come le leggi sul coprifuoco giovanile, e potrete vedere che, in retrospettiva, non hanno assolutamente nulla a che fare con la paura del terrorismo.
Ma gli americani sono davvero così. Le nozioni di sicurezza e comfort vengono sempre al primo posto; la libertà non è necessaria e il coraggio è insensato. Il tuo articolo è in ritardo di diversi decenni perché questo paese possa avere l'impatto necessario per impedire che si trasformi in una satira degli intenti dei padri fondatori, anche se spero certamente che raggiunga più orecchie oltre ai soli cori.