L'FBI ha indagato su Robert Parry

azioni
1

Il fascicolo dell'ufficio su Robert Parry, l'editore fondatore di Notizie del Consorzio, è stato rilasciato il mese scorso, riferisce Joe Lauria.

Il rapporto afferma che Parry non "sosterrebbe il rovesciamento del governo degli Stati Uniti con la forza"

By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio

TIl Federal Bureau of Investigation indagò sul giornalista Robert Parry nel 1973, due anni dopo essersi laureato al Colby College nel Maine, secondo un rapporto filetto pubblicato dall'FBI il mese scorso. 

Parry era uno dei tre membri del campus di Colby degli Studenti radicali per una società democratica, fondata nel 1960 e sciolta un anno dopo nel 1974. L'SDS promuoveva una società non gerarchica e una democrazia partecipativa. Stabilì sezioni in 300 campus universitari statunitensi con circa 30,000 membri e divenne una delle principali organizzazioni studentesche che si opposero alla guerra degli Stati Uniti in Vietnam.

Un opuscolo SDS.

Tre fonti dell'FBI hanno riferito di Parry. Una fonte stabilì che Parry si diplomò a Colby nel giugno 1971 e che i suoi "voti erano nella media". Una seconda fonte ha esaminato la scheda studentesca di Parry e ha detto all'FBI che "non rifletteva alcuna informazione sfavorevole o dispregiativa che lo riguardasse".

Questa fonte, afferma il rapporto, "ricordava il soggetto come uno studente tranquillo che non causava problemi alle sue conoscenze nel campus". Il rapporto nominava un professore inglese, David G. Stratman, come un “forte promotore della fondazione di una sezione SDS” a Colby. 

Ma una delle fonti dell'FBI ha affermato che "anche con il sostegno di STRATMAN, la SDS è riuscita a ottenere solo tre membri in quel college", incluso Parry. "La fonte ha osservato che nessuno dei tre membri era particolarmente entusiasta dell'organizzazione." 

Il rapporto dell'FBI afferma che la fonte "ricordo che il soggetto [Parry] non era il tipo di individuo che si sarebbe impegnato in attività ribelli o violente o che avrebbe sostenuto il rovesciamento del governo degli Stati Uniti con la forza o la violenza".

Il rapporto concludeva: "Questo caso verrà chiuso poiché le attività del soggetto non giustificano indagini".

Travolto dal più grande arresto di massa

Il rapporto non menziona l'entusiasmo di Parry nell'aiutare a organizzare uno sciopero studentesco contro la guerra a Colby nel maggio 1970, dopo l'invasione della Cambogia da parte di Richard Nixon e l'uccisione di studenti manifestanti da parte della Guardia Nazionale dell'Ohio alla Kent State University.

Bob Parry nel 1971

Parry è stato determinante nel convincere la facoltà ad approvare una risoluzione a sostegno dello sciopero. Ha anche contribuito a redigere un telegramma ai senatori del Maine Edmund Muskie e Margaret Chase Smith, che ha portato i legislatori a venire a Colby per confrontarsi con gli studenti contro la guerra.

Né il rapporto dell’FBI dice che il Primo Maggio del 1971, mentre era ancora studente universitario a Colby, Parry andò a Washington con altri otto studenti di Colby, per prendere parte a un’importante manifestazione contro la guerra che tentò di chiudere la capitale bloccando i ponti. e intersezioni.

Parry è stato travolto insieme a migliaia di altri manifestanti nel più grande arresto di massa della storia degli Stati Uniti. In qualità di redattore capo del giornale studentesco, L'eco di Colby, Parry ha scritto su quello che accadde quel giorno a Washington Nel 1972, Parry si recò a Miami per prendere parte alle manifestazioni contro la guerra alla Convention Nazionale Repubblicana.

Ritorno a Washington

Un anno dopo il rapporto dell'FBI, Parry si unì all'Associated Press nel 1974 e nel 1977 fu trasferito dall'ufficio di Providence, RI, a Washington. Nel 1980 Parry si unì all'unità investigativa dell'AP, dove raccontò alcune delle più grandi storie sullo scandalo Iran-Contra, inclusa la rivelazione del ruolo del colonnello Oliver North nel 1985. 

Gli editori di Parry hanno tentato di arricchire la storia ed è stata pubblicata solo dopo che il telegramma in lingua spagnola di AP l'ha pubblicata inavvertitamente. Nello stesso anno Parry contribuì a svelare una storia importante sul traffico di cocaina della CIA e dei Contra.

Parry lasciò l'AP dopo aver appreso che un redattore di AP aveva conferito con North. Si è unito Newsweek nel 1987 ma se ne andò nel 1990 dopo Newsweek gli editori hanno tentato di sopprimere alcune delle sue storie.

Dopo un periodo trascorso alla PBS Frontline realizzando documentari sulla sorpresa di ottobre, Parry ha lasciato la produzione per dedicarsi alla creazione Notizie del Consorzio nel 1995 alla maniera dei suoi modelli IF Stone e George Seldes. Parry è morto all'età di 68 anni nel gennaio 2018.

Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio e un ex corrispondente per Til Wall Street Journal, il Boston GlobeDomenica Times di Londra e numerosi altri giornali. Ha iniziato la sua carriera professionale come stringer per The New York Times.  Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe .

Per favore, Donazioni alle Notizie del Consorzio

 

 

 

17 commenti per “L'FBI ha indagato su Robert Parry"

  1. Maggio 2, 2020 a 19: 25

    Sono stato presentato a Consortium News, tramite osmosi e contatto con Ray McGovern quando Ray ha incluso il mio stato nei suoi viaggi nelle terre desolate dopo l'9 settembre, per offrire la sua soluzione su ciò che era successo. Ho avuto alcuni scambi di e-mail con Bob Parry che è stato sempre gentile. In seguito ho criticato il fatto che avesse giustamente criticato Bush II per la tortura e altro, se ricordo bene, e ho espresso preoccupazione per il fatto che Bob non avesse rimproverato Obama per non aver perseguito ma per aver guardato avanti riguardo al regime di tortura di Bush, né si stava incolpando Obama per la tortura di Obama stesso. , bombardamenti e morti causati dal terrore dei droni. Sono rimasto deluso: la mia opinione: Bob sentiva che Obama era il cavallo su cui cavalcavano i Democratici, la pazienza era dovuta. L'IMO ha criticato l'opinione che anche Obama fosse un criminale di guerra e Biden fosse complice dei crimini di Obama. Non sono mai appartenuto a nessuno dei due partiti e non posso votare né per Biden né per Trump. A volte i regimi che perpetrano il terrore/il male devono crollare prima che possa verificarsi un progresso. Bernie non si è fermato, avrei potuto tranquillamente votare per lui.

    • Consortiumnews.com
      Maggio 2, 2020 a 22: 34

      Bob è diventato certamente critico nei confronti dell’amministrazione Obama, soprattutto in Ucraina e Siria,

  2. John Drake
    Maggio 1, 2020 a 11: 14

    Edward Snowden ha definito la frase e il nome del suo libro "Registro permanente" per il fatto che la NSA conserva per sempre tutti i suoi dati illeciti su tutti noi. Apparentemente l'FBI era interessato a questo quando spiare i cittadini che esercitavano i loro diritti del primo emendamento era un lavoro di ufficio, ratti "patriottici" e una cimice o un'intercettazione telefonica occasionale.
    A parte lo spionaggio inappropriato su un pacifico oppositore della politica del governo, sembra sorprendente che abbiano conservato queste informazioni per quarantasette anni, e due anni dopo la morte del soggetto.
    Mi sono fatto una risata per quanto poco hanno raccolto della storia dedicata a Robert.

  3. Osservatore
    Maggio 1, 2020 a 07: 12

    I numeri di iscrizione alla SDS sono alquanto fuorvianti. La situazione tipica nelle università più piccole era quella di una manciata di membri paganti dell’organizzazione nazionale e di un numero molto maggiore di membri più o meno formali della sezione locale, oltre a un numero qualsiasi di simpatizzanti delle azioni. E c'erano gruppi nei college comunitari e persino nelle scuole superiori.

    Quindi non è stata solo “una delle principali organizzazioni studentesche che si sono opposte alla guerra degli Stati Uniti in Vietnam”, ma l’organizzazione leader di qualsiasi tipo nell’opposizione attiva, con centinaia di migliaia di persone che si sono unite alle sue azioni.

    “e si è piegato un anno dopo, nel 1974” – Anche questo non è del tutto corretto. Si trattò di una divisione rancorosa in tre fazioni, dovuta al tipico settarismo di sinistra, all’egoismo da “grande rana nel piccolo stagno” degli aspiranti leader politici, E all’incitamento a tutto ciò da parte di agenti del governo e della classe dirigente (Rockefeller… ). È vero che nessuna di queste fazioni ha avuto successivamente un ruolo importante al di fuori dei propri ambienti.

    A proposito, l'SDS non è stato l'unico gruppo di questo tipo a subire la stessa sorte. Ad esempio, la sua controparte della Nuova Sinistra della Germania occidentale – guarda caso chiamata anche SDS (per Sozialistischer Deutscher Studentenbund) – che svolse un ruolo di avanguardia molto simile nell’opporsi alla guerra del Vietnam (anche se su scala considerevolmente più piccola, perché lì c’erano molti meno studenti universitari). si sciolsero anche nello stesso modo più o meno nello stesso periodo.

    • John Drake
      Maggio 2, 2020 a 13: 14

      Per quanto riguarda SDS, ero coinvolto presso l'Ohio State e il gruppo era piuttosto numeroso; riempiremmo per lo più un'aula magna di medie dimensioni. Era un gruppo razionale che faceva istruzione, dimostrazioni occasionali e si recava alla grande marcia della DC.

      Tutto crollò nell'inverno del 1970 a causa dell'invasione di quelli che noi chiamavamo “ego trippers” che interrompevano le riunioni urlando a tutti che non erano abbastanza rivoluzionari. Erano molto distruttivi e rovinavano qualsiasi azione produttiva. So per certo che uno era un provocatore della polizia.

      L'organizzazione andò in pezzi e si riformò nel Comitato di moratoria che, insieme all'Unione studentesca nera e ad un gruppo di donne, orchestrò il grande sciopero studentesco della primavera del 1970. Alcuni dei leader erano veterani di guerra del Vietnam, compreso un ex tenente.

      Alcuni pazzi diventarono i Weathermen che si distinsero facendosi esplodere a New York mentre cercavano di fabbricare una bomba.

  4. AC Arthur
    Aprile 29, 2020 a 12: 33

    Conoscere il passato di Robert Parry è prezioso per capire chi e perché mi piace Consortium News. Grazie.

  5. Aprile 29, 2020 a 10: 09

    Non sapevo nulla di Parry finché non ho letto questo. Il fatto che sia stato indagato mi spinge a rispettare il Consorzio e prenderò in considerazione la possibilità di donare nella speranza di promuovere il giornalismo indipendente in un momento in cui stiamo perdendo uno dei beni più importanti della democrazia, la libertà di stampa.

  6. Aprile 29, 2020 a 09: 30

    "ufficialmente"; ufficiosamente, è già peggio. Molto peggio!

  7. Aprile 29, 2020 a 07: 52

    L'FBI ha una lunga e terribile storia di abusi, compresi gli anni in cui J Edgar Hoover ha intimidito silenziosamente i politici di Washington con segreti della loro vita privata. È stato anche coinvolto nell'intimidazione di Martin Luther King.

    È un’istituzione che non trova posto in uno stato veramente democratico, ma le persone che leggono e pensano sanno che gli Stati Uniti non sono realmente uno stato democratico.

    Gestisce un impero mondiale con la forza di un gigantesco istituto di sicurezza militare a beneficio dei suoi oligarchi e delle gigantesche corporazioni. È una plutocrazia leggermente camuffata. E nessuno dei partiti politici finanziati si oppone ad alcun aspetto di questa realtà.

    Così come non si oppongono all'odioso FBI. Alcuni dei più importanti democratici hanno anche collaborato con membri dell’FBI per cercare di annullare l’elezione di Trump. Per quanto Trump sia orribile, davvero orribile, non è così che dovrebbero essere fatte le cose. L'FBI fu oscuramente coinvolta in molti aspetti dell'operazione.

    Il lavoro passato dell’FBI somiglia per molti versi al lavoro della famigerata Stasi nella Germania dell’Est.

    Noterai che, nonostante decenni di abusi di ogni genere, il nome di J Edgar Hoover è ancora scritto a grandi lettere nel quartier generale dell'FBI a Washington.

    Se vuoi avere un'idea più completa dei veri precedenti dell'FBI, vedi THE DREADFUL RECORD OF THE FBI su un altro mio sito: LE PAROLE DI CHUCKMAN SU WORDPRESS: SAGGI POLITICI.

  8. Realista
    Aprile 29, 2020 a 06: 11

    Ricordo quei giorni tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70, a Chicago e a Champaign-Urbana, quando la maggior parte di noi che marciava per le strade aveva l'illusione che il mondo intero stesse diventando illuminato quanto noi, e che le nostre "vittorie" poco percepite ” sarebbe permanente e notevolmente ampliato nel tempo. Sappiamo tutti come è andata a finire.

  9. Anonimo
    Aprile 28, 2020 a 16: 16

    Quanto più il governo diffida di un giornalista, tanto più il popolo può fidarsi di quel giornalista. Sembra che il signor Parry fosse un individuo davvero onesto e persone come lui devono essere ricordate dalla storia e usate come esempio per i futuri giornalisti prima che questo paese diventi ufficialmente peggiore dell'Oceania di Orwell.

  10. Marc Dorel
    Aprile 28, 2020 a 13: 41

    Merci de nous rappeler tous ces souvenirs.

  11. Aprile 28, 2020 a 13: 29

    Robert Parry è stato un grande esempio di coraggio e integrità giornalistica, qualità che oggi mancano ai nostri media.

  12. Nascondersi dietro
    Aprile 28, 2020 a 12: 53

    Oggi sono pochi i giornalisti del tipo sorto nel periodo compreso tra gli anni ’1960 e la metà degli anni ’1970, quelli che scelsero di dire la verità non solo al potere ma anche contro di esso.
    Il loro calo numerico è dovuto non tanto alla mancanza di libertà di parola, ma alla mancanza di libertà di essere ascoltati.
    C’è stato molto clamore personale sulle pressioni contro la guerra, contro la corruzione governativa e l’aumento dei cambiamenti ambientalisti nella società americana, ma la realtà era che il giornalismo e i giornalisti hanno avuto un effetto poco duraturo sul corso degli Stati Uniti mentre la leadership nazionale era diretta.
    Il successo ha portato molti a diventare parte dell’establishment, ed è stato dimostrato che “il cambiamento dei pensieri consolidati sulle strutture sociali e sulle loro istituzioni governative, religiose e finanziarie non può provenire dall’interno, deve provenire dall’esterno di tali istituzioni”. vero ancora una volta.
    Ciò non implica in alcun modo che il cambiamento sia sempre buono e vantaggioso, poiché già prima degli anni ’1960 i cambiamenti apportati alla società dal governo in collaborazione con il settore finanziario avevano cambiato il governo in base ai propri bisogni, e tutti coloro che si unirono a loro diventarono come loro.
    I migliori hanno scelto di andarsene, gli altri hanno scelto di restare.

  13. Aprile 28, 2020 a 12: 23

    Apprezzo molto la mia amicizia con Robert.

  14. Drew Hunkins
    Aprile 28, 2020 a 12: 05

    Parry è stato un’assoluta fonte di conoscenza e di resoconti lucidi durante gran parte delle sciocchezze del Russiagate.

    • Fred
      Aprile 28, 2020 a 13: 19

      Quasi dal momento in cui è iniziato il Russiagate, CN era al vertice e davanti a quella storia. Se non stavi leggendo CN, è probabile che fossi ignorante e quindi vulnerabile a cadere nella spazzatura che riecheggia all'infinito nella stampa mainstream.

      Molto grato a CN e ai suoi coraggiosi autori.

I commenti sono chiusi.