COVID-19: né la Cina né l’OMS sono responsabili dei fallimenti di Trump

azioni

John Wight dice che il presidente degli Stati Uniti, in cercando di utilizzare il virus come arma per salvare il proprio reputazione, ha rivolto la sua faccia contro l'umanità.

By Giovanni Wight
a Edimburgo, in Scozia
Medio

INel mezzo di una pandemia globale Donald Trump è impazzito, scagliandosi con crescente veleno contro i media in patria per aver osato porre domande scomode – le sue ormai consuete geremiadi e bordate verbali contro di loro sono ormai un evento quotidiano mentre lui dissimula e si distrae come un un uomo il cui tracollo è quasi completo – mentre attacca la Cina e l’OMS all’estero; più o meno sostenendo che il secondo sia un agente del primo, mentre il primo è un pugnale puntato al cuore del mondo.

In questa il 45esimo presidente degli Stati Uniti ha iniziato ad avvicinarsi pericolosamente ai ranghi del crescente numero di teorici della cospirazione che sono in mezzo a noi, con le loro ridicole affermazioni sulle origini del coronavirus e, tra l'altro, i sinistri programmi di Bill Gates, del governo cinese, degli Illuminati, insieme al ruolo delle antenne 5G nel facilitarne la diffusione. Mentre Trump diventa sempre più combattuto e fatica a rispondere alle critiche giustificate sulla sua gestione della crisi, e mentre i suoi numeri di approvazione diminuiscono, la sua megalomania dilagante lo rende sempre più suscettibile al fascino della teoria della cospirazione come via d'uscita dalla realtà che sta vivendo. scelto di divorziare da.

I fatti però, come ha detto uno dei primi presidenti degli Stati Uniti, John Adams, sono cose ostinate; e qualunque siano i nostri desideri, le nostre inclinazioni o i dettami della nostra passione, essi non possono alterare lo stato dei fatti e delle prove. E per quanto riguarda l’Organizzazione Mondiale della Sanità, il ruolo che ha svolto nell’avvertire e aiutare a preparare il mondo per questa pandemia, il fatti sono come segue:

  1. Una polmonite di causa sconosciuta rilevata a Wuhan, in Cina, è stata segnalata per la prima volta all’ufficio nazionale dell’OMS in Cina il 31 dicembre 2019.
  2. L’epidemia è stata dichiarata emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale il 30 gennaio 2020.
  3. L’11 febbraio 2020 l’OMS ha annunciato un nome per la nuova malattia da coronavirus: Covid-19.

Il 20 gennaio è una data cruciale nella traiettoria del coronavirus e nella preparazione del mondo. È stato infatti in questo giorno che il governo cinese ha inviato a Wuhan il principale epidemiologo del paese, Zhong Nanshan, per indagare su un virus che ormai si stava diffondendo rapidamente tra gli 11 milioni di abitanti della città. Poco dopo il dottor Nanshan è andato alla televisione nazionale per avvertire il popolo cinese di evitare Wuhan, riferendo che il coronavirus si stava diffondendo rapidamente e che i medici ne stavano morendo. Zhong ha anche rivelato che i funzionari locali avevano tentato di nascondere la gravità del contagio, arrivando a dedurre che il sindaco di Wuhan e astro nascente del Partito comunista cinese, Zhou Xianwang, fosse un bugiardo.

Blocco rapido di Wuhan

Dottor Zhong Nanshan nel 2015. (Wikimedia Commons)

Due giorni dopo il discorso televisivo di Nanshan, il governo cinese ha bloccato Wuhan, impedendo a chiunque di uscire o entrare e imponendo rigide restrizioni ai movimenti all'interno. Il dottor Zhong Nanshan, va menzionato, ha guidato la risposta della Cina all’epidemia di SARS del 2002 e del 2003.

Il punto importante da sottolineare è che mentre i funzionari locali di Wuhan, compreso il sindaco della città, hanno tentato di nascondere e minimizzare la gravità del virus nelle sue fasi iniziali, il governo cinese non ha fatto alcun tentativo in tal senso. Invece Pechino ha risposto con impressionante alacrità e organizzazione, inviando migliaia di medici e truppe, costruendo ospedali temporanei, introducendo test di massa e tracciabilità dei contatti e affrontando l’epidemia in un modo che ha fatto vergognare l’Europa e gli Stati Uniti.

In effetti, le misure adottate dalla Cina per affrontare il virus sono state così impressionanti che il 24 gennaio Trump ha twittato quanto segue:

Per quanto riguarda il divieto di viaggio imposto da Trump sui voli in arrivo negli Stati Uniti dalla Cina, che costituisce l’elemento principale della sua risibile deviazione, noi imparare da Richard Perez-Pena e Donald G. McNeil Jr. di Le New York Timesche “le compagnie aeree avevano già cancellato la maggior parte dei voli dalla Cina, e altri paesi hanno interrotto i viaggi dalla Cina più o meno nello stesso periodo in cui lo ha fatto Trump”.

Sulla presunta cattiva gestione dell’epidemia da parte dell’OMS, nel frattempo, e sul suo pregiudizio “Cino-centrico” nel modo in cui ha accettato per oro colato ciò che le veniva detto dai funzionari cinesi sul virus, non riuscendo così a rispondere adeguatamente, nello stesso articolo si si sostiene il contrario.

Vale a dire:

“L'organizzazione (OMS) aveva già adottato misure per affrontare il coronavirus, anche prima della terribile rivelazione del dottor Zhong, attirando l'attenzione sulla misteriosa epidemia.

Il 12 gennaio, gli scienziati cinesi hanno pubblicato il genoma del virus e l’OMS ha chiesto a un team di Berlino di utilizzare tali informazioni per sviluppare un test diagnostico. Appena quattro giorni dopo, hanno prodotto un test e l’OMS ha pubblicato online un progetto che qualsiasi laboratorio nel mondo potrebbe utilizzare per duplicarlo”.

A differenza di altri paesi, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno rifiutato di adottare il test diagnostico tedesco e hanno insistito per produrne uno proprio. Tuttavia, un difetto nel test iniziale del CDC ha portato a un ritardo nei test di massa e ha quindi consentito al virus di diffondersi più rapidamente negli Stati Uniti. Va inoltre notato che Trump ha tentato di acquistare un’azienda farmaceutica tedesca che sta attualmente lavorando allo sviluppo di un vaccino contro il coronavirus con l'obiettivo, secondo rapporti, di spostare l'ala di ricerca dell'azienda "negli Stati Uniti e sviluppare il vaccino solo per gli Stati Uniti".

Megalomania e sociopatia

La verità è che la megalomania e la sociopatia di Donald Trump sono state messe a nudo. Con oltre 40,000 morti e oltre al Covid-19 negli Stati Uniti, la sua incapacità di agire con l’urgenza di Pechino per sei intere settimane dopo che l’OMS ha dichiarato il virus un’emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale è stata equivalente a negligenza criminale. Inoltre, la sua continua negazione della gravità della pandemia, sfidando i consigli medico-scientifici nel parlare della prospettiva di un ritorno alla normalità nelle prossime settimane, lo identifica come un pericolo chiaro e presente non solo per il suo stesso popolo ma per l’intero paese. il mondo intero.

Nel tentativo di utilizzare il coronavirus come un’arma nell’interesse di salvare la sua fatiscente reputazione e credibilità, Trump ha messo la faccia contro l’umanità. E coloro che in questo momento darebbero priorità ai bisogni dell’economia rispetto alla salute pubblica e globale soffrono, secondo le parole di Erich Fromm, della “patologia della normalità”.

Ritornare al modo in cui erano le cose è fuori questione, ed è fuori questione semplicemente perché il modo in cui erano le cose è responsabile del modo in cui le cose sono. Questo è esattamente il motivo per cui Trump e la sua coorte di uomini e donne macchina con un cuore meccanico sono il nemico all’interno dei cancelli. Possiamo solo sperare e pregare che il popolo americano si renda conto di questo fatto il prima possibile.

Il resto del mondo lo ha già fatto.

John Wight è un giornalista indipendente con sede a Edimburgo, Scozia.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta Medio.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni alle Notizie del Consorzio

6 commenti per “COVID-19: né la Cina né l’OMS sono responsabili dei fallimenti di Trump"

  1. Aprile 26, 2020 a 22: 32

    Che scherzo! Non dovrebbe essere il contrario? Non è la Cina che dovrebbe ricevere un risarcimento per il furto avvenuto durante le guerre dell'oppio del 19° secolo da parte delle potenze occidentali? I trattati ineguali che davano ai narcotrafficanti europei e statunitensi il diritto di vendere il loro veleno in tutta la Cina e di saccheggiare le ricchezze di una nazione più antica dell’Impero Romano. Quando i cinesi osarono insorgere e liberarsi dal dominio coloniale durante la Ribellione dei Boxer del 1900, le potenze straniere si unirono per reprimere brutalmente l’insurrezione. La Cina fu costretta a pagare 300 milioni di dollari in risarcimenti. Oggi sarebbero 9.3 miliardi di dollari.

  2. Aprile 25, 2020 a 19: 41

    Penso che ciò che non è sufficientemente compreso è che le “polmoniti di origine sconosciuta” appaiono abbastanza frequentemente, per cui i focolai al di sotto di una certa magnitudo non possono essere utilizzati per allarmi gravi. In parte, il motivo è che questi virus mutano frequentemente, quindi più virus patogeni compaiono più volte in un dato anno e altre mutazioni aumentano il tasso di infezione. Un'epidemia viene notata a causa degli effetti patogeni, ma ci vuole tempo per avere un'idea del tasso di infezione, dei vettori, ecc.

    All’epoca in cui la Cina mise la museruola a un medico che diffondeva la voce di un’enorme epidemia, questa non era ancora confermata. Va anche notato che l’intelligence statunitense ha sicuramente osservato l’episodio mentre accadeva sui social media. Naturalmente per loro era uno dei tanti uomini con la museruola, ma per le autorità cinesi era lo stesso. Non vi è alcuna spiegazione per cui gli Stati Uniti non abbiano più o meno le stesse informazioni di Pechino. Lo stesso vale per le raccomandazioni errate dell’OMS. Un paese come il Burkinia Faso non ha esperti che possano conoscerlo meglio. Ma gli Stati Uniti? Sul serio!!! Gli esperti americani conoscevano, o avrebbero dovuto conoscere, le stesse premesse dell’OMS, ed erano in grado di trarre le proprie conclusioni.

    Il 23 gennaio è stata ufficializzata la presenza di un’epidemia molto grave a Wuhan. È stato letteralmente un appello al mondo intero. Non fa alcuna differenza se il numero delle vittime morte in quel momento fosse esattamente quello riportato oppure no, era ad un livello “dannatamente grave”. Come i lettori di questo sito web sanno, la comunità dell’intelligence americana, vagliando notizie e voci da tutto il mondo, ne ha selezionati alcuni per allertare i politici, principalmente sul presunto tentativo russo di aiutare Sanders. Quella minaccia è stata stroncata sul nascere, peccato che non si possa dire lo stesso del Covid-19.

    In ogni caso, prima che iniziasse la fase epidemica di massa negli Stati Uniti, il potenziale era pienamente manifestato in Corea e Iran. L’Iran ha raggiunto quota 1000 casi a settimana prima degli Stati Uniti. E il rapporto morti/milioni in Iran, per quanto tragico, sembra essere circa 1/3 di quello statunitense. Voce dall’Europa potrebbe riflettere su questo fatto. Forse in Iran ha aiutato il fatto che l’intelligence non si preoccupasse della minaccia russa?

  3. Voce dall'Europa
    Aprile 24, 2020 a 02: 43

    Volevo dire: signor Wight.
    E i fatti scomodi restano pur sempre fatti!
    I giornalisti dovrebbero rispettarli, non distorcerli!

    • Aprile 24, 2020 a 15: 14

      “E i fatti scomodi restano pur sempre fatti!”

      “I giornalisti dovrebbero rispettarli, non distorcerli!”

      Questo è così nella scienza e nella teoria riguardo ad altre questioni.

      Ma chiaramente non è così per gli Stati Uniti nei loro affari internazionali.

      Per settantacinque anni di guerre imperiali, colpi di stato e intrusioni americane, non è stata detta la verità su nessuno di essi.

      Innumerevoli paesi furono rovesciati e alcuni distrutti, oltre a qualcosa come dieci o venti milioni di persone uccise.

      Non troveresti un comune cittadino americano che possa anche solo abbozzare i fatti fondamentali di un simile tributo colossale.

      E questo vale soprattutto per eventi enormi come l’9 settembre e l’assassinio del presidente Kennedy.

      La verità in queste questioni è come il vecchio “suono di una mano che batte”. Non puoi sentirlo e potrebbe anche non esistere.

  4. rosemerry
    Aprile 23, 2020 a 13: 01

    Sono state rese disponibili così tante informazioni dalla Cina non appena è stata in grado di fornirle con le nuove caratteristiche della SARS-CoV-2 che sono state gradualmente scoperte e rivelate, che la presunta mancanza di conoscenza di Trump, nonostante i suoi rappresentanti siano presenti a ogni incontro, è solo un'altra delle sue bugie. Naturalmente, l’assassinio, su suo ordine, di un importante generale iraniano in Iraq il 3 gennaio avrebbe potuto distrarlo da una questione insignificante come una possibile pandemia che potrebbe raggiungere anche gli Stati Uniti.

    È triste che così tanti “media americani liberi” ripetano le fantasie trumpiane.

    comunque i fatti sul filantropo Bill Gates devono essere esaminati.

  5. AnneR
    Aprile 23, 2020 a 11: 27

    Grazie, signor Wight. Se si avesse fiducia nel fatto che il grande pubblico – almeno qui negli Stati Uniti – abbia la capacità di riconoscere che la Trombetta sta usando la Cina come una seria distrazione, una deviazione dalla *sua* idiozia, il suo rifiuto di accettare la realtà.

    E non mi sorprenderebbe affatto che anche l'altro Giano Giano (i cosiddetti democratici, i progressisti) saltasse fuori sul "è colpa della Cina, la colpa è loro" e assecondasse l'intenzione espressa dalla Strombetta di chiedere un risarcimento ai Cinese – basandosi, ovviamente, su accuse totalmente fallaci.

    La faccenda dei “risarcimenti” è così ipocrita che non riesco a capacitarmene: gli Stati Uniti e i loro vassalli e procuratori hanno massacrato milioni di persone dalla Corea alla Siria, devastato società – case, agricoltura, impianti di trattamento dell’acqua, ospedali – spesso, se non sempre, deliberatamente. Chi dovrebbe davvero pagare miliardi di dollari di risarcimento...?

I commenti sono chiusi.