“Ora abbiamo abbastanza osservazioni sulla siccità attuale e sui registri degli anelli degli alberi delle siccità passate per dire che siamo sulla stessa traiettoria delle peggiori siccità preistoriche”.

Un cartello su un rimorchio agricolo con la scritta "Il cibo cresce dove scorre l'acqua" è sospeso sul fango secco e screpolato ai margini di una fattoria il 16 aprile 2009 vicino a Buttonwillow, California. (Foto: David McNew/Getty Images)
I ricercatori affermano che i 19 anni di siccità della regione, dal 2000 al 2018, rivaleggiano già con quelli degli ultimi 1,200 anni.
"Non guardiamo più alle proiezioni, ma al punto in cui siamo ora", ha affermato in una nota l'autore principale Park Williams, bioclimatologo presso l'Osservatorio terrestre Lamont-Doherty della Columbia University. “Ora abbiamo abbastanza osservazioni sulla siccità attuale e sui registri degli anelli degli alberi delle siccità passate per dire che siamo sulla stessa traiettoria delle peggiori siccità preistoriche”.
Per lo studio, pubblicato sulla rivista ScienzeWilliams e gli altri ricercatori hanno esaminato nove stati degli Stati Uniti, che si estendono dall'Oregon e dal Montana a nord e verso sud attraverso la California e il Nuovo Messico. I ricercatori hanno incluso nello studio anche una parte del Messico settentrionale.
Utilizzando i dati sugli anelli degli alberi per dedurre l’umidità annuale del suolo e tracciare i dati pre-moderni, i ricercatori hanno documentato quattro mega-siccità – siccità pluridecennali – a partire dall’800 d.C.
L’attuale siccità nel sud-ovest è stata peggiore rispetto a quelle verificatesi tra la fine dell’800, la metà del 1100 e il 1200. La mega-siccità più grave mai registrata iniziò nel 1575, anche se i ricercatori affermarono che la differenza tra quella medievale e quella attuale era minima.
E mentre la variabilità naturale ha avuto un ruolo nell’attuale siccità, gli scienziati stimano che circa la metà della colpa – il 47% – risieda nel riscaldamento della Terra, poiché l’aria più calda è in grado di assorbire più umidità dal suolo.

Nelle montagne Catalina, nel sud dell’Arizona, le foreste faticano a tenere il passo con i recenti aumenti della siccità e degli incendi, che si prevede continuino a causa dei cambiamenti climatici causati dall’uomo. (Foto: Park Williams/Osservatorio terrestre Lamont-Doherty)
Secondo il coautore Benjamin Cook del Lamont e del Goddard Institute for Space Studies, "Non importa se questa è esattamente la peggiore siccità mai vista", ma che "è stata resa molto peggiore di quanto sarebbe stata a causa del cambiamento climatico".
La variabilità naturale che può portare alla siccità continuerà probabilmente, così come il riscaldamento globale, minacciando ulteriori sconvolgimenti per una regione già alle prese con acque sotterranee esaurimento.
“Poiché l’ambiente sta diventando più caldo, i dadi sono sempre più orientati verso siccità più lunghe e più gravi”, ha aggiunto Williams.
“Potremmo essere fortunati e la variabilità naturale porterà più precipitazioni per un po’”, ha detto. “Ma andando avanti, avremo bisogno di sempre più buona fortuna per uscire dalla siccità, e sempre meno di sfortuna per ritornare nella siccità”.
Andrea Germanos è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Fino a quando non inizieremo a pensare in modo olistico, ovvero all’interconnettività di tutti, invece di lottare per singoli mezzi economici guidati dal profitto, continueremo a vedere l’ambiente naturale della terra scomparire; da sostituire con uno stile di vita totalmente artificiale.
Il più grande computer di sorveglianza e di dati militari del mondo si trova in uno degli stati più aridi degli Stati Uniti con alcuni dei terreni agricoli irrigati più sovvenzionati e utilizza la falda acquifera terrestre per milioni di galloni all'anno
Ora costruiranno una centrale nucleare che avrà bisogno di centinaia di milioni di galloni d’acqua in più ogni anno, e questo è in uno Stato in cui l’energia derivata dal sole potrebbe essere abbondante.
È stata approvata l'estrazione mineraria nel Grand Canyon, che è la sorgente di miliardi di litri d'acqua per soddisfare la sete della California.
Ci sono più di centinaia di migliaia di pozzi incrinati, ognuno dei quali necessita di acqua come processo di pompaggio; in media 4.5 litri d'acqua per litro di alcuni oli più sporchi che richiedono ancora più acqua per la raffinazione.
Trump e il suo gabinetto hanno appena aperto altri milioni di acri di terreni pubblici per rescindere i contratti, aumentando al tempo stesso il numero di pozzi per area di sito.
DOMANDA:
COME MAI TRUMP VUOLE CHE LA RUSSIA, GLI UAE E L'AFRICA PREOCCUPANO DI ABBASSARE LA PRODUZIONE DI PETROLIO MENTRE SOVVENZIONANO L'AUMENTO DELLE PERFORAZIONI E DELLE ESPORTAZIONI DEGLI STATI UNITI?
La desalinizzazione è un processo molto costoso e uno dei motivi è la quantità di sostanze inquinanti, comprese le radiazioni, soprattutto nelle acque dell'Oceano Pacifico, e la crescente quantità di crescita di alghe tossiche lungo la costa orientale degli Stati Uniti e del Golfo.
Ogni anno la marea rossa dei possenti fiumi Columbia raggiunge le spiagge oceaniche più interne e che corrono a nord.
Gli allevamenti di ostriche non possono coltivare larve naturali ma devono importarle dalle Hawaii e dall'Asia.
I gamberetti, la maggior parte dei quali provengono dal Vietnam, vengono nutriti con frattaglie di maiale, coniglio, cane, gatto, pollo e anatra o morenti e morti, in acque contenenti l'Agente Arancio.
Il Giappone sotto l’accordo commerciale di Clinton Obama dopo Fukushima che ha consentito l’aumento dei livelli di inquinamento degli Stati Uniti, che sono autorizzati a spedire e vendere agli Stati Uniti il pesce inquinato e irradiato che è illegale mangiare in Giappone.
Nessun grande specchio d'acqua negli Stati Uniti contiene pesci che possono essere commestibili in modo sicuro da una donna incinta, nessuno.
Ogni sistema idrico municipale maggiore e semiprincipale ha una media di 3 periodi di 24 ore al mese in cui le persone ricevono acqua potabile non trattata e malsana.
PS: parte dell'acqua in bottiglia di plastica proviene direttamente dai sistemi idrici comunali.
La più grande falda acquifera sotterranea nello stato di WA è imbevibile a causa della radiazione nucleare di Hanford, e mentre oggi le infiltrazioni nella Columbia sono minori, entro altri 7 anni verranno drenati direttamente milioni di galloni all'anno.
Quindi sii felice in Texas che il loro Stato non lo abbia fatto e a continua a non ammettere che milioni di persone bevono acque inquinate e irradiate.
Abbiamo oleodotti in tutti gli Stati Uniti. Abbiamo troppo petrolio e non abbastanza acqua. Perché non utilizzare queste condutture per trasportare l’acqua dove ne abbiamo bisogno? Solo pochi anni fa, il Texas aveva una siccità mentre la Louisiana era allagata. Quei due stati non sono forse uno accanto all'altro?
Questa è una buona idea.
Quando queste crisi idriche hanno fatto notizia per la prima volta, ho detto agli amici che una rete di condutture idriche come quelle che abbiamo per il petrolio e il gas naturale sarebbe una buona idea.
Insieme agli impianti di desalinizzazione ad energia solare, sembra che sarà una necessità se si vuole che il sud-ovest rimanga un'area praticabile per l'abitazione umana.
L’America coltiva da tempo le regioni sudoccidentali che storicamente confinano con il deserto e con acque sotterranee molto basse.
Ha utilizzato l’irrigazione con pratiche inadeguate che hanno disperso i sali nel terreno, rendendolo anch’esso sterile. Puoi vederlo su tratti di buone dimensioni della California meridionale.
Il riscaldamento globale non farà altro che aggravare i numerosi problemi causati dall’uomo.
Perché non il trasferimento o la deviazione dell’acqua come soluzione?
La Libia sotto Gheddafi aveva quasi completamente completato il Grande Fiume Artificiale, quello che allora era il più grande progetto di irrigazione dell’acqua nel mondo – che attingeva alle falde acquifere del deserto del Sahara e forniva importanti soluzioni alla siccità e allo sviluppo per la Libia e i suoi vicini – e è stato costruito senza appaltatori statunitensi, ma nel 2011 uno degli stabilimenti che producevano tubi per il progetto è stato bombardato dalla NATO. Secondo Wikipedia, dall'inizio della guerra civile, oltre il 20% dei pozzi è stato smantellato e il 10 aprile 2010 una stazione che controllava il flusso d'acqua a Tripoli è stata sequestrata e l'acqua è stata interrotta a oltre 2 milioni di persone.
I cinesi stanno lavorando al proprio enorme progetto di trasferimento dell’acqua – il South to North Water Project – e hanno già completato diverse tappe.
Perché gli Stati Uniti non hanno preso in considerazione la deviazione dell’acqua dalle regioni bagnate dall’acqua (comprese le aree costiere che potrebbero supportare la desalinizzazione) verso aree aride, invece di investire trilioni in guerre che distruggono e non portano altro che profitti per il MIC?
E non sarebbe questa una soluzione socialmente più utile per creare occupazione rispetto alla costruzione di un muro al confine?
E poi c’è il problema del deterioramento delle condutture in centinaia di comunità come Flint, nel Michigan, che rendono l’acqua non potabile.
Mentre Elon Musk finanzia un programma spaziale e produce automobili con batterie talvolta difettose, è quasi come se avessimo perso la tecnologia e la volontà di affrontare sfide importanti nel nostro stesso cortile, ad esempio dopo che il ponte sulla Baia di San Francisco è stato distrutto nel Dopo il terremoto del 1989, le autorità locali dovettero rivolgersi alla Cina per produrre il suo sostituto perché i produttori di acciaio statunitensi non avevano la capacità di soddisfare le specifiche.
Rupert Murdoch ha, per 50 anni, guidato lo sforzo di riportare al potere la fazione filo-fascista della classe dominante nei paesi inglesi bianchi dopo che Churchill e Roosevelt li avevano cacciati durante la guerra.
Ha usato il suo enorme impero mediatico come braccio di propaganda di questo movimento.
Il suo primo successo fu in Australia, rimuovendo un governo moderatamente di sinistra.
Il successivo spalancò i cancelli.
Era la forza principale dietro M. Thatcher.
La sua politica era semplice quanto radicale.
Lei e i suoi sostenitori si resero conto che non sarebbero mai stati liberi dalla minaccia dei partiti politici della classe operaia a meno che la classe operaia stessa non fosse stata neutralizzata.
Così ha invertito l’industrializzazione della Gran Bretagna.
Reagan ha copiato questa politica e così abbiamo perso gran parte della nostra industria, gran parte della quale a favore della Cina.
Si potrebbe pensare che i lavoratori si solleverebbero per impedirlo, ma la strategia divide et impera incentrata sulla rivalità etnica e sugli appelli alle personalità autoritarie che costituiscono una parte considerevole della popolazione è riuscita a dividere i lavoratori.
Indispensabile a questo programma è stato l'impero mediatico di Murdoch.
Gli sforzi per portare avanti questo stesso programma nell’UE hanno avuto un successo limitato, quindi la Gran Bretagna ha dovuto ritirarsi, per quanto riguardava la destra filo-fascista.
Il principale sostegno alla Brexit è arrivato, fin dall’inizio, dai portavoce di Murdoch.
Tutto ciò significa che i paesi inglesi sono in rotta di collisione con il resto del mondo e con molti dei loro stessi popoli.
Questo è il motivo per cui l’industria pesante americana è l’ombra di se stessa.
Sembra troppo estremo, vero?
Gran parte delle informazioni su questo punto di vista provengono da articoli dell’Economist.
Scopri tu stesso la storia di Murdoch.
Date un'occhiata al volo aereo di Rudolf Hess per la Scozia poco prima dell'invasione della Russia per negoziare una pesca separata con i pezzi grossi filo-fascisti e disfattisti.
Ciò conferma quindi ciò di cui Greta Thunberg si è lamentata di recente. Perché Trump ha dovuto rovinare tutto ritirando gli Stati Uniti dagli accordi di Parigi sul cambiamento climatico. Tutti sapevano che non tutti i firmatari avrebbero fatto la loro parte adottando la legislazione necessaria paese per paese. Ma è stato un inizio, in una direzione nuova e necessaria. Il mondo intero deve sostenere tutto questo e compiere uno sforzo costante per rispettare le scadenze sulle emissioni, affrontare in modo approfondito il riciclaggio della plastica, ecc. Ciò include i tre grandi inquinatori, Stati Uniti, Cina e India.