Guarda la riproduzione di una discussione sul caso di Julian Assange un anno dopo il suo arresto con Dan Ellsberg, Chris Hedges, Marjorie Cohn e Aaron Mate.
JIl giornalismo è sotto processo nel caso di WikiLeaks l'editore Julian Assange, arrestato nell'ambasciata ecuadoriana a Londra l'11 aprile 2019. Guarda qui una discussione sui temi della libertà di stampa e del potere dello stato di schiacciarla con l'informatore del Pentagono Papers Daniel Ellsberg, giornalista e autore Chris Hedges, la professoressa emerita di diritto Marjorie Cohn e il giornalista Aaron Mate.
Guarda il replay qui per gentile concessione della Courage Foundation:
Molto apprezzato per la profondità della copertura, lo sfatamento delle bugie ispirate dai media e la descrizione della codardia dei media in risposta alla difficile situazione di Assange e alle conseguenze per il giornalismo e il futuro del Primo Emendamento.
Tuttavia, diverse cose tangenziali hanno catturato e catturato la mia attenzione.
Sia Cohn che Ellsberg hanno tenuto a incoraggiare gli U$iani a votare per Joe Biden come il punteruolo minore. Una prospettiva con cui Aaron Mate (Ma-tay) è d'accordo.
Mate ha chiesto a Hedges di astenersi dal sollevare questioni politiche. È molto probabile, anzi certo, che Hedges non ritenga che esista una soluzione elettorale alla natura e alla portata della crisi che il popolo statunitense deve affrontare, una prospettiva con la quale mi trovo d’accordo.
Ho trovato la breve allusione di Hedges agli avvenimenti di Truthdig da cui, ha detto, tutti i giornalisti, compreso lui stesso, erano stati licenziati.
Da un po’ di tempo è evidente che un certo numero di siti di “notizie” alternative “progressiste” stanno affrontando la propria crisi se aderire alle narrazioni tradizionali o incoraggiare punti di vista deliberatamente in contrasto con le prospettive “accettate” su tali “questioni” come il Russiagate, o le storie circolate su Assange, o semplicemente ignorare, per quanto possibile, la difficile situazione di Assange e Manning.
Confesso di rispettare da tempo Robert Scheer, avendo incontrato per la prima volta il suo lavoro all'inizio del 1965, quando mio padre mi regalò il piccolo volume di Scheer, "Come gli Stati Uniti furono coinvolti in Vietnam", che contribuì moltissimo a consolidare il mio già forte disgusto per gli U$. comportamento.
L'editore e CEO di Truthdig, Zuade Kaufman, ha pubblicato una "Open Lettet", su Truthdig, per i lettori di Truthdig che differisce molto dalle prospettive di alcuni di coloro che hanno lavorato a Truthdig. La lettera di Kaufman accusava Scheer di numerose cose.
La lettera può essere letta su Truthdig.
Alla resistenza popolare. org, i dipendenti di Truthdig presentano un resoconto molto diverso di ciò che è accaduto.
Raccomando di esaminare entrambe le prospettive.
A Zuade Kaufman, che proviene da un background di notevole ricchezza familiare, viene attribuito il merito di aver finanziato essenzialmente Robert Scheer e Truthdig, di cui Scheer era stato redattore capo, fin dall'inizio.
Le mie preoccupazioni, le mie domande, sono molteplici;
1. I siti “progressisti” di dimensioni significative sono semplicemente tentativi di proprietà dall’alto verso il basso?
2. Cosa significa effettivamente il termine “progressista”, cioè la sua definizione, nell'editoria, nella politica e nel dibattito generale?
3. I siti progressisti affermano, tra le altre cose, di valorizzare e servire la “trasparenza”. Considerando quello che è successo a Truthdig e la scomparsa di giornalisti di The Real News, senza spiegazione, incluso Aaron Mate (subito dopo aver completamente smascherato un importante Rusduagater), e altri due membri di lunga data di quella “squadra”, non si può fare a meno ma mi chiedo cosa e chi sono ritenuti “idonei” dal “management”?
4. Queste “cose” sono apparentemente giustificate da una nozione tradizionale, implicita o esplicita, secondo cui “le cose funzionano proprio così”. Pertanto, non può essere discusso apertamente in compagnia educata, e la maggior parte degli altri siti “progressisti” non offrono né copertura né commenti.
Apparentemente, queste cose sono private e privilegiate.
È davvero un progresso?
O semplicemente più o meno la stessa cosa in confezioni più carine con nastri più seducenti?
Gran Bretagna, cerca di salvare ciò che resta del tuo onore e rilascia immediatamente Julian Assange!
Grazie per questa fantastica discussione Grazie a CN e grazie a Julian per averci detto la verità sui crimini di guerra statunitensi. È un eroe.
(Il giornalista menzionato da Chris è Joseph Roth che morì nel 1937 in fuga dai nazisti. Ha scritto anche degli ottimi libri.)
Liberatelo! Violazioni della libertà di stampa e del diritto alla libertà di parola. Come espatriato dico libertà adesso!
Ottima discussione da parte di tre persone di qualità, veritiere e sagge. Grazie, Aaron Mate per avercelo portato. Ho letto, seguito e ammirato questi eroi per molto tempo. Mi sorprende che persone altrimenti piuttosto intelligenti trovino ancora il New York Times il giornale da leggere. Anche la rivista nota per essere il miglior fact-checker del settore, il New Yorker, è caduta, in questi tempi di Trump, sul carro del “Russiagate” e “Assange ha usato sostanze chimiche sulla sua stessa gente”, dimostrando ogni volta di aver una volta, tra l'altro, non lo fece niente meno che Sy Hersh. Il New Yorker arrivò addirittura a pubblicare Masha Gessen, per l'amor di Dio.
Aaron, potresti prendere in considerazione un panel con John Pilger e un ex membro del Parlamento australiano la cui ultima stampa di libri non ha mai attraversato l'oceano (probabilmente conosci il ragazzo, non ricordi il suo nome, Pilger lo sa). Sono connazionali di Julian e furbi come tutti quelli che escono.
Grazie, ancora, per quello che fai.
Non c'è davvero nessuna discussione da fare. Julian Assange è un eroe del popolo, un prigioniero politico e una vittima di tortura. L’Iran ha recentemente rilasciato tutti i prigionieri politici perché non augurerebbe il virus Covid-19 nemmeno ai suoi nemici, eppure la Gran Bretagna si rifiuta di farlo per questo grande uomo che non ha mai commesso alcun crimine.
Liberalo adesso, Gran Bretagna!
Ah, grazie per aver incorporato YouTube. :)