Ben Norton riferisce dei commenti di Lula da Silva che sono stati ignorati dai media di lingua inglese.
Lula da Silva del Brasile.
Tl governo di estrema destra del presidente brasiliano Jair Bolsonaro è uno dei più stretti alleati di Washington in America Latina. Ha svolto un importante ruolo di supporto nel tentativo di colpo di stato dell’amministrazione Trump contro il Venezuela, sostenendo anche un complotto terroristico contro il governo del presidente Nicolás Maduro.
Questo marzo, il Amministrazione Bolsonaro firmato uno storico accordo militare, portando il Brasile direttamente nella sfera di influenza imperiale degli Stati Uniti, fondendo essenzialmente l’industria della difesa del paese con il complesso militare-industriale di Washington.
Alcuni giorni prima della conclusione dell’accordo, tuttavia, l’ex presidente del Brasile, l’organizzatrice sindacale di sinistra Lula da Silva, si era espresso a gran voce contro l’ingerenza degli Stati Uniti in America Latina, criticando duramente Il colpo di stato di Washington contro Evo Morales in Bolivia e il suo tentativo di colpo di stato in corso contro il Venezuela.
In un intervista ai media brasiliani di questo non si è ancora parlato la stampa in lingua inglese, ha condannato Lula, appoggiato dagli Stati Uniti Il golpista venezuelano Juan Guaidó come un criminale guerrafondaio che dovrebbe essere in prigione. Ha continuato sottolineandolo Presidente Nicolás Maduro è un leader democraticamente eletto che ha incoraggiato la pace e la diplomazia.
“L'Europa e gli Stati Uniti non possono riconoscere un impostore che si dichiara presidente”, ha detto Lula riferendosi a Guaidó. "Non è corretto. Perché se la moda prende il sopravvento sulla democrazia, viene gettata nella spazzatura, e qualunque truffatore può dichiararsi presidente. Potrei dichiararmi presidente del Brasile, ma dove andrebbe a finire la democrazia?”
Lula è stata intervistata da FSP, il giornale brasiliano più diffuso, di proprietà di una famiglia d'élite di oligarchi dei media miliardari.
Quando il giornale si è opposto ai suoi commenti, definendo Maduro un “dittatore”, Lula ha sottolineato che il presidente venezuelano è stato eletto e ha mostrato il tipo di pazienza e moderazione che nessun altro leader avrebbe mostrato in circostanze simili.
“Lui [Guaidó] dovrebbe essere in prigione”, ha detto Lula. “E Maduro era così democratico e non lo arrestò quando andò in Colombia per cercare di istigare un’invasione del Venezuela”.
“Chi prende l’iniziativa di parlare è Maduro, non Guaidó”, ha affermato Lula. “Guaidó vorrebbe che gli americani invadessero il Venezuela – in effetti, ha anche provato a forzarlo”.
Il giornale ha respinto ancora una volta, dicendo che Maduro ha presieduto una crisi economica in Venezuela.
“Che il suo governo stia andando bene o no, questa è un'altra storia. Ma non attaccherete tutti i paesi che non se la passano bene”, ha risposto Lula.
“La gente non può criticare Maduro e non criticare il blocco. Il blocco non attacca i soldati, non uccide i colpevoli, il blocco uccide gli innocenti”, ha detto l'ex presidente brasiliano.
Queste osservazioni di Lula non hanno ricevuto praticamente alcuna copertura dalla stampa in lingua inglese, sebbene siano state ampiamente trattate dai media in lingua portoghese e spagnola.
Difende Evo Morales
Anche il giornale brasiliano ha spinto Lula a denunciare Presidente boliviano Evo Morales, che fu rovesciato in a Colpo di stato militare di estrema destra sostenuto dagli Stati Uniti nel mese di novembre 2019.
FSP ha osservato che Morales si era candidato per un quarto mandato alla presidenza, sebbene il giornale non menzionasse che la Corte Suprema della Bolivia gli aveva permesso di farlo.
Nel primo turno delle elezioni dell’ottobre 2019, Morales ha vinto con un margine di oltre il 10%.
Il giornale ha affermato falsamente che ci sono state irregolarità nelle elezioni: a mito inizialmente diffuso dall'Organizzazione degli Stati Americani (OAS) che è stato successivamente smentito da numerose indagini di eminenti studiosi.
Lula ha difeso Morales e il suo governo dalle affermazioni del giornale secondo cui le elezioni boliviane sarebbero state rovinate da presunte “complicazioni”.
“Non è stata complicata la sua elezione per George Bush contro Al Gore? È stato complicato, Bush ha preso il controllo del governo per otto anni”, ha risposto Lula.
“Trump non era complicato? È stato complicato e lui ha preso il potere”, ha detto.
“Bolsonaro non era complicato? Tutti conoscono la farsa delle “fake news”.”
I colpi di stato americani portano l’estrema destra al potere in Brasile
Osservazioni come queste illustrano perché Washington ha appoggiato i colpi di stato e si è intromesso nella politica interna del Brasile per rovesciare Lula e il suo Partito dei Lavoratori di sinistra e impedire loro di tornare al potere.
Lula non solo è stato uno dei politici più popolari in Brasile, ma rappresenta anche un cuscinetto regionale contro l’egemonia statunitense. Quando lasciò l’incarico nel 2010, dopo aver completato il suo secondo mandato come capo di Stato, ebbe un’esperienza sconcertante Grado di approvazione del 87%. - uno dei più alti del mondo intero.
Il successore di Lula del Partito dei Lavoratori, la presidente Dilma Rousseff, è stato estromesso nel 2016 da un colpo di stato parlamentare guidato dall'opposizione di destra brasiliana e da un gruppo di oligarchi sostenuti dietro le quinte dagli Stati Uniti.
Lula ha più volte sottolineato che Washington ha avuto un ruolo decisivo nei colpi di stato in Brasile. “Tutto ciò che sta accadendo ha il controllo degli Stati Uniti", ha detto in un'intervista del 2019.
"Gli Stati Uniti hanno creato l'indagine Lava Jato", ha aggiunto Lula, riferendosi alla presunta operazione "anticorruzione" utilizzata per cacciare il Partito dei Lavoratori e insediare l'amministrazione di estrema destra di Jair Bolsonaro, un estremista che ha chiesto il ripristino la dittatura militare.
Nel 2018, Lula era di nuovo in campagna elettorale per le elezioni presidenziali, risultando in testa ai sondaggi con un ampio margine. Fu solo allora che fu imprigionato con false accuse di corruzione, offrendo a Bolsonaro un’opportunità per prendere il potere.
Il giudice che ha supervisionato Lava Jato e ha imprigionato Lula, Sergio Moro, è stato successivamente ricompensato da Bolsonaro con l’incarico di ministro della Giustizia.
Subito dopo il suo insediamento, Bolsonaro e Moro hanno effettuato una visita speciale al quartier generale della CIA.
“Nessun presidente brasiliano aveva mai fatto visita alla CIA”, ha commentato Celso Amorim, ministro degli Esteri sotto Lula. “Questa è una posizione esplicitamente sottomessa. Niente è paragonabile a questo.
Ben Norton è un giornalista e scrittore. È un giornalista di The Grayzone, e il produttore del "Ribelli Moderati" podcast, che co-conduce con Max Blumenthal. Il suo sito web è Bennorton.com, e twitta a @Benjamin Norton.
Questo articolo è di The Grayzone.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni alle Notizie del Consorzio.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Non verranno pubblicate accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per ragioni di sicurezza, vi preghiamo di astenervi dall'inserire link nei vostri commenti, che non dovrebbero essere più lunghi di 300 parole.
Trump dice che la nazionalizzazione non funzionerà negli Stati Uniti “basta guardare al Venezuela”, dice. Ciò che non dirà è che il blocco statunitense del Venezuela sta causando indicibili miserie e sofferenze al suo popolo. Deve essere un crimine infernale ai suoi occhi che una nazione ridistribuisca la ricchezza delle proprie risorse naturali per nutrire ed educare i poveri. Lo stesso in Bolivia. Non c’è un forcone all’inferno abbastanza affilato per Trump.
Quindi Lula avrà la possibilità di diventare nuovamente presidente? È ovvio che hanno molta paura di Lula, ha quella capacità inaccettabile di essere popolare, avere successo e avere integrità. Semplicemente non possono vincere contro questo, quindi come è successo con molti prima (Allende, Morales ecc.) devono essere eliminati in altri modi. Ciò non sta diventando chiaro anche ai più ottusi?
Avviso > EX-presidente
L’attuale presidente e potente continuano la guerra con il Venezuela.
Gli omicidi da parte dei governi restano omicidi – crimini contro gli esseri umani.
stop alla guerra
La logica mi dice che Lula ha ragione. La logica mi dice anche che Maduro è stato eletto democraticamente e che Guaido è un burattino degli Stati Uniti. I ricchi stanno cercando di conquistare il Venezuela proprio come stanno facendo negli Stati Uniti e in altri paesi del mondo.
Infatti. Un altro capitolo nella storia continua dell’America che racconta a tutti gli altri come gestire il proprio paese.
E l’ironia non raggiunge mai coloro che a Washington non riescono nemmeno a gestire una propria azienda.
È chiaro a tutti coloro che studiano l’ingerenza degli Stati Uniti in America Latina che essa non è mai stata al servizio della democrazia, ed è intesa solo ad attaccare il socialismo in qualsiasi forma, sponsorizzando lì i militaristi di destra. Questo perché i ricchi controllano la politica americana e temono che il socialismo negli Stati Uniti porti via i loro giocattoli e i loro privilegi. Niente potrebbe essere più utile agli Stati Uniti della sconfitta dei ricchi.
Possiamo sperare che l’epidemia mostri al popolo statunitense la dittatura dei ricchi e ne causi la caduta.
Dicono che conoscere sia metà dell'opera, ma la cultura americana è stata appositamente modificata per garantire che sia solo una piccola parte. Le cose non cambieranno qui.
“L’ex presidente del Brasile sul Venezuela: Maduro è democratico, Guaidó dovrebbe essere in prigione, il blocco statunitense uccide i civili”
Quasi nulla che qualcuno possa dire è più vero, ma ha meno probabilità di essere messo in pratica.
Il potere americano non ha tempo per la verità o i principi.