Ajit Singh riferisce sul cambio di regime di destra entità che si atteggia a a rete di base per i diritti umani mentre cercando di destabilizzare la Cina.
By Ajit Singh
The Grayzone
INegli ultimi anni, poche storie hanno suscitato tanto indignazione in Occidente quanto la condizione dei musulmani uiguri in Cina. Le segnalazioni sulla questione sono tipicamente rappresentate attraverso fughe di informazioni apparentemente spontanee ed espressioni di resistenza da parte di attivisti uiguri per i diritti umani che lottano per farsi ascoltare contro il tirannico governo cinese.
Vero o no, quasi tutto ciò che appare nei resoconti dei media occidentali sui musulmani uiguri cinesi è il prodotto di una campagna mediatica attentamente concepita, generata da un apparato di separatisti uiguri anticomunisti di destra, finanziati e addestrati dal governo degli Stati Uniti.
Ingranaggio centrale nella nuova Guerra Fredda di Washington contro la Cina, questa rete ha una lunga storia di rapporti con lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e con gli ultranazionalisti di estrema destra.
Al centro di questo movimento c'è il Congresso mondiale uiguro (WUC), un’organizzazione internazionale uigura che afferma di essere impegnata in una lotta “pacifica, non violenta e democratica” per i “diritti umani”. La WUC considera la regione cinese nordoccidentale dello Xinjiang come il Turkestan orientale e vede i suoi abitanti musulmani uiguri non come cittadini cinesi ma piuttosto come membri di una nazione pan-turca che si estende dall'Asia centrale alla Turchia.
Come dimostra questa indagine, il WUC non è un movimento di base, ma un ombrello sostenuto dal governo degli Stati Uniti per diversi gruppi con sede a Washington che dipendono fortemente dai finanziamenti e dalla direzione degli Stati Uniti. Oggi è il volto e la voce principale di un’operazione separatista volta a destabilizzare la regione cinese dello Xinjiang e, in definitiva, a rovesciare il governo cinese.
Mentre cercavano di orchestrare una rivoluzione colorata con l’obiettivo di un cambio di regime a Pechino, la WUC e le sue propaggini hanno stretto legami con i Lupi Grigi, un’organizzazione turca di estrema destra che è stata attivamente coinvolta nella violenza settaria dalla Siria all’Asia orientale.
Nessuno di questi collegamenti sembra aver turbato gli sponsor del WUC a Washington. Se non altro, hanno accresciuto l’attrattiva della rete, consolidandola come una delle armi politiche più potenti che gli Stati Uniti brandiscono nella loro nuova Guerra Fredda contro la Cina.
Portato dal braccio statunitense per il cambio di regime
Il WUC si promuove come un “movimento di opposizione contro l’occupazione cinese del Turkistan orientale [sic]” che “rappresenta gli interessi collettivi” ed è “l’unica organizzazione legittima del popolo uiguro sia nel Turkistan orientale che all’estero”.
Con sede a Monaco, il WUC è un'organizzazione ombrello internazionale con una rete di 33 affiliati in 18 paesi del mondo. La WUC e i suoi affiliati – in particolare la Uyghur American Association, l’Uyghur Human Rights Project e la Campaign for Uyghurs – sono citati in quasi tutti i resoconti dei media occidentali sui musulmani uiguri cinesi.
Fin dalla sua nascita, la WUC è stata sostenuta dal National Endowment for Democracy (NED). Con milioni di soldi dei contribuenti statunitensi, la NED e le sue controllate hanno sostenuto partiti di opposizione, gruppi della “società civile” e organizzazioni dei media nei paesi presi di mira dagli Stati Uniti per il cambio di regime.
Philip Agee, il defunto informatore della CIA, descrisse il lavoro del NED come una versione più sofisticata delle vecchie operazioni segrete che Langley era solito architettare. “Oggi”, ha spiegato Agee, “invece di avere la CIA che gira dietro le quinte e cerca di manipolare il processo inserendo denaro qui e dando istruzioni segretamente e così via, ora hanno un aiutante, che è questo National Endowment for Democracy, NED."
La valutazione di Agee è stata confermata da Allen Weinstein, ex trotskista e membro fondatore della NED. Weinstein detto Il Washington Post in 1991, “Molto di ciò che facciamo oggi è stato fatto segretamente 25 anni fa dalla CIA”.
Quando la WUC fu fondata nel 2004, l'allora responsabile senior del programma asiatico della NED, Louisa Coan Greve, ha elogiato la mossa come un “grande risultato”.
Il NED ha fornito al WUC milioni di dollari di finanziamenti, inclusi 1,284,000 dollari solo dal 2016 e milioni di dollari in finanziamenti aggiuntivi alle organizzazioni affiliate al WUC. Le sovvenzioni sono destinate alla formazione di attivisti e giovani uiguri nella difesa dei media e nel lobbying “per aumentare la consapevolezza e il sostegno ai diritti umani uiguri”, con un’attenzione particolare al Congresso degli Stati Uniti, al Parlamento europeo e alle Nazioni Unite.
Nel 2018, secondo il rapporto, la NED ha fornito alla WUC e alle sue filiali quasi 665,000 dollari. sito web dell'ex organizzazione.
La NED ha svolto un ruolo diretto nel plasmare la direzione e la politica della WUC. Oltre ad unire le organizzazioni affiliate al WUC con gli operatori della NED come Coan Greve, la NED ha sponsorizzato e organizzato annuali “Seminari di formazione alla leadership” per la WUC dal 2007.
Il Congresso mondiale uiguro ha aperto oggi a Istanbul il suo seminario sulla difesa dei diritti umani, lavorando con i giovani uiguri nel...
Pubblicato da Congresso mondiale uiguro on Venerdì, luglio 13, 2018
Molti membri di spicco della WUC hanno anche lavorato in posizioni di alto livello per Radio Free Asia (RFA) e Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL). Questi Le agenzie di stampa gestite dal governo statunitense sono state create dalla CIA durante la Guerra Fredda per proiettare propaganda in Cina e in Unione Sovietica e per fomentare l'opposizione al comunismo alle frontiere di questi paesi.
Non sorprende che la WUC sia strettamente allineata all’agenda di politica estera di Washington e alla nuova strategia ostile della Guerra Fredda che cerca di contenere e impedire l’ascesa della Cina. La WUC incontra regolarmente e esercita pressioni sui politici statunitensi e occidentali, esortandoli a isolarsi e ad isolarsi “aumentare la pressione sulla Cina”; aumentare le sanzioni economiche; frenare i legami con la Cinae ritirare le aziende occidentali dalla regione.
Il La WUC ha festeggiato il passaggio di La legge uigura del 2019 dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, nel dicembre 2019. Il disegno di legge, che invitava l’amministrazione Trump a varare sanzioni contro il governo cinese, è stato l’ultimo di una serie di risultati anti-cinesi.
Questo apparato per il cambio di regime ha avuto il suo impatto più forte attraverso i media, fornendo una fonte costante di sedicenti dissidenti uiguri e storie dell’orrore sui diritti umani agli entusiasti reporter occidentali. L'esposizione che ricevono la WUC e i suoi affiliati si estende ben oltre i media aziendali noti per far eco ai punti di discussione sulla politica estera di Washington; anche media apparentemente contraddittori, progressisti e di sinistra come Il Intercettare, Democracy Now! e Rivista Jacobin hanno fornito loro una piattaforma acritica.
Pur adottando la narrativa del WUC, questi sedicenti organi di informazione alternativi non sembrano mai menzionare gli stretti legami che l’organizzazione e le sue propaggini hanno forgiato con lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e con i movimenti etno-nazionalisti di destra all’estero. Ma le relazioni non sono un segreto. In effetti, sembrano essere motivo di orgoglio per la leadership del WUC.
Radici di estrema destra del movimento per i “diritti umani”.
Dietro il suo marchio di diritti umani attentamente costruito, il movimento separatista uiguro è emerso da elementi nello Xinjiang che vedono il socialismo come “il nemico dell’Islam” e che hanno cercato il sostegno di Washington fin dall’inizio, presentandosi come entusiasti fanti dell’egemonia statunitense.
Il padre fondatore di questo movimento separatista fu Isa Yusuf Alptekin. Suo figlio, Erkin Alptekin, fondò la WUC e fu il presidente inaugurale dell'organizzazione. L'Alptekin senior viene chiamato “il nostro defunto leader” dalla WUC e dal suo attuale presidente Dolkun Isa.
Nato all'inizio del XX secolo, Alptekin era figlio di un funzionario del governo locale dello Xinjiang. Da giovane ha ricevuto un'educazione in gran parte islamica, poiché la sua famiglia intendeva che diventasse uno studioso religioso.
Durante la Guerra Civile Cinese che infuriò tra nazionalisti e comunisti dal 1945 al '49, Alptekin prestò servizio sotto l'amministrazione nazionalista del Kuomintang (KMT). nello Xinjiang. Durante tutto questo periodo, il KMT ha ricevuto un massiccio sostegno militare ed economico dagli Stati Uniti – compresi miliardi di dollari in contanti e attrezzature militari, insieme al dispiegamento di decine di migliaia di marines statunitensi – nel tentativo di reprimere la rivoluzione cinese.
Allo stesso tempo, secondo la storica Linda Benson, Alptekin “divenne più attivo sia nel Guomindang [sic] che nella politica a livello nazionale… e incontrò personalmente più volte [il leader del KMT] Chiang Kai-shek”. Per Alptekin e i suoi compagni di viaggio che promuovevano il nazionalismo turco e l’eventuale indipendenza della regione, “altrettanto importante era la necessità di proteggere la terra che chiamavano Turkestan orientale dal comunismo sovietico e cinese, entrambi considerati pericoli reali e presenti per i popoli islamici”.
Per il KMT, Attivisti uiguri come Alptekin sono diventati i primi candidati per l'amministrazione provinciale dello Xinjiang. Come spiegò Benson, “[la] qualifica essenziale per tali incaricati… era che fossero anticomunisti e antisovietici”. Nelle sue memorie, Alptekin ha rivelato di “cercare di eliminare tutti i russi e gli esponenti della sinistra nel governo” e ha affermato che “anche le scuole sono state incoraggiate a includere l’insegnamento religioso nel loro curriculum”.
Un fervente oppositore del meticciato, Alptekin ha lavorato per prevenire i matrimoni misti tra cinesi Han e musulmani uiguri. Durante la sua permanenza al governo, i fondamentalisti religiosi “attaccarono le case dei cinesi Han sposati con donne musulmane [sic] […] La folla rapì le mogli musulmane, e in alcuni casi le sfortunate donne furono costrette a sposare vecchi musulmani”. Sebbene la violenza abbia ucciso numerosi cinesi Han, è proseguita senza alcuna risposta da parte del governo durante il mandato di Alptekin.
Con il progredire della guerra civile, Alptekin si sentì frustrato dal declino del potere dei nazionalisti e dei nazionalisti ha incontrato i consoli statunitense e britannico nello Xinjiang, supplicando le potenze gemelle di approfondire il loro intervento in Cina e nella regione. Con l'imminente vittoria della Rivoluzione cinese, Alptekin andò in esilio nel 1949.
Alla fine Alptekin si stabilì in Turchia, emergendo come il leader preminente del movimento separatista uiguro per tutta la seconda metà del XX secolo. Si proponeva di ottenere il sostegno internazionale per la causa dell’indipendenza del Turkestan orientale, corteggiando i principali funzionari statunitensi e gli ideologi neo-ottomanisti di estrema destra in Turchia.

Alptekin, con in mano un libro, guida una manifestazione a sostegno del separatismo del Turkestan orientale nel 1966. Alptekin si trova di fronte a uno striscione che recita: “Il comunismo è il nemico dell’Islam”.
Il leader separatista uiguro scrisse in diverse occasioni all’allora presidente degli Stati Uniti Richard Nixon, supplicandolo di sostenere il separatismo del Turkestan orientale. In una missiva del 1969 al presidente, Alptekin ha dichiarato il pieno sostegno alla guerra degli Stati Uniti contro il Vietnam: “Siamo fiduciosi e lieti che gli Stati Uniti, in quanto fortezza della libertà, stiano proteggendo le nazioni prigioniere”, ha affermato. Altepkin implorò quindi sua “Eccellenza” Nixon e gli Stati Uniti, “il più immediato protettore delle nazioni prigioniere”, di sostenere l’indipendenza del Turkestan orientale.
Alptekin ha scritto Nixon l’anno successivo per mettere in guardia sui mali della “Cina rossa”. Ha definito il Paese “una grande minaccia che tutto il mondo, guidato dagli Stati Uniti d’America, si trova ad affrontare. Questa minaccia è ora in fase di evoluzione per inghiottire la terra. Se si concede tempo, ciò potrebbe sconvolgere l’equilibrio del mondo a svantaggio delle nazioni libere”.
“Il mondo intero ha motivo di temere la Cina rossa”, insisteva Alptekin con Nixon, “perché è probabile che costituisca una minaccia irresistibile [sic] sulla terra… La Cina oggi è una delle più grandi nazioni al mondo in cui i marxisti insegnano è stata implementata… La Cina potrebbe rivelarsi una minaccia ancora più grande per il mondo intero, e questa minaccia causerà probabilmente la distruzione totale delle nazioni libere se non saranno prudenti e lungimiranti”.
Alptekin consigliò a Nixon di combattere la “guerra cinese di conquista del mondo” sostenendo i movimenti separatisti, in particolare quello dei nazionalisti del Turkestan orientale, e “accelerando il processo di smembramento dell’impero cinese”.
Delineando una dettagliata strategia di cambio di regime per Washington, Alptekin ha esortato gli Stati Uniti a generare sostegno per la sua causa nel “mondo libero”, a creare un istituto accademico per studiare “ogni aspetto” delle nazionalità minoritarie che vivono in Cina, a sviluppare una propaganda mediatica mirata alle minoranze nazionalità gestendo “una rete radiofonica che trasmette a questi popoli nelle loro rispettive lingue”; “elaborare un piano per garantire la collaborazione” delle minoranze nazionali e “educare i figli degli esuli non cinesi all’estero”.
Nel 1970, Alptekin si recò a Washington per incontrare i membri del Congresso degli Stati Uniti e rivolgersi alla Camera dei Rappresentanti.

Alptekin e i suoi compagni separatisti del Turkestan orientale incontrarono i membri del Congresso degli Stati Uniti durante un viaggio a Washington nel 1970.
Stringere legami con l’estrema destra turca
Pur facendo appello al sostegno di Washington, Alptekin ha sviluppato forti legami con l'estrema destra turca. I loro legami poggiavano su solide basi di zelo anticomunista e nazionalismo pan-turco e neo-ottomanista.
In numerose occasioni Alptekin incontrò Alparslan Türkes, un fascista e ultranazionalista che credeva ardentemente nella superiorità etnica turca sulle minoranze come curdi e armeni, e per i quali era importante sradicare il comunismo tra le popolazioni turche dell’Asia centrale sovietica e dello Xinjiang "il sogno che aveva più accarezzato."

Alparslan Türkes e Isa Yusuf Alptekin.
Alparslan Türkes e Isa Yusuf Alptekin
Türkes è stato per lungo tempo leader del Partito d'Azione Nazionalista (MHP) di estrema destra e del suo braccio paramilitare, i Lupi Grigi. Secondo Il Washington Post, lui era a capo di un gruppo omicida di “terroristi di destra” che sono “ciecamente nazionalisti, fascisti o quasi, e decisi allo sterminio dei comunisti”. Il gruppo militante fascista uccise numerosi attivisti di sinistra, studenti, curdi e tentò notoriamente di assassinare Papa Giovanni Paolo II.
Con l’addestramento militare da parte degli Stati Uniti, Türkes co-fondatore della cellula turca of Operazione Gladio, la rete di gruppi paramilitari anticomunisti, sostenuta dagli Stati Uniti e dalla NATO, che ha compiuto numerosi atti di terrore e sabotaggio in tutta Europa.
Sembra che Alptekin abbia condiviso spesso la politica odiosa di Türkes e dell’estrema destra turca esprimere opinioni anti-armene inclusa la negazione del genocidio armeno e l'affermazione che gli armeni erano assassini di turchi innocenti.
La destra turca ha abbracciato a braccia aperte il movimento separatista del Turkestan orientale, facendo appello ad esso come base fondamentale di sostegno politico. “I martiri del Turkestan orientale sono i nostri martiri”, ha dichiarato Recep Tayyip Erdogan, allora sindaco di Istanbul, inaugurando un parco intitolato ad Alptekin, dopo la morte del nazionalista uiguro nel 1995.
Negli ultimi decenni, il movimento separatista uiguro ha approfondito i suoi legami con Washington e con lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. La WUC e le sue organizzazioni affiliate – tra cui la Uyghur American Association, l’Uyghur Human Rights Project e la Campaign for Uyghurs – sono costituite da individui con legami diretti con il governo degli Stati Uniti, con l’esercito e con l’establishment del cambio di regime.
Ispirata dalle rivoluzioni colorate a favore del libero mercato promosse dal governo degli Stati Uniti nelle ex repubbliche sovietiche dell’Asia centrale, la rete di cambio di regime della WUC si è posta il chiaro obiettivo di destabilizzare la Cina e rovesciare il suo governo.
I leader del WUC guadagnano l’adulazione occidentale
Nel 2004, Erkin Alptekin è stato nominato presidente inaugurale della WUC. È il figlio della figura paterna di estrema destra e ultranazionalista del movimento separatista uiguro, Isa Yusuf Alptekin, il cui background sarà esplorato più avanti in questo articolo. Dal 1971 al 1995 Erkin Alptekin lavorato per la rete mediatica RFE/RL finanziata dal governo statunitense.
Parlando al funerale di suo padre, nel 1995, il giovane Alptekin ha delineato le sue opinioni anticomuniste e separatiste e ha articolato il suo desiderio di distruggere la Cina: “Dieci anni fa nessuno credeva che l’URSS sarebbe crollata, ora lo si vede. Molti paesi turchi ora hanno la libertà. Oggi la stessa situazione si applica alla Cina. Credevamo in un futuro non troppo lontano in cui avremmo visto la caduta della Cina e l’indipendenza del Turkestan orientale”.

Erkin Alptekin al funerale di suo padre invoca la “caduta della Cina”. Dal film WUC, "Uyghur Leaders in Exile".
Il WUC descrive Alptekin come “amico intimo” del Dalai Lama, il Sostenuto dagli Stati Uniti e finanziato dalla CIA figura di spicco del separatismo tibetano. “Stiamo lavorando a stretto contatto con il Dalai Lama”, Ha detto Alptekin Il Washington Post nel 1999. “È un ottimo esempio per noi”.
Nel 2006, a Erkin Alptekin successe come presidente della WUC Rebiya Kadeer, una sedicente multimilionario imprenditore immobiliare e commerciale che ha tratto profitto dalle riforme economiche cinesi degli anni '1980 e afferma di essere stato il settimo individuo più ricco del paese. Secondo Il New York Times, La "[d]issidenza di Kadeer portò alla fine della sua Audi, delle sue tre ville e del suo vasto impero commerciale". Il marito di Kadeer, SIdik Rouzi, lavorava per i media del governo statunitense Voice of America e Radio Free Asia.
Durante il suo mandato come presidente della WUC, Kadeer ha incontrato in diverse occasioni l'allora presidente degli Stati Uniti George W. Bush. Mentre Bush conduceva la sua guerra illegale contro l’Iraq e perseguitava la leadership musulmana americana sotto gli auspici della sua “guerra al terrorismo”, Kadeer faceva appello al capo di stato americano affinché si facesse carico della causa dei musulmani uiguri. “Sono stato profondamente onorato di incontrare il Presidente”, Ha affermato Kadeer. Lei "ha espresso gratitudine per l'impegno dimostrato dal presidente Bush nel promuovere la libertà e la riforma democratica nella RPC".
Alla 2007 Conferenza internazionale sulla democrazia e la sicurezza a Praga, Bush ha elogiato Kadeer come difensore dei diritti umani nel suo discorso prima dell'incontro. La conferenza è stata organizzata dal Prague Security Studies Institute, un think tank che mira a far avanzare le società di libero mercato negli stati post-comunisti, e dall’Adelson Institute for Strategic Studies, un gruppo israeliano che prende il nome dal barone repubblicano ultra-sionista dei casinò Sheldon Adelson. Partner della conferenza includevano il governo degli Stati Uniti e la NATO.
Kadeer mantenne stretti rapporti con il Dalai Lama e Vaclav Havel, il leader della "Rivoluzione di velluto" che fece cadere il governo comunista della Cecoslovacchia. Havel era un “grande sostenitore della NATO” e determinante per l'espansione verso est dell'alleanza militare occidentale. Kadeer ha descritto Havel come “un sostenitore intransigente della verità, della giustizia e della pace” e ha indicato i suoi successi politici come un esempio da emulare per la Cina. "Sig. La visione di Havel per il popolo ceco […] parla ai democratici cinesi di oggi”, scrisse Kadeer dopo la morte di Havel, e “contiene […] i semi di una nuova era per la riforma politica in Cina”.

Rebiya Kadeer con Frederik Willem De Klerk, Vaclav Havel e il Dalai Lama.
L'attuale presidente della WUC è Dolkun Isa, vincitore del Democracy Award 2019 della NED. Nel 2016, Isa ha ricevuto un premio per i diritti umani dalla Victims of Communism Memorial Foundation, di estrema destra, istituita dal governo degli Stati Uniti nel 1993. Nel suo discorso di ringraziamento, Isa ha sottolineato “la resistenza degli uiguri al comunismo” e che “noi Non fermeremo il nostro lavoro finché non consegneremo questa ideologia distruttiva, per usare le parole di Ronald Reagan, ‘nel mucchio di ceneri della storia’”.
Isa esercita regolarmente pressioni sui politici statunitensi e occidentali affinché intensifichino la loro nuova agenda della Guerra Fredda emanare sanzioni economiche e frenare i legami con la Cina. Tra quelli che ha incontrato negli ultimi anni ci sono Funzionari della Casa Bianca dell’amministrazione Trump, repubblicano di destra Il senatore Ted Cruz, il console generale americano a Monacoe il direttore ad interim dell’intelligence nazionale, ferventemente anti-cinese, Richard Grenell.
Il @UyghurCongress Presidente @Dolkun_Isa ha incontrato l'ambasciatore americano in Germania @Richard Grenell a Berlino per informarlo sulla crisi attuale nel Turkistan orientale e discutere le modalità con cui la WUC potrebbe collaborare con lui in futuro. pic.twitter.com/yottOysIj6
— WorldUyghurCongress (@UyghurCongress) Luglio 5, 2019
Nel mese di novembre 2019, Isa ha partecipato al Forum sulla sicurezza internazionale di Halifax, un incontro convocato dalla NATO e dal Dipartimento canadese della difesa nazionale. Lì incontrò importanti figure politiche e militari occidentali.
Nel mese di gennaio 2020, Isa è stata ospitata ad un evento organizzato dal Consiglio dei Deputati degli Ebrei Britannici, un gruppo di lobby israelo-britannico di destra. Durante l'evento, Isa ha incontrato l'organizzazione ultrasionista Bnei Akiva, il cui leader richiesto l’esercito israeliano “per prendere il prepuzio di 300 palestinesi” nel corso del punitivo assalto israeliano del 2014 alla Striscia di Gaza assediata.
Omer Kanat funge da presidente del comitato esecutivo della WUC. Kanat ha contribuito a fondare la WUC ed è stato un elemento fisso nella sua leadership esecutiva. L'agente veterano ha una lunga storia di lavoro con il governo degli Stati Uniti, dal servizio come redattore senior del servizio uiguro di Radio Free Asia dal 1999 al 2009, alla copertura delle guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan e all'intervista al Dalai Lama per la rete.
In un'intervista con The Grayzone Il redattore Max Blumenthal alla cerimonia di premiazione NED 2018 nel Campidoglio degli Stati Uniti, Kanat si è preso il merito per aver fornito ai media occidentali molte delle affermazioni sui campi di internamento nello Xinjiang. Ha ammesso, tuttavia, che la WUC non sapeva come si fosse arrivati alla spesso ripetuta affermazione di “milioni di detenuti” a parte le “stime dei media occidentali”.
Personale degli agenti di sicurezza nazionale
Fondata nel 1998, la Uyghur American Association (UAA) è un'affiliata della WUC con sede a Washington, DC. Beneficiaria da molto tempo della NED, la UAA ha ricevuto finanziamenti per milioni di dollari. Secondo il suo dichiarazioni fiscali accessibili al pubblico, il gruppo lavora a stretto contatto con il governo degli Stati Uniti, in particolare con il Dipartimento di Stato americano, la Commissione esecutiva del Congresso sulla Cina (CECC) e la Commissione per i diritti umani del Congresso degli Stati Uniti.
"Il National Endowment for Democracy è stato eccezionalmente favorevole all'UAA", ha affermato Nury Turkel, ex presidente della UAA, “fornendoci guida e assistenza inestimabili” insieme a “finanziamenti essenziali”.
Turkel ha attribuito alla NED il merito di aver consentito alla UAA di aumentare la propria credibilità ed espandere la propria influenza. Tra i risultati più importanti da lui citati c'è stato l'incontro con il nuovo governo del Krygyzstan “entro poche settimane dalla caduta dal potere [del precedente governo]” in seguito alla “rivoluzione colorata” pianificata dagli Stati Uniti, che ha portato al potere un regime filo-occidentale.
Parlando al 5° Congresso della UAA, nel 2006, Turkel ha confermato l’agenda del cambio di regime della UAA, dell’UHRP e del più ampio movimento separatista uiguro, affermandolo "Quando abbiamo assistito alla 'Rivoluzione dei Tulipani' e al rovesciamento del precedente governo del Kirghizistan, le nostre speranze si sono nuovamente rafforzate."
La leadership della UAA è composta da operatori statali di sicurezza nazionale statunitensi, inclusi dipendenti del governo statunitense, di Radio Free Asia e del complesso militare-industriale.
Kuzzat Altay, nipote di Reibya Kadeer, è l'attuale presidente della UAA. Altay è anche il fondatore della Uyghur Entrepreneurs Network, che afferma di offrire agli uiguri americani una guida per “avviare un’attività in proprio”.
Nel 2019 la sua rete d'impresa ha organizzato un evento in collaborazione con l'FBI, l’agenzia federale delle forze dell’ordine nota per la sua sorveglianza sui musulmani americani e per aver intrappolato innumerevoli giovani musulmani americani mentalmente disturbati in complotti terroristici fabbricati.
Gli ex presidenti della UAA includono Kadeer; Alim Seytoff, ex corrispondente di Radio Free Asia e attuale direttore del servizio uiguro di RFA; e Ilshat Hassan Kokbore, che ha lavorato presso Booz Allen Hamilton dal 1991.
Booz Allen è un famigerato privato Appaltatore militare e di intelligence statunitense che incassa miliardi di dollari in contratti con le agenzie di intelligence americane. Edward Snowden era impiegato presso l'azienda quando ha deciso di denunciare il sistema invasivo e onnicomprensivo di sorveglianza di massa della National Security Agency.
Il progetto principale nato dalla UAA e dalla NED è l’Uyghur Human Rights Project (UHRP). L'UHRP è stata fondata dalla UAA nel 2004 con il NED come principale fonte di finanziamento. Il NED ha concesso all’UHRP la cifra esorbitante di 1,244,698 dollari tra il 2016 e il 19.
L'UHRP lo è composto da leader WUC come Omer Kanat e Nury Turkel, insieme ad ex funzionari del governo americano e membri anziani della NED.
La dottoressa Elise Anderson ricopre il ruolo di responsabile del programma senior dell'UHRP per la ricerca e il patrocinio. Nel 2019, Anderson ha ricoperto il ruolo di Liu Xiaobo Fellow, occupando una posizione presso la Commissione esecutiva del Congresso sulla Cina dal nome il dissidente cinese di estrema destra che sostenevano il colonialismo, il militarismo statunitense e l’“occidentalizzazione” della Cina.
Afferma Anderson che dal 2012 al 2016 ha vissuto “a Ürümchi, la capitale regionale dello Xinjiang”, conducendo ricerche per il suo dottorato. La portata delle sue attività nella regione non è chiara Il curriculum di Anderson indica che durante questo periodo ha lavorato anche per il governo degli Stati Uniti come “Ürümchi Warden per l’ambasciata degli Stati Uniti a Pechino, Cina, 2014-16”.
Louisa Coan Greve, ex vicepresidente della NED, oggi ricopre il ruolo di direttrice della difesa globale dell'UHRP. Greve ha precedentemente lavorato come vicepresidente della NED.
Rushan Abbas, "attivista per i diritti umani" preferito
Un’altra organizzazione influente nata dalla rete WUC è la Campagna per gli uiguri. Questo gruppo è guidato da Rushan Abbas, ex vicepresidente dell'UAA. Promosso semplicemente come “attivista per i diritti umani” uiguro dai media occidentali, incluso il presunto avversario Democracy Now!, Abbas è, infatti, un agente governativo e militare statunitense di lunga data.
Abbas se ne vanta nella sua biografia "vasta esperienza di lavoro con agenzie governative statunitensi, tra cui Homeland Security, Dipartimento di Difesa, Dipartimento di Stato e varie agenzie di intelligence statunitensi."
Mentre lavorava per l’appaltatore militare L3 Technologies, Abbas ha servito il governo degli Stati Uniti e la cosiddetta guerra al terrorismo dell’amministrazione Bush come “consulente a Guantánamo Bay a sostegno dell’Operazione Enduring Freedom”. Abbas “ha lavorato anche come linguista e traduttore per diverse agenzie federali, incluso il lavoro per il Dipartimento di Stato americano a Guantánamo Bay, a Cuba, e per il presidente George W. Bush e l’ex First Lady Laura Bush”. Come tanti suoi colleghi, Abbas ha trascorso un periodo a Radio Free Asia.
Anche se una volta Abbas ha condiviso apertamente la sua storia di collaborazione con il governo degli Stati Uniti, in realtà lo ha fatto tentato di strofinare informazioni biografiche dalla sua presenza online di seguito una disastrosa apparizione pubblicitaria nel dicembre 2019. Durante un forum di domande e risposte "Ask Me Anything" di Reddit, i partecipanti hanno criticato Abbas definendola una "risorsa della CIA" e una frequente collaboratrice del governo degli Stati Uniti, spingendola a tentare di far sparire la sua biografia da Internet.
Oltre a collaborare con il governo degli Stati Uniti, l'esperienza professionale di Abbas consiste nell'aiutare l'espansione del capitalismo statunitense nel sud del mondo. Vanta di lavorare con società di consulenza come Consulenti ISI che “aiuta le aziende statunitensi a far crescere la propria attività nei mercati del Medio Oriente e dell’Africa”. Abbas afferma di avere “oltre 15 anni di esperienza nello sviluppo del business globale, nell’analisi strategica del business, nella consulenza aziendale e negli affari governativi in Medio Oriente, Africa, regioni della CSI, Europa, Asia, Australia, Nord America e America Latina”.
Celebrazione dei Lupi Grigi
Oltre ai loro estesi legami con Washington, il movimento separatista WUC e uiguro ha mantenuto stretti legami con l’estrema destra turca.
Nel 2015, i membri dei Lupi Grigi affiliati all'MHP, precedentemente guidati da Alparslan Türke? ha attaccato i turisti sudcoreani in Turchia, scambiandoli per cittadini cinesi, per protestare contro la situazione nello Xinjiang.
Il leader del partito turco MHP Devlet Bahçeli ha difeso gli attacchi. "Come distinguerai tra coreano e cinese?" ha chiesto il politico di destra. “Entrambi hanno gli occhi a mandorla. Importa davvero?" Le osservazioni razziste di Bahceli hanno coinciso con l'esposizione di uno striscione dei Lupi Grigi presso la sede del partito a Istanbul con la scritta: "Desideriamo il sangue cinese".
La colpa è stata dei Lupi Grigi e dei militanti uiguri La polizia nazionale tailandese e L'analista di IHS-Jane di aver effettuato un attentato nel 2015 contro un santuario religioso in Thailandia che uccise 20 persone. L'attacco voleva essere una vendetta contro la decisione del governo tailandese di rimpatriare un gruppo di musulmani uiguri in Cina. aveva affermato Pechino gli uiguri erano in viaggio verso la Turchia, la Siria o l’Iraq per unirsi ai gruppi estremisti che combattono nella regione come il Movimento Islamico del Turkestan Orientale (ETIM), affiliato ad al-Qaeda, o il Partito Islamico del Turkestan (TIP).
Mesi prima dell'attentato, un gruppo di 200 manifestanti sventolava le bandiere del Turkestan orientale ha attaccato il consolato tailandese a Istanbul in risposta al rimpatrio degli uiguri. Secondo quanto riferito, il gruppo era guidato da Lupi Grigi e Associazione per la Cultura e la Solidarietà del Turkestan Orientale. Quest'ultima organizzazione era guidata da Seyit Tümturk, che è stato vicepresidente della WUC dal 2008 al 2016 e ha fatto parte del pantheon fondatore dell'organizzazione.
Il WUC continua a pubblicare articoli sul suo sito web che elogia e celebra Alparslan Türke?, il fondatore di estrema destra e ultranazionalista dei Lupi Grigi e leader di lunga data del partito MHP. Il suo sito web promuove anche l'appoggio al separatismo del Turkestan orientale da parte degli attuali leader del Turkestan MHP e Lupi Grigi.
Mentre costruivano legami con l’estrema destra turca, i principali rappresentanti della WUC hanno fatto appello al presidente turco Erdogan affinché assumesse un ruolo interventista in Cina simile alle azioni della Turchia in Libia e Siria, dove ha sostenuto gli sforzi di cambio di regime degli Stati Uniti, dell’Occidente e di una serie di di gruppi estremisti per procura.
Scrivere dentro The Wall Street Journal in 2012, Nury Turkel lo ha sostenuto La Turchia può svolgere un ruolo di primo piano nel “raduno delle democrazie” per fare pressione sulla Cina sullo Xinjiang: “In quanto alleato di lunga data degli Stati Uniti e vicino dell’Europa, la Turchia è nella posizione ideale per farlo”.
Come primo passo in questa strategia, Turkel ha proposto che la Turchia “organizzi una conferenza di ‘amici degli uiguri’ con gli alleati democratici – simile a quelle organizzate per Libia e Siria – discutendo la visione e gli obiettivi politici di Ankara rispetto al popolo uiguro in Cina. .”
Un soldato turco delle forze di occupazione nella città di Atareb, nel nord-ovest della Siria, mostra il segno con la mano "Lupi Grigi" a un fotografo dell'AFP. I Lupi Grigi sono un movimento ultranazionalista turco apertamente fascista in Turchia che nutre un profondo odio razzista nei confronti dei curdi. #TwitterKurds pic.twitter.com/j2G61DQVYO
— @Hevallo (@Hevallo) 19 Febbraio 2020
Altri importanti rappresentanti della WUC hanno appoggiato apertamente l’interventismo militare turco. Le dichiarazioni politiche di Seyit Tümturk, che è stato vicepresidente della WUC, sottolineano la politica estremista e militante dietro l'immagine attentamente coltivata del WUC come organizzazione per i diritti umani “pacifica e non violenta”.
Nel 2018, Tümturk ha dichiarato che gli uiguri cinesi considerano le “richieste statali turche come ordini”. Ha poi proclamato che centinaia di migliaia di uiguri cinesi erano pronti ad arruolarsi nell'esercito turco e ad unirsi all'invasione illegale e brutale della Turchia nel nord della Siria “per combattere per Dio” – se gli fosse stato ordinato da Erdogan.
Centinaia di migliaia di uiguri da # CinaLa regione dello Xinjiang è pronta ad arruolare l'esercito turco e ad unirsi # SyriaAfrin combatte per combattere per Dio con un ordine del Comandante #Erdogan, afferma Seyit Tümtürk, capo dell'Associazione per la cultura e la solidarietà della Turchia orientale # Turchia. pic.twitter.com/ElgslclOLS
— Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) 11 Marzo 2018
Seyit Tümtürk, leader uiguro nel # Turchia, parla direttamente al telefono con il ministro dell'Interno turco Suleyman Soylu quando in passato avrebbe voluto guidare una manifestazione # Cina ambasciata ad Ankara. Secondo lui, gli uiguri considerano le richieste dello Stato turco come ordini e si mobilitano nei pressi del Kugulu Park dopo i colloqui pic.twitter.com/jsZIhEjfrg
— Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) Dicembre 6, 2018
Poco dopo i commenti di Tumturk, i militanti uiguri vestiti con uniformi militari turche e sul lato turco del confine siriano hanno diffuso un video in cui minacciato di dichiarare guerra alla Cina:
“Ascoltate, cani bastardi, vedete questo? Trionferemo!” esclamò un combattente. “Vi uccideremo tutti. Ascoltate i civili cinesi, uscite dal nostro Turkestan orientale. Ti avverto. Torneremo e saremo vittoriosi”.
Un uomo uiguro in piedi, stanco dell'esercito turco, accanto alle truppe minaccia # Cina. Il video sarebbe stato girato nella città turca di Hassa, al confine con la Turchia # Syria as # Turchiaè l'offensiva militare per #Afrin era in corso. pic.twitter.com/xXvuUHFa14
— Abdullah Bozkurt (@abdbozkurt) 22 Marzo 2018
Ajit Singh è un avvocato e giornalista. È autore di “Keywords in Radical Philosophy and Education: Common Concepts for Contemporary Movements” (Brill: 2019). Twitta a @ajitxsingh.
Questo articolo è di The Grayzone.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Non verranno pubblicate accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per ragioni di sicurezza, vi preghiamo di astenervi dall'inserire link nei vostri commenti, che non dovrebbero essere più lunghi di 300 parole.
Il MEK, sostenuto dalla CIA, sta all’Iran, ciò che il WUC, sostenuto dalla CIA, sta alla Cina.
Un articolo interessante e informativo che, per qualsiasi motivo, tralascia quelli che considero fattori e circostanze importanti.
Come hanno fatto in Tibet, i cinesi hanno spostato unilateralmente milioni di cinesi Han, rendendo i nativi una minoranza nel proprio paese (proprio come hanno fatto gli Stati Uniti in Nord America). Ciò non solo ha sconvolto una cultura nativa ben adattata a un ecosistema fragile, ma ha messo a dura prova quegli ecosistemi, ad esempio la disponibilità di acqua potabile. L’imposizione del governo, degli abitanti e della cultura cinese sui popoli dello Xinjiang e del Tibet è una grave violazione della sovranità di fatto di lunga data di quei popoli e la RPC dovrebbe sicuramente essere incolpata per questo.
Allo stesso tempo, ci si deve chiedere se i NED/campioni autoproclamati della WUC siano gli individui che il popolo uiguro sceglierebbe per rappresentarli, per non parlare di guidarli.
L’iniziativa cinese “One Belt, One Road”, che attraversa letteralmente lo Xinjiang, ha, come la società cinese nel suo complesso, qualità sia negative che positive, ma è chiaro che gli Stati Uniti sostengono il separatismo uiguro puramente come tentativo di mantenere il progetto di realizzarsi e quindi sostenere l’egemonia statunitense a scapito di una maggiore egemonia cinese. Non ho alcun problema con la minore egemonia statunitense, ma non sono nemmeno sicuro di volere che siano i cinesi a prendere le decisioni.
Grazie ancora per il tuo contributo a questa complicata conversazione.
“Gli Stati Uniti sostengono il separatismo uiguro semplicemente come tentativo di impedire la realizzazione del progetto e quindi sostenere l’egemonia statunitense”
Non sei solo in quella percezione.
“Come hanno fatto in Tibet…”
I tentativi di analisi per analogia si basano su tentativi di negare il contesto/tempo, per postulare, come cercano di fare gli oppositori, che il cambiamento è lineare e/o completato – “La fine della storia”.
“sostenendo così l’egemonia statunitense a scapito di una maggiore egemonia cinese”.
I tentativi di analisi mediante proiezione si basano su tentativi di negare il contesto e in alcuni casi di postulare “La fine della storia”.
Le ideologie hanno una vita a metà di immergibilità/saturazione, e le pratiche sono in alcune funzioni di analisi di tali vite a metà.
Sia la Cina che la Russia hanno “vissuto in tempi interessanti” dal 19° secolo ad oggi e hanno cercato di imparare dalle loro esperienze.
Parte di questo apprendimento è stata una maggiore comprensione del fatto che i tentativi di raggiungere “egemonia”/dominio a tutto spettro sono esercizi di autodistruzione, sebbene alcune relazioni sociali basate sulla coercizione rimangano linearmente immerse nelle loro pratiche accelerando e ampliando così le possibili traiettorie/vettori che facilitano le opportunità. della loro trascendenza, iterata attraverso il ricorso alla fede per colmare il dubbio e “permettersi” l’affermazione.
Di conseguenza, senza onniscienza o perfezione, Cina e Russia hanno intrapreso varie strategie/traiettorie laterali per promuovere relazioni sociali basate sulla cooperazione/partecipazione invece che sulla complicità incoraggiata.
"Non sono sicuro di volere che siano i cinesi a prendere le decisioni"
Nella saggia analisi/formulazione/implementazione/monitoraggio/modulazione strategica c’è un’avvertenza:
Pensi che il tuo avversario sia stupido quanto te?
Per molti la risposta implicita e/o esplicita è sì, per alcune delle ragioni sopra citate.
Ciò è sostenuto in una certa misura attraverso la fusione di molti/tutti facilitata dal pre-condizionamento spesso, ma non solo, facilitato dal framing – i tentativi “democratici” di trucchi di fiducia del “Noi popolo riteniamo che queste verità siano evidenti”, promettendo fedeltà e/o salutando i muri, e votiamo/andiamo avanti, riferiamo.
Alcuni analizzano rigorosamente le relazioni sociali degli avversari e le loro facilitazioni, non per emularli ma per trascenderli.
La visione specifica del contesto di coloro che sono impegnati in un’analisi rigorosa tende ad essere:
Pensi che il tuo avversario sia stupido quanto te?
Apparentemente più stupido in alcune aree, dal momento che abbiamo utilizzato metodi e processi analitici per testare le ipotesi per facilitare processi rigorosi di analisi strategica/formulazione/implementazione/monitoraggio/modulazione; registro diverso che tende ad applicarsi nella banya.
Per alcuni complicato è sinonimo di interessante e le variazioni tra aspettative e risultati offrono opportunità.
L’America sarà presto una dittatura neofascista, un coronavirus politico. Lo stiamo costruendo da 3 o 4 decenni almeno. La NED ne è parte integrante da molto tempo, insieme alla CIA/MIC. Hanno gestito l’intero fiasco ucraino e il rovesciamento dell’egiziano Mubarak, oltre a una serie di altre brutte imprese americane.
Coloro che si uniscono di cuore non sono solo funzionari eletti, ma le nostre agenzie di intelligence, il MIC, gran parte della burocrazia di Washington, gli abitanti di Wall Street e i ricchi e importanti, oh, e un funzionario non eletto delle ultime elezioni. Commerciano in potere e denaro, rovesci della stessa moneta piegata.
Non hai ancora visto niente, come ha detto qualcuno, Babe Ruth, credo. Siamo stati sempre più guidati da una destra malvagia mentre l’ingenua sinistra pensa che Hillary sia la loro salvatrice.
Ti consiglio vivamente di leggere Defying Hitler di Sebastian Haffner. Ho fatto molte ricerche sulla Germania degli anni Venti e Trenta e non c'è niente di paragonabile che descriva dettagliatamente come un bel 80,000,000 di persone si svegliarono un giorno per scoprire che non erano chi pensavano di essere.
” che hai letto Defying Hitler di Sebastian Haffner….. come un bel 80,000,000 di persone si sono svegliate un giorno per scoprire che non erano chi pensavano di essere.”
Il libro fu scritto nel 1939 e messo da parte allo scoppio della guerra.
Fu finalmente pubblicato dopo la sua morte nel 1999, in tedesco nel 2000 e in inglese nel 2002.
L'analisi può essere una funzione delle aspettative/proiezioni che riflettono il contesto attuale.
Senza fare una critica riga per riga per facilitare la verifica della tua ipotesi secondo cui "un bel giorno 80,000,000 di persone si sono svegliate per scoprire che non erano chi pensavano di essere", il processo descritto nel libro è più sfumato e delinea che questo " visione sulla via di Damasco” non è avvenuto nello stesso giorno, non è stato condiviso da 80 milioni di persone e quegli 80 milioni di persone erano gentili.
La tua ipotesi è nell'emulazione dei miti creati da alcuni tedeschi, dalla CIA e altri per facilitare la creazione della Repubblica Federale di Germania, della NATO e dell'Unione Europea tra gli altri sforzi, e del "dibattito degli storici" negli anni '1960/'1970 a cui in alcuni grado ha contribuito il signor Haffner.
“Ho fatto molte ricerche sulla Germania degli anni Venti e Trenta”
Il framing è un processo di limitazione che facilita la falsa rappresentazione.
Forse aumentando l'inquadratura, diciamo dal 1848 al 1998, si potrebbe migliorare la prospettiva, un metodo che il signor Haffner, come giornalista storico, usò nel 1914 nel suo prologo di circa 75 pagine che stabiliva il contesto prescelto nel suo libro “Defying Hitler”.
Gaxkang, quanti anni hai vissuto in Cina? Oppure hai conseguito una laurea specialistica in studi asiatici presso un'università fuori dagli Stati Uniti?
Deve essere bello sapere cosa sta succedendo in Cina.
L’ONU ha citato più volte la cifra di oltre 1 milione. E le riviste mediche hanno notato che i numeri dei trapianti semplicemente non corrispondono affatto alla disponibilità prevista. Potrebbe essere tutto falso ma sarebbe piuttosto elaborato. A parte il coinvolgimento degli Stati Uniti, sembra probabile che il film horror ambientato nello Xinjiang sia abbastanza reale.
Questo articolo sembra fortemente parziale e cerca di insinuare che il PCC sia giustificato nel mandare gli uiguri nei campi di concentramento a causa dei forti legami con l’Islam. Posso dirtelo come uiguro, la maggior parte di noi non è così religiosa e anch'io sono ateo. Tuttavia, se fossi ancora a casa, verrei torturato e ucciso per il mio amore per la libertà.
Mettiamola così, se mi punti una pistola alla testa posso cambiare religione per sopravvivere. Fai la stessa cosa e dimmi di cambiare il mio sangue e le mie radici, non è una cosa che posso fare. Il che rende questi campi ancora più inquietanti e disgustosi. Gli unici a riconoscere l’orrore assoluto di questi campi sono i sopravvissuti all’Olocausto e gli americani.
Il numero 1M+ deriva dalla "ricerca" di un ragazzo di nome Adrian Zenz, che sembra averlo più o meno tirato fuori dal didietro.
Un altro esempio della costante interferenza e spesso della rovina di altri paesi, simile ora a ciò che sta ancora accadendo in Venezuela (perdita del 90% delle sue entrate dal 2014 – non possiamo semplicemente incolpare Trump) e Siria, Palestina ovviamente. Osserviamo la cooperazione con il fascista Bolonaro in Brasile e con Modi in India per fomentare la violenza, ma gli stessi Stati Uniti sono un disastro.
C’è un sito web chiamato Greanville Post-China Rising che spesso contiene articoli interessanti sulla Cina, compresi gli uiguri.
Il secondo paragrafo inizia così: “Vero o no, quasi tutto ciò che appare nei resoconti dei media occidentali sui musulmani uiguri cinesi…” Quindi ammette che nessuna parte della sua storia dimostra o smentisce se la RPC opprime la popolazione non Han (non solo uigura) dello Xinjiang. Devi solo valutare ogni rapporto, confrontare i rapporti e in generale essere un lettore riflessivo. Sorprendente!
L’articolo, tuttavia, prosegue dimostrando che questa repressione è giustamente diretta contro coloro che, dalla destra e dall’estrema destra, sfruttano forse giustificate denunce contro il governo di Pechino per mirare a un cambio di regime violento e a terrorizzare sia i cittadini cinesi che quelli uiguri.
Questa tattica, sostenuta dagli Stati Uniti, è stata utilizzata con una simile partecipazione dell’ala destra in Ucraina, prima che la tattica fosse utilizzata per sostenere l’ISIS in Siria e, naturalmente, in Libia.
Inoltre, non vi è alcuna prova dell’esistenza di “milioni” di uiguri detenuti.
Abbiamo bisogno di una “entità di cambio di regime” proprio qui negli Stati Uniti. La nostra politica attuale è stata interamente cooptata dagli ipercapitalisti. Non abbiamo opzioni non di destra per cui votare. Quindi abbiamo bisogno di un’entità di cambio di regime per crearlo.
Questo è semplicemente ottimo giornalismo.
Voglio solo dire che non esiste una “Nuova Guerra Fredda”, perché i giornalisti di notevole intuito continuano a usare una falsa analogia è difficile da capire.
C’è una guerra mondiale ora in corso, quella degli Stati Uniti imperiali contro il resto. La vera guerra è una guerra ibrida che a questo punto utilizza principalmente la guerra finanziaria comunemente nota come sanzioni (60,000 morti premature nel solo Venezuela – quanto è freddo?), anche lo spionaggio cyber-aggressivo e la guerra cyber contro l’Iran e altri, poi ci sono i militari. operazioni – uccidendo persone – in oltre 60 paesi e personale statunitense in oltre 100 paesi.
Questo è il culmine di 500 anni di potere imperiale occidentale consolidato in un unico impero desideroso di controllare l’intera terra.
Non pensare che non useranno quelle armi nucleari a basso rendimento o anche quelle più grandi per “vincere”.
Scritto molto bene, grazie. L'autore non si schiera per quanto riguarda il comunismo contro il capitalismo, piuttosto fa luce sulle macchinazioni degli operatori. Questa parte è stata una scelta, riguardante Rushan Abbas, consulente di Guantánamo:
"Abbas afferma di avere" oltre 15 anni di esperienza nello sviluppo del business globale, nell'analisi strategica del business, nella consulenza aziendale e negli affari governativi in Medio Oriente, Africa, regioni della CSI, Europa, Asia, Australia, Nord America e America Latina."
Chiunque abbia una biografia del genere dovrebbe essere istituzionalizzato e sottoposto a pesanti cure mediche.
La Turchia sotto Erdogan sembra accumulare errori strategici…. deve essere davvero disperato e il suo finale gli sta crollando addosso.
Recentemente è stato isolato nel nord della Siria e in Libia ed è stato respinto dalla NATO e dall’UE.
Questa affiliazione uigura fa parte della sua capacità di scegliere la parte dei perdenti.
Santo cielo! Washington non può tenere le sue sporche zampe fuori da qualsiasi paese che condivida con lei lo stesso pianeta. Alla fine queste persone capiranno che vengono usate solo nel perseguimento dell’egemonia mondiale da parte dell’America e che a nessuno qui importa un fico secco delle loro vite e del loro benessere, ma solo degli “interessi di sicurezza” di Washington, piantando la bandiera su ancora più basi militari, sfruttando le risorse della terra. risorse naturali in continua diminuzione e l’apertura di mercati per le società americane di cui nessuno ha veramente bisogno o vuole. Ad un certo punto, Washington si offenderà per il fatto che un altro popolo poco compreso in una terra lontana sia arrivato a rifiutare i nostri “valori” benefici e i tentativi arroganti di controllare l’interfaccia della loro società con il mondo più grande. Gli uiguri hanno bisogno di un buon incontro, ad esempio, con i pashtun prima di diventare troppo amichevoli con lo Zio Sam.
“Gli uiguri hanno bisogno di un buon incontro”
Le strategie sagge tendono ad essere consapevoli dello scopo.
Alcuni credono nel dare “consigli”, mentre altri capiscono che “l’esperienza” è più produttiva.
Se lo scopo è evangelizzare i miti, l’“esperienza” è più improduttiva per alcuni e più produttiva per altri.
Queste sono tra le meraviglie del paese delle meraviglie, così come lo è la fusione il/alcuni.
Le rivendicazioni panturkiste della Turchia e la politica fascista (non di destra), l’estremismo islamico, i tentativi degli Stati Uniti di destabilizzare la Cina non dovrebbero renderci ciechi di fronte alle violazioni dei diritti umani commesse dalla Cina e al suo pseudo-comunismo autoritario.
Ah! la voce dell’interventismo umanitario se non sbaglio. Potrebbe essere una buona idea se gli Stati Uniti mantenessero il naso fuori dagli affari interni degli stati sovrani indipendenti – che includono bombardamenti, sanzioni, sostegno agli insorti locali e sfruttamento del malcontento locale – invece di cercare di cambiarli di regime. Tutto ciò è contrario al diritto internazionale. Ripensandoci non riesco a ricordare che alcun cambio di regime o rivoluzione colorata abbia migliorato la situazione di qualcuno di questi obiettivi – in realtà è proprio il contrario.
Esattamente…
La Cina è un sistema di controllo totalitario monopartitico. Indipendentemente dall’egemonia di altre nazioni, ciò che il governo cinese sta facendo agli uiguri non è altro che una sofisticata pulizia etnica sistemica e di massa… per non parlare di come è gestita la loro società in generale… ho una sensazione simile quando i reazionari usano lo stesso argomento come questo articolo quasi per giustificare i crimini totalitari della RPDC contro il suo popolo.
Grazie per questo articolo, molto illuminante. Non c’è fine all’ingerenza della CIA e delle sue propaggini nel tentativo di ottenere la loro egemonia, ovunque, e soprattutto con il loro presunto rivale, la Cina. È interessante vedere in quanti eventi politici Erdogan si inserisce. Attendo con ansia la fine della grande partita degli Stati Uniti, che non sarà uno spettacolo piacevole, ma molto necessario al mondo.