La vittoria regionale punta i riflettori sul Movimento delle Sardine in Italia

azioni

Attilio Moro dice che i ragazzi dell'establishment di sinistra emiliano hanno scelto il loro nome per suggerire che se restano uniti sono più sicuri e capaci di proteggersi dai pesci più grandi.

Flash mob delle Sardine a Modena, Italia, 19 novembre 2019. (Taleoma, Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Attilio Moro 
a Bruxelles
Speciale Notizie sul Consorzio

Alla fine di gennaio, il Partito Democratico (PD), il principale partito politico della sinistra italiana, che ha perso voti a livello nazionale nelle ultime tre elezioni, ha vinto le elezioni regionali in Emilia, una zona del nord Italia, la cui città principale è Bologna . 

Il partito ha sconfitto la Lega di Matteo Salvini, un partito populista di destra, che era ben posizionato per strappare la regione alla sinistra, che governava l'Emilia dal 1945 (sia con il Partito Comunista fino al 1990, sia poi con PDS-PD).

Probabilmente Salvini avrebbe vinto se sulla scena politica non fossero emerse le Sardine: si tratta di un nuovo movimento lanciato dai figli della tradizionale classe dirigente emiliana di sinistra. La generazione più anziana aveva perso il contatto con il proprio elettorato, aprendo le porte al populismo di destra di Salvini. Gli organizzatori delle Sardine hanno riempito le piazze di tutta Italia di giovani che, a loro volta, hanno spinto gli elettori ad affluire in massa per tenere la Lega di destra fuori dal potere nella più antica roccaforte della sinistra. Il messaggio delle Sardine, che si è rivelato così popolare, è semplice: torniamo alla politica e alla vita civile, in generale. Basta con gli insulti, astieniti dal calunniare gli avversari, sii onesto, trasparente e ascolta i bisogni delle persone. Il messaggio aggiunge che per lanciare un nuovo tipo di politica italiana, le persone non dovrebbero sostituire la partecipazione reale con i social media: sostiene che Internet e Facebook sono il regno della manipolazione e delle notizie false piuttosto che della discussione genuina.

Partecipazione di massa

L'organizzazione vuole difendere la democrazia e la società civile e aggiunge che è necessaria la partecipazione di massa perché senza di essa non ci sarà rigenerazione politica. Soprattutto, i partecipanti devono utilizzare un nuovo linguaggio non aggressivo e perfino giocoso per trasmettere i propri valori politici.

Il modo preferito dagli attivisti per entrare in contatto con il pubblico è attraverso quello che chiamano "flash mob", in cui descrivono la loro politica in 20 minuti, o il tempo necessario per disegnare una vignetta di una sardina, ascoltando un paio di canzoni di attivisti. , e poi andarsene.

«Alla gente piace – dice Mattia Santori, bolognese e portavoce del gruppo – perché partecipa con tutto il corpo, il cervello e il pensiero. In questo modo le piazze si riempiono non di esplosioni di rabbia, ma di persone disposte ad ascoltare qualcosa di significativo”.

Con questo semplice messaggio le Sardine hanno potuto organizzare la messa manifestazioni a Bologna, Modena, Reggio Emilia, Roma ed altre Città italiane dove negli ultimi anni i populisti Lega e Movimento Cinque Stelle erano emersi come forza politica trainante.

Santori, 32 anni, è laureato in giurisprudenza ed economia. Ha valutato l'impatto ambientale degli investimenti. È anche un personaggio pubblico attraente perché ama lo sport e passa i fine settimana ad allenare una squadra di basket di bambini portatori di handicap.  

Santori, insieme a Giulia Trappoloni, 30 anni, (fisioterapista), Roberto Morotti, 30 (ingegnere) e Andrea Garreffa, 30, (un tour operator), sono rimasti turbati dal cattivo stato della politica italiana e hanno deciso di avviare il movimento.

 Concordarono di chiamarle Sardine, usando l'immagine dei pesci piccoli, che, se attaccati strettamente, sono più sicuri e capaci di proteggersi dai pesci più grandi. Molti italiani, delusi dallo stato della politica attuale, hanno risposto con entusiasmo.

Quanto durerà? Nessuno sa. Ma una cosa è certa: il La mobilitazione di così tante persone che hanno reagito così negativamente alla barbarie e al settarismo politico, ha impedito alla Lega di Salvini di prendere il controllo della roccaforte della sinistra italiana. La domanda, ovviamente, è cosa deve fare Sardine per sopravvivere. Il movimento ha suggerito un nuovo stile, ma non ha affrontato i problemi della gente.

Critica a doppio taglio

Finora i leader sembrano più interessati all’etichetta politica che alla definizione di un nuovo corso. Essendo figli della sinistra tradizionale, le loro azioni sono sia una critica ai messaggi populisti di Salvini sia agli errori dei loro genitori. Non hanno ancora elaborato una critica alla sinistra mainstream italiana ed europea.

Sebbene possano facilmente criticare Salvini, devono anche valutare i fallimenti della sinistra europea – in particolare la sua accettazione acritica del neoliberismo, con il suo rapporto intimo con le banche, il suo elitarismo e il suo distacco dai problemi quotidiani delle persone. In assenza di tale critica, probabilmente non manterranno la loro popolarità. Le Sardine dicono che la politica non è la loro ambizione: vogliono invece restare solo un movimento sociale. Ma questo significa che altri trarranno vantaggio dalla loro popolarità e faranno il lavoro che dovrebbero affrontare, rafforzati dal loro gran numero di follower.

La classe operaia è stata emarginata in Italia così come in gran parte d’Europa. Il suo potere d'acquisto (da stipendi e pensioni) è stato drasticamente ridotto. Con la complicità della sinistra mainstream (esemplificata da Gerhard Schroeder in Germania e Matteo Renzi in Italia), il mercato del lavoro si è indebolito, lavori part-time mal pagati hanno sostituito i lavori più sicuri del passato, mentre le banche e il capitale finanziario hanno stato coccolato dai governi di sinistra.

Le persone sono pronte a combattere, come hanno dimostrato i “Gilet Jaunes” francesi. Ma riuscirà la nuova etichetta politica delle Sardine a guidare la lotta e a colmare il vuoto politico creato dalla debacle della sinistra italiana ed europea?

Attilio Moro è un giornalista italiano veterano che è stato corrispondente per il quotidiano Il Giorno da New York e ha lavorato in precedenza sia in radio (Italia Radio) che in TV. Ha viaggiato molto, coprendo la prima guerra in Iraq, le prime elezioni in Cambogia e Sud Africa, e ha riferito dal Pakistan, Libano, Giordania e diversi paesi dell'America Latina, tra cui Cuba, Ecuador e Argentina. Attualmente è corrispondente per gli affari europei con sede a Bruxelles.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.

Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per motivi di sicurezza vi invitiamo ad astenervi dall'inserire link nei vostri commenti.

 

4 commenti per “La vittoria regionale punta i riflettori sul Movimento delle Sardine in Italia"

  1. Marzo 5, 2020 a 04: 10

    Perché questo autore non ha tracciato il collegamento con Soros? Una ricerca su Google mostra molto bene questa connessione.

  2. Igor Slamoff
    Marzo 3, 2020 a 15: 10

    Neoliberismo progressista contro populismo reazionario in Emilia Romagna
    Sintesi di “Neoliberismo progressista e populismo reazionario… fra la via Emilia e il West”, di Militant, Sinistra in rete, 5 feb 2020
    sinistrainrete.info/politica-italiana/16906-militant-neoliberismo-progressista-e-populismo-reazionario-fra-la-via-emilia-e-il-west.html

    Il voto dell’Emilia Romagna in Italia rivela la polarizzazione sociale
    Il voto del 26 gennaio 2020 ha confermato l’esistenza di “due Emilia”, come le ha definite l’Istituto Cattaneo, ovvero l’Emilia periferica, marginale, estesa e a bassa densità abitativa, che ha votato per la Lega (in verde sulle cartine) contraria al Emilia centrale e urbanizzata caratterizzata da alta densità abitativa e complessità fisica, funzionale, sociale e simbolica, che ha votato per il Partito Democratico (mostrato in color ruggine sulle mappe).
    Esprimendo questa opposizione in modo ancora più schematico, potremmo quasi dire che questi due mondi, così diversi tra loro dal punto di vista economico, sociale e culturale, rappresentano allo stesso tempo la nuova bipolarità tra neoliberismo progressista e populismo reazionario.
    Questa polarità è incompatibile con l’approccio marxista di lotta di classe che la sinistra ha sempre seguito. Per perseguire uno schema di lotta di classe la sinistra deve evitare a tutti i costi di essere assorbita da uno dei due poli, cioè dal Partito Democratico o dalla Lega. Di conseguenza la nostra lotta politica in questo momento non può svolgersi che al di fuori delle istituzioni.

    • Cheyenne
      Marzo 7, 2020 a 21: 12

      Spero in un ritorno al vero progressismo, non alle sciocchezze della Terza Via del libero mercato. Bernie Sanders è il vero corridore progressista. Bonus, ha numeri e ricevute.

      Questo è enorme. I democratici dell’establishment vogliono l’incrementalismo come un dono per gli elettori moderati. Purtroppo non c'è tempo.

  3. rosemerry
    Marzo 3, 2020 a 13: 39

    Abbiamo davvero bisogno di sperare, ma ciò che serve è l’azione e abbiamo molta strada da fare se vogliamo qualsiasi tipo di politica decente ed equità per la maggioranza della popolazione e per un ambiente che sostenga tutta la vita.

I commenti sono chiusi.