Parte quarta del nuovo documentario di Olivier Berruyer, curatore del sito les-crises.fr, rilasciato insieme a Notizie del Consorzio, continua l'indagine sul complicato scandalo e sul ruolo di Joe Biden in esso.
UkraineGate – Fatti scomodi
Parte quarta: "Shokin colpisce ancora"
È possibile visualizzare la prima parte qui.
È possibile visualizzare la seconda parte qui.
È possibile visualizzare la terza parte qui.
Proprio oggi, in un articolo del Washington Post, lo scrittore ha affermato che Shokin aveva negato la sua precedente affermazione secondo cui Biden lo aveva fatto licenziare a causa della sua indagine su Burisma. Ciò contraddice direttamente ciò che vediamo e sentiamo in questo video. I media mainstream negli Stati Uniti continuano senza sosta la narrazione priva di fatti riguardo agli atti di corruzione di Biden in Ucraina.
Perché i notiziari della ABC (erano gli Stati Uniti o l’ABC australiano?) non hanno trasmesso l’intervista completa, il che distrugge l’intera narrativa anti Trump e, in definitiva, anti Russia? Perché l'ABC è corrotto, ovviamente! Shokin distrugge la falsa narrativa che ha messo in subbuglio il DNC quando, in questo caso (non i casi legittimi di corruzione di Trump ma dei Democratici e soprattutto del "Gran Viceré" Biden) Shokin punta direttamente alla criminalità di Obama (dobbiamo girare le braccia) il regime interferisce negli affari dell'Ucraina sia per ragioni politiche, sia per indebolire la Russia. E per il proprio arricchimento personale.
Sì, abbiamo bisogno di giornalisti esterni ai principali media governativi, ma non dimentichiamo che il mezzo di cui abbiamo bisogno è sotto attacco, Internet.
Per quanto poche siano le persone che anche oggi leggono questi lavori giornalistici, sicuramente non saranno milioni né abbastanza per accendere un fuoco di indignazione sotto il culo degli attori corrotti del sistema.
Il controllo sui contenuti di Internet non è nelle mani delle persone, i controllori di Internet sono pochi e fanno parte del sistema corrotto, in quanto membri interni al sistema.
Google sta monitorando il sistema, i tuoi fornitori di telefoni cellulari stanno monitorando il sistema e tutte le aziende di hardware e software si conformano a lasciare porte aperte per essere monitorate dalle agenzie di sicurezza militare governative.
E tutti i primi 20 tra coloro che scrivono gli algoritmi per il controllo della popolazione si contendono sovvenzioni e contratti governativi per i metodi migliori per limitare i contenuti Internet e i modi migliori, come il riconoscimento facciale e mezzi permanenti basati sui dati per archiviare ciò che Internet monitora. .
Stiamo guardando agli ultimi orizzonti della stampa libera che presto non avrà più sbocchi giornalistici, noi gente.
La maggior parte delle persone che usano Internet non hanno idea di quanto costa mantenere attivi e funzionanti siti online come questo.
Né hanno la minima idea di come essere avanzati da un giornalista indipendente per sopravvivere e ottenere comunque un ritorno sui loro sforzi.
Oggi non sono solo i punti vendita Internet a scomparire, ma negli ultimi anni tutte le case editrici e le librerie più piccole non riescono a trovare abbastanza interesse per trarre profitto dalle vendite, e gli argomenti di risatine, romanticismo, culto dei guerrieri e celebrità trovano acquirenti pronti, e così stanno andando. senza lavoro o in difficoltà per sopravvivere.
Lottando, perde soprattutto nel pubblicare giornalismo politico, e difficilmente può permettersi donazioni per il mantenimento dei giornalisti in difficoltà.
Già negli ultimi anni i proprietari di tutte le major di Internet hanno diffuso principalmente contenuti politici che ritengono dannosi per la sicurezza americana, lasciando tutti i principali organi giornalistici liberi di stampare ciò che vogliono.
Non è di parte liberale o conservatrice, è a favore di qualunque cosa l’apparato di sicurezza e coloro che sono all’interno del controllo politico ritengano notizie pericolose o false perché contraddicono le “narrazioni ufficialmente approvate”.
Questo documentario spiega il funzionamento interno del governo degli Stati Uniti e si aggiunge alle tanto necessarie denunce degli ultimi 14 anni da parte di Wikileaks. Il signor Shokin è veramente un uomo onesto e retto. Dal momento che la maggior parte dei giornalisti negli Stati Uniti sono intimiditi o non sono interessati a svolgere questo tipo di lavoro concreto e basato sui fatti, mi congratulo con una maggiore indagine da parte dei giornalisti stranieri. Grazie ancora per questo, Olivier! Qui abbiamo già sentito i nascondigli da questa parte (Stati Uniti). Ora possiamo mostrare la vera storia.
Quindi questo è l’uomo che il DNC voleva come favorito per battere Trump e tornare alla Casa Bianca.
Per ricapitolare la politica americana: “Quando loro scendono, noi scendiamo ancora più in basso”.
Questa serie in 4 parti è una preziosa prova documentaria della vera storia dell'Ucraina-gate, una storia che i nostri politici, guru della tecnologia e portavoce aziendali non vorrebbero altro che far sparire l'algoritmo, e che getta le azioni di Trump in una luce un po' diversa. . Purtroppo, mentre la farsa elettorale quadriennale incombe, ci viene chiesto di mettere da parte tali prove di marciume bipartisan e di corruzione per fare tutto il possibile per unirci contro Trump – il presidente che proprio questa putrefazione ci ha dato. La logica del catch-22 di tutto ciò è pazzesca.
I nostri politici e i media aziendali stanno utilizzando tutti i mezzi a loro disposizione per creare false narrazioni che servono a uno scopo: seminare dubbi e discordie tra i cittadini tali da farci credere solo a ciò che ci dicono. In definitiva, ciò che temono è che Internet e la democratizzazione delle notizie che sta promuovendo ci portino a iniziare a mettere in discussione la loro narrativa. Ma questo sta già accadendo ed è inarrestabile. Le tattiche del tipo "propor-o-no" che hanno impiegato hanno avuto un effetto reale, è vero, ma non si riesce a impedire che le persone riconoscano le stronzate quando ne sentono l'odore. E le prove delle cazzate si stanno accumulando intorno a noi, soprattutto con le primarie democratiche in corso.
Russia-gate, Ucraina-gate, impeachment... questi hamburger da niente sono serviti al loro scopo: incolpare gli altri per azioni compiute da malintenzionati, per dissipare il calore dalle loro stesse azioni e, cosa più importante di tutte, per assicurarsi che non stiamo discutendo di nient'altro che sta succedendo, inclusa la complicità dei Democratici negli ultimi tre anni nell'approvazione dell'orribile programma di Trump, tra molte altre cose. Tre anni di conversazioni sul cancello “…” ed eccoci tornati al ciclo elettorale. Proprio nei tempi previsti.
Grazie ai produttori di questo documentario per aver portato questi fatti alla luce in modo coerente, a Consortium News per averlo pubblicato, e ai coraggiosi giornalisti che stanno lasciando i media aziendali per portare il loro lavoro su piattaforme più democratiche, trattateci con rispetto perseguendo la verità in denunciando e denunciando questo inganno per quello che è. Applaudo il tuo coraggio e lavoro per abbinarlo al mio.
Da quello che ho letto e sentito qui, è sempre più chiaro che le affermazioni di Joe Biden e di altre entità sotto il controllo degli Stati Uniti secondo cui Shokin avrebbe dovuto essere licenziato a causa di corruzione o incompetenza, sono vere e proprie sciocchezze, poiché non sono mai state trovate prove ZERO. presentato, da Biden o altri, per convalidare queste affermazioni. Pertanto, è ragionevole concludere che Biden abbia chiesto il licenziamento di Shokin – e la sua sostituzione con il compiacente Lutschenko – per interrompere l’indagine in corso su Burisma in cui è stato coinvolto Hunter Biden.
In altre parole, Biden ha estorto denaro all’Ucraina minacciando di trattenere un miliardo di dollari in garanzie sui prestiti se Shokin non fosse stato licenziato. L’ipocrisia e la grossolana proiezione di coloro che promuovono la narrativa dell’Ucrainagate contro Trump – sostenendo che Trump aveva estorto denaro all’Ucraina, in assenza di qualsiasi prova in tal senso – quasi rendono incredibile la realtà. E i mass media – a parte FOX – hanno giocato con questa truffa in ogni occasione possibile, mentendo continuamente per distogliere l’attenzione dal crimine di Biden. Passano senza alcuno scetticismo all'affermazione secondo cui Shokin era corrotto, e mentono ripetutamente sul fatto che l'indagine ucraina su Burisma era già stata archiviata nel momento in cui Biden aveva chiesto il licenziamento di Shokin.
Se le affermazioni di Giuliani – e dello Stato lettone – secondo cui la società di Hunter sarebbe stata destinataria di fondi riciclati e rubati al governo ucraino – per un ammontare di milioni di dollari – saranno confermabili, allora avremo fondati motivi per sospettare che Biden abbia insistito per porre fine al Burisma indagini per evitare che la criminalità di Hunter venga rivelata. Questa è una cosa estremamente malata, e il Partito Democratico porta un pesante fardello di colpa per aver cercato di distrarci con l’Ucrainagate.
Penso che ciò che vediamo in azione sia una cortesia professionale che viene regolarmente prestata da un’amministrazione all’altra, indipendentemente dalla fedeltà al partito. Gli eventi danno tutta l'impressione che i criminali dell'amministrazione Obama non avessero paura di essere mai perseguiti per i loro atti illegali mentre erano in carica perché avevano diligentemente ignorato i reati apparentemente evidenti dell'amministrazione Bush. L’appartenenza al club degli addetti ai lavori che alla fine governano il governo americano e ne dettano tutte le politiche estere e interne ha la meglio su qualsiasi cosa banale come l’appartenenza a un partito. Questa affidabile simbiosi praticata da una farsa di opposizioni quasi leali sembra essere crollata, tuttavia, nel caso dell’outsider politico, Trump, che non aveva intenzione di vincere le elezioni, che di solito sono solo una performance drammatica orchestrata per teniamo tutti noi plebe ingannati, ignoranti e incondizionati. Ma la carica di presidente ha un potere reale, se esercitata da un membro competente e unto, e i nostri veri capi non volevano che un personaggio televisivo come Trump rovinasse i loro piani per il dominio del mondo.
Il signor Trump avrebbe dovuto semplicemente essere il simbolico palooka schiacciato da Hillary nelle elezioni generali dopo che lei aveva eliminato Bernie alle primarie. Tutti i meticolosi sondaggi analizzati statisticamente con un minuscolo margine di errore dai più stimati esperti del paese ce lo hanno detto, quindi non si è nemmeno preoccupata di condurre una campagna competente (in particolare spazzando via gli stati più popolosi nella cintura di ruggine economicamente depressa che ha dato a Trump il suo margine per la vittoria). Alcuni direbbero che lei, con la sua mancanza di autodisciplina e il delirante senso di diritto, era incapace di un simile sforzo anche se spronata a provarci dai suoi conduttori. La realtà è che era semplicemente odiata da troppe regioni di questo paese (la maggior parte di loro: CA, NY e IL da sole non costituiscono un impero) e, non prevedendo un turbamento, hanno effettivamente contato i voti!
Tutte le acute lamentele e lamentele sulla Russia, Russia, Russia (che lei e i suoi accoliti non riusciranno ancora a fermare) erano, ovviamente, semplicemente un carico diversivo di escrementi bovini. Dovrebbe rivelarsi interessante, se mai venisse completata un’indagine vera e propria sui politici americani coinvolti nelle numerose truffe perpetrate sotto il governo fantoccio Poroshenko, scoprire quanti dollari dei contribuenti americani sono finiti, ad esempio, nella Fondazione Clinton e in qualunque strumento finanziario. gli Obama potrebbero essersi insediati da soli. Ma non lo sapremo mai (almeno formalmente, a prescindere dalle affermazioni di Guliani finora non esaminate) a meno che alcuni funzionari effettivi del Dipartimento di Giustizia o del Congresso degli Stati Uniti non si applichino alla questione. Signor Barr, signor O'Connell, avete del lavoro da fare. I cercatori di verità vogliono risposte.
Bingo. Ci stanno mentendo qui e in molti altri casi.
Per gli Stati Uniti potrebbe essere meglio avere Shokin al Dipartimento di Giustizia piuttosto che Bill Barr, molto meglio. Conosco un po' della storia di Barr e lui si schiera e usa la grazia per lasciare liberi i cattivi. No, esattamente quella che definirei giustizia.
Questa è stata una serie avvincente e molto demoralizzante e probabilmente spaventosa per le "tenere ragazze ingenue" nei boschi.
Il partito democratico fa finta, quindi vergogna per il partito democratico.
L'aria è così fresca quando non hai legami con nessuno dei principali partiti politici americani di vita meschina. Entrambe le parti devono essere messe in una grande borsa con blocchi di cemento e gettate sulle murate della nave statale. Tutti ne trarremmo un enorme vantaggio.
Congratulazioni a tutti a les-crises.fr per aver realizzato qualcosa che i media americani e tutti i loro miliardi non sono riusciti a realizzare. La stampa americana mentirebbe o eviterebbe di dire la verità, anche se la verità funzionasse meglio. Sono state cose brillanti e grazie a tutti per l'aiuto di cui noi "americani non così eccezionali" abbiamo bisogno. "Bravo!"