Nel 2017, quando l’FBI ha acclamato il leader dei diritti civili in un tweet per motivi di pubbliche relazioni, Ben Norton ha ricordato la brutta storia dell’agenzia.
King parla a una manifestazione contro la guerra del Vietnam presso l'Università del Minnesota a St. Paul, il 27 aprile 1967. (Società storica del Minnesota, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
“Fprima ti ignorano. Poi ti ridicolizzano. E poi ti attaccano e vogliono bruciarti. E poi ti costruiscono monumenti”, dichiarò il leader socialista e organizzatore sindacale Nicholas Klein nel 1914 (in una citazione spesso attribuita erroneamente al Mahatma Gandhi). Klein ha aggiunto: “In questa storia c’è la storia dell’intero movimento”.
Nel 2017, quasi 50 anni dopo il suo omicidio, Martin Luther King Jr. è stato idolatrato dalle stesse forze che lo ridicolizzavano, lo attaccavano e volevano bruciarlo. Le stesse istituzioni governative che minacciarono la vita di King e lo definirono il “bugiardo più noto del paese” e un “animale sporco e anormale” lo applaudirono.
L’eredità radicale dell’icona dei diritti civili, che non solo ha combattuto valorosamente Jim Crow, ma anche duramente condannato il capitalismo e si è espresso coraggiosamente contro la guerra degli Stati Uniti in Vietnam, alienando la stragrande maggioranza dell’establishment liberale – è stato così completamente cancellato che le stesse istituzioni governative che desideravano la morte di King ora stanno elogiando la sua memoria.
Nel 2017, in occasione del Martin Luther King Day, il Federal Bureau of Investigation ha pubblicato un Tweet onorando il “Rev. Martin L. King Jr. e la sua incredibile carriera lottando per i diritti civili”.
King fu arrestato nel 1963 per aver protestato contro il trattamento riservato ai neri a Birmingham. (Wikimedia Commons)
Ciò che l'FBI non ha menzionato nel suo tweet è che King, che è stato arrestato 30 volte nella sua vita, era un obiettivo primario di COINTELPRO, il programma di controspionaggio dell'FBI che spiava, minacciava e persino assassinava i leader rivoluzionari della liberazione nera, movimenti socialisti e antimperialisti.
L'FBI molestò e minacciò incessantemente King. Ascoltava le sue telefonate. Spiava le sue relazioni romantiche. Lo scherniva e chiamava ripetutamente casa sua.
Dopo aver pronunciato il suo famoso discorso “I have a dream” nel 1963, l’FBI soprannominò King il “leader negro più pericoloso ed efficace del paese”. I capi dipartimento dell’FBI tennero un incontro per discutere “un’analisi completa delle vie di approccio volte a neutralizzare King come efficace leader negro”.
In nome della lotta comunismo, Direttore dell'FBI J. Edgar Hoover ordinato King e la sua Southern Christian Leadership Conference saranno sorvegliati. L'FBI posto dozzine di microfoni nei luoghi che King frequentava e intercettavano i suoi telefoni, con l'approvazione del procuratore generale Robert F. Kennedy. Per valutare "le influenze comuniste su di lui", l'FBI rintracciato "tutti gli esempi dei viaggi e delle attività di King."
Quando King ricevette il Premio Nobel per la pace nell'ottobre del 1964, l'FBI si infuriò. In una famigerata conferenza stampa di novembre, Hoover dell'FBI sbattuto King come “il bugiardo più noto del paese”. In via ufficiosa, Hoover ha anche definito l'icona dei diritti civili "uno dei personaggi più bassi del paese".
Il direttore dell'FBI J. Edgar Hoover.
Pochi giorni dopo la conferenza stampa, l'FBI inviò a King un agghiacciante anonimo lettera, ricattandolo e dicendogli di uccidersi. L'FBI definì King una "bestia malvagia e anormale" e una "frode completa e una grande responsabilità nei confronti" dei neri americani. "La tua fine si sta avvicinando", scrisse l'FBI, descrivendolo come "non un leader ma un imbecille morale dissoluto e anormale".
Attraverso la sua sorveglianza, l'FBI raccolse prove delle avventure sessuali di King e minacciò di esporle al mondo. "Hai finito... ripeto, hai finito... Hai finito... Re, hai finito... Hai finito", ribadiva la lettera.
“Re, ti resta solo una cosa da fare. Sapete di cosa si tratta", ha concluso l'FBI, alludendo fortemente al suicidio. "Hai fatto. C'è solo una via d'uscita per te. Faresti meglio a prenderlo prima che il tuo io sporco, anormale e fraudolento venga messo a nudo alla nazione.
King perseverò per altri tre anni fino al suo assassinio nel 1968. giuria ha deciso in una causa civile nel Tennessee che il governo degli Stati Uniti era complice nell'uccisione di King.
Un FBI del marzo 1968 promemoria, a partire dal mese prima della morte di King, discussero i modi per "prevenire l'ascesa di un 'messia' che potesse unificare ed elettrizzare il movimento militante nazionalista nero". Il promemoria, che è stato oscurato, lasciava intendere che un leader come King “potrebbe essere un vero contendente per questa posizione se abbandonasse la sua presunta “obbedienza” alle “dottrine liberali bianche” (la nonviolenza) e abbracciasse il nazionalismo nero”.
“Attraverso il controspionaggio dovrebbe essere possibile individuare potenziali focolai di problemi e neutralizzarli”, aggiunge la nota. L'anno successivo, l'FBI fu coinvolta nell'omicidio di Fred Hampton, il presidente della sezione dell'Illinois del Black Panther Party e un altro potenziale "messia nero" che l'agenzia aveva preso di mira.
Fred Hampton.
Cinque decenni dopo, tuttavia, nonostante la loro storia ben documentata di tentativi di distruggere King, l'FBI e altre istituzioni governative ora lo usano per cercare di insabbiare le loro sordide storie.
Il vero re era un politico radicale intransigente. Lui riconosciuto che il governo degli Stati Uniti era “il più grande fornitore di violenza nel mondo”. Ha implorato la gente di “mettere in discussione l’economia capitalistica” e ha insistito: “Non possiamo risolvere il nostro problema adesso finché non ci sarà una ridistribuzione radicale del potere economico e politico”.
King collegò la supremazia bianca all’imperialismo e Jim Crow negli Stati Uniti all’apartheid in Sud Africa. Quando si espresse contro la barbara guerra del Vietnam, che avrebbe causato la morte di milioni di persone, lo era castigato sia dai liberali che dai conservatori. I comitati editoriali di Il New York Times e Il Washington Post gettano il loro disprezzo su King; un giorno, 168 giornali diversi lo rimproverarono.
Eppure King insisteva. Ha dichiarato che “i mali del razzismo, dello sfruttamento economico e del militarismo sono tutti legati insieme, e non puoi davvero sbarazzarti di uno senza sbarazzarti degli altri”. Ha anche affermato che gli attivisti devono “chiarire che l’America è una nazione ipocrita” e ha sostenuto che “l’intera struttura della vita americana deve essere cambiata”.
Ben Norton è un giornalista e scrittore. È un giornalista di The Grayzone, e il produttore del "Ribelli Moderati" podcast, che co-conduce con Max Blumenthal. Il suo sito web è Bennorton.com, e twitta a @Benjamin Norton.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Alternet.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni alla raccolta fondi invernali.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Non verranno pubblicate accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per ragioni di sicurezza, vi preghiamo di astenervi dall'inserire link nei vostri commenti, che non dovrebbero essere più lunghi di 300 parole.
Parlando dei Kennedy, e in particolare del sostegno di Bobby alla sorveglianza di MLK, ecco una citazione da un articolo di David Wise, NEW YORK REVIEW OF BOOKS, numero dell'11 novembre 1976,
“…i suoi soci [di RFK] affermarono che la pressione per intercettare King era venuta da Hoover, e che Kennedy l'aveva assecondata per confutare i sospetti dell'FBI sui presunti legami comunisti di King. William Sullivan, che era a capo della divisione dell'FBI
si è occupato delle intercettazioni telefoniche, ha sostenuto la versione degli amici di Kennedy quando io [Wise] gli ho parlato.
Alla domanda se l'idea di intercettare King sia venuta dal procuratore generale o da Hoover,
Sullivan mi ha detto: “Non da Bobby. Viene da Hoover. Ha inviato un promemoria. Lui voleva
King ricevette il trattamento completo. L’intero impulso è venuto da noi”. Ha aggiunto: “Lo so
Bobby Kennedy ha resistito, resistito e resistito a toccare King. Alla fine abbiamo girato il braccio del
Procuratore Generale al punto in cui doveva andare. Immagino che temesse che avremmo lasciato entrare quella roba
la stampa se avesse detto di no. So che si è opposto alla copertura elettronica. Non voleva indossarlo."
Il presidente Truman una volta espresse il timore che l'FBI potesse trasformarsi in una "Gestapo americana".
Purtroppo, le sue paure erano fin troppo preveggenti.
È probabile che Hoover abbia consegnato un dossier di ricatto a Lyndon Johnson che gli ha permesso di farsi strada nel 1960. Il fatto che Johnson abbia incontrato Kennedy, con conseguente cambio di vicepresidente, è confermato da Clark Clifford nelle sue memorie 'Counsel to the Presidente'. JFK chiese a Clifford di trasmettere la notizia alla sua scelta originale, ma non ancora annunciata, del senatore Stuart Symington.
Anche l'FBI fu coinvolta nell'insabbiamento dell'assassinio di JFK. Hoover fu probabilmente coinvolto nel complotto dell'assassinio stesso in modo che il suo pensionamento obbligatorio potesse essere revocato. Ben presto fu tramite l'ordine esecutivo.
"Il complotto per uccidere King" di William F. Pepper tratta dell'assassinio di Martin Luther King.
Se Hoover fosse coinvolto, allora, dati i loro stretti legami da molti anni, probabilmente sarebbe coinvolto anche il presidente Johnson.
L’FBI e la CIA sono i guardiani della matrice costruita per la popolazione americana dallo stato corporativo. Entrambe le agenzie sono implicate negli omicidi sia di KING che di JFK.
Il governo lo ha diffamato e poi lo ha fatto fucilare. Dopo la causa civile della sua famiglia, abbiamo superato il punto in cui la responsabilità giornalistica richiede che si parli di ciò come ipotetico.
Un momento formativo per me arrivò guardando il telegiornale della sera a casa in un'altra occasione, a metà degli anni '60. Un poliziotto ha colpito un manifestante che era seduto a gambe incrociate, mandando i suoi occhiali in strada, e poi ha continuato a picchiarlo mentre lo trascinava via, ancora con le gambe incrociate e le braccia incrociate sul petto.
"Perché va bene che la polizia faccia una cosa del genere?" Ho chiesto.
"Perché quell'uomo sta combinando guai", ha risposto la mia autoproclamata madre democratica liberale.
Guardo quella scena ormai da molto tempo.
Invece di nominarsi Federal Bureau of Investigation (FBI), forse, con la sua terribile storia, dovrebbe essere ribattezzato Federal Investigative Bureau, alias FIB. Sembra che si adatti meglio alla sua storia.
Questo è un collegamento migliore alla lettera di “suicidio” di King, non dietro un paywall del NY Times:
Vedi: en.wikisource.org/wiki/FBI%E2%80%93King_suicide_letter
Non c’è limite alla depravazione e all’ipocrisia dei poteri forti negli Stati Uniti. Quando penso a quello che è successo a persone come Martin Luther King, Fred Hampton, Malcolm X e altri che avrebbero potuto riuscire a trasformare l’America, sono pieno di dolore e rabbia.
In un discorso straordinario alla Hoover Institution la scorsa settimana, Pompeo ha definito l’assassinio di Soleimani “il ripristino della deterrenza” e sembrava promettere altre operazioni simili contro altre nazioni che Washington considera avversarie. In modo abbastanza minaccioso, Pompeo ha individuato Cina e Russia.
È sempre utile che il governo degli Stati Uniti ci dica con parole sue quanto siano effettivamente malvagi.
In realtà è andato ben oltre la denigrazione.
Alle minacce e al comportamento da stato di polizia.
L’FBI ha infatti una storia talmente vergognosa che spesso mi diverte chi sottolinea il suo recente ruolo nell’operare contro Trump come se fosse in qualche modo fuori dal suo carattere.
È sempre stato incline a servire gli interessi politici e ha dimostrato, nel corso della sua storia, un’attenzione decisamente scarsa per la giustizia e lo stato di diritto.
È uno strumento dell’establishment statale, non poi così diverso in gran parte del suo comportamento dalla vecchia Stasi della Germania dell’Est.
Hai ragione. Davvero ben detto.
Sono deluso dal fatto che l'autore dell'articolo sembri aver preso per oro colato le affermazioni dell'FBI sulle presunte infedeltà di King. Hoover era altrettanto ansioso di raccogliere informazioni negative sui suoi obiettivi qualunque fosse la loro fonte e credibilità, e i suoi agenti erano anche noti per costringere le persone personalmente vicine all'individuo preso di mira e mettere loro in bocca le bugie e la disinformazione preferite dall'FBI come documento ufficiale. Coretta Scott King non ha mai trovato credibili le affermazioni sulle presunte infedeltà di suo marito, quindi nemmeno io.
Gran parte della "sporcizia" raccolta dall'FBI sulle persone era costituita da pettegolezzi, disinformazione e disinformazione immessi dall'FBI stessa.