Twitter, Facebook e Instagram stanno censurando i contenuti che sono in conflitto con la narrativa pro-guerra di Washington, riferisce Ben Norton.
TL’amministrazione Donald Trump sta intensificando la guerra dell’informazione contro Venezuela, Iran e Siria. E ha utilizzato le piattaforme dei social media come armi nel suo assalto a questi principali obiettivi del cambio di regime.
Nelle prime due settimane di gennaio, Twitter ha sospeso dozzine di account gestiti da persone reali, non bot, in Venezuela, Iran e Siria. Quelli cancellati dal sito web includevano capi di stato, numerose istituzioni statali, organi di stampa e molte persone comuni che non lavorano per i loro governi.
Il leader supremo dell'Iran, il presidente della Siria e il leader dell'Assemblea nazionale del Venezuela hanno tutti avuto i loro account Twitter temporaneamente sospesi o limitati negli ultimi giorni. Numerosi media alternativi hanno subito la stessa sorte.
Allo stesso tempo, Facebook e la sua controllata Instagram hanno annunciato che censureranno i contenuti che ritiene siano favorevoli Il massimo generale iraniano Qassem Soleimani, assassinato in un atto di guerra statunitense il 3 gennaio.
Il colosso della Big Tech ha affermato che questa censura della libertà di parola degli utenti verrà effettuata per conformarsi alle soffocanti norme di Washington sanzioni contro l'Iran.
Questa repressione draconiana sui social media arriva mentre l’amministrazione Trump sta espandendo in modo aggressivo la sua guerra economica e diplomatica contro questi paesi indipendenti, nella speranza di rovesciare alla fine i loro governi sovrani.
The Grayzone ha parlato con alcuni attivisti civili venezuelani e iraniani che non lavorano per i loro governi ma a cui sono stati sospesi i loro account Twitter. Tutti hanno affermato di non aver ricevuto alcun avvertimento, avviso o spiegazione del motivo per cui erano stati bloccati dalla piattaforma.
As The Grayzone ha precedentemente riferito, Big Tech le corporazioni lo sono strettamente legato ai Governo degli Stati Uniti, e hanno sempre più agito come un estensione dello stesso, eliminando il conti dei funzionari da governi stranieri presi di mira da Washington per il cambio di regime, tra cui Cina, Russia, Cuba, Palestina e oltre.
All’inizio del 2020, questa guerra sui social media si è intensificata drammaticamente.
Twitter elimina gli account venezuelani
Twitter lo ha fatto in numerose occasioni centinaia sospesi of conti gestito da venezuelani, in una serie di purghe prendendo di mira non solo i profili legati al governo ma anche quelli gestiti da attivisti civili del movimento chavista di sinistra.
Il gigante dei social media lo ha fatto verificando e promuovendo allo stesso tempo i resoconti degli attivisti dell’opposizione e dei golpisti sostenuti dagli Stati Uniti, come Juan Guaidó e il suo rapido svanire regime ombra.
The Grayzone ha precedentemente riferito su come Twitter fa affidamento su organizzazioni finanziate dal governo degli Stati Uniti e dagli alleati europei per reprimere i media statali stranieri e sospendere i resoconti che mettono in discussione le narrazioni di Washington.
Il 7 gennaio, la società Big Tech ha effettuato un altro giro di sospensioni. Quando The Grayzone contattato l'azienda con una richiesta di commento, non ha fornito una motivazione chiara.
In quest'ultima epurazione, Twitter ha sospeso gli account ufficiali del Venezuela Guardia Nazionale, marina, Air Force, Comando strategico, Ministero del Petrolio, Ministero dei servizi penitenziari, Commissione nazionale per l'informatica e Istituto di ingegneria della fondazione.
L'ufficio del governo della Distretto della Capitale, l'ufficio del vicepresidente dell’economia, e il ufficio stampa Anche un membro delle forze armate ha visto i propri account rimossi da Twitter.
Insieme, questi account bloccati avevano milioni di follower.
I conti della Banca Centrale e del Ministero dell'Economia e delle Finanze del Venezuela furono temporaneamente chiusi, ma successivamente ripristinati.
Sono stati censurati anche i media venezuelani che sfidano le narrazioni di destra promosse dalle principali reti mediatiche aziendali e da Washington. Twitter ha sospeso gli account della principale emittente radiofonica La Radio del Sud; il popolare sito di notizie Radio Rossa Venezuela, E Città CCS, il quotidiano del comune di Caracas, la capitale del paese.
Twitter ha sospeso in numerose occasioni gli account degli eletti venezuelani Presidente Nicolás Maduro, anche se in risposta all'indignazione diffusa li riportò indietro.
Ma non tutti i venezuelani che sono stati declassati hanno lavorato per istituzioni sostenute dallo stato. Agli attivisti chavisti popolari piace Patrizia Dorta, che aveva quasi 40,000 follower; E Yepfri Arguello hanno avuto i loro conti sospesi, senza spiegazione, durante l'epurazione del 7 gennaio.
Sono stati presi di mira anche singoli funzionari governativi. Twitter ha sospeso gli account di Vittorio Clark, governatore dello stato di Falcón, membro del Partito Socialista Unito (PSUV), al governo; Jesús Suárez Chourio, l'ex comandante generale dell'esercito venezuelano; E Hugbel Roa, un eletto rappresentato nell'Assemblea nazionale anche dal PSUV.
Kenny Ossa, un eminente attivista che difende l'educazione tecnologica e la libertà di accesso alle informazioni e che ricopre il ruolo di presidente del Centro nazionale di tecnologia dell'informazione del Venezuela, ha visto il suo account rimosso per la seconda volta.
Twitter ha anche sospeso il profilo di un importante attivista venezuelano Freddie Bernal, leader del movimento chavista che aiuta a supervisionare il programma alimentare CLAP del governo, che prevede che circa 7 milioni di famiglie ricevano grandi scatole di cibo per pochi centesimi. Il suo account è stato tuttavia successivamente ripristinato.
Nella sua serie di epurazioni, Twitter ha preso di mira quasi senza eccezione i venezuelani del movimento chavista di sinistra, che Washington ha cercato di schiacciare da quando è salito al potere con l’elezione del presidente Hugo Chávez nel 1998.
Ma in quella che sembra essere la prima volta, Twitter ha attaccato un importante politico di destra dell’opposizione venezuelana durante l’epurazione del 7 gennaio.
La società di social media ha limitato l'account del deputato venezuelano Luis Parra pochi giorni dopo essere stato eletto presidente dell'Assemblea nazionale. A differenza degli altri censurati da Twitter, Parra appartiene a Primero Justicia, un partito di opposizione di destra sostenuto dal governo degli Stati Uniti.
La restrizione di un leader dell'opposizione venezuelana di destra proprio nel momento in cui quella figura è stata condannata da Washington è tra le indicazioni più chiare dell'influenza del governo americano su Twitter.
1. Twiter ha sospeso il messaggio del nuovo presidente della #UN @LuisEParra78. La persecuzione iniziò proprio contro il gruppo di parlamentari che decisero di ribellarsi @jguaido, questo lo ha denunciato los propios parlamentarios pic.twitter.com/Dl4Ot0RmuU
— Madelein García (@madeleintlSUR) Gennaio 10, 2020
The Grayzone ha parlato con Dhaymi Peña, direttore dell'emittente La Radio del Sur, il cui account è stato sospeso da Twitter. Ha detto che all'operatore dei social media che gestisce l'account è stato inviato un avviso che il suo profilo era stato rimosso e ha fornito un collegamento alle linee guida di Twitter. “Ma non c’era una ragione diretta”, ha detto Peña, “piuttosto solo le regole generali”.
“È difficile per noi”, ha commentato, sottolineando che anche altri media venezuelani hanno sofferto di queste sospensioni.
Vanessa Gutierrez, una giornalista venezuelana che conduce un programma su La Radio del Sur, si è vista sospendere due volte il suo account Twitter personale. Ha detto a The Grayzone che il suo profilo è stato sospeso per la seconda volta nell'ottobre 2019, ma dopo numerose petizioni all'azienda, è stato successivamente ripristinato.
"C'è stato un massiccio attacco contro gli account gestiti dal governo e dai media", ha detto Gutiérrez. "Sembra che stessero provando a fare un giro di prova."
“Quando sospendono i conti ti rimandano sempre alle regole. Ma non ti danno la prova dell'infrazione”, ha spiegato.
Il giornalista venezuelano ha aggiunto: “Non ci sono scuse, semplicemente ci mettono a tacere”.
A los medios @laradiodelsur e @Hispantv anche sospendere i conti in modo che non infrangano le norme di @twitter @TwitterLatAm
Perché credi che i due fratelli del Red Social debbano prendere queste decisioni?
— Vanessa Gutiérrez (@vgutierrezf) Gennaio 7, 2020
Twitter sospende i media e gli attivisti iraniani
L’Iran ha anche dovuto affrontare un’ondata di censura sui social media proprio nello stesso momento in cui è finito sotto il controllo del governo degli Stati Uniti. Funzionari, media e attivisti iraniani sono stati censurati da Twitter con un'epurazione accelerata questo mese.
The Grayzone ha già documentato come Google, Facebook e Twitter hanno rimosso gli account sui social media di iraniani nella vita reale, compresi i giornalisti.
Sulla scia dell’esecuzione del generale iraniano Soleimani da parte dell’amministrazione Trump, un chiaro atto di guerra, Twitter si è mosso per limitare l’account del leader supremo dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei.
Anche Twitter in passato è stato sospeso Il resoconto in lingua spagnola di Khamenei. E ha bannato un account che postava video ed estratti di discorsi del primo leader supremo dell'Iran, l'Ayatollah Ruhollah Khomeini.
.@khamenei_ir account limitato da Twitter. pic.twitter.com/wPSMJuDdEV
— Sahar Esfandiari (@saharesfandiari) Gennaio 11, 2020
Nei giorni successivi all’attacco aereo statunitense che ha ucciso Soleimani, Twitter ha sospeso anche l’account ufficiale di HispanTV, un media in lingua spagnola sostenuto dal governo iraniano e popolare in America Latina.
Dopo una massiccia reazione, tuttavia, la società Big Tech ha accettato di ripristinare il profilo di HispanTV.
Nei momenti cruciali in cui è necessario conoscere ciò che accade nel Medio Oriente, il conto del medio iraniano @HispanTv ha sido sospendida. Twitter al servicio de la industria armamentista y del imperialismo estadounidense. Digo, perché se tutti fossero bravi. pic.twitter.com/g3Mr6FZJPB
— Alina Duarte (@AlinaDuarte_) Gennaio 7, 2020
Oltre a HispanTV, Twitter ha sospeso l'account del media sostenuto dallo stato iraniano Al-Alam News.
Anche molti singoli iraniani sono stati presi di mira. Gli utenti hanno pubblicato elenchi di decine di iraniani chi aveva il suo conti preso giù. Alcuni degli incluso molti prominente attivisti, giornalisti, e ricercatori che sfidato Occidentale propaganda e Le disinformazioni sanitarie contro loro nazione.
Ahmad Nozoori, un ricercatore e analista politico iraniano che non lavora per il suo governo, si è visto sospendere il suo account Twitter dopo aver trascorso anni a costruire il suo seguito.
Ahmad Noroozi, una persona reale, è stato sospeso perché apparentemente era un iraniano con opinioni politiche sbagliate. Nel frattempo, il MEK e i robot sauditi dilagano. @TheGrayzoneNews ha riferito dell'abitudine di Twitter di censurare gli iraniani dal vivo: https://t.co/FawEF1LtvL https://t.co/SGbxEWdFre
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Gennaio 8, 2020
"Non potevo credere che lo facessero", ha detto Noroozi The Grayzone. “In effetti, difficilmente utilizzo Twitter tutti i giorni. Il mio utilizzo era limitato a seguire alcuni amici e giornalisti.”
“Il mondo deve sapere cosa sta realmente accadendo”, ha detto Noroozi. “Il segretario Pompeo era dell’idea che il popolo iraniano e iracheno avrebbe applaudito l’assassinio [di Soleimani]. I media statunitensi promuovevano le stesse sciocchezze e descrivevano il martirio di Soleimani come una cosa positiva. Qual è il vantaggio del giornalismo partecipativo se non puoi utilizzare le piattaforme dei social media per raccontare la realtà?”
"Ho cercato di aggiornare i miei follower su Twitter sulla situazione sia con i resoconti dei miei testimoni oculari - per lo più con immagini e video scattati da me - sia con le notizie fornite dai media iraniani sull'attacco di ritorsione alla base americana", ha spiegato. “È chiaro che ai controllori mentali non piaceva che io redigessi i miei resoconti in inglese. Preferiscono tenere tutto all’oscuro e diffondere la loro narrativa a senso unico”.
Twitter sospende l'account del presidente siriano
Non sono solo le istituzioni governative, i media e gli attivisti a essere presi di mira dall'epurazione di Twitter. La società Big Tech ha persino perseguitato i capi di stato stranieri che Washington ha cercato di rovesciare.
Anche la Siria è stata presa di mira in queste repressioni su Twitter.
Il 4 gennaio, Twitter ha temporaneamente sospeso l'account Twitter ufficiale del presidente siriano Bashar al-Assad. Pochi giorni dopo, tra le reazioni negative, ha ripristinato l’account.
Twitter ha ripetutamente sospeso e limitato il profilo del presidente siriano, costringendo l'ufficio presidenziale del paese a crearlo multiplo conti (nessuno dei quali è stato verificato dalla società).
Twitter ha sospeso l'account di Assad, presidente della Siria?. Mi chiedo perché? pic.twitter.com/8rbjWjuAni
— Thuo Kimani Githuku (@thuogithuku) Gennaio 4, 2020
Come nel caso dell'Iran e del Venezuela, il governo siriano è riconosciuto a livello internazionale e siede presso le Nazioni Unite. Ma gli Stati Uniti e i loro alleati si sono impegnati a rovesciare tutti questi governi e a sostituirli con fazioni di opposizione di destra asservite agli interessi occidentali. E le aziende dei social media hanno diligentemente seguito l’agenda di Washington, irrigidendo la libertà di parola.
The Grayzone ha contattato Twitter con una richiesta dettagliata di commento rispondendo ai principali punti sopra esposti.
Un portavoce dell’azienda ha risposto con solo due frasi standard: “Twitter dispone di sistemi proattivi che mirano a rilevare la manipolazione della piattaforma su larga scala come parte del nostro obiettivo di migliorare la salute delle conversazioni sul servizio. A volte ciò potrebbe comportare falsi positivi, contro i quali qualsiasi proprietario dell’account può presentare ricorso”.
Facebook e Instagram si uniscono alla Polizia del pensiero
Twitter non è affatto l'unica società di social media che prende di mira i nemici ufficiali del governo degli Stati Uniti. Instagram e il suo proprietario Facebook hanno inoltre sospeso espressamente centinaia di account venezuelani, iraniani e siriani citando le sanzioni del governo americano come giustificazione.
Giorni dopo Facebook ha censurato un video di The Grayzone che ha riportato fattivamente il discorsi del leader supremo iraniano Khamenei e del segretario generale di Hezbollah libanese Hassan Nasrallah, la società Big Tech ha rimosso un video di un pastore cristiano siriano che elogiava il generale iraniano Soleimani per aver sconfitto l'ISIS e altri estremisti Takfiri.
Il ricercatore libanese Hadi Nasrallah ha tradotto e pubblicato un video del reverendo cristiano siriano Ibrahim Naseir, la cui chiesa è stata distrutta dai jihadisti salafiti sostenuti dall'occidente che occupavano la città di Aleppo.
Nel suo post, Hadi Nasrallah ha scritto "Q*ssem S*leim*ni", temendo che l'utilizzo del nome completo del defunto generale avrebbe attivato l'algoritmo di Facebook. Ma il suo video e il suo post sono stati comunque rimossi, mostrando come la società di social media con sede negli Stati Uniti stia soffocando il discorso di persone a migliaia di chilometri di distanza in Libano.
Il nome del reverendo è Ibrahim Naseir. La sua chiesa ad Aleppo è stata distrutta dai jihadisti fondamentalisti sponsorizzati dalla NATO. Gli stessi terroristi che hanno quasi effettuato la pulizia etnica dei cristiani siriani dalle loro città.
Il generale Soleimani ha schiacciato quei jihadistihttps://t.co/pb48Mn8f1x
— ???? ??????? (@HadiNasrallah) Gennaio 7, 2020
Queste repressioni sempre più autoritarie mostrano sempre di più come le multinazionali della Big Tech agiscano come un braccio del governo degli Stati Uniti e della sua politica estera.
Nel 2018, quando Facebook rimosse le pagine dei media alternativi che sfidavano le narrazioni di Washington, Jamie Fly, un agente neoconservatore sostenuto dal governo americano, promise che sarebbe stato "solo l'inizio. " (Fly divenne presto presidente e amministratore delegato del braccio di propaganda del governo degli Stati Uniti Radio Free Europe / Radio Liberty, o RFE/RL.)
La promessa di Fly si è avverata nelle prime settimane del 2020, quando l’apparato di intelligence militare degli Stati Uniti ha spinto i giganti dei social media a sopprimere i punti di vista di milioni di persone in tutto il mondo, in particolare di coloro che vivono in stati nemici designati.
Questa è la censura governativa per procura, che demolisce i diritti civili per nascondere al pubblico fatti scomodi.
Ben Norton è un giornalista e scrittore. È un giornalista di The Grayzone, e il produttore del "Ribelli moderati” podcast", che co-conduce con Max Blumenthal. Il suo sito web è Bennorton.com, e twitta a @Benjamin Norton.
Questo articolo è di The Grayzone.
Per favore, Donazioni alla raccolta fondi invernali.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Non verranno pubblicate accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per ragioni di sicurezza, vi preghiamo di astenervi dall'inserire link nei vostri commenti, che non dovrebbero essere più lunghi di 300 parole.
L’ampio coordinamento di questo sforzo di censura mostra che è diretto da MOLTO alto nella torre di controllo finanziario.
Altro sulla censura oggi.
“MuzzleWatch: le forze della censura sono implacabili”
mondoweiss (dot) net/2020/01/muzzlewatch-the-forces-of-censorship-are-unrelenting/
“L’ADL mente su di me per chiudere la discussione sul ruolo di Israele nell’uccisione di Soleimani”
mondoweiss (dot) net/2020/01/adl-lies-about-me-so-as-to-shut-down-discussion-of-israels-role-in-soleimani-killing/
Il fatto che i collegamenti cliccabili qui su CN costituiscano un qualche tipo di rischio per la sicurezza fa ovviamente parte di questo diffuso programma di censura.
Pres. Trump, qualunque sia la tua opinione su di lui, fornisce un servizio inestimabile agli americani, ovvero identifica ripetutamente i principali media come nemici dell’America e la stragrande maggioranza degli americani ora capisce che è vero. Noi che viviamo negli Stati Uniti sappiamo che #GoogleGestapo, che include Twitter, Facebook, MeetUp, PayPal, WordPress e qualsiasi piattaforma Google come You Tube, Gmail, ecc., sono tutte piattaforme di controllo sociale fascista dello stato profondo insieme ai nostri bordelli prestituti come FauxNews , CNN, che insieme ad ABC News è stata sorpresa più volte a produrre notizie o a censurarle, il NYT, Washington Compost, NBC News, MSNBC e CBS News. La maggior parte degli americani ottiene le informazioni sul nostro Paese e sul resto del mondo altrove.
Wow, è affascinante vedere come il serpente sta per alzare la testa.
È spaventoso perché il serpente ucciderà chiunque dica la verità.
Altrimenti il serpente non ha idea del funzionamento dello specchio della coscienza.
Rimani vigile: ci lavoriamo. In che tempi viviamo….O
Riuscite a immaginare la burocrazia speciale che Trump ha effettivamente creato solo per immaginare, esplorare, implementare e rivedere sanzioni di cento tipi diversi per cento paesi diversi?
Rappresenta davvero una forma di follia pubblica, oltre che uno spreco immenso.
Lo considero una prova drammatica del declino di significato dell'America, indipendentemente dal suo declino in economia ed etica.
Questo è ciò che temevo. La censura “privata” da parte dei fornitori monopolistici protetti dal governo diventa censura governativa. Inizia con questo, ma crescerà, probabilmente crescerà abbastanza rapidamente.
La censura è molto più importante dell'uso limitato dei social media da parte di qualsiasi governo straniero.
Mi chiedo quante persone nei paesi dei 5 occhi pensano che ci sia qualcosa di sbagliato nell’assassinio del generale Soleimani? Questo allineamento o coordinamento di elementi autoritari ora sostituisce l’affiliazione partitica. Quante distinzioni restano tra i partiti nel nostro sistema?
“Quante distinzioni restano tra i partiti nel nostro sistema?”
Quando si parla di impero, con il suo apparato militare e di sicurezza da trilioni di dollari all’anno, la risposta è “nessuno”.
Ed è così da moltissimo tempo, qualcosa che pochi americani apprezzano.
I democratici possono continuare a discutere di questo o quel programma sociale, ma con il paese concentrato sull’impero e che spende trilioni di dollari presi in prestito all’anno per esso, i dibattiti sono letteralmente uno spettacolo di giochi politici. Non esiste alcuna possibilità di emanare alcuna legislazione sociale significativa di qualsiasi tipo.
A parte l’aria fritta sulle proposte di programmi sociali, quando si tratta di guerra e impero, i democratici sono indistinguibili dai repubblicani.
In effetti, il Partito ha dato al mondo alcuni assassini a tempo pieno come Lyndon Johnson e Barack Obama.
Persino politici altamente progressisti come Sanders o Warren non si chiedono mai veramente come una società libera possa avere un Pentagono, una CIA, un FBI e una NSA e impegnarsi in guerre e colpi di stato senza fine.
Qualsiasi politico che sollevi questa questione assolutamente fondamentale, come Tulsi Gabbard, viene semplicemente ignorato dalla gerarchia del partito e dalla stampa aziendale del paese.
Il lavoro per l’impero è molto gratificante per le élite che vi dedicano i loro talenti, e al diavolo il resto della gente.
Il paese è governato da, per e con un impero plutocratico.
Non hai davvero un paese quando hai un impero. E certamente non avete una democrazia.
Fino a non molto tempo fa non esistevano i social media. E in qualche modo le persone riuscivano comunque a comunicare efficacemente tra loro. Noi come società non siamo diventati più informati a causa del fatto che ognuno di noi è compulsivamente dipendente dai nostri smartphone 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Al contrario! Rendi più difficile alle spie spiarti (e quindi utilizzare tutti i dati raccolti contro di te) lasciando il tuo smartphone da solo e il più lontano possibile da te per il maggior tempo possibile.
Ri: La scusa di Facebook che sta censurando per rispettare le sanzioni statunitensi. Nella misura in cui le sanzioni (leggi) statunitensi vietano la pubblicazione di contenuti sui social media, tali leggi sarebbero soggette a una sfida costituzionale “come applicata” in quanto restrizione preventiva vietata alla parola e alla stampa ai sensi del Primo Emendamento. Tale limitazione lede anche il diritto del Primo Emendamento di *ricevere* informazioni e idee, un diritto corollario delle libertà di parola e di stampa. Vedi ad esempio Stanley v. Georgia, 394 US 557, 564 (1969), hxxps://scholar.google.com/scholar_case?case=6728320798248524934:
“È ormai assodato che la Costituzione tutela il diritto a ricevere informazioni e idee. «Questa libertà [di parola e di stampa] . . . tutela necessariamente il diritto a ricevere. . . .' Martin contro Città di Struthers, 319 US 141, 143 (1943); vedere Griswold v. Connecticut, 381 US 479, 482 (1965); Lamont v. Postmaster General, 381 US 301, 307-308 (1965) (BRENNAN, J., concordante); cfr. Pierce contro Società delle Sorelle, 268 US 510 (1925). Questo diritto a ricevere informazioni e idee, indipendentemente dal loro valore sociale, vedi Winters v. New York, 333 US 507, 510 (1948), è fondamentale per la nostra società libera.
Un nemico è definito come “qualcuno la cui voce non deve essere ascoltata”
A partire da questa data, 16 gennaio 2020, non risponderò più ai messaggi di Instagram, Twitter e Facebook. Nelson O'Grady Wight
Sarebbe ovviamente un grande svantaggio se le persone potessero avere punti di vista che non fossero la “storia ufficiale”. Sembra che molti ricevano le loro “notizie” dalle piattaforme dei social media, il che è estremamente rischioso in qualsiasi momento e sta peggiorando. Ho trovato molti resoconti da fonti non statunitensi, incluso il discorso di Hassan Nasrallah e il pastore cristiano mostrato qui, e non uso MAI FB, Twitter, Instagram ecc. I cosiddetti canali mainstream come la CNN, come sottolineato da Caitlin in questo numero di CN, hanno anch'essi bisogno di grande scetticismo e di giudizio maturo (da parte dei lettori/spettatori).
Vorrei sottolineare che anche utilizzando le email di Mozilla firefox/thunderbird, ogni volta che clicco su CN ho un avviso che mi avvisa che c'è un collegamento a qualche altro ( proibito??) sito e voglio continuare. Naturalmente continuo, ma mi sento invaso. Altri siti, ad esempio Informationclearinghouse (che uso da almeno dieci anni), dicono "questo sito potrebbe essere fraudolento" ogni volta che clicco sopra. È difficile evitare la propaganda.
La censura negli Stati Uniti e nel Regno Unito sta diventando così grave che è come un totalitarismo senza stivali. Poi arrivano gli stivali.
Totalitario? Contiamo i modi.
A poco a poco Washington sta abbandonando anche il pretesto di essere un Paese libero e democratico.
Stanno semplicemente mantenendo la nuda espressione di “libertà” come se fosse la stessa cosa della libertà stessa.
La necessità di piattaforme concorrenti è reale e urgente. Molti giovani già ascoltano RT. Alcuni controllano anche i feed cinesi. Non conosco molte persone che si fidano dei media degli Stati Uniti intrappolati dal grande governo. La copertura è così pessima, mi chiedo se ci siano esseri umani lì - se semplicemente prendono i feed di pubbliche relazioni direttamente come se fossero soluzioni saline salvavita, il che è non. Ad alcuni canali di feed diretto non sembra importare se guadagnano o meno, o se perdono l'attenzione delle persone reali. Abbiamo bisogno di più fonti oneste per confrontare le prospettive, per confrontare e contrapporre, una pratica che veniva insegnata in molte scuole statunitensi.
FASCISMO…stile USA. Fai attenzione
Accidenti, tutto questo comincia a somigliare alle pesanti tattiche di censura di Internet della Cina che i mass media statunitensi condannano sempre giustamente (anche se ipocritamente). Qual è il prossimo passo, le sessioni di "odio di due minuti" sul mio posto di lavoro?
Se le cose vanno di rose male, c'è Newcafe punto org. Funziona su "Mottet", che per me è piuttosto interessante. C'era una volta il blog di Utne. In passato avevo intenzione di passare maggiormente a questa piattaforma; ma, a dire il vero, ne sono appassionato come tanti altri.