L'ARABO ARRABBIATO: L'invasione delle ONG nel mondo arabo

Negli ultimi 20 anni lo scoppio di gruppi della “società civile” ha cambiato la cultura politica in modi che servono gli interessi coloniali occidentali, scrive As`ad AbuKhalil.

By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio

DDurante gli ultimi decenni il numero delle ONG sostenute dall’Occidente è aumentato sostanzialmente in tutti i paesi arabi. Nel 2015, il primo ministro palestinese ha stimato che l’Occidente ha speso 800 milioni di dollari per finanziare 2882 ONG nella sola Cisgiordania. 

Questo investimento ha portato buoni ritorni ai governi occidentali sotto forma di cambiamenti significativi nella cultura politica dominante. 

Durante la Guerra Fredda, le politiche occidentali si concentrarono sul sostegno ai regimi e ai partiti politici per contrastare il comunismo, il socialismo e il nazionalismo arabo. Ma i governi occidentali sembrano aver perso la fiducia nei partiti politici, probabilmente perché gli arabi più giovani hanno meno probabilità di aderirvi.

Le recenti proteste in Iraq, Libano e Sudan hanno rivelato un ruolo ridotto – quasi inesistente – dei partiti politici. Le generazioni più anziane di arabi si riversarono nelle fila dei Fratelli Musulmani, dei partiti nazionalisti arabi e dei partiti e delle organizzazioni di sinistra. Non è più così. Probabilmente è perché i partiti politici sono associati a un ordine corrotto che i giovani arabi li rinunciano a favore dell’adesione ai gruppi Facebook e Whatsapp. 

I governi occidentali sono consapevoli di questo cambiamento e hanno aumentato i finanziamenti alle ONG – e sempre in questo senso Nome dei diritti umani, dei diritti delle donne e della “promozione della democrazia”. I governi locali – anche quelli alleati e clienti degli Stati Uniti – sono abbastanza consapevoli del crescente ruolo delle ONG e non sono riluttanti ad arrestare e molestare i membri delle organizzazioni non governative locali. ONG.

L’ascesa del ruolo delle ONG ha coinciso con la fine della Guerra Fredda; era il periodo in cui gli accademici occidentali erano ossessionati dal concetto di società civile. Si sono svolte conferenze e workshop accademici per discutere il ruolo della società civile e le ONG hanno cominciato a fiorire in tutta la regione. 

Per favore, Donazioni alla raccolta fondi invernali.

Ma c’era qualcosa di sospetto in questo: sebbene non ci siano numeri affidabili per le ONG nella regione del Medio Oriente, i governi occidentali sembrano aver investito in ONG nelle aree circostanti Israele (specialmente in Libano, Palestina e Giordania). Le ONG hanno affrontato le questioni in modi che sono stati determinanti nel cambiare la cultura politica del mondo arabo.

Contro l'unità araba

In primo luogo, le ONG operano contro il principio stesso del nazionalismo e dell’unità araba. Invece di trattare il popolo arabo come un unico popolo – come vedono se stessi – le ONG si riferiscono comunemente al mondo arabo come “la regione MENA (Medio Oriente-Nord Africa)”. Il termine cancella qualsiasi identità politica che escluda lo stato di occupazione israeliano. La regione MENA è diventata il lessico standard delle ONG nel mondo arabo.

In secondo luogo, le ONG si occupano principalmente di questioni in cui gli arabi sono vittime di altri arabi, ma mai quando sono vittime di occidentali. Ci sono ONG che si occupano di “crimini d'onore” e di “violenza domestica”, ma i governi occidentali non saranno interessati a finanziare le ONG che tengono traccia del numero di morti causate dalle bombe occidentali e israeliane. È in gran parte la mentalità dei razzisti suprematisti bianchi che si riferiscono al “crimine dei neri su neri” ma che non sono infastiditi dalle sparatorie della polizia sui neri. 

In terzo luogo, le ONG nel mondo arabo promuovono abitualmente la pace, il pacifismo e la pace “accettazione dell’altro”. Sebbene questi ideali possano sembrare lodevoli, capita anche che siano adatti all’agenda occidentale di spingere per la normalizzazione con Israele. Le terre arabe sono ancora occupate da Israele (in Libano, Palestina, Siria, ed è discutibile che l’Egitto abbia la sovranità sui territori che Israele ha lasciato liberi nel Sinai secondo i termini del trattato di pace egiziano-israeliano). Israele continua a commettere aggressioni contro gli arabi.

Solo negli ultimi anni, Israele ha bombardato obiettivi in ​​Sudan, Libano, Palestina, Siria, Iraq e ha perpetrato omicidi contro arabi e iraniani in tutto il mondo. L’idea che gli arabi dovrebbero aderire alla nonviolenza quando si trovano ad affrontare non solo l’occupazione israeliana ma anche le invasioni occidentali delle loro terre (dalla Libia all’Iraq) è una ricetta per arrendersi al dominio straniero. Come avrebbe affrontato la resistenza francese contro l’occupazione nazista le richieste di pacifismo? E come si sarebbero comportati gli americani nella guerra rivoluzionaria con coloro che predicavano “l’accettazione dell’altro” e la lotta non violenta?

È necessaria una nuova retorica 

In quarto luogo, il personale delle ONG è soggetto a rigide linee guida e parametri politici. Quando i radicali o la sinistra si uniscono ai ranghi delle ONG, cambiano. Il discorso sul cambiamento radicale viene sostituito dalla retorica occidentale sulla liberalizzazione politica. (Ciò vale finché i governi non sono clienti degli Stati Uniti. Non si vedono ONG occidentali operare in nessuno dei paesi del Golfo. L’unica organizzazione per i diritti umani autorizzata in Arabia Saudita è creata dal governo e non incolpa mai il regime per le sue azioni. violazioni dei diritti umani.) Il linguaggio politico delle ONG viene adottato dai giovani urbani istruiti che ripetono a pappagallo il vocabolario dei ministeri degli Esteri occidentali. Il conflitto arabo-israeliano diventa il “conflitto palestinese-israeliano”. 

In quinto luogo, i ruoli delle ONG arabe sono collocati in modo affidabile all’interno dello spettro di una coalizione politica reazionaria di destra. Tutte le ONG occidentali in Libano, ad esempio, operano come un’appendice del campo di destra filo-saudita/filo-USA, e le organizzazioni occidentali per i diritti umani (come Human Rights Watch o Amnesty International) sono quasi membri non dichiarati della destra. -ala stabilimento nel paese. In Libano, la Fondazione Rene Moawad è emersa come la destinataria preferita dei fondi statunitensi, e i suoi gala annuali negli hotel a cinque stelle di Washington, DC, attirano luminari locali come Paul Wolfowitz. 

Ma in Libano, la fondazione è associata alla sua fondatrice, Nayla Moawad, ex parlamentare di estrema destra della coalizione di destra del 14 marzo (con l’obiettivo finale della necessità di disarmare Hezbollah, che rappresenta l’unico deterrente). contro l’aggressione israeliana al Libano). Nel suo recente viaggio in Libano, il Segretario di Stato Mike Pompeo ha visitato la casa di una sola persona, Michel Moawad, figlio di Nayla Moawad, che ha parlato dell'amicizia di lunga data con Pompeo. 

Non è chiaro il motivo per cui i funzionari statunitensi siano così soddisfatti del lavoro di questa fondazione dal momento che le ONG, nonostante tutta la loro propaganda di apertura, operano in modo molto opaco e non rilasciano dettagli né sui loro finanziamenti né sui programmi effettivi. Non è irragionevole presumere che alle ONG locali vengano assegnati ruoli politici da finanziatori occidentali. I finanziamenti statunitensi all’Università americana di Beirut sono così legati alla sua agenda politica che il governo americano, qualche anno fa, ha effettivamente chiesto all’amministrazione locale di indagare sulle tendenze politiche dei genitori di ogni studente che riceve una borsa di studio finanziata dagli Stati Uniti all’Università americana di Beirut. Università. (L’amministrazione all’epoca rifiutò.) 

In sesto luogo, in un’epoca di elevata disoccupazione tra i giovani arabi, gli stipendi delle ONG finanziate dall’Occidente sono molto apprezzati. Quando i giornalisti locali crescono nella loro professione, sognano di assicurarsi un lavoro in una ONG. Per questo, i giovani giornalisti arabi aderiscono agli standard politici favoriti dalle ONG. Pochi, ad esempio, osano sostenere la resistenza a Israele, sapendo che sarebbe una squalifica. E pochi osano mettere in discussione la saggezza del capitalismo o delle guerre occidentali al terrorismo.

In settimo luogo, i governi occidentali non sono gli unici attori nel finanziamento delle ONG arabe. Sono attivi anche i finanziatori privati. La fondazione Soros è diventata piuttosto attiva nel mondo arabo e finanzia una varietà di organizzazioni e persino siti web di notizie arabe. Mentre la destra europea antisemita è ossessionata da George Soros, il ruolo di Soros nei finanziamenti reazionario I gruppi arabi sono innegabili.

L’intervento e il controllo occidentale del mondo arabo hanno assunto molte forme nel corso degli anni. In questo millennio, i governi occidentali si sono entusiasmati per la capacità delle ONG di promuovere i propri interessi coloniali inquinando la cultura politica araba con una terminologia politica occidentale che non minaccia gli interessi occidentali o israeliani. 

Ma c'è un aumentare la consapevolezza nella regione di influenza delle ONG. In alcuni media, la preoccupazione per il loro ruolo ha talvolta assunto un tono esageratamente cospiratorio. Ma è indubbio che alle ONG che ricevono finanziamenti occidentali vengono assegnati ruoli sempre più importanti nei paesi che circondano la Palestina occupata, e la loro agenda non si riflette necessariamente negli alti ideali che stampano sulle loro brochure patinate.

As'ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È autore del “Dizionario storico del Libano” (1998), “Bin Laden, l'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002) e “La battaglia per l'Arabia Saudita” (2004). Twitta come @asadabukhalil

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa. 

Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Non verranno pubblicate accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per ragioni di sicurezza, vi preghiamo di astenervi dall'inserire link nei vostri commenti, che non dovrebbero essere più lunghi di 300 parole.