By Minacciando il patrimonio culturale dell’Iran, Trump si inserisce nel club dei barbari della storia, scrive David J. Wasserstein.
By David J. Wasserstein
The Conversation
BStai attento alla compagnia che frequenti.
In una minaccia lanciata su Twitter il 4 gennaio, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato di essere pronto a “COLPIRE MOLTO VELOCEMENTE E MOLTO DURO” obiettivi culturalmente importanti in Iran qualora il Paese dovesse reagire per l’uccisione americana del suo massimo generale.
[Martedì Trump ha fatto marcia indietro dopo le critiche nazionali e internazionali, riconoscendo che tali attacchi sarebbero un crimine di guerra. "Se questa è la legge, mi piace obbedire alla legge", ha detto ai giornalisti nello Studio Ovale.]
As uno storico chi ha scritto a proposito di radici islamiche medievali del gruppo Stato Islamico, posso dirvi che minacciando il patrimonio culturale dell'Iran, Trump si mette in compagnia di alcuni personaggi ripugnanti.
Meraviglie perdute
Il club dei barbari della storia comprende il dittatore rumeno Nicolae Ceaucescu, che progettò il distruzione di centinaia di villaggi pittoreschi del suo paese e chiese prima di essere deposto e giustiziato nel 1989.
Pochi giorni dopo lo scoppio della guerra nel 1914, i soldati tedeschi bruciato la secolare biblioteca di Lovanio nel Belgio neutrale, insieme alla sua collezione unica di libri e manoscritti. I belgi, con l’aiuto americano, ricostruirono la biblioteca, per poi essere bruciata una seconda volta 26 anni dopo dai nazisti.
Il leader nazista Adolf Hitler voleva demolire i monumenti di Parigi mentre la Seconda Guerra Mondiale si avvicinava alla fine – un destino che fu evitato solo perché i suoi soldati rifiutarono per eseguire gli ordini.
Più recentemente, i Talebani hanno fatto saltare in aria la famosa città dell'Afghanistan Buddha di Bamiyan e il gruppo Stato Islamico distrusse le antiche città di Hatra e Palmira, insieme a gran parte di Mosul, inclusa la Moschea Nuri di 900 anni.
Nessuno di questi siti è stato preso di mira per ragioni militari. Tutti gli attacchi erano ingiustificati e miravano alla distruzione del patrimonio culturale e artistico dell’umanità.
Una ricca storia
L’Iran ospita più di 20 siti del patrimonio mondiale come designato dall'organismo culturale delle Nazioni Unite UNESCO, compreso il rovine di Persepoli che risalgono al VI secolo a.C
Trump non ha specificato quali località stesse prendendo di mira, oltre a dire in un tweet che sono stati identificati 52 siti iraniani, inclusi “alcuni di altissimo livello e importanti per l’Iran e la cultura iraniana”.
Da allora ha raddoppiato la minaccia, dicendo ai giornalisti: “Hanno il permesso di uccidere la nostra gente. Possono torturare e mutilare la nostra gente. Possono usare bombe lungo la strada e far saltare in aria la nostra gente. E non ci è permesso toccare i loro siti culturali? Non funziona così”.
L’UNESCO ha risposto ricordando agli Stati Uniti che sono vincolati da due convenzioni, una delle quali stabilisce che i firmatari non devono intraprendere “misure deliberate che potrebbero danneggiare direttamente o indirettamente il patrimonio culturale e naturale” di un’altra parte. Lo stesso vale per il Regno Unito, tradizionale alleato di Washington ha preso le distanze dai commenti di Trump puntando verso le convenzioni internazionali. Il 6 gennaio, il segretario alla Difesa di Trump, Mark Esper, ha rilasciato una dichiarazione in contrasto con il presidente, affermando che gli Stati Uniti “seguiranno le leggi dei conflitti armati”. Alla domanda se ciò significasse evitare attacchi ai siti culturali, Esper ha ribadito: "Questa è la legge dei conflitti armati".
Il ministro degli Esteri iraniano Javad Zarif ha affermato che tali bombardamenti costituirebbero un crimine di guerra.
Dopo la rivoluzione iraniana del 1979, alcuni temevano che il nuovo regime sarebbe stato ostile allo studio del passato preislamico e addirittura prerivoluzionario del paese. Tali preoccupazioni non erano necessarie. Le borse di studio iraniane continuarono sotto il nuovo regime e prosperano ancora oggi.
Due anni fa, quando Notre Dame bruciò, Zarif twittò: “Triste che Notre Dame – quel monumento iconico dedicato al culto del nostro unico Dio e che ci ha avvicinato tutti attraverso il capolavoro letterario di Hugo – sia stato parzialmente distrutto dopo aver resistito a guerre e rivoluzioni. per 800 anni.”
Duemila anni fa, il grande storico romano Tacito mise in bocca a un eroico leader della resistenza britannica alla potenza della Roma imperiale le seguenti parole: “Fanno un deserto e lo chiamano pace”.
Il mondo si aspetta la barbarie dai tweet di Trump, ma la barbarie in azione è un’altra cosa. I discorsi brutti fanno male, ma almeno lasciano intatti i monumenti del passato.
David J. Wasserstein è professore di storia e studi ebraici presso Università di Vanderbilt.
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni alla raccolta fondi invernali.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Non verranno pubblicate accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per ragioni di sicurezza, vi preghiamo di astenervi dall'inserire link nei vostri commenti, che non dovrebbero essere più lunghi di 300 parole.
Il perseguimento della pace nel mondo aria pulita acqua sostenibile cibo nutrizionale e un alloggio sicuro sembra essere al di là della nostra portata umana sembra davvero che le macchine tecnologiche siano ciò che ci salverà lasciamo che siano i dati a determinare i nostri risultati
L'osservazione su Ceausescu che pianificava la distruzione dei villaggi rumeni non è esatta!
Vengo dalla Romania, ma non ho mai sentito niente del genere fino ad ora. Scusa, te lo sei appena inventato!
“Minacciare siti culturali come Persepolis potrebbe offuscare la reputazione degli Stati Uniti come pilastro della comunità internazionale”.
Ma stai scherzando? Chi scrive sta roba?
Nell’ultimo paragrafo del suo post, David Wasserstein afferma che “il mondo si aspetta la barbarie dai tweet di Trump, ma la barbarie in azione è un’altra cosa”.
SÌ. Trump ha messo in gioco un nuovo elemento. Fino ad ora, le sue barbare minacce potevano essere liquidate come atteggiamenti e spacconate, ma dopo l’omicidio di Soleimani siamo costretti a prendere Trump in parola. E le sue parole evocano gli incubi più oscuri di una condotta disumana. Trump non vede nulla di sbagliato nel distruggere i siti culturali iraniani come ritorsione per la ritorsione iraniana. Né vede nulla di sbagliato nell’uccidere Soleimani, implacabile nemico del terrorismo negli ultimi vent’anni, sulla base del fatto che Soleimani era un terrorista che stava pianificando un attacco imminente contro gli americani. Ci si aspetta che crediamo a queste accuse, come all'accusa secondo cui Saddam Hussein nascondeva armi di distruzione di massa, sulla base di bugie e iperboli.
La spietata guerra economica di Trump contro l’Iran, l’omicidio di Soleimani e le sue minacce contro i siti culturali iraniani fanno luce sulla giungla oscura, abitata da mostri e folletti, che il nostro presidente porta con sé nella sua testa. Dagli oscuri recessi della sua identità selvaggia è nata l’idea che la ferocia distruggerebbe la volontà degli iraniani di resistere al giogo imperiale offerto da Trump.
La tregua fasulla che prevale ora non può durare. Trump e gli altri oligarchi non permetteranno mai che le loro prede scappino così facilmente. Gli americani possono sfruttare questa tregua prima della tempesta per cercare di fermare l’incessante ricerca dell’egemonia globale da parte della nostra oligarchia.
Altrimenti ci attendono i nostri peggiori incubi.
Noto che l'autore non ha fatto menzione della distruzione da parte degli Stati Uniti dell'enorme quantità di tesori culturali dell'Iraq, avvenuta dal 2003 e sicuramente non è stata dimenticata. Nessuno dubita della barbarie di Trump, o di George W. Bush, ma lo stesso vale per quasi tutti i POTUS, a giudicare dalla scelta degli obiettivi e dalle “giustificazioni” per la loro distruzione.
Re: “La reputazione degli Stati Uniti come pilastro della comunità internazionale”
Pilastro della depravazione totale, forse, … e ben consolidato PRIMA del
arrivo di Sua Capellità (noto anche come “Trump”).
Questa minaccia, tuttavia, metterebbe gli Stati Uniti qualche gradino sotto
i talebani che hanno fatto saltare in aria le enormi statue di Buddha (Bamyan) scolpite
pareti della scogliera.
Allora, come facciamo a sapere che il presidente Trump intende mettere in atto tali “minacce”? È possibile che stia provocando gli iraniani? Sono successe cose più strane.
“Minacciare siti culturali come Persepolis potrebbe offuscare la reputazione degli Stati Uniti come pilastro della comunità internazionale”.
Ehhh, gli Stati Uniti sono un pilastro della comunità internazionale?? Stai scherzando.
Dalla seconda guerra mondiale gli Stati Uniti hanno iniziato più guerre basate su stronzate di qualsiasi altro paese. Ha ucciso più persone innocenti. Esportato più equipaggiamento per uccidere. Causato ulteriori cambiamenti climatici. Supportato leader più dispotici, ecc. Ecc. Un “pilastro” per il mio culo!!
Trump è già nel club dei barbari della storia. Basta guardare il modo in cui ha trattato i rifugiati e gli immigrati per dimostrarlo.
Sono incuriosito dal modo in cui è stato indotto a farlo.
Cercando l'argento tra le scorie, questo comportamento atroce ha provocato una gloriosa sfilata di architettura iraniana di straordinaria bellezza nei miei feed di notizie.
Quando la corruzione si risolverà nel Distretto di Cons, molti vorranno visitare l'Iran per vedere questi posti meravigliosi.
C'è un solo politico mondiale, che io conosca, che ha approvato ciò che è stato fatto.
Ho ragione?
Il corrotto governo capitalista degli Stati Uniti, i MSM comprati e pagati e il sadico MIC faranno e diranno qualsiasi cosa per prendere il controllo di altri paesi nel mondo che hanno ciò che vogliono – Esempi: il Venezuela ha riserve di petrolio su cui sbavano; La Bolivia aveva una vera democrazia che aborrivano e aveva il litio che gli faceva tremare i muscoli; L’Afghanistan ha sia il petrolio che gli oppioidi che fanno girare gli occhi; L'Iraq ha riserve petrolifere per le quali è disposto a uccidere; L'Honduras è noto per le sue ricche risorse naturali che invidiano; Il Nicaragua ha oro e argento per riempire le proprie casse; sono disposti a bombardare la Siria e lo Yemen riducendoli in mille pezzi per il loro petrolio e le loro posizioni strategiche; Il Libano è troppo vicino a Israele per consolarsi; Il Sudan ha minerali di cromo, rame, ferro, mica, argento, oro, tungsteno e zinco che desiderano. Questi imperialisti stanno conquistando il mondo poco a poco per volere di pochi ricchi mentre noi guardiamo. Questo paese mi fa venire voglia di vomitare!
Le guerre degli Stati Uniti in Medio Oriente hanno avuto conseguenze (per il paese sventurato) virtualmente
La completa perdita delle riserve auree e perfino dei tesori dei musei non furono risparmiati. Almeno
questa volta, grazie al cielo, Trump è interessato solo a spazzare via i “siti culturali”.
Abbiamo visto più volte questo atteggiamento di superiorità culturale rispetto alle altre nazioni che abbiamo devastato. Non molto tempo fa Sez. del Ministero della Difesa Donald Rumsfeld ha reagito al saccheggio delle antichità irachene dai musei nazionali affermando che “la libertà è disordinata, e le persone libere sono libere di commettere errori, commettere crimini e fare cose cattive.*” “Il saccheggio, ha aggiunto, non era raro per paesi che sperimentano notevoli sconvolgimenti sociali. “Succede qualcosa.*” Cosa può aspettarsi il mondo da una società che ha quasi sterminato decine di culture indigene in tutto il continente nordamericano per mettere ogni centimetro quadrato della terra sotto il dominio delle stelle e strisce e la sua meravigliosa “libertà e democrazia”? ?”
(*Sean Laughlin, CNN.com, 12 aprile 2003)
Quel Rumsfeld con il suo modo intelligente di formulare una frase! La vera bellezza è stata quando un soldato (3 anni dopo l'invasione! - molte vite e arti già persi) ha chiesto a Rumsfeld perché i semplici soldati dovevano improvvisare l'armatura per i loro Humvee - e Rumsfeld dà il suo viscido " vai in guerra con l'esercito che hai... non con quello che vorresti avere."
Il problema non è solo Trump, anche se ne fa sicuramente parte. Il nocciolo della questione è che la neo-barbarie degli Stati Uniti è sistemica. Un sistema che produce personaggi del calibro di Madeleine Albright, John Bolton, Sheldon Adelson e il resto della banda di pazzi neo-conservatori con le loro politiche e pratiche omicide e la loro inamovibile presa sulla politica estera degli Stati Uniti, rappresenta una minaccia reale e attuale non solo all’America ma anche al resto del pianeta.
La macchina della morte statunitense opera al di fuori di ogni controllo, non è conforme al diritto internazionale e segue molto lo stile della mafia indigena. Inginocchiati davanti all'Egemone o preparati a "farti colpire" per usare il gergo mafioso.
Ma anche il Padrino Corleone sapeva usare occasionalmente la diplomazia. Nell'attuale dirigenza statunitense, tuttavia, la “diplomazia” è stata equiparata alla “pacificazione”. Dio ci aiuti tutti.
Ovviamente Trump distruggerà il loro patrimonio culturale. Questo è ciò che rappresentano gli Stati Uniti: cancellare tutte le storie degli altri e proiettare la loro falsa immagine di se stessi. Camminare, parlare, criminali di guerra.
Fare
Un'America
Andare
Lontano
Sì
Succede anche all'interno dei nostri confini. Non dimenticatelo, per favore, affinché non sembri che i cittadini sostengano tutto ciò tranne che dalla parte sbagliata di un televisore e di un ricettario.