I timori di una grande guerra in Medio Oriente sono esplosi giovedì sera con l’assassinio da parte degli Stati Uniti di quello che è probabilmente il secondo uomo più potente dell’Iran.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
TL’assassinio da parte degli Stati Uniti del comandante del Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane, Magg. Gen. Qassim Suleimani, all’aeroporto di Baghdad giovedì notte, ha aumentato i timori di una grande guerra in Medio Oriente tra Iran e Stati Uniti.
Il Pentagono ha confermato l'attacco e ha affermato che il presidente Donald Trump lo ha diretto. Trump ha minacciosamente aggiunto l’estremo disagio nei confronti dell’Iran con un tweet dopo l’attacco aereo dei droni statunitensi sull’auto di Suleimani.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Gennaio 3, 2020
Il Pentagono ha dichiarato: “Il generale Suleimani stava sviluppando attivamente piani per attaccare diplomatici e militari americani in Iraq e in tutta la regione. Il generale Suleimani e la sua forza Quds sono stati responsabili della morte di centinaia di militari americani e della coalizione e del ferimento di altre migliaia”.
Suleimani era a capo della Forza Quds da 23 anni. L’accusa del Pentagono è di aver diretto attacchi contro l’esercito statunitense durante l’occupazione illegale dell’Iraq da parte degli Stati Uniti dopo l’invasione del 2003. Suleimani è stato uno degli uomini maggiormente responsabili della sconfitta dell’Isis in Iraq e Siria.
L’improvvisa escalation di imprevedibile tensione causata da questo assassinio è arrivata pochi giorni dopo che gli Stati Uniti hanno colpito una milizia appoggiata dall’Iran, che fa parte dell’esercito iracheno, uccidendo più di 20 persone la scorsa settimana in Iraq. Gli Stati Uniti hanno affermato che si trattava di una rappresaglia per un attacco missilistico presumibilmente effettuato in precedenza a Kirkuk che ha ucciso un appaltatore americano.
In risposta, i manifestanti hanno sfondato i cancelli dell'ambasciata americana a Baghdad, hanno bruciato un edificio e sono rimasti all'interno per quasi due giorni prima che un rinforzo di marines americani li lanciasse con gas lacrimogeno fuori dall'ambasciata. Mentre ciò ha aumentato le tensioni sia con l’Iran che con l’Iraq, che hanno condannato l’attacco aereo statunitense contro il gruppo di miliziani, l’uccisione di Suleimani porta la crisi in un nuovo territorio pericoloso.
Con Suleimani ucciso dagli Stati Uniti, è estremamente difficile immaginare come ciò non possa degenerare in una guerra su vasta scala.
È molto difficile vedere l’Iran non reagire, direttamente o indirettamente, sia adesso che in seguito.
Ciò infiammerà la regione…
>>- Trita Parsi (@tparsi) Gennaio 3, 2020
Ho parlato con una persona molto esperta di quale potrebbe essere la risposta dell'Iran all'assassinio di Soleimani. Questo sarebbe l’equivalente dell’Iran che assassina Petreus o Mattis, ho sostenuto.
No, ha risposto, questo è molto più grande di quello...
- Trita Parsi (@tparsi) Gennaio 3, 2020
Impeachment e accusa
L’assassinio avviene dopo che Trump è stato messo sotto accusa e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato incriminato l’anno scorso. Entrambi si trovano ad affrontare difficili campagne di rielezione nel 2020 e da tempo dipingono l’Iran come il più grande nemico di Israele e degli Stati Uniti.
Mentre l’anno scorso Trump si è opposto ai neoconservatori della sua amministrazione, in particolare all’allora consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, nell’iniziare una guerra con l’Iran (a soli “dieci minuti dalla fine”), i calcoli di Trump sembrano essere cambiati con l’ordine dell’assassinio di Suleimani.
Sebbene abbia respinto il falco anti-iraniano Bolton, sia il segretario di Stato Mike Pompeo che Netanyahu tengono ancora l’orecchio sull’Iran. Ciò che è cambiato politicamente è stato il suo impeachment e l'imminente processo al Senato in vista delle elezioni presidenziali di novembre. Trump comprende chiaramente l’importanza del conflitto militare per proteggere un politico in difficoltà.
Come fece Bill Clinton:
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio e un ex corrispondente per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, Domenica Times di Londra e numerosi altri giornali. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe .
Per favore, Donazioni alla raccolta fondi invernali.
Trita Parsi ha scritto:
> Ho parlato con una persona molto informata su quale potrebbe essere la risposta dell'Iran all'assassinio di Soleimani. Questo sarebbe l’equivalente dell’Iran che assassina Petreus o Mattis, ho sostenuto.
> No, ha risposto, questa è molto più grande di quella…
L'equivalente più vicino? Se in questi anni abbiamo seguito le notizie sul Medio Oriente da più fonti, è abbastanza chiaro.
Per comprendere il loro punto di vista, possiamo immaginare la situazione inversa, ovvero che una potenza militare aggressiva abbia circondato e strangolato la nostra patria – diciamo l’America – per molti anni in molteplici modi di “massima pressione”, chiedendo la nostra completa sottomissione, accusando i nostri paese del terrorismo che stanno armando e finanziando, sostenendo che noi siamo gli aggressori. E poi, lanciando un missile Hellfire da un drone MQ-9 Reaper, hanno appena assassinato il presidente John F. Kennedy.
Nelle loro parole:
“Gli americani non si sono resi conto del grave errore che hanno commesso. Subiranno le conseguenze di tale atto criminale non solo oggi, ma anche negli anni a venire. Questo crimine commesso dagli Stati Uniti passerà alla storia come uno dei loro crimini indimenticabili contro la nazione iraniana”.
— Hassan Rouhani, presidente dell'Iran
“La fine della presenza maligna degli Stati Uniti nell’Asia occidentale è iniziata”.
— Javad Zarif, ministro degli Esteri iraniano
Sul significato di Soleimani in Iran, ad esempio:
> Un sondaggio pubblicato nel 2018 da IranPoll e dall’Università del Maryland – uno dei pochi considerati affidabili dagli analisti – ha rilevato che Soleimani aveva un indice di popolarità dell’83%, battendo il presidente Hassan Rouhani e il ministro degli Esteri Mohammad Javad Zarif.
(Chi era il generale Qasem Soleimani e perché era così popolare? | The Hindu | 3 gennaio 2020)
A titolo di confronto, il presidente riformista Hassan Rouhani – che ha ricevuto il 57.14% dei voti nelle elezioni presidenziali iraniane del 2017 – aveva una popolarità del 65.5% in quel sondaggio del 2018:
Opinione pubblica iraniana dopo le proteste | Centro per gli studi internazionali e sulla sicurezza nel Maryland | 9 luglio 2018
@ Susanna,
L’amministratore Trump sarebbe sicuramente il più colpevole, senza dubbio, non lo contesto. Sto semplicemente sottolineando il ruolo in tutto questo svolto dall’altro partito guerrafondaio intriso di sangue: i democratici aziendali. Probabilmente Killary avrebbe lanciato una guerra all’Iran entro i primi tre anni del suo primo mandato.
Come facevano gli Stati Uniti a sapere dove trovarlo??? Scommetto che in qualche modo Israele è coinvolto.
Vera Scommetto che anche gli uccelli sanno volare!
Questo è un grosso errore per gli Stati Uniti dal punto di vista morale e geopolitico. La base di Trump non ha nessun altro posto dove andare a novembre. Se ciò aiuterà Trump a livello elettorale dipende da ciò che farà l’Iran.
Dipenderà principalmente dal fatto che Netanyahu e l’AIPAC vogliano che Trump inizi la guerra con l’Iran per aiutare la rielezione di entrambi questi uomini nel 2020. Gli oligarchi dietro l’AIPAC hanno messo alle strette Trump per le sue dichiarazioni dei redditi, colludendo con le potenze straniere per interferire le elezioni americane. L'ufficio del procuratore dello stato di New York o il distretto meridionale di New York potrebbero incriminare lui e i suoi familiari per le loro frodi finanziarie dopo che Trump lascerà l'incarico nel 2020. Quindi Trump dovrà fare tutto ciò che è in suo potere per vincere questa rielezione, quindi entro il 2024 alcuni di le loro accuse legali potrebbero aver superato il limite di tempo del contenzioso
Qualcun altro trova strano che questo assassinio sia stato descritto proprio in questo articolo del NYT pubblicato poche ore prima?
Vedi: nytimes.com/2020/01/02/opinion/hypersonic-missiles.html
Basta cercare Suleimani.
Come citato dal tester: New York Times, 2 gennaio 2020:
“Inoltre, l’ipersonicità rappresenta un’arma di rischio morale per gli stati con un gusto per l’intervento, perché cancellano le barriere che impediscono di combattere. Un avversario sta costruendo qualcosa che potrebbe essere una fabbrica di armi? Esiste un individuo in un paese ostile che non può essere arrestato? Cosa succederebbe se l'ex comandante delle Guardie rivoluzionarie iraniane, Qassim Suleimani, visitasse Baghdad per un incontro e tu conoscessi l'indirizzo? Le tentazioni di utilizzare missili ipersonici saranno molte”.
Oggi ho visto una clip di Tulsi su Fox News. Uno dei giornalisti di Fox News ha dichiarato:
“Il Dipartimento di Stato afferma che il 70% di tutte le morti statunitensi in Iraq dal 2003 al 2011 sono state orchestrate da Soleimani. . .”
Tulsi ha risposto dicendo:
“Non c’è dubbio su quanto sia malvagio questo ragazzo. Nessuno dovrebbe versare una sola lacrima per la sua morte. Ma non è proprio questa la questione qui. La vera domanda è cosa stiamo cercando di realizzare qui. . . "
No, Tulsi, per quanto ti ammiri e sostenga la tua candidatura, su questo punto hai torto, e il tuo errore è cruciale. Gli oligarchi statunitensi e i loro media giornalistici lacchè cercano disperatamente un imperativo morale per la guerra con l’Iran. Stanno cercando di demonizzare gli iraniani e non solo non metti in discussione la loro falsa narrativa, ma la stai consentendo. Vogliono convincere gli americani che il sostegno di Soleimani agli insorti iracheni è stato malvagio, giustificando così il suo omicidio e le sue conseguenze, qualunque esse siano. Gli oligarchi statunitensi lo stanno facendo per le stesse ragioni per cui hanno cercato di rendere l’uso fittizio di armi chimiche da parte di Assad il vero problema in Siria.
Non andrai lontano ammettendo che i leader iraniani sono demoni e poi sostenendo che non dovremmo fare nulla per fermarli.
Quindi ho inviato il seguente messaggio alla campagna Tulsi (forse qualcuno lo leggerà davvero
esso):
“Ho appena visto la tua ultima intervista su Fox News. Sei al di sopra di tutti i tuoi rivali su quasi ogni questione, ma se sei d’accordo sul fatto che Soleimani fosse malvagio per aver aiutato gli iracheni a resistere a un’occupazione americana illegale basata su bugie, sei logicamente costretto ad ammettere che l’assassinio di Soleimani da parte degli Stati Uniti era moralmente giustificato. "
“Inoltre, perché dovremmo prendere per oro colato le affermazioni del Dipartimento di Stato? Mike Pompeo, che ha imparato a “imbrogliare, mentire e rubare” alla CIA, continua a mentire sull’Iran 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX”.
“Finalmente le menzogne seriali del nostro governo sugli attacchi chimici in Siria stanno venendo alla luce”.
“Non unitevi ai tentativi dei media di demonizzare Soleimani e l’Iran. Se lo fai, diventi un facilitatore per la guerra con l’Iran, e so che non è quello che vuoi”.
Nessun americano vicino al Medio Oriente dovrebbe essere al sicuro da ritorsioni, né solo per l’omicidio di Soleimani, ma anche per rappresaglie per tutti i feriti e i morti in Iraq e Siria dopo la follia dei bombardamenti americani. È ora che gli americani imparino che non possono semplicemente bombardare e uccidere senza ripercussioni.
A questo punto, sembra che l'affermazione di Tulsi sia quanto più accurata possibile; La guerrafondaia di Trump nei confronti di Israele è orribile e inaccettabile, ma Suleimani non era un santo. Se si esaminano le tattiche di Suleimani nelle battaglie, non era un umanitario, ma attuava una brutale politica della terra bruciata; secondo il NYT e l’Intercept, i Quds ricorrevano alle esecuzioni sommarie e alla tortura.
Tutti si schierano da una parte o dall'altra, scegliendo le proprie prospettive e i propri demoni sulla base di pochissime informazioni; gli affari esteri sono un po’ più complicati di così.
Grazie per aver affrontato il rappresentante Gabbards su questa discutibile affermazione
Sono assolutamente d'accordo.
La demonizzazione dei nostri rivali politici e strategici non è il linguaggio della vera diplomazia… l’arte statale che opera in buona fede come metodo per allentare le tensioni ed elaborare soluzioni per il miglioramento di tutti. Da non confondere con l’apparente diplomazia del nostro attuale Dipartimento di Stato che complotta per minare l’ordine dominante di paesi antipatici alla Pax Americana e all’egemonia sionista in Medio Oriente.
Il tuo miglior paragrafo:
“Gli oligarchi statunitensi e i loro media giornalistici lacchè stanno cercando disperatamente un imperativo morale per la guerra con l’Iran. Stanno cercando di demonizzare gli iraniani e non solo non metti in discussione la loro falsa narrativa, ma la stai consentendo. Vogliono convincere gli americani che il sostegno di Soleimani agli insorti iracheni è stato malvagio, giustificando così il suo omicidio e le sue conseguenze”,
Corretto. La caratterizzazione di Soliemani come nesso del male è un esercizio di costruzione del consenso.
Se ritiene che sarebbe imprudente contestarlo o metterlo in discussione, il minimo che potrebbe fare è non parteciparvi in alcun modo, non condonarlo né consentirlo.
@gatto di strada
Ottimo commento, grazie.
Corretto! Era compito di Suleimani interagire con altre nazioni e gruppi nell'interesse dell'Iran e aiutare gli alleati come ha fatto in Siria dal 2015. Fingere che gli Stati Uniti avessero qualche diritto di essere in Siria e Iraq e l'Iran no, come alleato e vicino , è la solita arroganza americana.
Suleimani era attivo quando gli Stati Uniti aiutarono l’Iraq sotto Saddam Hussein a trascorrere 8 anni combattendo l’Iran negli anni ’1980, uccidendo almeno un milione di iraniani. Trump pensa che fosse sbagliato? L’atteggiamento principale di tutti i leader statunitensi sembra essere che tutto il mondo dovrebbe avere a cuore solo gli interessi degli Stati Uniti e di Israele, e nessuno dei propri.
Non commettere errori, anche le multinazionali democratiche, il DNC, Maddow e simili avranno le mani sporche di sangue se Trump e i suoi neoconservatori lanciano un attacco all’Iran. Lo hanno intrappolato con questa assurda assurdità di impeachment che lo ha lasciato come un animale minacciato e spaventato che si scaglia per aumentare le sue possibilità di sopravvivenza.
Stai scherzando. Se Trump non avesse più autocontrollo di questo, allora non dovrebbe mai essere Presidente degli Stati Uniti. Non si è nemmeno preoccupato di avvisare gli alleati degli Stati Uniti prima di assassinare incautamente il comandante del Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane, il maggiore generale Qassim Suleimani. Sono furiosi con lui. L’unico paese che lo sostiene è Israele. Netanyahu ha finalmente realizzato il suo desiderio che gli Stati Uniti attaccassero Israele.
@ Susanna,
L’amministratore Trump sarebbe sicuramente il più colpevole, senza dubbio, non lo contesto. Sto semplicemente sottolineando il ruolo in tutto questo svolto dall’altro partito guerrafondaio intriso di sangue: i democratici aziendali. Probabilmente Killary avrebbe lanciato una guerra all’Iran entro i primi tre anni del suo primo mandato.
". . . avranno le mani sporche di sangue anche se Trump e i suoi neoconservatori lanceranno un attacco all’Iran”.
Questo è il problema, Drew: queste persone hanno GIÀ tonnellate di sangue sulle mani per non aver fatto il minimo accenno di protesta sugli EVIVI crimini di guerra degli Stati Uniti, limitandosi solo a incoraggiarli e incoraggiarli! Se le leggi degli USA venissero applicate rispettando l’applicazione della Costituzione, questi crimini di guerra a cui stiamo assistendo non accadrebbero mai, perché l’abuso di potere ignorando le leggi costituzionali SAREBBE un crimine ineccepibile al 100%!
Questo è un evidente tentativo da parte degli imperialisti di Washington di indurre l’Iran a reagire, provocando così la guerra che la configurazione di potere sionista ha desiderato fin dall’inizio. Adelson, Paul Singer e Bernie Marcus stanno per far valere la loro libbra di carne.
Non dimenticare mai che Suilmaini è stato un importante ingranaggio nella lotta contro i mercenari terroristi wahhabiti in Siria, armati e finanziati dalla rete terroristica sionista-saudita.
Gli Stati Uniti hanno personale militare con integrità e onore? Dove sono questi attributi quando un POTUS fa schifo sulla Costituzione e prende una GUERRA NON DICHIARATA nelle sue mani insanguinate? Tutti gli impiegati governativi e i funzionari eletti giurano di “proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti”, ma a nessuno di loro sembra importare. Ci deve essere una certa responsabilità quando un presidente in carica può prendere le decisioni lasciando un organismo come il Congresso all’oscuro. Senza l’adesione alla Costituzione gli Stati Uniti NON sono una nazione, ma uno stato paria deciso a fare guerre ovunque possano perseguirle, quindi un gruppo elitario di persone può arricchirsi ancora di più grazie all’ignoranza, al sangue e alla miseria dell’umanità?
L’Iran ha avuto anni per pianificare questa inevitabile e trasparente provocazione neoconservatrice; ci sono già stati numerosi e recentissimi tentativi di omicidio nei confronti di Sulemani. La maggior parte del mondo odia Trump e ora potrebbe persino simpatizzare con l’Iran. L’Iran conosce anche il suo nemico e conosce il prezzo da pagare in una guerra calda con gli Stati Uniti.
Nessuno sa come risponderà l'Iran a tutto ciò, ma gli iraniani non sono stupidi ed è improbabile che diano a Israele ciò che vuole veramente: un facile bersaglio per gli Stati Uniti.
A Trump piacerebbe litigare con chiunque poiché questa è una tattica elettorale chiave. Radunarsi attorno al Prez, ricordare Alamo, Pearl Harbour, sono punti fermi della politica statunitense. Trump lo vorrà presto in modo da poter mostrare risposte efficaci; Iracheni e iraniani vorranno arrivare tardi, così che si verifichino massicce perdite e il massimo caos elettorale danneggi le elezioni. L’aumento dei prezzi del greggio andrà a vantaggio dei conservatori poiché non stanno guadagnando soldi ai prezzi attuali.
Riusciranno le autorità iraniane a mobilitare il loro popolo per una guerra, considerando i disordini che le sanzioni hanno causato? Sospetto che il motivo per cui si sono mossi ora sia stato quello di sfruttare questa debolezza percepita e rimuovere un potenziale leader.
I curdi devono essere preoccupati che gli Stati Uniti distratti consentano alla Turchia di commettere qualsiasi numero di attentati, inclusa la ricostruzione dell’ISIS. Prevedo che questa mossa spingerà la Siria, l’Iraq, l’Iran e i curdi ad avvicinarsi mentre si coprono i fianchi a vicenda.
Tratto, di seconda mano, da Investopedia:
Alla notizia i prezzi del petrolio sono aumentati di quasi il 3 o 4% in quanto si prevede che le ricadute interromperanno le forniture. “Certamente l’Iran reagirà in qualche modo – le ritorsioni arriveranno, come è successo in passato, in quello che chiamiamo modo asimmetrico. Non affronteranno direttamente gli Stati Uniti, ma forse attaccheranno di nuovo le petroliere saudite, forse ancora le raffinerie di petrolio saudite", ha detto ad Al Jazeera John Tirman, direttore esecutivo del Massachusetts Institute of Technology Center for International Studies.
Le persone che gestiscono lo stato americano sono state al di sopra delle regole e delle norme del diritto internazionale sulle questioni di guerra e pace. L’uccisione del generale Qassem Soleimani è un crimine di guerra da parte di una superpotenza canaglia, e condanno questo atto codardo e sfacciato di uso militare della forza per commettere un omicidio così orribile.
La politica ostile di Trump nei confronti dell’Iran è stata quella di isolare l’Iran e paralizzarlo con le sanzioni economiche, che Trump aveva messo in atto. Non che l’Iran rappresentasse una minaccia per gli Stati Uniti o qualsiasi altro stato, ma perché l’Iran ostacolava il dominio israeliano del Medio Oriente. Quindi, Trump è stato un tuttofare per i governanti israeliani e per la lobby israeliana.
L’uccisione del generale da parte degli Stati Uniti serve a promuovere gli obiettivi militari e politici di Israele. Netanyahu ha usato tutte le sue macchinazioni per coinvolgere gli Stati Uniti in una guerra con l’Iran. Una volta eliminato l’Iran come attore regionale, l’intero Medio Oriente sarà un gioco facile per Israele. I governanti dell’Arabia Saudita, degli Emirati Arabi Uniti, dell’Egitto, ecc., sono già gli smidollati leccapiedi dei governanti israeliani.
Sono totalmente d'accordo con te, Nasir.
Ottimo commento, Nasir Khan. Io e molti altri americani siamo dalla tua parte su questo! Grazie per le tue sagge parole
Ottimo commento, Nasir, sono totalmente d'accordo. L’Iran è l’unico stato del Medio Oriente che mostra resistenza e si oppone alla realizzazione di un Israele più grande.
Sono completamente d'accordo. Nessuno trae vantaggio da questa tragedia tranne Israele, o forse solo il Partito di Netanyahu tanto amato da Trump, Ivanka e Jared. Anche questo è illusorio, poiché il JCPOA era in realtà una misura di sicurezza per Israele così come per tutti noi, come molti israeliani ammisero all’epoca. Tutte le feroci sanzioni per distruggere l’Iran sono completamente ingiustificate e illegali, ma le persone hanno paura di disobbedire al Grande Fratello USA, anche sotto un POTUS ignorante e arrabbiato.
Che stupidità ha mostrato Trump! Una pedina di Israele. Pompeo ha gestito lo spettacolo e ogni pensiero che sarebbe stato licenziato è fuori discussione. Il 2020 inizia con la peggiore visione di sempre!
Vendicare
Per anni noi
Cerca modi, pensa
Come porre fine a
Dittatori e omicidi.
Mentre cerchiamo la saggezza
Per calmare le onde dannose
Venite gabbiani, allora
Causa malattie e malattie
Inviando escrementi...
Ondulazione dopo ondulazione
Di rabbia, violenza…
Volevamo porre fine all’Iran
Lo stile di vita del governo
Con cervello, cura e amore.
All'improvviso arrivò Reagan
Con il fuoco della guerra;
Ora è il momento di Trump…
Lascia che le persone vivano la loro vita
In Medio Oriente, da sempre
I confini e dentro
O fuori dalle linee imposte.
L'inferno è scatenato da coloro che
Non voglio altro che sangue
E vendere armi americane
In cambio del petrolio
Qual è la fonte di reddito!
Questi bastardi sono cattivi
Non solo il mondo
Inoltre, i propri figli...
Stuprano e seminano odio
Nei cuori di chi è in lutto
Ciò avverrà prima, poi
Prendetela con i figli dei diavoli.
Grazie, signor Lauria.
Ho il sospetto che gli Stati Uniti finiranno per pentirsi di ciò. Se questo è ciò che intendeva Esper quando ha detto che gli Stati Uniti avrebbero attaccato preventivamente, gli ricorderei il vecchio detto militare. Quando il nemico è a portata di mano, lo sei anche tu.
Ottima rubrica.
Mi chiedo se Mikey Pompeo abbia considerato che probabilmente si sarebbe suicidato quando ha firmato questo stupido assassinio?
Bolton deve essere nelle sue tazze.
Il suo unico rammarico è di non essere riuscito a premere il pulsante!
Non cambia molto, siamo ancora una specie di club che trascina gli imbecilli.
Penso che gli evangelisti credano di usare gli israeliani per i propri scopi, per i propri fini.
Credo che gli israeliani credano di usare gli evangelisti per i propri scopi, per i propri fini.
Si anticipa il rapimento.
Si anticipa il messia.
Entrambi sono, secondo me, pazzi.
barboncino56,
Un famoso scrittore americano vissuto più di un secolo fa ha condiviso la tua opinione, durante la sua vita:
La preghiera di guerra di Samuel Clemens (“Mark Twain”) 1835-1910
“O Signore nostro Padre, i nostri giovani patrioti, idoli dei nostri cuori, andate in battaglia – sii tu vicino a loro! O Signore nostro Dio, aiutaci a fare a pezzi i loro soldati con le nostre granate; aiutaci a coprire i loro campi sorridenti con le pallide forme dei loro patrioti morti: aiutaci a soffocare il tuono dei cannoni con le grida dei loro feriti, che si contorcono dal dolore; aiutaci a devastare le loro umili case con l'uragano di fuoco; aiutaci a straziare il cuore delle loro innocue vedove con un dolore inutile”.
“Per il bene di noi che ti adoriamo, Signore, distruggi le loro speranze, rovina le loro vite, prolunga il loro amaro pellegrinaggio, rendi pesanti i loro passi, innaffia il loro cammino con le loro lacrime, macchia la bianca neve con il sangue dei loro piedi feriti! Lo chiediamo nello Spirito dell'Amore, di Colui che è la fonte dell'Amore, e che è il rifugio sempre fedele e l'amico di tutti coloro che sono tristi e cercano il suo aiuto con cuore umile e contrito. Amen."
Pace.
Ottimo articolo e commenti. Grazie Joe e CN.
Non riesco a pensare ad un atto più idiota dell’assassinio di un eroe culturale sciita, un simbolo della resistenza mediorientale, e di due membri di Stato ufficialmente designati, sia il generale Suleimani, sia il vice comandante iracheno dell’Hashd al-Shaabi. Gli Stati Uniti hanno appena dichiarato guerra religiosa contro buona parte del mondo musulmano. La reazione dell’Iran sarà solo un livello di reazione. Nessun americano sarà al sicuro in Iraq, Siria o Libano e gli Stati Uniti hanno appena perso Iraq, Siria e Libano, ma non se ne rendono ancora conto.
Se il Pentagono era preoccupato per il possibile assassinio di diplomatici americani nel Medio Oriente, il suo desiderio si è appena realizzato.
Le conseguenze più spaventose saranno il collasso dell’economia occidentale, la chiusura di tutto il traffico petrolifero nel Golfo, e forse la Terza Guerra Mondiale.
Il lato positivo è che molto probabilmente Bibi riuscirà a restare fuori di prigione e la squadra D sosterrà finalmente “l’uomo più intelligente nella stanza”.
Dio ci salvi tutti.
Il Pentagono non è preoccupato per gli omicidi di diplomatici. Sanno cosa stanno facendo. Sanno che questo aggraverà le tensioni. Sperano in un'azione più diretta da parte dell'Iran, così da poter indicare e dire “vedi! Guarda quanto ci provocano! Guarda che sono belligeranti e violenti! E giustificano azioni violente ancora più dirette. Ancora una volta al mondo viene mostrato che i suoi “leader” sono semplicemente dei prepotenti da cortile; un gruppo di bambini psicotici e assassini.
Spero solo che l'Iran non abbocchi.
sì, osservatore, davvero pazzo…..
Una visione sana e seria al riguardo è stata presentata da Sanders questa mattina in un discorso pubblico in Iowa.
L'ho trovato su You Tube cercando su Google:
Bernie affronta l'escalation di Trump in Medio Oriente al municipio di Anamosa
sobrio, premuroso, facendo riferimento alle conseguenze indesiderate che lui e altri avevano previsto quando votò contro l'AUMF e la guerra con l'Iraq...
Speravo che Trump non facesse nulla di così stupido e si accontentasse di... di fare cose meno importanti...
Ma è determinato a vincere ad ogni costo... ora sta anche corrompendo gli agricoltori che sono stati danneggiati dalle sue ridicole tariffe commerciali...
Abbiamo così poca voce in capitolo in queste cose e abbiamo persone ambiziose e non etiche come “decisori”
Trump deve avere un desiderio di morte….per noi…..
Ho visto l'ipotesi che l'Iran potrebbe assassinare qualcuno di equivalente negli Stati Uniti!!! cioè un amato leader militare con l'83% di popolarità tra il pubblico! Qualche possibilità!
Un altro atto di terrorismo da parte di delinquenti finanziati dal FMI e dalla Banca Mondiale, che sono stati manipolati da una stampa mondiale corrotta e flatulenta. L’Iran non invade né attacca direttamente un altro paese da centinaia di anni. Essendo una nazione veramente sovrana, l’Iran non ha bisogno di scontri o guerre illegali per restare in affari…
Tutte le guerre sono guerre tra banchieri, e le Nazioni Unite non sono altro che una tigre di carta per coloro che commettono furti di risorse per la Banca dei Regolamenti Internazionali di Ginevra. Non notiamo le centinaia di milioni di vite civili uccise dai vassalli mercenari che rimangono sul libro paga militare degli Stati Uniti...
La campagna (contro la guerra) di Tulsi Gabbard per la presidenza americana non ha ottenuto altro che la frecciata dei media controllati dalla CIA. La maggior parte dei lettori che visitano questo sito sanno che il piano è solo un altro giorno in modalità Armageddon...
Tulsi Gabbard è un oratore estremamente efficace. E non si scioglie come la maggior parte degli altri quando viene sfidata. Sorride con calma ai ridicoli attacchi in stile Guerra Fredda e risponde astutamente.
Spero che si “qualificherà” e parteciperà ai dibattiti futuri e otterrà la sua parte di tempo e domande.
Questa cabala sionista israeliana/neoconservatrice statunitense e la sua guerra contro l’Iran sono solo un altro esempio del perché dobbiamo cambiare il sistema geopolitico che è essenzialmente un sistema di guerra globale. Mentre le proteste contro la guerra cresceranno, gli attivisti dovrebbero allo stesso tempo sostenere il movimento per trasformare le Nazioni Unite in una “nuova ONU” ai sensi della Costituzione per la Federazione della Terra (nota anche come Costituzione della Terra). Dobbiamo creare un sistema di pace globale attraverso la comunità mondiale e le nazioni in cerca di pace che uniscono le forze delle Nazioni Unite. Gli Stati Uniti, Israele e l’Arabia Saudita resisteranno alla pace e derideranno le Nazioni Unite.
I cittadini del mondo/federalisti mondiali dal 1945 ci hanno avvertito che la Carta delle Nazioni Unite è sbagliata. Pertanto, l’ONU e la maggior parte delle nazioni che vogliono la pace nel mondo all’ONU sono bloccate in disparte: l’ONU osserva impotente mentre un altro crimine mondiale si svolge in Medio Oriente mentre Trump, probabilmente eseguendo gli ordini di Israele, inizia una guerra aperta contro l’Iran. L’Europa non sarà contenta dei rifugiati in fuga dalla carneficina. La soluzione è contribuire a creare una “nuova ONU” secondo la Costituzione della Terra, un visionario governo di unione federale mondiale che aspetta dietro le quinte di essere abbracciato dalle brave persone del mondo.
Chi sono gli abbattitori di teste di Achilles, che sono stati recentemente colpiti da un drone yemenita? Colpire lì colpisce gli altri due cattivi attori, anche se nel caso degli Stati Uniti, forse un aumento dei prezzi mondiali del petrolio è ciò che i Deepster vogliono? Probabilmente per ora si tratterà ancora di proxy, mentre coloro che beneficiano dell’aumento della tensione faranno le loro cose.
Ieri sera volevo solo piangere. Questo ha tutti i tratti distintivi degli armaggedenisti al lavoro mentre Trump senza dubbio stava mangiando una ciotola di frutta e ridendo dell’intera faccenda. L’USG deve essere portato davanti alla CPI. Non smetteremo di commettere crimini di guerra finché coloro che li commettono non saranno chiamati a risponderne.
Ciò causerà un bagno di sangue. Così tante persone moriranno. Stiamo distruggendo anche i resti lacerati del diritto internazionale. La distruzione dello stato di diritto che l’USG sta causando a livello nazionale e mondiale è un disastro per tutti, compresi gli Stati Uniti. Come i nostri “leader” non possano vederlo è incomprensibile.
Alla fine, saranno gli Stati Uniti a cadere. Tutte le risorse di cui il nostro popolo ha così disperatamente bisogno per prosperare sono state dirottate verso il culto della morte. Le persone vogliono solo vivere la nostra vita in pace. Per qualche ragione questo è qualcosa che i nostri “leader” non possono permettere a nessuno nel mondo. Preferiscono essere re e regine di un letamaio e non so cosa li abbia resi così crudeli, stupidi e malvagi.
Jill, sono d'accordo al 100% con quello che hai scritto! Che tristezza per questi “sanguinatori” corrotti! In risposta alla tua domanda su: cosa li ha resi così crudeli, suggerirei che è il capitalismo stesso insieme a una storia familiare di “educazione” nei modi dell’”elitarismo, dell’eccezionalismo” e così via! NULLA cambierà negli Stati Uniti o nel mondo finché l’intero Culto del Capitalismo non cambierà una volta per tutte e sarà sostituito da un sistema di egualitarismo. La promessa del grido di battaglia della rivoluzione capitalista francese: Libertà, Uguaglianza, Fraternità! si è rivelata una completa bugia molto, molto tempo fa. Il momento di ascoltare le grida di risveglio della gente era IERI!! Coloro che ancora si aggrappano alla vecchia speranza che il capitalismo di cui tutti soffriamo produrrà effettivamente QUALCOSA che assomigli a libertà, uguaglianza e fratellanza vivono nella loro personale bolla e beneficiano dell’attuale sistema corrotto o sono volontariamente ignoranti! Sono disgustato da ciò che vedo accadere nel paese in cui sono nato. Greta Thunberg lo ha detto in modo molto appropriato: voi non siete abbastanza maturi per essere "leader"!!
Essenzialmente il mondo è gestito da individui psicopatologici. C’è una divisione all’interno della specie umana tra coloro che hanno una coscienza sana e coloro che hanno una coscienza bassa di origine biologica.
Circa un quinto della popolazione ha causato biologicamente una coscienza bassa (vedi 'Ponerologia politica' di A. Lobaczewski). Questi individui tipicamente amano il potere e il controllo e molti salgono di grado, in particolare gli psicopatici, che finiscono per controllare gli altri devianti.
Trump è stato descritto dai professionisti come un narcisista, un narcisista maligno, uno psicopatico narcisista o uno psicopatico. Dietro di lui ci saranno anche schiere di devianti privi di coscienza nella finanza, nelle aziende, nella politica, ecc. Questi stessi tipi di devianti si troveranno in posizioni simili anche in altri paesi.
A Israele è stato dato abbastanza bene il controllo di porzioni dell’esercito americano oltre a gran parte della Palestina.
Questo è il classico omicidio extragiudiziale israeliano, una pratica israeliana da oltre settant’anni, ma ora l’America si assume la responsabilità per suo conto.
Proprio come le guerre neoconservatrici, tutte a beneficio di Israele e tutte fatte in modo che Israele non debba assumersi la colpa diretta per l’immensa violenza che genera nella regione.
Sospetto che l’Iran si prenderà il suo tempo e pianificherà attentamente una risposta, e tale risposta potrebbe non essere chiara e inequivocabile.
Non credo che l’Iran sarà spinto alla guerra – ciò significherebbe giocare al gioco israelo-americano con regole israelo-americane – ma a nuovi sforzi clandestini e ibridi.
Questo è ciò in cui sono migliori. Al giorno d’oggi hanno grandi capacità e gli Stati Uniti, con tutte le loro basi all’estero, hanno grandi vulnerabilità.
Naturalmente c’è la possibilità di abbandonare semplicemente l’accordo sul nucleare e procedere con lo sviluppo delle armi.
Forse c’è qualche possibilità di assistenza segreta da parte della Corea del Nord?
@ John Chuckman: “Naturalmente c’è la possibilità di abbandonare l’accordo sul nucleare e procedere con lo sviluppo delle armi”.
Ciò è estremamente improbabile in assenza di un cambiamento radicale nella leadership iraniana. La decisione iraniana di non costruire armi chimiche e nucleari si basava sui principi e sulla moralità islamici.
foreignpolicy.com/2014/10/16/when-the-ayatollah-said-no-to-nukes/
Non dimenticare di includere gli inglesi in qualsiasi elenco dei soliti sospetti che manipolano il nostro Stato profondo in guerre perpetue. Vi sono abbondanti prove del fatto che gli Stati Uniti vengono impiegati come potente rappresentante (un “gigante stupido”) nelle battaglie neo-imperiali di lunga data degli inglesi in Medio Oriente. Perché pensi che resteremo in Siria, Iraq, Afghanistan e ora in Iran? Qualcuno di questi posti ti dice nulla? Chi ne trae vantaggio? Non gli Stati Uniti.
Sì, ha rubato l'olio! Non solo, ciò giustifica stranamente il suo vasto commercio di armi. Mi dispiace per i bravi americani comuni, non provo niente per i poveri soldati che vanno ad uccidere altri poveri nelle loro terre d'origine. Il Regno Unito e gli Stati Uniti sono in una spirale discendente, questa deve fare il suo corso… non siamo fatti della stessa stoffa resiliente di quelli meno decadenti… si svilupperà in tutto il mondo, diventeremo paria.
L’Iran sputa e farfuglia, il viso lungo Lavrov esprime preoccupazione, la Cina esorta alla moderazione, la CNN elogia Trump come “presidenziale”. È tutto.
Non ancora questa volta... La CNN non ha nominato Trump presidenziale. Sono ancora incerti tra la loro sindrome anti Trump (posizione partigiana del DNC) e i loro analisti guerrafondai a favore dello Stato profondo.
È ora che tutti abbiano conversazioni rumorose con le loro creature del congresso. Il Guardiamarina Bone Spurs deve essere fermato.
La performance di Trump supera continuamente le aspettative; quando sembra peggiorato si comporta ancora peggio.
Continuo a pensare alla guerra delle Falkland di Maggie Thatcher; che è venuto fuori dai suoi dati aspri nei sondaggi e l'ha fatta rieleggere.
Questa citazione dal Guardian del 9 aprile 2013 è preveggente: “Sebbene la Thatcher difficilmente potesse essere ritenuta direttamente responsabile dell’invasione argentina, ciò fu certamente il risultato del suo stile di governo e del suo approccio unilaterale alla politica. Non era riuscita a difendere le isole da un attacco a sorpresa e molti in Argentina pensavano che avesse incautamente trascinato la giunta “sul campo”.
Senza buone scuse per attaccare l’Iran, Trump e il suo allegro gruppo di neo-conservatori stanno cercando di convincere quel paese a dargli una scusa?
Un’ulteriore escalation avrà conseguenze inimmaginabili.
Grazie, signor Lauria, per questo breve articolo.
Ancora una volta, ci rifiutiamo di accettare che l’Iran abbia il diritto ad avere alleati, il diritto di sostenere i propri alleati. Beh, ovviamente no. Soprattutto quelle nazioni, i popoli nella nostra lista dei “cattivi”. Intendo dire che solo noi, il faro su quella maledetta (letteralmente) collina, la nazione eccezionale, l'impero, abbiamo il diritto inattaccabile agli “alleati” e al “sostenerli” ovunque e quando mai.
Possiamo finanziare, con oscene somme di denaro, alcuni paesi che rifiutano di dichiarare i propri confini, che anno dopo anno effettuano una sanguinosa pulizia etnica di oltre 70 persone e che bombardano regolarmente i legittimi abitanti delle terre rubate e i loro vicini. Possiamo addestrare meglio il loro personale militare, quello dei dittatori di destra del Centro e Sud America, a opprimere e reprimere i loro popoli indigeni e altri, a sostenere e vendere attrezzature militari al regime saudita decapitatore e autocratico (nemmeno una pretesa di democrazia). nei suoi sforzi per distruggere lo Yemen e gli yemeniti e nel suo sostegno a Daesh e alle sue propaggini di Al Qaeda. Ma l’Iran non ha il diritto di formare alleanze con qualsiasi altra forza militare nel suo cortile, né il diritto ad allearsi con altri gruppi sciiti. Perché lo diciamo noi.
Ciò che abbiamo appena fatto negli ultimi giorni, sia in alleanza con Israele/Palestina occupata che da soli, è una violazione della sovranità dell'Iraq ed è terrorismo.
Asia Times ha anche un articolo su Wagging the Dog: vedi: asiatimes.com/2020/01/article/is-trump-wagging-the-dog-in-the-middle-east/” rel=”nofollow ugc”>Wagging il cane.
Uno dei più grandi raggiri nei confronti del popolo americano è che stiamo combattendo i terroristi. In effetti, utilizziamo questi gruppi come delegati al servizio di Israele. Il crimine del generale è stato che in realtà stava combattendo l'Isis.
Spero che Tulsi Gabbard possa educare il pubblico nei dibattiti futuri, anche se è difficile da raggiungere in poche parole. Si noti come il suo disegno di legge “stop al finanziamento dei terroristi” non abbia avuto alcun successo al Congresso. Il suo disegno di legge ha ottenuto 14 co-sponsor su 435. La versione di Rand Paul dello stesso disegno di legge ha ottenuto zero. Questo è quanto profondo è il marciume a Washington.
Il peggior terrorista sulla terra sono gli Stati Uniti, che hanno ucciso più di 20 milioni di persone dal 1945.
Salta, non lasciarti ingannare da NESSUNA parte dello stabilimento. Tulsi Gabbard fa parte dell’esercito e viene utilizzato come opposizione controllata, proprio come Bernie lo era e (sorprendentemente!) lo è ancora. Diranno tutto ciò che il pubblico vuole sentire, ma a nessuno sarà permesso di lavorare per le persone da parte dei criminali del Deep State che gestiscono effettivamente le cose. Dai un'occhiata a questo articolo per districarti da un sistema corrotto fino al midollo. Il Congresso viene CORROTTO continuamente e lavora per le aziende, non per le persone!!! fubarandgrill.org/node/1172
Basti pensare che la migliore carta di Trump da usare contro i suoi avversari interni nelle prossime elezioni presidenziali del 2020 è stata il fatto che non aveva mai iniziato una guerra in Medio Oriente. Sembra che i neoconservatori siano tornati al posto di guida per volere di Israele.
E sembra che Trump sia stanco di essere presidente. Altrimenti, davvero non vedo come una guerra con l’Iran possa andare a suo vantaggio.
Che terribile atto di terrorismo di stato. Ignora completamente la sovranità dell'Iraq. La stupidità non si avvicina a descrivere questo atto. Questo è tutto per la presenza degli Stati Uniti in Iraq!…….e le intenzioni di preghiera del Papa per gennaio sono per la pace nel mondo……..Dio ci aiuti davvero.
“Il Pentagono ha dichiarato: “Il generale Suleimani stava sviluppando attivamente piani per attaccare diplomatici e militari americani in Iraq e in tutta la regione. Il generale Suleimani e la sua forza Quds sono stati responsabili della morte di centinaia di militari americani e della coalizione e del ferimento di altre migliaia”.
Suleimani era a capo della Forza Quds da 23 anni. L’accusa del Pentagono è di aver diretto attacchi contro l’esercito statunitense durante l’occupazione illegale dell’Iraq da parte degli Stati Uniti dopo l’invasione del 2003. Suleimani è stato uno degli uomini maggiormente responsabili della sconfitta dell’Isis in Iraq e Siria”.
Seriamente, al Pentagono non importa nulla della morte e del ferimento di migliaia di nostri soldati, sono solo danni collaterali per portare a termine l’accordo per Israele e Arabia Saudita. Quanti milioni di CIVILI il Pentagono ha ucciso, mutilato e sfollato dalle loro case? Ricordate i 500,000 bambini iracheni che muoiono sotto le sanzioni di Bill Clinton; “pensiamo che ne valga la pena”.
I tagliatori di teste dell’Isis sono tutta un’altra questione. Erano finanziati dai sauditi, riforniti e sostenuti dagli israeliani e addestrati dalla CIA. L’Isis era il nostro esercito per procura in Medio Oriente, proprio come lo sono i Contras e gli squadroni della morte in America Latina.
Obama aveva continuato e avviato molte altre guerre (Chris Hedges dice undici, se consideriamo lo Yemen come una guerra?), quindi non aveva bisogno di dimostrare ulteriormente la sua fedeltà al MIC, alla CIA, al Pentagono e a Wall Street; undici Forever Wars dovrebbero mantenere il flusso di denaro dai contribuenti. Trump è abbastanza crudele nel perseguire le guerre di Obama e Bush, ma ultimamente non ha fatto nulla per il MIC (e Israele e l’Arabia Saudita), inoltre continua a parlare di ritiro delle truppe dagli inferni creati dagli Stati Uniti.
Trump DEVE quasi iniziare alcune guerre per sopravvivere a Washington. L’Iran sarebbe una guerra VERA, una guerra orribile, per la quale i nostri neolibisti e neoconservatori hanno la bava alla bocca. Almeno non si tratta di Russia e Cina...
Russia e Cina sono alleati dell’Iran, che recentemente ha condotto manovre navali con questi due alleati. Se l’Iran rispondesse allo stesso modo per l’assassinio e gli Stati Uniti attaccassero l’Iran, cosa faranno Cina e Iran?
Gli Stati Uniti saranno costretti a lasciare sia l’Iraq che la Siria. Israele e Arabia Saudita saranno costrette a fare marcia indietro. Russia e Cina consolideranno il centro di potere in Medio Oriente attorno all’Iran. Trump verrà descritto come un perdente e, se saremo fortunati, trascorrerà molto tempo in prigione.
Una semplice dichiarazione di guerra... il danno collaterale di questo assassinio sarà catastrofico. Trump probabilmente lo ha visto come un vincitore delle elezioni….. lo stato profondo gli ha presentato un’opzione che non poteva rifiutare.
Per il momento la reazione dei media MSM statunitensi e del DNC è piuttosto confusa e contraddittoria. I falchi difendono la decisione (Bush Jr e Obama hanno rifiutato) mentre il DNC è ancora in modalità impeachment…
“Per il momento la reazione dei media MSM statunitensi e del DNC è piuttosto confusa e contraddittoria. "
Hai ragione per un momento ed è stato tutto il tempo che è durato. Vedo che la BBC sostiene fermamente la linea Pompeo dopo che, come hai detto, c'è stata un po' di confusione all'inizio stamattina. Quindi entro questo pomeriggio si metteranno tutti in riga e inizieranno a gridare alla guerra con l’Iran.
Ciò accadrà solo dopo che il DNC si renderà conto che la sua faziosità gli costerà le elezioni. E la loro leadership senile ha bisogno di un po’ più di tempo per superare la sindrome anti Trump.
"Lo Stato Profondo gli ha presentato un'opzione che non poteva rifiutare."?
La Forza Al-Quods (cioè Gerusalemme in arabo e farsi) non ha mai condotto operazioni in Iran, ma solo all’estero, in particolare in Iraq, Libano, Siria, Palestina, Yemen. Con la morte del generale Soleimani l’Iran è costretto a chiarire la sua strategia militare e a ridefinire il suo obiettivo prioritario: difendere il Paese, assumere la difesa delle comunità sciite nel mondo o lottare contro l’imperialismo; tre obiettivi molto diversi.
Negli Stati Uniti, le forze contrarie al presidente Trump avranno ora l’opportunità di assassinarlo mentre puntano il dito contro il mondo sciita. Per quanto riguarda l’Iran, anche se non perde occasione per assassinare i suoi traditori all’estero, ritiene controproducente eliminare i leader stranieri.
Chi controlla realmente gli Stati Uniti:
Dalla bocca di Netanjahu nel suo “Discorso invettiva al Finks Bar” del 1990:
“Se veniamo catturati, veniamo sostituiti solo da persone dello stesso tipo. Quindi non essere interessato a quello che stai facendo. L’America è un vitello d’oro e noi lo succhieremo, lo taglieremo e lo venderemo poco a poco finché non rimarrà altro che il più grande stato sociale del mondo che creeremo e controlliamo. Perché? Perché questa è la volontà di Dio e l’America è abbastanza grande da sopportare il colpo e possiamo farlo ancora e ancora. Questo è ciò che facciamo ai paesi che odiamo. Li stiamo distruggendo molto lentamente e li lasciamo soffrire per aver rifiutato di essere nostri schiavi. “(Credito alla Defense Intelligence Agency del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti)
Era ora che il pianeta mostrasse ad Amereeka gli errori commessi
L’omicidio totalmente inaccettabile e illegale di QUALSIASI persona da parte degli Stati Uniti ora dovrebbe raccogliere ciò che semina – e senza dubbio lo farà – ma perché il pianeta dovrebbe soffrire quando Amereeeka è FUORI CONTROLLO?
Questo assassinio è un atto di disperazione da parte di un impero già in forte declino. Non sono passati molti anni da quando era impensabile che l'imperatore americano ammettesse pubblicamente un atto così sfrontato. La fine è vicina... la morte per l'impero.
Non intendi AmeriKKKa?
Con l’assassinio assolutamente illegale da parte degli Stati Uniti del generale più popolare dell’Iran, sembra che i Neoconservatori che attualmente gestiscono il governo non aspetteranno il presidente Warren/Buttigieg per la loro inevitabile guerra con l’Iran.
L’unica domanda è quanto tempo impiegherà la Resistenza Democratica a mettersi in linea con il Presidente Chaos riguardo a quest’ultimo crimine di guerra statunitense. Dopotutto, devi supportare The Troops™, qualunque cosa accada.
Allacciate le cinture, gente. Questa volta è vero.
Nessun generale è insostituibile. Detto questo, intensificare il conflitto con l’Iran solo per sostenere Bibi corrotti in uno stato straniero è davvero, davvero stupido.
Ebbene, secondo Rumsfeld e Cheney, al culmine della guerra in Iraq, rimanevano solo poche centinaia di terroristi duri a morire da uccidere e tutto sarebbe finito. Da allora gli Stati Uniti hanno ucciso (secondo loro) migliaia di comandanti numero uno, leader indispensabili, ecc. eppure… eppure. eccoci qui oggi con AlQueda più grande e più forte che mai e in dozzine di paesi. L’ISIS e innumerevoli altre organizzazioni “terroristiche” in tutto il mondo. Quindi l’uccisione di questo generale risolverà la questione del Medio Oriente? Una cosa è certa e cioè che si può contare sulla follia degli americani se la vera definizione di follia è “Fare la stessa cosa, nello stesso modo, ancora e ancora e aspettarsi un risultato diverso” intendo questi tacchini non imparerebbero mai, prenderebbero una mazza per aggiustare un Rolex. Mi viene in mente una vignetta di molti anni fa che raffigurava i generali del Pentagono con le spalle larghe, con medaglie appese su tutto il petto e con piccole teste di spillo. ” Una descrizione perfettamente azzeccata della leadership del Pentagono.
L’Iran potrebbe non avere droni predatori in grado di raggiungere gli Stati Uniti, ma ora che il genio dell’assassinio politico è stato tirato fuori dalla bottiglia da Trump, dovrei aspettarmi che un certo numero di importanti figure americane diventino obiettivi per tali omicidi. E intendo autentici omicidi politici, non le false flag artificiose portate avanti in Gran Bretagna dai barboncini di Washington con l’intenzione di diffamare Vladimir Putin. Ci sono molti iraniani che vivono in questo paese, e molti altri che ora potrebbero simpatizzare con la loro causa dopo l'ultimo insensato oltraggio di Washington di cui si prende allegramente il merito.
Temo che questo possa essere un altro momento di Sarajevo nella storia, abbracciato con entusiasmo dai cervelli lucertole dell'intera leadership collettiva della cultura occidentale, ma che presto sarà rimpianto per sempre dall'intera popolazione mondiale. Forse possiamo dire addio a tutta quella meravigliosa nuova tecnologia promessa per il 2030 e oltre e invece imparare di nuovo a sopravvivere nelle capanne di fango. Bel modo di inaugurare il nuovo anno e il nuovo decennio, signor Trump. Forse il Paese starebbe meglio se tu fossi in una cella di prigione e l’esercito americano mantenesse la sua polvere nell’unico posto a cui appartiene: sul suolo americano.
sì, infatti – CERVELLI DI LUCERTOLA!
– segretamente, senza il consenso del Congresso….
Götterdämmerung qualcuno?
Grazie ai senatori Biden, Clinton, Edwards e Kerry, ai politicamente ambiziosi e a tutti gli altri che hanno votato sì all'AUMF... quei voti ora tornano al pettine, dopo aver evirato il Senato dando alla Lucertola in Capo il denaro illimitato (il nostro denaro) fare la guerra per vincere le prossime elezioni, se siamo ancora tutti in giro….
Chi chiederà l'impeachment per violazione della Costituzione, contestando l'aggiramento dell'autorità del Senato e la costituzionalità della stessa AUMF?
L’Iran non è l’Iraq, l’Afghanistan, la Libia o la Siria. Penso che la maggior parte degli americani si renderà presto conto che c'è un prezzo reale da pagare per non resistere alla presa del potere da parte di Israele nel loro governo.
“Penso che la maggior parte degli americani si renderà presto conto che c’è un prezzo reale da pagare per non resistere alla presa del potere da parte di Israele nel loro governo”.
…ma non si tratta solo del loro governo. Sono tutti i loro media, CNBC, MSNBC, Google, NYTimes, Disneyland, Hollywood, il Dipartimento di Giustizia, (tutto) la Corte Suprema, il loro metodo di stampare nuova valuta, ecc. Ecc. Ecc.
Al momento abbiamo un gruppo di cv nel Mar Arabico settentrionale. Chissà come andranno i prossimi giorni.
Abbasso l’imperialismo americano! Difendi l'Iran! Gli Stati Uniti fuori dall’Iraq, dalla Siria e dall’Afghanistan! Ora. Una sconfitta per l’imperialismo americano è una vittoria per gli oppressi di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti!
…e siamo oppressi. Gli Stati Uniti sono (plurale) oppressi da un’entità chiamata “gli Stati Uniti” (singolare).