La lotta per il pane divenne una lotta per la libertà

Dopo essere state in prima linea nelle recenti proteste, le donne sudanesi vengono messe da parte nel processo politico post-rivoluzionario, ha dichiarato Alaa Salah al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

By Ala Salah
Servizio Stampa Inter

Di seguito sono riportati alcuni estratti del discorso dell'autrice, durante il dibattito aperto del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 29 ottobre 2019 su donne, pace e sicurezza. 

MIl mio nome è Alaa Salah. Ho 22 anni e sono cresciuto a Khartoum. Prima della rivoluzione ero uno studente di ingegneria architettonica. Non sono cresciuto circondato dalla politica, ma in una normale famiglia della classe media: mia madre è una designer e mio padre possiede un'impresa di costruzioni.

Ma, se ogni giorno andavo all’università e vedevo i miei concittadini intorno a me, che lottavano per procurarsi cibo e medicine, e metà del paese viveva in povertà, come si potrebbe non diventare politici? 

Nel dicembre dello scorso anno, la nostra lotta per il pane è diventata una lotta per la nostra libertà. Sono qui oggi davanti a voi per raccontarvi la mia storia, che è quella condivisa da migliaia di donne e uomini comuni del Sudan che hanno lasciato le loro case, le loro scuole e il loro lavoro quotidiano per scendere in strada, affrontare proiettili e gas lacrimogeni, che hanno rischiato le loro vite e i loro mezzi di sostentamento per chiedere la fine della dittatura. 

Il mio viaggio verso di voi è stato forgiato da una lunga stirpe di donne sudanesi che hanno combattuto per decenni per la pace e la giustizia nelle nostre comunità, ben prima che arrivassimo a questo momento importante per il futuro del Sudan. Non sarei qui senza di loro. 

Mi rivolgo a voi come membro del MANSAM, una coalizione di gruppi civili e politici delle donne sudanesi, e a nome del Gruppo di lavoro delle ONG su donne, pace e sicurezza. 

La mia dichiarazione si concentrerà su due questioni chiave: (1) la partecipazione significativa delle donne e la tutela dei diritti delle donne; e (2) Responsabilità e disarmo. Le donne hanno svolto un ruolo importante in Sudan in momenti cruciali della nostra storia: nell’opposizione al dominio coloniale, nella lotta per il diritto di voto, così come nelle recenti lotte contro la dittatura di Omar al-Bashir. 

Coraggio straordinario

Ci è voluto anche un coraggio straordinario per lottare per i diritti fondamentali – indossare pantaloni, lasciare i capelli scoperti, esprimere le proprie opinioni sui social media senza paura o condividere un pasto con gli amici maschi – tutti aspetti criminalizzati dal precedente regime. leggi sull’ordine pubblico. 

Queste leggi erano progettate per reprimere il dissenso e anche per prendere di mira le donne, in particolare quelle provenienti dalle comunità più emarginate e della classe operaia, come le venditrici di tè e cibo, i cui strumenti di lavoro potevano essere confiscati senza spiegazione, che rischiavano sanzioni e che potevano essere incarcerate. 

Le donne e i giovani sono stati in prima linea nelle recenti proteste, spesso superando in numero gli uomini e rappresentando il 70% dei manifestanti. Ero una delle tante donne che cantavano, cantavano e camminavano con i miei concittadini per le strade. 

Le donne hanno guidato comitati di resistenza e sit-in, pianificato percorsi di protesta e disobbedito al coprifuoco, anche nel mezzo di uno stato di emergenza dichiarato che le ha rese vulnerabili alle forze di sicurezza. Molti sono stati colpiti con gas lacrimogeni, minacciati, aggrediti e gettati in prigione senza alcuna accusa o giusto processo. 

Sia le donne che gli uomini hanno subito molestie sessuali e sono stati violentati. Anche le donne hanno subito ritorsioni da parte delle loro stesse famiglie per aver partecipato alle proteste. Le donne sono state membri chiave delle Forze della Libertà e del Cambiamento (FFC) e hanno contribuito a dare forma alla Dichiarazione di Libertà e Cambiamento, una tabella di marcia per la transizione del Sudan dal governo militare a quello civile. 

Donne messe da parte

Tuttavia, nonostante questo ruolo visibile, nonostante il loro coraggio e la loro leadership, le donne sono state messe da parte nel processo politico formale nei mesi successivi alla rivoluzione. 

Anche in passato, quando abbiamo ottenuto un posto al tavolo – le donne rappresentavano il 31% dei parlamentari nel 2018 – spesso erano senza una reale influenza ed escluse dai circoli decisionali. 

Nonostante le donne fossero pronte a contribuire attivamente ai negoziati politici iniziati nell'aprile di quest'anno tra il consiglio militare e le Forze di Libertà e Cambiamento, solo una donna ha partecipato ai colloqui, anche questo, solo dopo una forte difesa da parte dei gruppi femminili. 

Ora, non sorprende che la rappresentanza delle donne nell’attuale struttura di governo sia ben al di sotto della nostra richiesta di una parità del 50% e siamo scettici sul fatto che la quota del 40% del consiglio legislativo ancora da formare sarà raggiunta. 

Negli ultimi 30 anni, i corpi delle donne e i nostri diritti sono stati vigilati; La reazione negativa è stata rapida e violenta quando le norme patriarcali sono state messe in discussione. Donne attiviste, politiche, difensori dei diritti umani e costruttori di pace continuano a essere sistematicamente attaccati e presi di mira, anche attraverso la violenza sessuale, che ha costretto molti a lasciare completamente il paese. 

Inoltre, le organizzazioni femminili sono in prima linea nel soddisfare i bisogni primari e nella protezione dei diritti nelle aree colpite dal conflitto, ma le restrizioni di sicurezza e i requisiti amministrativi ostacolanti impediscono lo svolgimento di lavori critici in aree come il Nilo Azzurro e i Monti Nuba. 

Manifestanti sudanesi vicino al quartier generale dell'esercito a Khartoum, aprile 2019. (M.Saleh, CC BY-SA 4.0 tramite Wikimedia Commons)

Accesso all'area di conflitto nel Darfur

In particolare, l’accesso umanitario a Jebel Marrah, un’area di conflitto nel Darfur nota per l’uso sistematico di stupri di massa da parte delle forze di sicurezza per terrorizzare donne e ragazze, continua a rappresentare una sfida importante nella fornitura di servizi salvavita a quelle comunità. 

Dato il ruolo fondamentale delle donne nel lavorare per la pace e lo sviluppo, nella promozione dei diritti umani e nel fornire assistenza umanitaria alle comunità bisognose, non ci sono scuse per non avere un posto uguale a ogni singolo tavolo. 

Se non siamo rappresentati al tavolo della pace e se non abbiamo una voce significativa in parlamento, i nostri diritti non saranno garantiti.

Dopo decenni di lotta e tutto ciò che abbiamo rischiato per porre fine pacificamente alla dittatura di Bashir, la disuguaglianza di genere non è e non sarà mai accettabile per le donne e le ragazze del Sudan. Spero che sia altrettanto inaccettabile per i deputati di quest'Aula. Il Sudan è uno dei paesi più militarizzati al mondo. 

Non abbiamo bisogno di più armi da fuoco, eppure molti governi continuano a vendere armi che contribuiscono direttamente a perpetuare il conflitto, le continue violazioni dei diritti umani e gli sfollamenti forzati. L’ampia disponibilità di armi nel mio Paese è uno dei fattori che alimentano la violenza e l’insicurezza per tutte le persone, comprese donne e ragazze. 

Come questo organismo ben sa, la responsabilità e l’accesso alla giustizia sono stati quasi assenti nel mio paese. La discriminazione e la disuguaglianza esistenti che le donne devono affrontare, insieme ai conflitti e alla violenza nel corso di decenni, hanno portato le donne a subire un’ampia gamma di violazioni dei diritti umani, inclusa la violenza sessuale e di genere su scala epica. 

La violenza non è finita con la cacciata di Al Bashir

Omar al-Bashir del Sudan durante la conferenza sullo sviluppo Addis Abeba, Etiopia, 31 gennaio 2009.
(Marina degli Stati Uniti/Jesse B. Awalt, Wikimedia Commons)

Questi crimini hanno contribuito all’accusa del nostro presidente deposto per genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Ma la violenza contro le donne non è finita con la fine del regno di Al Bashir. All'inizio di settembre, sette donne che vivevano nel campo profughi di Shangil Tobaya, nel Darfur, sono state violentate da uomini armati. 

Queste donne si uniscono alle migliaia di donne e ragazze che hanno sopportato il peso maggiore della violenza perpetrata in tutto il Paese. Adesso le donne dicono “basta”. È tempo di responsabilità e giustizia per tutti i crimini commessi prima, durante e dopo la rivoluzione. 

Questo è il minimo che si possa fare per onorare coloro che sono stati uccisi o che hanno subito atrocità. La forza della rivoluzione è venuta dalla rappresentanza di voci diverse provenienti da tutto il Paese: questa inclusione è ora parte integrante della legittimità del processo di transizione. 

A meno che il processo politico non rifletta e abbracci la diversità della nostra società, dei gruppi di donne, della società civile, dei gruppi di resistenza, delle minoranze etniche e religiose, degli sfollati e delle persone con disabilità, nessun accordo rifletterà le nostre aspirazioni collettive. 

In conclusione, esortiamo il Consiglio di Sicurezza e la comunità internazionale a:

  • Spingere il governo di transizione, le Forze della Libertà e del Cambiamento e i gruppi armati a sostenere la partecipazione piena, equa e significativa delle donne.

Chiediamo una rappresentanza di almeno il 50% delle donne sudanesi in tutti i processi di pace, nei negoziati in corso e a tutti i livelli di governo e esortiamo voi, comunità internazionale, a sostenere la nostra richiesta in tutto il vostro impegno con il governo di transizione. 

  • Monitorare attivamente la situazione in Darfur e fermare il ritiro della missione di mantenimento della pace finché la situazione della sicurezza non si sarà stabilizzata; può essere garantita la protezione dei civili, compresi quelli nei campi per sfollati interni; e siano soddisfatte le condizioni per i rimpatri sicuri e volontari.
  • Sostenere la responsabilità e porre fine all’impunità. Il governo di transizione deve sostenere pienamente una missione conoscitiva internazionale e indipendente, per indagare e ritenere responsabili tutti i responsabili di violazioni dei diritti umani, compresa la violenza sessuale e di genere.

Omar al-Bashir deve essere immediatamente trasferito alla Corte penale internazionale. Il governo di transizione deve ratificare senza riserve la Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne. 

  • Sostenere la società civile e garantire che le donne difensori dei diritti umani siano in grado di svolgere il proprio lavoro senza ostacoli e senza timore di ritorsioni. Porre fine all’uso della forza letale ed eccessiva contro i manifestanti.
  • Smettere di alimentare il conflitto.

Infine, imploriamo tutti i paesi di fermare l’esportazione di armi verso il mio paese quando esiste il rischio che vengano utilizzate in violazione del diritto internazionale umanitario e dei diritti umani, compreso per perpetrare violenza sessuale e di genere, in linea con la Convenzione sulle armi. Trattato commerciale. 

In conclusione, vorrei lasciarvi con uno slogan che è diventato forte durante le nostre recenti proteste: libertà, pace e giustizia, la rivoluzione è una scelta del popolo. 

Alaa Salah è un'attivista studentesca e membro del MANSAM, una coalizione di gruppi civili e politici di donne sudanesi.

Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per motivi di sicurezza vi invitiamo ad astenervi dall'inserire link nei vostri commenti.

 

4 commenti per “La lotta per il pane divenne una lotta per la libertà"

  1. servo della gleba
    Novembre 13, 2019 a 05: 52

    L’idea che la Germania fosse diventata libera in seguito alla caduta del Muro era (e tuttora) totalmente assurda. Sebbene non siano più sotto il controllo dell’URSS, i tedeschi sono ora servi dell’Impero Galattico e del suo arsenale nucleare. Le truppe statunitensi occupano ancora il territorio dopo più di 70 anni dal 1945 e le armi nucleari sono immagazzinate nel territorio senza il loro consenso.

  2. GMCasey
    Novembre 11, 2019 a 15: 50

    Che ispirazione su come cambiare il tuo mondo dalle donne del Sudan. Per i funzionari eletti sia degli Stati Uniti che dell’Europa, ecco come appare la DEMOCRAZIA!

  3. Nascondersi dietro
    Novembre 11, 2019 a 12: 43

    A volte le parti del corpo di un paziente affetto da cancro o da altre malattie mortali devono essere attaccate con un bisturi, le parti malate tagliate e gettate via, per salvare la vita del paziente.
    Purtroppo asportare il cancro lascerà il paziente debole e paralizzato per tutta la vita e quindi i semplici metodi di taglio e scarto del passato vengono ora eseguiti solo nei casi più estremi. e vengono sostituiti da nuovi mezzi medici, sostanze chimiche e radiazioni.
    La “dominazione” di un essere umano sugli altri è il tratto più animalesco dell’uomo, la differenza tra l’uomo e gli altri animali è che la dominazione non è puramente maschile sulla femmina, perché il sesso del Dominex ha poco a che fare con i corpi fisici ma ha più a che fare con la condizione mentale.
    Il modo in cui definiamo una società malata deve essere riconosciuto prima di iniziare le cure procedurali.
    La diagnosi dell'entità della malattia è prevalente, diffusa, di solito è un fattore determinante di lieve o slash and stash, e nel caso della dominanza maschile sulle femmine è diffusa in tutto il mondo e infetta l'umanità da prima che imparassero a camminare eretti.
    Il caso della malattia del fanatismo razziale dei bianchi nei confronti dei neri negli Stati Uniti non è stato solo un tentativo di rimozione del bisturi, ma piuttosto l’uso della forza delle baionette militari per tentare di fermarne la diffusione.
    Il problema è che il bigottismo, proprio come la misoginia, non è un disturbo fisico, e oggi il razzismo è ancora dilagante tra la popolazione statunitense, indipendentemente dal livello economico o addirittura educativo.
    Gli psichiatri affermano che lo stupro è altrettanto, se non di più, una dimostrazione di “potere” piuttosto che pura gratificazione sessuale, e quindi ciò che causa la misoginia non è il potere.
    L’identificazione biologica ha poco a che fare con il femminismo odierno, il femminismo non è altro che uno strumento utilizzato per ottenere potere, e la storia delle interazioni personali delle discipline umanistiche mostra che pensare che essere donna come una cura per l’abuso di potere non è un pensiero razionale.
    Richiedere una rappresentanza automatica e paritaria all’interno di un potere senza menzionare la qualità dei membri porta a tensioni e caos all’interno di una società, come si può vedere oggi in Europa, Gran Bretagna e le sue vecchie colonie, e coesione politica, finanziaria e sociale degli Stati Uniti.
    Tuttavia, quelli di entrambi i sessi all’interno dei circoli di potere non hanno diminuito i loro poteri e la capricciosità sulla massa della popolazione ha solo aumentato le loro capacità di governare.
    Negli ultimi 30 anni di storia degli Stati Uniti ci sono state parecchie donne al potere che hanno fatto vergognare la maggior parte dei dominatori maschili della storia, tanto da essere insensibili nei confronti dei maschi e delle femmine umani.
    Condolesa Rice La guerra in Iraq, un'altra Rice, non correlata ma collegata dal fatto di essere stata guidata dal padre di Madeline Albright e dal tutoraggio di Madeline stessa, dal rovesciamento della Siria e dall'aperta dimostrazione di decadenza di Hillary Clinton che scherza sulla distruzione della Libia.
    Tutto fatto con una sola voce femminile in entrambe le camere del Congresso che si è sollevata contro le loro atrocità, case dove il 99% delle donne vota per approvare il finanziamento delle politiche interventiste militari americane.
    In Iraq un'ambasciatrice americana ha giocato un'operazione di puntura dicendo a Saddam che agli Stati Uniti non importava se avesse invaso il Kuwait, portandolo a dare agli Stati Uniti una ragione per invadere e conquistare l'Iraq.
    L’ambasciatrice donna in Ucraina ha portato alla divisione dell’Ucraina e all’impoverimento delle nazioni statunitensi ed europee, e a una continua guerra civile all’interno dei suoi nuovi confini.
    Può una donna degli ultimi tempi essere paragonata alle azioni dogmatiche e irrazionali dell'ambasciatrice americana presso l'ONU, Nikki Haley?
    Senza comprendere le modalità del potere e senza avere una base singolare, il femminismo femminile, come scusa per condividere il potere, lo stato generale dell’umanità non è solo il bisogno fondamentale di cibo, riparo e denaro, ma il rispetto come essere umano deve venire prima di tutto. .

  4. Alan Ross
    Novembre 11, 2019 a 11: 11

    Che netto contrasto: il grande coraggio delle donne sudanesi e il loro meschino trattamento dopo la rivoluzione. Spero che questo sia solo una parte della transizione verso un governo migliore, non un brutto compromesso permanente.

I commenti sono chiusi.