Issa Sikiti da Silva racconta le lotte di molti nel Sahel, l’area tra il Sahara a nord e la savana sudanese a sud, dove le temperature stanno aumentando più velocemente che in qualsiasi altra parte della Terra.
Veduta aerea degli insediamenti nell'area desertica vicino a Timbuktu, nel nord del Mali. (ONU/Marco Domino)
By Issa Sikiti da Silva
a Bamako, Mali e Cotonou, Benin
Servizio Stampa Inter
Abdoulaye Maiga mostra con orgoglio un album che mostra le foto di lui e della sua famiglia durante i momenti più felici, quando vivevano tutti insieme nella loro casa nel nord del Mali. Oggi questi ricordi sembrano lontani e dolorosi.
“Prima della guerra vivevamo felici come una grande famiglia e mangiavamo e bevevamo quanto potevamo coltivando raccolti e allevando bestiame”, dice all'IPS.
“Poi è scoppiata la guerra e le nostre vite sono cambiate per sempre, spingendoci verso sud, stabilendoci infine nella regione di Mopti. Poi siamo tornati a casa nel 2013 quando la situazione si è stabilizzata”, spiega Abdoulaye.
Nel 2012, vari gruppi di ribelli tuareg si unirono per formare e amministrare un nuovo stato settentrionale chiamato Azawad. Secondo le Nazioni Unite, il conflitto civile che ne è derivato ha costretto molti ad abbandonare le proprie case, con comunità spesso in fuga con il proprio bestiame, solo per competere per le scarse risorse naturali nelle vulnerabili comunità ospitanti.
- Secondo l’Organizzazione per l’Alimentazione e l’Agricoltura (FAO) delle Nazioni Unite, in Mali tre quarti della popolazione fa affidamento sull’agricoltura per il proprio cibo e reddito, e la maggior parte sono agricoltori di sussistenza, che coltivano raccolti non irrigati su piccoli appezzamenti di terreno.
Dopo che la situazione della sicurezza ha iniziato a migliorare nel 2013, molti sono tornati a casa per ricostruire la propria vita e il proprio sostentamento.
Ma presto è stata la volta dell’espansione del deserto del Sahara, della siccità e del degrado del territorio che sono diventati la successiva causa del loro sfollamento.
“Con il passare del tempo la terra è diventata inutilizzabile e ci siamo ritrovati a non avere più terra su cui lavorare. Non ne usciva nulla che potesse nutrirci e il nostro bestiame continuava a morire a causa della mancanza di acqua ed erba da mangiare”, ricorda Abdoulaye.
>>Per favore Donazioni a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi autunnali <
“La siccità nella regione del Sahel, seguita dal conflitto nel nord del Mali, ha causato un grave crollo della produzione agricola del paese, riducendo le risorse delle famiglie e lasciando molti poveri del Mali ancora più vulnerabili”, Lo dice la FAO.
“Ci spostavamo su e giù con il nostro bestiame, alla ricerca di acqua ed erba, ma la maggior parte delle volte non ne trovavamo. La vita era invivibile. Il Sahara sta crollando, molto velocemente”, dice emozionato Abdoulaye.
Alla fine la famiglia Maiga dovette lasciare la propria casa e si sciolse; Abdoulaye e suo fratello Ousmane si sono diretti a Cotonou, la capitale commerciale del Benin, nel 2015, dopo un breve periodo in Burkina Faso, mentre il resto della famiglia si dirigeva verso la capitale del Mali, Bamako.
Ragazze maliane a Kidal, nel nord del Mali. (INUSMA/Marco Dormino)
Desertificazione strisciante
L’ONU afferma che quasi il 98% del Mali è minacciato da una desertificazione strisciante, a causa della natura e delle attività umane. Oltretutto, il deserto del Sahara continua ad espandersi verso sud ad un ritmo di 48 km all’anno, degradando ulteriormente il territorio e sradicando i già scarsi mezzi di sostentamento delle popolazioni, ha riferito Reuters.
Secondo DesertUSA, il Sahara, un'area di 3.5 milioni di miglia quadrate, è il più grande deserto "caldo" del mondo e ospita circa 70 specie di mammiferi, 90 specie di uccelli residenti e 100 specie di rettili. Ed è in espansione, la sua dimensione è del 10% più grande rispetto a un secolo fa, LiveScience segnalati.
Il Sahel, l'area compresa tra il Sahara a nord e la savana sudanese a sud, is la regione in cui le temperature stanno aumentando più velocemente che in qualsiasi altra parte della Terra.
Secondo recenti studi dell’UNCCD sull’economia della desertificazione del territorio, del degrado del territorio e della siccità, il costo del degrado del territorio è attualmente stimato a circa 490 miliardi di dollari all’anno, molto più alto del costo delle azioni per prevenirlo.
Secondo le Nazioni Unite, circa il 40% dei terreni degradati del mondo si trovano in aree con la più alta incidenza di povertà e hanno un impatto diretto sulla salute e sui mezzi di sussistenza di circa 1.5 miliardi di persone.
In un paese in cui vengono utilizzate 6 milioni di tonnellate di legno all’anno, i rapporti dicono che i maliani stanno distruggendo senza pietà il loro già fragile paesaggio, abbattendo ogni anno 4,000 chilometri quadrati di copertura arborea alla ricerca di legname e carburante.
Anche la mancanza di pioggia ha peggiorato le cose, soprattutto per l’industria del cotone, di cui il Paese rimane il più grande produttore del continente, con 750,000 tonnellate prodotte nella stagione agricola 2018-2019. Gli ambientalisti ritengono che le precipitazioni medie del Mali siano diminuite del 30% dal 1998, mentre i periodi di siccità sono diventati più lunghi e più frequenti.
Conflitto sulle risorse
Paul Melly, consulente di Chatham House Africa, spiega all'IPS che la desertificazione riduce le possibilità di sopravvivenza dell'agricoltura e della pastorizia.
“E, naturalmente, ciò potrebbe portare alcuni membri disincantati della popolazione, in particolare i giovani, ad essere attratti da opzioni di sostentamento alternative, compreso il denaro che può essere offerto da bande di trafficanti o gruppi terroristici”, afferma.
Ousmane fa eco ai sentimenti di Melly, dicendo: “La tentazione è eccessiva quando si vive in zone colpite dalla desertificazione perché non si ha abbastanza cibo da mangiare e acqua da bere.
“È lì che i cattivi iniziano a presentarsi alla tua porta per dirti che se ti unisci a loro, riceverai cibo in abbondanza, acqua e paghetta. La soluzione è scappare il più lontano possibile per evitare di cadere in quella trappola”.
Di conseguenza, Ousmane e Abdoulaye vendettero i pochi animali rimasti in famiglia per poter lasciare il paese.
In Burkina Faso speravano di trovare lavoro nell'agricoltura.
Tuttavia, non sempre furono accolti con favore.
"Potevamo sentire il risentimento della gente del posto, quindi ho detto a mio fratello che dovevamo andarcene prima che le cose diventassero brutte perché c'erano già alcune tensioni tra le comunità locali su quelle che sembravano essere le risorse del territorio", dice.
Melly di Chatham House lo conferma: “Non c’è dubbio che il contesto generale, di crescente pressione sulle risorse naturali fragili e talvolta degradate, è un fattore che contribuisce alle pressioni complessive nella regione e, quindi, potenzialmente, alla tensione”.
Come altrove nel continente, il grave degrado ambientale sembra essere tra le cause profonde dei conflitti interetnici.
Utilizzando la regione del Darfur come caso di studio, il Worldwatch Institute afferma: “In larga misura, il conflitto è il risultato di un disastro che si manifesta lentamente: desertificazione strisciante e gravi siccità che hanno portato all’insicurezza alimentare e a carestie sporadiche, oltre a una crescente competizione per la terra e l’acqua”.
Cosa si sta facendo?
Progetti come la Convenzione delle Nazioni Unite per combattere la desertificazione Neutralità rispetto al degrado del territorio progetti mirati a prevenire e/o invertire il degrado del territorio sono alcuni degli interventi volti a fermare la crescita del deserto.
- Un altro grande che punta a riconquistare le terre inghiottite dal Sahara è il Grande Muraglia Verde (GGW), un progetto da 8 miliardi di dollari lanciato dall’Unione Africana (UA) con il benestare dell’UNCCD e il sostegno di organizzazioni come la Banca Mondiale, l’Unione Europea e la FAO.
- Dal suo lancio nel 2007, sono stati compiuti importanti progressi nel ripristinare la fertilità delle terre del Sahel.
- Secondo l’UNCCD, quasi 120 comunità in Burkina Faso, Mali e Niger sono state coinvolte in un progetto di cintura verde che ha portato al ripristino di oltre 2,500 ettari di zone degradate e aride.
- Sono stati piantati anche più di 2 milioni di semi e semi di 50 specie di alberi autoctoni.
Doppie minacce
Ma permangono delle lacune e molti in Mali sono ancora colpiti.
Il leader della comunità Hassan Badarou ha trascorso diversi anni insegnando l'Islam nelle zone rurali del Mali e del Niger. Dice all'IPS che il Mali vive una situazione molto complessa.
“Non è facile vivere in queste zone. Le persone lì devono affrontare doppie minacce. Fuggire sia dal conflitto armato che dalla desertificazione è un doppio stress. E queste persone hanno bisogno di essere accolte e assistite e non di essere viste come una minaccia per i mezzi di sussistenza della popolazione locale.
“Ecco perché predicavamo la tolleranza e la solidarietà ovunque andassimo, per evitare una situazione in cui le comunità locali si sentissero minacciate dai nuovi arrivati. Dovrebbe esserci un dialogo, un dialogo onesto e franco quando le comunità si scontrano tra loro sulla terra e sulle risorse idriche”, consiglia.
Contro il Sahara in espansione, tutti sono uguali. Fadimata, uno sfollato interno del nord del Mali, dice all'IPS che il cambiamento climatico sta colpendo tutti nel Sahel, compresi i terroristi.
“Ho visto con i miei occhi un gruppo di giovani armati fino ai denti che arrivavano in un villaggio in cerca di cibo.
“Hanno detto che non volevano fare del male, ma volevano qualcosa da mangiare. Naturalmente eravamo molto spaventati, ma gli abitanti del villaggio hanno finito per mettere insieme qualcosa per questi poveri giovani. Si sedettero, mangiarono, bevvero molta acqua e poi se ne andarono. Penso che sia meglio così piuttosto che uccidere gli abitanti dei villaggi e rubare loro cibo, bestiame e acqua”.
Issa Sikiti da Silva è corrispondente di Servizio Stampa Inter.
Questo articolo è di Servizio Stampa Inter
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per motivi di sicurezza vi invitiamo ad astenervi dall'inserire link nei vostri commenti.
>>Per favore Donazioni a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi autunnali <
Un buon riassunto delle diverse forze in azione nella regione e delle loro conseguenze sociali.
Penso che sia importante sottolineare il consumo delle foreste da parte delle persone. È lì che forse gli estranei potrebbero davvero aiutare.
Non sarebbe bello se gli Stati Uniti lavorassero su problemi come questo invece di uccidere persone e distruggere ancora più cose in Medio Oriente?
Sarebbe bello includere informazioni sul progetto della Grande Muraglia Verde.
Il collegamento di riferimento è morto.
In effetti, fin dalla seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno costantemente fallito nel realizzare il proprio potenziale e la propria responsabilità umanitaria.
Avremmo potuto liberare metà dell’umanità dalla povertà, invece di ridurre le regioni in macerie con pretesti folli.
Se avessimo costruito le strade, le scuole e gli ospedali dei paesi in via di sviluppo, non avremmo problemi di sicurezza.
Abbiamo utilizzato la NATO e l’ONU per ottenere tangenti ai politici statunitensi e li abbiamo castrati come istituzioni di progresso.
Potremmo ancora destinare l’80% del MIC agli aiuti esteri senza perdite economiche e con una sicurezza molto maggiore.
Ciò non accadrà perché tutti i politici e i mass media statunitensi sono al servizio di potenze economiche corrotte.
Il mondo dovrà imporre un embargo totale agli Stati Uniti, costringendo la sua oligarchia a derubare direttamente il Popolo.
Solo quando il popolo vedrà che deve pagare per la corruzione organizzata, ripristinerà la democrazia.
Ci vorrà un secolo, ma il record negativo dello sfruttamento e delle guerre di corruzione da parte degli Stati Uniti non potrà mai essere cancellato.
Esistono prove storiche che il Sarah e il Sahel, un tempo culla di antenati umani più moderni come l'Homo erectus, hanno vissuto molti cicli di ecosistemi umidi e aridi. Esiste una teoria secondo cui durante lo Stadio 6 dell'isotopo marino la regione divenne inabitabile a causa di un prolungato periodo di glaciazione (era glaciale) durato decine di migliaia di anni. I sedimenti marini mostrano la prova che, a causa delle condizioni ambientali ostili, la popolazione dei primi esseri umani fu portata quasi all'estinzione durante questo periodo mentre venivano spinti verso sud per trovare cibo. Condividiamo tutti uno o più antenati comuni che risalgono a questo collo di bottiglia nell’evoluzione degli esseri umani causato dal cambiamento climatico ambientale.
Ciò è stato in parte esacerbato dalla precessione dell'asse terrestre che ha un ciclo di 26000 anni. Pensatelo come un asse polare errante, come una trottola che gira sul proprio asse e oscilla lentamente attorno a un punto centrale.
Ora aggiungiamo al mix la tendenza climatica globale e i vari fattori determinanti nel clima, tra cui l’attenuazione della radiazione solare che raggiunge la superficie terrestre a causa dell’inquinamento e l’accumulo di gas serra, e ecco il problema.
Tutte queste osservazioni scientifiche si sommano a creare problemi per il Sahel con la crescente siccità e l’insostenibile punto d’appoggio per le persone che vivono lì.
Cosa si può fare? C’è poco che si possa fare finché continuiamo a stare al passo con il nostro moderno pianeta industrializzato, schiavo dei combustibili fossili.
Ci stiamo dirigendo verso una nuova grande crisi con la sopravvivenza umana in bilico su molti fronti. Ciò che accade in Africa racconterà la storia di oggi e di domani proprio come avvenne migliaia di anni fa. Sicuramente non sappiamo collettivamente quale sarà il destino che ci aspetta, ma il cambiamento climatico in Africa giocherà un ruolo nel determinare la nostra sopravvivenza nel futuro come specie mal equipaggiata per gestire i prossimi cambiamenti nel nostro ambiente.
Gli europei, la NATO e altri hanno molto di cui rispondere nella loro campagna in Libia, poiché oltre a distruggere lo Stato più prospero e il più alto tenore di vita di qualsiasi altro in Africa – e il sistema di welfare più vantaggioso per i suoi cittadini, sia in termini sanitari , istruzione, alloggio o risarcimento per la vecchiaia – trasformando la Libia in uno Stato fallito in guerra con se stesso e con l’Occidente e i rappresentanti stranieri dell’Occidente, hanno anche distrutto quello che sarebbe stato il più grande sistema di distribuzione dell’acqua nel mondo (uno costruito senza appaltatori statunitensi), poco prima che potesse essere collegato, un sistema idrico che avrebbe consentito alla Libia e ai suoi vicini di sopravvivere e prosperare durante la siccità, e avrebbe permesso "al deserto di fiorire", poiché avrebbe attinto alle falde acquifere sotto il Sahara si dice contenga 4 miliardi di litri d'acqua. Questo per quanto riguarda l'ipocrita applicazione da parte degli Stati Uniti e dell'Unione Europea della “democrazia, dei diritti umani e della 'società aperta'”. Ciò che hanno fatto alla Libia è stato un crimine di guerra indicibile, proprio come quello che hanno fatto all’Iraq, all’Afghanistan, alla Siria, allo Yemen.
È molto bello vedere CN confrontarsi con questo. Le cause politiche e gli effetti politici della desertificazione meritano di essere presi in considerazione.
Gli sforzi per rivendicare luoghi come lo Yemen, la Libia o la Siria vengono ampiamente interrotti dalla violenza che è prevalentemente occidentale e dalla criminalità e dalla violenza del mercato nero e grigio che inevitabilmente ne conseguono. L’ampliamento della distruzione ecologica è un ulteriore costo dell’attuale politica estera occidentale e del colonialismo economico in generale.
Gli sforzi per piantare alberi sono molto positivi, ma per la maggior parte sono ancora in quella che potrebbe essere definita una fase di apprendimento. Fare in modo che l’acqua rimanga nel terreno e provvedere al sostentamento di coloro che si prenderanno cura degli alberi costa uno sforzo maggiore per ettaro, ma c’è anche un grande vantaggio in questo: gli alberi prosperano invece di morire.
Ciò è stato fatto in terre molto aride (gli interessati possono cercare Geoff Lawton e Greening the Desert, dove ciò è documentato). È stato fatto su larga scala nelle terre sorgenti del fiume Yangtze in Cina (e qui gli interessati possono cercare John Liu e Lessons of the Loess Plateau). Grandi cambiamenti nell’agricoltura sono stati fatti anche a fronte di un’improvvisa emergenza economica (e qui l’esempio è più difficile da rintracciare, ma un primo esempio è il movimento Organoponics a Cuba dopo la caduta dell’Unione Sovietica, el moviemiento agroponico durante quello che viene chiamato el period especial).
Ciò comporta alberi produttivi, cespugli, viti, giardini e, nel caso di terre aride, il pascolo a rotazione limitato con particolare attenzione delle praterie per ridurre il carico di combustibile per gli incendi e implementare ecosistemi che includano e si prendano cura degli esseri umani.
La metodologia per farlo esiste e la forza lavoro sarebbe adeguata se fosse orientata al compito.
Per quanto riguarda l’orientamento delle persone verso i compiti da svolgere, ci sono, come al solito, varie strade da seguire e vari problemi politici. Ma non esistono alternative realmente praticabili per realizzarlo.
La migrazione verso sud delle strutture pluviogeniche del Sahel è stata osservata a partire dal cambiamento climatico degli anni '1970 ed è stata correlata all'aumento della pressione atmosferica media, conseguenza dell'espulsione più forte e potente delle masse d'aria polare.
Ma la situazione è complessa come da questo articolo:
Analizzare la retrospettiva dell'evoluzione climatica recente in Africa del Nord-Ouest
L'ultimo paragrafo dice molto. Grazie molte per questo.